tal cual cayó — sin cambiar un número
Cálculo · recuperación del primer cuatrimestre, con la 5.ª evaluación
Recuperación del primer cuatrimestre, con la 5.ª evaluación · 2015-2016
2 de mayo de 2016 · 2 ejercicios · 20 puntos
Empieza sin mirar: abre cada ejercicio cuando vayas a por él. Las resoluciones están en la otra pestaña.
El coseno hiperbólico, y el trozo que sí se puede invertirFunciones reales de una variable real1 + 5 + 4 = 10 pts
Dada la función
a) Representarla gráficamente.
b) Obtener un dominio en el cual exista la función inversa.
c) Obtener y representar la función inversa.
La gráfica, un dominio donde haya inversa, y la inversa con su gráfica.
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 25 puntos por calcular
- COMP 44 puntos por justificar
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
El desarrollo del logaritmo, y la serie que sale de élEstudio local de funciones reales de una variable real0 + 7 + 3 = 10 pts
a) Hallar el desarrollo de McLaurin (Taylor centrado en ) de la función .
b) Como aplicación hallar, si es posible, la suma de la serie
El desarrollo, su intervalo de validez, y la suma de la serie.
- COMP 27 puntos por calcular
- COMP 43 puntos por justificar
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
El examen no publica solución. Todas estas resoluciones son propuesta nuestra y están pendientes de revisión.
El coseno hiperbólico, y el trozo que sí se puede invertir
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 25 puntos por calcular
- COMP 44 puntos por justificar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Dada la función
a) Representarla gráficamente.
b) Obtener un dominio en el cual exista la función inversa.
c) Obtener y representar la función inversa.
La gráfica, un dominio donde haya inversa, y la inversa con su gráfica.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Por qué no se puede invertir en todo ?
Eso es. Cambiar por intercambia los dos sumandos y deja la función igual. Y una función que no es inyectiva no tiene inversa, por muy continua y derivable que sea.
Sí lo es: es suma de dos exponenciales, continua y derivable en todo . Lo que falla no es la continuidad, es la inyectividad.
Es cierto que el recorrido es , y eso limita el dominio de la inversa; pero no impide que exista. El problema de verdad es que a cada valor mayor que le corresponden dos abscisas.
- 02
El valor mínimo
COMP2¿Cuál es el menor valor que toma ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…La exponencial nunca vale cero, y aquí se suman dos que además son positivas. Prueba con : .
Te has dejado el denominador. En el numerador vale , y hay que dividirlo entre .
Deriva, o usa la desigualdad entre la media aritmética y la geométrica con y .
Desarrollo
y , así que en hay un mínimo:
El recorrido es, por tanto, .
- 03
La inversa en un punto
COMP2Tomando como dominio , ¿cuánto vale ?
en forma exacta o con cuatro decimales — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Has tomado la otra raíz, . Las dos resuelven la ecuación, pero el dominio elegido es : hay que quedarse con la positiva. Fíjate en que , así que su logaritmo es negativo.
Te has dejado el del denominador: la ecuación es , no . Con saldría , que es el mínimo.
Eso es . La ecuación no es : hay que resolver primero la de segundo grado en y tomar después el logaritmo.
Llama y resuelve la ecuación de segundo grado que queda.
Desarrollo
Con :
Como el dominio es , hace falta , y de las dos raíces solo lo cumple:
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena la resolución. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
La inversa está definida en , que ni siquiera es simétrico respecto del origen: la pregunta no se puede ni plantear. Y hay una razón de fondo: reflejar en convierte la simetría respecto del eje en simetría respecto del eje , y eso una función no lo puede tener. Es exactamente por lo que hubo que restringir el dominio.
El razonamiento, en orden
a) es par, positiva, con mínimo , y crece hacia a los dos lados: su gráfica es la catenaria.
b) Como es par no es inyectiva, así que hay que restringir. En la derivada es positiva, luego ahí es estrictamente creciente y la inversa existe.
La inversa tiene dominio —el recorrido de — y recorrido .
c) Con , de sale y .
Como obliga a , se toma el signo más: .
Su gráfica es la de la rama derecha de reflejada en la recta .
Resolución completa
a) La gráfica. es la semisuma de y : par, siempre positiva, con
La derivada se anula solo en y la segunda es positiva en todas partes, así que hay un mínimo absoluto en y la curva es cóncava hacia arriba en todo . Crece hacia a los dos lados. Es la forma que toma una cadena colgada de sus dos extremos, y de ahí el nombre de catenaria.
b) Dónde existe la inversa. Al ser par, no es inyectiva: . Hay que quedarse con un trozo donde sí lo sea, y el natural es
donde y por tanto es estrictamente creciente. (Vale igual ; lo que no vale es todo .) Con esa restricción, la inversa tiene dominio y recorrido .
c) La inversa. Se despeja de . Con :
Las dos raíces son positivas y su producto vale , así que una es menor que y la otra mayor. Como hemos elegido , hace falta : el signo más.
La gráfica de la inversa es la de la rama derecha reflejada en la recta : arranca del punto —el reflejo de — con tangente vertical, y crece cada vez más despacio.
Un detalle que da puntos de COMP4. En la inversa tiene tangente vertical, y no es casualidad: es el reflejo del mínimo de , donde la tangente era horizontal. Reflejar en cambia una pendiente por , y una pendiente cero se convierte en una vertical.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
El desarrollo del logaritmo, y la serie que sale de él
- COMP 27 puntos por calcular
- COMP 43 puntos por justificar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
a) Hallar el desarrollo de McLaurin (Taylor centrado en ) de la función .
b) Como aplicación hallar, si es posible, la suma de la serie
El desarrollo, su intervalo de validez, y la suma de la serie.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Cuál es la vía corta para el desarrollo de ?
no tiene desarrollo de McLaurin: ni siquiera está definida en . Por eso el enunciado da y no .
Se puede y sale, pero es más largo: hay que reconocer el patrón y acordarse de dividir entre . Integrar la geométrica lo da en dos líneas y con el radio incluido.
Eso es, y de paso sale gratis el radio de convergencia: el de la geométrica, que es . Integrando una serie de potencias el radio no cambia.
- 02
El coeficiente de x⁴
COMP2¿Cuál es el coeficiente de en el desarrollo?
en forma exacta o con cuatro decimales — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Signo. Los términos alternan: , , , . El de grado par es negativo.
Eso es , que es el coeficiente que llevaría la exponencial. Aquí los denominadores son , no : fíjate en que al integrar sale .
El signo está bien pero el denominador no: es , no . Los factoriales se cancelan al derivar y dividir entre .
.
Desarrollo
e integrando entre y :
El coeficiente de es .
- 03
La suma de la serie
COMP2¿Cuánto vale ?
en forma exacta o con cuatro decimales — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Eso es , que sale de sustituir . Pero el desarrollo solo vale para : en los términos crecen sin parar y la serie diverge.
Esa es la segunda suma parcial, . La serie converge muy despacio y va oscilando alrededor del límite: hacen falta miles de términos para acercarse.
Esa es la primera suma parcial. Todas las sumas parciales impares están por encima del límite y las pares por debajo: la serie lo atrapa entre y , y el valor es .
¿Qué valor de convierte el desarrollo en esa serie?
Desarrollo
Sustituyendo :
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena la resolución. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
En la serie queda , que es la armónica cambiada de signo: diverge a . Y no existe. Las dos cosas encajan —la función se va a y la serie también— pero eso no es converger. Por eso el intervalo es abierto por la izquierda.
El razonamiento, en orden
, que es la suma de la serie geométrica de razón : , válida para .
Integrando término a término entre y , y usando que : , con radio de convergencia .
En la serie es alternada con términos decrecientes hacia cero, así que converge por el criterio de Leibniz.
Y el teorema de Abel garantiza que su suma es el límite de cuando , es decir .
El intervalo de convergencia es, por tanto, : cerrado por la derecha y abierto por la izquierda.
Resolución completa
a) El desarrollo. La vía corta es no derivar nada. La derivada de es , y eso es la suma de una serie geométrica de razón :
Integrando entre y , y como :
Integrar una serie de potencias no cambia su radio de convergencia, así que sigue siendo . Lo que sí puede cambiar es el comportamiento en los extremos, y aquí cambia: la geométrica diverge en los dos, y esta no.
Los extremos, uno a uno.
- En queda : alternada, con términos decrecientes hacia cero, así que converge por el criterio de Leibniz.
- En queda : la serie armónica cambiada de signo, que diverge.
El intervalo de convergencia es .
b) La suma. La serie del enunciado es exactamente el desarrollo evaluado en :
La letra pequeña, que es donde están los puntos de COMP4. El desarrollo se obtuvo integrando una serie válida para , así que en principio la igualdad solo está garantizada dentro del intervalo abierto. Que además valga en hay que justificarlo, y lo hace el teorema de Abel: si una serie de potencias converge en un extremo de su intervalo, su suma ahí coincide con el límite de la función. Como cuando , la suma es .
El «si es posible» del enunciado apunta justamente a eso: hay que comprobar que la serie converge y que se puede sustituir, no dar por hecho ninguna de las dos cosas.
Y la advertencia de siempre. Tentarse con para sacar no funciona: fuera del intervalo la serie diverge y la igualdad no significa nada. Para hay otros caminos, como usar con .
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.