tal cual cayó — sin cambiar un número
Cálculo · cuarta evaluación
Cuarta evaluación · 2018-2019
11 de marzo de 2019 · 3 ejercicios · 25 puntos
Empieza sin mirar: abre cada ejercicio cuando vayas a por él. Las resoluciones están en la otra pestaña.
Un vector unitario perpendicular a la curva de nivelFunciones reales de varias variables reales0.5 + 3 + 1.5 = 5 pts
Sea la función . Calcular un vector unitario perpendicular a la curva de nivel en el punto .
Un vector unitario perpendicular a la curva de nivel en el origen.
- COMP 10.5 puntos por reconocer
- COMP 23 puntos por calcular
- COMP 41.5 puntos por justificar
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
El rombo que un cambio de variable vuelve cuadradoIntegral múltiple1 + 6 + 3 = 10 pts
Sea la integral , donde es el dominio limitado por , , e .
a) Dibujar el dominio .
b) Resolver la integral utilizando el cambio de variable , .
El dibujo del dominio y el valor de la integral.
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 26 puntos por calcular
- COMP 43 puntos por justificar
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
Un cono y un paraboloide, y el momento de inerciaIntegral múltiple0 + 7 + 3 = 10 pts
Sea el sólido limitado por las condiciones , , .
a) Dibujar el sólido y calcular su volumen.
b) Sabiendo que denota la densidad en cada punto, plantear el momento de inercia de respecto del eje .
El dibujo, el volumen y el planteamiento del momento de inercia.
- COMP 27 puntos por calcular
- COMP 43 puntos por justificar
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
El examen no publica solución. Todas estas resoluciones son propuesta nuestra y están pendientes de revisión.
Un vector unitario perpendicular a la curva de nivel
- COMP 10.5 puntos por reconocer
- COMP 23 puntos por calcular
- COMP 41.5 puntos por justificar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Sea la función . Calcular un vector unitario perpendicular a la curva de nivel en el punto .
Un vector unitario perpendicular a la curva de nivel en el origen.
- 01
Reconocer el camino
COMP1El ejercicio pide una perpendicular a una curva. ¿Con qué herramienta del tema se obtiene?
Se puede, y es el camino largo: hay que despejar , derivar implícitamente y luego invertir la pendiente. El gradiente lo da directo.
Aquí el punto es el origen, así que su vector de posición es nulo y no señala ninguna dirección.
Ese es el hecho central del tema, y convierte un ejercicio que suena a geometría en uno de derivar.
- 02
La componente en y del gradiente
COMP2Con , ¿cuánto vale ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…El término sí se anula en el origen, pero queda el que viene de derivar . No todo desaparece.
1 sería la respuesta ya normalizada. La pregunta es por la componente del gradiente, que vale 2.
En el origen vale 0, y queda la constante que sale de derivar .
Desarrollo
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena la respuesta. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Sí lo está: . La comprobación es buena idea —si el punto no estuviera en la curva el enunciado no tendría sentido— pero aquí sale bien.
El razonamiento, en orden
El gradiente es perpendicular a la curva de nivel, así que basta calcularlo.
, de módulo 2.
Normalizando, el vector pedido es .
También vale : el enunciado pide un vector, y hay dos unitarios perpendiculares.
Resolución completa
Es una frase disfrazada de cuenta. El gradiente es perpendicular a la curva de nivel, así que el ejercicio se reduce a derivar.
Comprobar primero que el punto está en la curva, que cuesta nada:
El gradiente:
Normalizando, como pide el enunciado:
La comprobación geométrica. La curva de nivel es , o sea . Cerca del origen la rama que pasa por ahí es : el eje horizontal. Y una perpendicular al eje horizontal es, en efecto, el vertical. ✓
Y el enunciado dice «un vector unitario», en singular indefinido: vale igual, y decirlo suma.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
El rombo que un cambio de variable vuelve cuadrado
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 26 puntos por calcular
- COMP 43 puntos por justificar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Sea la integral , donde es el dominio limitado por , , e .
a) Dibujar el dominio .
b) Resolver la integral utilizando el cambio de variable , .
El dibujo del dominio y el valor de la integral.
- 01
Reconocer el camino
COMP1El enunciado da el cambio de variable en vez de dejarlo elegir. ¿Qué suele significar eso?
No tiene por qué valer 1, y aquí vale 2. Lo que hay que hacer es calcularlo y meterlo dentro, no esperar que desaparezca.
Se puede: es un polinomio sobre un rombo, y en cartesianas saldría partiendo en dos o cuatro trozos. Solo que es mucho más largo.
Sí, y aquí lo convierte en un cuadrado. Cuando un enunciado regala el cambio, el trabajo es descubrir en qué se transforma el recinto — no inventarlo.
- 02
El jacobiano
COMP2Con e , el jacobiano es el determinante . ¿Cuánto vale?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Cero significaría que el cambio no es válido —aplasta el plano—. Aquí es : los dos términos suman, no se cancelan.
1 saldría de solo. Falta el segundo producto, y como lleva un negativo, restarlo suma.
. Restar un negativo suma.
Desarrollo
El área se duplica al pasar de a , y por eso hay que multiplicar por 2 dentro de la integral.
- 03
La integral
COMP2En las variables nuevas el recinto es el cuadrado y el integrando . Con el jacobiano 2, ¿cuánto vale ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…4 es la integral sin el jacobiano. El cambio duplica el área, así que hay que multiplicar por 2.
16 saldría de aplicar el jacobiano dos veces. Solo entra una.
Los términos con u y con v se anulan por simetría; queda .
Desarrollo
Los términos impares se anulan sobre un cuadrado centrado en el origen: y . Solo sobrevive el 1:
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena la resolución. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
No la tienen. El rombo mide y el cuadrado : el doble exacto, que es justo lo que dice el jacobiano . El jacobiano mide precisamente cuánto se deforma el área.
El razonamiento, en orden
a) Las cuatro rectas forman un rombo de vértices y .
b) Con el cambio dado, e .
Las cuatro rectas pasan a ser y : el rombo se convierte en un cuadrado.
Con jacobiano 2 y el integrando , la integral vale 8.
Resolución completa
a) El dominio. Cortando las cuatro rectas dos a dos salen los vértices
un rombo muy estirado en vertical, centrado en el origen.
b) El cambio, y por qué funciona. El truco está en mirar qué combinaciones aparecen en las rectas. Con e :
Y las cuatro rectas se escriben con esas dos combinaciones:
| recta | en |
|---|---|
El rombo se ha convertido en el cuadrado : cuatro límites constantes.
El jacobiano:
El integrando, que también se simplifica:
La integral:
Los términos y son impares sobre un cuadrado centrado en el origen y se anulan sin calcular: solo sobrevive la constante.
La comprobación que cierra el ejercicio. El rombo tiene área y el cuadrado 4. La razón es exactamente 2, que es el jacobiano. Eso no es casualidad: el jacobiano mide cuánto se deforma el área, y comprobarlo con dos áreas que sabes calcular a mano es la mejor forma de asegurarte de que no lo has puesto del revés.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Un cono y un paraboloide, y el momento de inercia
- COMP 27 puntos por calcular
- COMP 43 puntos por justificar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Sea el sólido limitado por las condiciones , , .
a) Dibujar el sólido y calcular su volumen.
b) Sabiendo que denota la densidad en cada punto, plantear el momento de inercia de respecto del eje .
El dibujo, el volumen y el planteamiento del momento de inercia.
- 01
Reconocer el camino
COMP1El apartado b) dice «plantear», no «calcular». ¿Qué hay que entregar?
El enunciado no lo pide. Calcularlo gasta tiempo del examen sin sumar puntos.
Eso es. Y no es una rebaja: montar bien el integrando del momento de inercia —con la distancia al eje al cuadrado y la densidad dentro— es donde está la dificultad.
«Plantear» significa con sus límites y su integrando. Una fórmula de libro sin adaptar no demuestra que hayas leído el sólido.
- 02
Dónde se cortan las dos superficies
COMP2En cilíndricas el cono es y el paraboloide . ¿Para qué positivo se cortan?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…6 es el término independiente del paraboloide, no la raíz. De sale .
saldría de , o sea de olvidar el término lineal. La ecuación completa lleva el .
es . Factoriza.
Desarrollo
A esa altura , y la sombra del sólido es el círculo de radio 2.
- 03
El volumen
COMP2Integrando la diferencia de alturas, el volumen sale . ¿Cuánto vale con cuatro decimales?
en forma exacta o con cuatro decimales — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…saldría de olvidar uno de los tres términos al integrar. La cuenta es .
es solo el cono hasta . Falta el casquete de paraboloide que va encima.
, con pi = 3,14159…
Desarrollo
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena el apartado b). Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
La distancia de un punto al eje no es su altura: es lo que se aleja del eje, o sea . La es la distancia al plano , que es otra cosa.
El razonamiento, en orden
El momento de inercia respecto de integra la distancia al eje al cuadrado por la densidad.
En cilíndricas esa distancia es , así que aparece .
La densidad es , y el jacobiano añade otro .
Todo junto da el integrando .
Resolución completa
a) El sólido y su volumen. Es una lente entre el cono que sube desde el origen y el paraboloide que baja desde . Se cortan donde
b) El momento de inercia respecto de . La definición es
donde es la distancia al eje —no la altura— y la densidad. Montándolo pieza a pieza en cilíndricas:
| pieza | en cilíndricas |
|---|---|
| distancia al eje al cuadrado | |
| densidad | |
| jacobiano |
El producto de las tres es , y con los límites del apartado a):
Las tres potencias de vienen de tres sitios distintos, y perder la cuenta es el error del apartado: dos del cuadrado de la distancia, dos de la densidad y una del jacobiano. Escribir de dónde sale cada una —como en la tabla— es exactamente lo que corrige COMP4.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.