tal cual cayó — sin cambiar un número
Cálculo · convocatoria ordinaria
Convocatoria ordinaria · 2018-2019
29 de mayo de 2019 · 8 ejercicios · 80 puntos
Empieza sin mirar: abre cada ejercicio cuando vayas a por él. Las resoluciones están en la otra pestaña.
Media circunferencia, y por qué solo mediaNúmeros complejos1 + 7 + 2 = 10 pts
Calcular y representar geométricamente los afijos de los números complejos que verifican la siguiente condición:
El lugar geométrico, dibujado y con los puntos que se excluyen.
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 27 puntos por calcular
- COMP 42 puntos por justificar
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
El teorema de Lagrange, y el caso en que no se puede usarEstudio local de funciones reales de una variable real0 + 4 + 6 = 10 pts
Enunciar el teorema de Lagrange. Estudiar si el teorema puede aplicarse en los casos siguientes, y en caso afirmativo calcular el punto al que hace referencia el teorema.
a) La función en el intervalo .
b) La función en el intervalo .
El enunciado del teorema, y en cada caso si se aplica y dónde.
- COMP 24 puntos por calcular
- COMP 46 puntos por justificar
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
Solo potencias pares, y una derivada veinticuatro de dos dígitosEstudio local de funciones reales de una variable real0 + 8 + 2 = 10 pts
a) Calcular el desarrollo en serie de McLaurin de la función .
b) Calcular y .
La serie y las dos derivadas en el origen.
- COMP 28 puntos por calcular
- COMP 42 puntos por justificar
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
Un cambio que deja la integral hecha a mediasIntegración0 + 9 + 1 = 10 pts
Calcular
Una primitiva.
- COMP 29 puntos por calcular
- COMP 41 punto por justificar
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
Un cucurucho de helado, y por qué las esféricas lo resuelven soloIntegral múltiple0 + 8 + 2 = 10 pts
Sea el sólido limitado por las condiciones , , .
a) Dibujar el sólido y calcular su volumen.
b) Calcular el área de .
El dibujo, el volumen y el área total de la superficie.
- COMP 28 puntos por calcular
- COMP 42 puntos por justificar
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
Un pez que crece cada vez más despacioEcuaciones diferenciales1 + 7 + 2 = 10 pts
El modelo de Bertalanffy se utiliza con frecuencia para predecir el tamaño de los peces. Según este modelo, la velocidad de crecimiento del pez es proporcional a la diferencia entre la longitud máxima () y la longitud actual. Sabiendo que la longitud inicial del pez es , obtener la longitud del pez en el instante .
La longitud en función del tiempo, y su valor en el instante pedido.
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 27 puntos por calcular
- COMP 42 puntos por justificar
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
Una ecuación donde la incógnita está dentro de una integralTransformada de Laplace1 + 7 + 2 = 10 pts
Sea
donde . Calcular .
La función f(t).
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 27 puntos por calcular
- COMP 42 puntos por justificar
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
Una rampa, media onda plana, y otra vez pi al cuadrado partido por ochoIntroducción al análisis de Fourier0 + 7 + 3 = 10 pts
Sea la función periódica de periodo definida de la siguiente forma:
a) Dibujar la función y calcular la serie de Fourier, .
b) Calcular los valores de y en los puntos y .
c) Calcular la suma de la serie .
El dibujo, la serie, los dos valores y la suma.
- COMP 27 puntos por calcular
- COMP 43 puntos por justificar
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
El examen no publica solución. Todas estas resoluciones son propuesta nuestra y están pendientes de revisión.
Media circunferencia, y por qué solo media
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 27 puntos por calcular
- COMP 42 puntos por justificar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Calcular y representar geométricamente los afijos de los números complejos que verifican la siguiente condición:
El lugar geométrico, dibujado y con los puntos que se excluyen.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Qué condición sobre el cociente equivale a que su argumento valga ?
Eso da , es decir, la circunferencia completa. El enunciado pide un argumento concreto, y quedarse con la mitad equivocada —o con las dos— es el fallo típico de este ejercicio.
El módulo no dice nada del argumento. De hecho el cociente aquí tiene módulo justo cuando está en el eje real, que es otra cosa distinta.
Eso es, y las dos mitades importan. «Imaginario puro» deja el eje imaginario entero, que son dos argumentos: hacia arriba y hacia abajo. La condición de signo es la que se queda con media circunferencia en vez de con la entera.
- 02
La parte imaginaria en un punto de control
COMP2¿Cuánto vale la parte imaginaria de en ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Cero es la parte real en ese punto, que es justo lo que hace que pertenezca al lugar. La imaginaria no se anula: si lo hiciera, el cociente sería cero y no tendría argumento.
Signo. Con sale , y multiplicando por el conjugado, : parte imaginaria .
Parece que no has dividido entre el módulo al cuadrado del denominador, que vale .
Multiplica arriba y abajo por el conjugado del denominador y simplifica.
Desarrollo
Con , multiplicando por :
En (, ): parte real y parte imaginaria . El cociente vale , con argumento ✓.
- 03
Verificar la región
COMP2 · COMP4Escribe el lugar geométrico en e . La figura comprobará si es la misma región que la del enunciado.
te falta coincide te sobra
en x e y; usa & para juntar las dos condiciones y ^2 para los cuadradosDel cociente racionalizado, anula la parte real y exige que la imaginaria sea positiva.
Desarrollo
Argumento significa parte real nula y parte imaginaria positiva:
La mitad derecha de la circunferencia de radio .
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena el razonamiento. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
La mitad izquierda cumple pero con , y ahí el argumento vale , no . Compruébalo en : sale . Anular la parte real es solo la mitad de la condición.
El razonamiento, en orden
Racionalizando, el cociente vale , con denominador real y positivo salvo en .
Que su argumento sea obliga a dos cosas: parte real nula, es decir , y parte imaginaria positiva, es decir .
Los extremos quedan fuera: en el denominador se anula y en el numerador, y en ninguno de los dos hay argumento que valga .
Resolución completa
La cuenta. Con y multiplicando por el conjugado del denominador:
La condición, en dos mitades. significa que está en el semieje imaginario positivo:
La segunda es la que se olvida, y es la que convierte una circunferencia en media.
Los extremos. En el denominador se anula y en el numerador: ninguno de los dos tiene argumento , así que la semicircunferencia va abierta en sus dos puntas.
La lectura geométrica, que es la que hay que saber. Esto es un arco capaz: el conjunto de puntos desde los que el segmento que une con se ve bajo un ángulo dado. Con ángulo recto, el arco capaz es la circunferencia que tiene ese segmento como diámetro — y aquí el segmento va de a , de longitud , así que la circunferencia tiene radio y centro el origen. Todo cuadra, y de paso explica por qué el resultado sale tan redondo.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
El teorema de Lagrange, y el caso en que no se puede usar
- COMP 24 puntos por calcular
- COMP 46 puntos por justificar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Enunciar el teorema de Lagrange. Estudiar si el teorema puede aplicarse en los casos siguientes, y en caso afirmativo calcular el punto al que hace referencia el teorema.
a) La función en el intervalo .
b) La función en el intervalo .
El enunciado del teorema, y en cada caso si se aplica y dónde.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Qué hipótesis exige el teorema de Lagrange en ?
Es más de lo que hace falta, y dejaría fuera casos donde el teorema sí vale — como en , con derivada infinita en el extremo. Pedir de más no es un error inocente: hace descartar ejercicios que sí se resuelven.
Eso es, y la asimetría no es un capricho: en los extremos solo hace falta que la función llegue, no que tenga tangente. Por eso en cumple las hipótesis aunque su derivada reviente en el origen.
Es menos de lo que hace falta. Sin continuidad en los extremos, la función puede pegar un salto justo en el borde y la conclusión falla. El apartado b) de este ejercicio es exactamente ese caso.
- 02
La pendiente que hay que igualar
COMP2En el apartado a), ¿cuánto vale ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Signo. e : la función baja, así que la pendiente media es negativa.
Ese es el numerador, . Falta dividir entre la longitud del intervalo, que es .
es , no la pendiente. La pendiente media es el cociente de incrementos.
e .
Desarrollo
- 03
El punto que da el teorema
COMP2¿Cuál es el del teorema en el apartado a)?
en forma exacta o con cuatro decimales — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…El punto medio del intervalo. El teorema no dice que esté en el medio: dice que existe alguno, y hay que encontrarlo resolviendo .
De sale , y hay que elevar al cuadrado: , no .
El teorema garantiza un punto interior, en el abierto . Un extremo no vale, y además .
, y hay que igualarla a .
Desarrollo
Y ✓, como tenía que ser.
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena el estudio del apartado b). Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Derivable en el abierto lo es, y no basta: el teorema pide también continuidad en el cerrado, y ahí es donde falla. Que se cumpla una hipótesis no compensa que falle la otra. Y no es un tecnicismo: sin continuidad en el borde no hay siquiera un «» con el que formar la pendiente media.
El razonamiento, en orden
El teorema exige continuidad en , y la función no está definida en , que es un extremo del intervalo.
Además , así que no hay forma de extenderla con continuidad a ese punto.
Falla una hipótesis, luego el teorema no se puede aplicar, y no hay ningún que buscar.
Resolución completa
El enunciado, que aquí vale más que la cuenta. Este ejercicio reparte 4 puntos por el cálculo y 6 por la explicación, el reparto más volcado hacia COMP 4 de todo el corpus. Escribir bien el teorema es más de la mitad de la nota:
Si es continua en y derivable en , entonces existe tal que
Las dos hipótesis son distintas a propósito: en los extremos basta con que la función llegue, no con que tenga tangente.
a) Sí se aplica. es continua en —el radicando es positivo en todo el intervalo— y derivable en .
y , como exige el teorema.
b) No se aplica. En el denominador se anula, y es un extremo del intervalo. La función ni siquiera está definida ahí, y su límite por la izquierda es : no hay extensión continua posible.
Falla la hipótesis de continuidad en el cerrado, así que no hay nada que calcular. Y conviene decir por qué no basta con la derivabilidad en el abierto: sin no existe siquiera la pendiente media que el teorema iguala.
Lo que este ejercicio evalúa de verdad. No es despejar una raíz: es saber que un teorema con hipótesis se comprueba antes de usarlo, y que cuando una falla la respuesta correcta es «no se puede aplicar», no un número. El apartado b) está puesto ahí para separar a quien verifica de quien deriva por inercia.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Solo potencias pares, y una derivada veinticuatro de dos dígitos
- COMP 28 puntos por calcular
- COMP 42 puntos por justificar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
a) Calcular el desarrollo en serie de McLaurin de la función .
b) Calcular y .
La serie y las dos derivadas en el origen.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Por qué en la serie de solo aparecen potencias pares?
Aquí el factor es , no — ese es el ejercicio de la ordinaria de 2021-2022, que es casi este. La paridad del producto sale igual, pero conviene mirar qué función se tiene delante.
Es cierto, pero por sí solo no explica nada: podría multiplicarse por algo que las dejara impares. Lo que decide es que el otro factor, , también sea impar, y que impar por impar dé par.
Eso es, y da una comprobación gratis: una función par solo puede tener potencias pares en su desarrollo, así que todas las derivadas de orden impar se anulan en el origen sin calcular nada.
- 02
El coeficiente de cuarto grado
COMP2¿Cuál es el coeficiente de en el desarrollo?
en forma exacta o con cuatro decimales — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Signo. La serie del seno alterna, y el término multiplicado por deja .
sale de usar en el denominador. El factorial que toca es el del seno, , porque el término venía de .
Te falta el factorial entero. La serie del seno es , no .
, y todo se multiplica por .
Desarrollo
- 03
La derivada veinticuatro
COMP2¿Cuánto vale ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Signo. El exponente corresponde a , o sea , y .
Cero es : el es impar y la función es par, así que en la serie no hay término en . El sí existe.
, así que has dividido entre . El factorial del coeficiente es el de la serie del seno, con , o sea , y entonces a secas.
Resuelve y usa que el coeficiente de vale .
Desarrollo
Y , porque no hay término en .
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena el apartado b). Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Justo al revés: el factorial que hay que deshacer es enorme. El coeficiente vale y al multiplicarlo por queda , un número de dos cifras. Si tu respuesta sale del orden de , te has dejado el — y es el error más frecuente de este ejercicio.
El razonamiento, en orden
La serie es : solo exponentes pares, desde el .
Por unicidad del desarrollo, el coeficiente de vale , así que basta localizar el término y despejar.
Para no hay término, luego ; para el coeficiente es y .
Resolución completa
a) La serie, sin derivar. Se toma la del seno y se multiplica por :
válida para todo , porque la del seno lo es.
Antes de seguir, una observación que ahorra medio apartado: es impar y es impar, así que el producto es par. Una función par no tiene potencias impares, y por tanto todas sus derivadas de orden impar se anulan en el origen.
b) Las dos derivadas.
- , por lo que se acaba de decir: es impar.
- Para el : da , con coeficiente , de modo que
Por qué el resultado es tan pequeño. El coeficiente es y la derivada es : la diferencia es el . Merece la pena tenerlo presente porque es el error que más se comete aquí, y porque explica algo del método: los coeficientes de una serie de Taylor son diminutos precisamente porque llevan el factorial dividiendo.
Y un atajo para comprobarlo. . Siempre que el término buscado esté una unidad por encima del factorial del coeficiente, la respuesta es ese número a secas. Aquí sale ; en el ejercicio gemelo de 2021-2022, con , sale , porque allí la diferencia es de dos unidades.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Un cambio que deja la integral hecha a medias
- COMP 29 puntos por calcular
- COMP 41 punto por justificar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Calcular
Una primitiva.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Qué cambio de variable conviene?
Funciona, y es el cambio estándar para , pero aquí complica: el y hay que integrar logaritmos de cosenos. El del numerador está avisando de que hay un cambio mucho más barato.
Se puede intentar, pero y al sustituir queda , que todavía tiene . Habría que despejar en función de y aparece una exponencial: el camino largo.
Eso es. El del numerador no está de adorno: es exactamente la diferencial del paréntesis que aparece dos veces. Con el cambio, la integral se convierte en , que ya no tiene rastro de .
- 02
La constante que deja la integración por partes
COMP2La primitiva tiene la forma . ¿Cuánto vale ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Con te has quedado en el primer término de la integración por partes, . Falta la integral que queda, , que aporta el .
Parece que has contado dos veces el término de partes. Solo aparece una integral residual, y vale .
Signo. , y con el signo de la fórmula de partes el resultado queda , es decir .
Con queda ; hazla por partes con .
Desarrollo
- 03
Un valor de control
COMP2Con esa primitiva , ¿cuánto vale ?
en forma exacta o con cuatro decimales — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Eso es : has evaluado sin el del numerador. y .
Signo. y , así que la diferencia es positiva: la primitiva crece, como tiene que hacer una primitiva de una función positiva en .
Ese es . Falta restar .
.
Desarrollo
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena la resolución. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
La fórmula de partes deja dos trozos: . El primero es y el segundo es . Quedarse solo con el primero es el fallo típico, y se detecta derivando: la derivada de no reproduce el integrando.
El razonamiento, en orden
Con se tiene , y la integral se convierte en sin dejar ninguna .
Esa se hace por partes con y , de donde .
Queda , y deshaciendo el cambio, .
Resolución completa
El cambio, que está regalado. El del numerador es exactamente la derivada de :
Las partes. Con y , o sea :
El segundo término es el que más se olvida. Sale de con y , y los dos signos menos lo dejan con signo positivo antes de integrar.
Deshacer el cambio.
Comprobar derivando, que aquí es rápido. Llamando ,
Vale la pena hacerlo siempre en un ejercicio de nueve puntos por el cálculo: comprobar cuesta un minuto y descarta el error de la pieza que falta.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Un cucurucho de helado, y por qué las esféricas lo resuelven solo
- COMP 28 puntos por calcular
- COMP 42 puntos por justificar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Sea el sólido limitado por las condiciones , , .
a) Dibujar el sólido y calcular su volumen.
b) Calcular el área de .
El dibujo, el volumen y el área total de la superficie.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Qué describe junto con ?
Eso es. es : a cada altura, el radio vale lo mismo que la altura, y eso son exactos. La desigualdad deja lo de dentro, que es lo estrecho.
Cuidado con el sentido: significa radio pequeño para una altura dada, o sea cerca del eje. Lo de fuera del cono cumpliría .
El paraboloide es , con la a la primera potencia. Aquí la va al cuadrado, y eso lo convierte en un cono: las secciones crecen en proporción a la altura, no a su raíz.
- 02
El ángulo del cono en esféricas
COMP2¿Hasta qué valor llega el ángulo polar , en grados?
un número de grados — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…sería la media bola entera, sin cono que la recorte. La condición del cono es justo lo que baja ese tope.
saldría con . Aquí , y el ángulo cuya tangente vale es .
Es el complementario. Cuidado con desde dónde se mide : en esféricas se mide desde el eje , no desde el plano.
En esféricas, y . Impón .
Desarrollo
Y la esfera da , con dando la vuelta entera.
- 03
El volumen
COMP2¿Cuánto vale el volumen de ?
en forma exacta o con cuatro decimales — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Eso es la media bola de radio , . El cono recorta una buena parte: el sólido se queda con menos de un tercio de ella.
Esa es la bola entera. Faltan las dos condiciones que la recortan: y el cono.
es lo que sale de olvidar el factor y quedarse con . Ese factor es el que pesa el ángulo del cono.
.
Desarrollo
- 04
El área de la superficie
COMP2¿Cuánto mide la superficie completa de ?
en forma exacta o con cuatro decimales — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Ese es solo el casquete esférico —y coincide con el volumen, que no es casualidad: para un sector esférico y aquí —. Falta la superficie lateral del cono.
Ese es solo el cono. El sólido está cerrado por arriba con el casquete de la esfera, que también es frontera.
es la superficie de la media esfera completa. El casquete es solo el trozo que queda dentro del cono, bastante menos.
El casquete es y el cono tiene generatriz y radio de base .
Desarrollo
El casquete.
El cono. La circunferencia de encuentro está a del eje, y la generatriz es el propio radio de la esfera, :
- 05
Justificar el argumento
COMP4Ordena el planteamiento. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Ese disco es interior, no frontera: no separa el sólido del exterior, sino que está dentro de él. La circunferencia donde el cono y la esfera se cortan es solo la arista donde se juntan las dos superficies, no el borde de una tapa. Sumarla infla el área en , casi un 40 %.
El razonamiento, en orden
Las tres condiciones son: dentro del cono , dentro de la esfera de radio , y por encima del plano ; en esféricas, y .
El sólido es un sector esférico —un «cucurucho»—: la punta es el vértice del cono en el origen y la tapa es el casquete de la esfera.
Su frontera son dos superficies curvas, la lateral del cono y el casquete, y nada más: el cono se cierra en su vértice y el casquete lo tapa por arriba.
Resolución completa
a) Qué sólido es. Tres condiciones que se leen una a una:
- con : el interior del cono de vértice el origen y semiángulo , abierto hacia arriba.
- : dentro de la esfera de radio .
Juntas dan un cucurucho: la punta en el origen, las paredes rectas subiendo a y una tapa esférica arriba. Es lo que en geometría se llama un sector esférico.
Por qué esféricas. Porque las dos condiciones se convierten en rangos constantes: la esfera fija y el cono fija , sin que ninguna dependa de la otra. Cuando eso pasa, la integral triple se parte en tres integrales de una variable.
b) El área, que son dos trozos y ninguna tapa plana.
Dos comprobaciones que salen gratis.
El volumen y el área del casquete dan el mismo número, y no es casualidad: para todo sector esférico , y aquí . Si en tu hoja esos dos números no coinciden con , hay un error en alguno de los dos.
Y de sentido: la media bola de radio vale , y el cucurucho se lleva , algo menos de un tercio. Con un semiángulo de —la mitad del ángulo disponible— y el peso del seno concentrado cerca del ecuador, quedarse por debajo del tercio es lo esperable.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Un pez que crece cada vez más despacio
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 27 puntos por calcular
- COMP 42 puntos por justificar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
El modelo de Bertalanffy se utiliza con frecuencia para predecir el tamaño de los peces. Según este modelo, la velocidad de crecimiento del pez es proporcional a la diferencia entre la longitud máxima () y la longitud actual. Sabiendo que la longitud inicial del pez es , obtener la longitud del pez en el instante .
La longitud en función del tiempo, y su valor en el instante pedido.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Qué ecuación diferencial traduce el enunciado?
Es la misma ecuación con el signo cambiado, y describe un pez que encoge alejándose de . Con la diferencia es negativa, así que : el modelo se va al revés.
Ese es el crecimiento exponencial puro, donde el pez crecería sin límite y cada vez más deprisa. El enunciado dice justo lo contrario: cuanto más cerca de , más despacio.
Eso es: «velocidad proporcional a la diferencia entre la máxima y la actual». El signo de importa y hay que decirlo: positivo, porque mientras el pez sea más corto que tiene que crecer.
- 02
La longitud al cabo de un rato
COMP2Supongamos cm, cm y años. ¿Cuánto mide el pez a los 3 años?
en forma exacta o con cuatro decimales, en cm — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Eso es , el crecimiento exponencial. Es el modelo equivocado: ese pez seguiría creciendo sin límite y aquí hay un techo.
Eso es : has resuelto la ecuación con . La condición inicial entra en el coeficiente, que es y no .
Eso es : has puesto donde va . Compruébalo en : esa fórmula daría cm, no los del enunciado.
Separa variables: , e impón .
Desarrollo
Con sale , de modo que
- 03
Cuándo llega a la mitad de su talla máxima
COMP2Con esos mismos datos, ¿en qué instante mide el pez cm?
en forma exacta o con cuatro decimales, en años — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Eso es , el tiempo en que se reduce a la mitad la distancia a contada desde . Aquí el pez no parte de cero: parte de , así que la distancia inicial es y hay que recorrer hasta , no hasta la mitad de .
El doble de la respuesta. Probablemente has usado o has olvidado que el ya está en el exponente.
Eso es sin dividir entre . El exponente es , así que al despejar hay que repartir el .
, y de ahí .
Desarrollo
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena la resolución. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Nunca la alcanza: para todo , así que siempre. es una asíntota, no un valor que se toca. Es una propiedad del modelo, no del pez, y merece decirse: si la pregunta fuera «cuándo mide exactamente », la respuesta honesta es que el modelo no lo predice.
El razonamiento, en orden
«Velocidad proporcional a la diferencia entre la máxima y la actual» se escribe con , y la condición inicial es .
Es de variables separables: , y al integrar queda .
La condición inicial da , así que y .
Resolución completa
Del enunciado a la ecuación. El modelo dice una sola cosa, y hay que traducirla con cuidado: la velocidad es proporcional a lo que le falta para llegar al máximo.
El signo de forma parte de la respuesta: si fuera negativo el pez encogería, y el enunciado habla de crecimiento.
La resolución. Variables separables:
Con : . Por tanto
Cómo comprobar que la fórmula es la buena, sin números. Dos preguntas:
- ¿? Sí: ✓.
- ¿ cuando ? Sí, porque ✓.
Cualquier variante equivocada —, , — falla al menos una de las dos, y comprobarlo cuesta diez segundos.
Lo que dice el modelo, y lo que no. El pez se acerca a pero no lo alcanza nunca: es una asíntota. Y la constante no la da el enunciado; es un parámetro del modelo que se ajustaría con medidas. Decir esto es parte de la respuesta formal: el resultado depende de tres datos —, y — y solo dos están en el texto.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Una ecuación donde la incógnita está dentro de una integral
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 27 puntos por calcular
- COMP 42 puntos por justificar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Sea
donde . Calcular .
La función f(t).
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Qué propiedad convierte en un producto?
Eso es. La forma es la convolución, y se reconoce porque los argumentos suman : uno lleva y el otro . Su transformada es , sin integrales.
La linealidad sirve para separar los cuatro sumandos, y hace falta, pero no dice nada de qué hacer con la integral: ahí dentro hay un producto de dos funciones del tiempo, y la transformada de un producto no es el producto de las transformadas.
El de traslación mueve una función en el tiempo o en , y aquí no hay ningún retraso: el está dentro de una integral, acompañado. Lo que hay es una convolución.
- 02
La función que dan por su transformada
COMP2¿Cuánto vale ?
en forma exacta o con cuatro decimales — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Eso es , o sea , que tendría transformada . La que dan lleva además un abajo, y dividir entre es integrar: .
correspondería a . Cuidado con el signo del polo: da .
Uno sería , con transformada . Falta el factor , que es el que mete la exponencial.
.
Desarrollo
- 03
La solución, en un punto
COMP2¿Cuánto vale ?
en forma exacta o con cuatro decimales — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Signo. Al despejar sale , con el menos delante: , que es negativa para todo .
Eso es . Cuidado con el exponente: , y en el factor es , no .
Parece sin la exponencial. El denominador antitransforma a : el cuadrado da la y el da la exponencial decreciente.
Transforma los cuatro sumandos y despeja ; el numerador y el denominador comparten un factor .
Desarrollo
Transformando término a término, con :
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena la resolución. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Al revés: integrar divide entre , y derivar multiplica. . Con el signo cambiado la ecuación queda en vez de , y la respuesta sale con un factor de más, que es una delta y no una función.
El razonamiento, en orden
, , la integral de convolución transforma a y la última integral a .
Agrupando los términos con queda .
El segundo miembro se simplifica a , así que y .
Resolución completa
Qué tipo de problema es. No es una ecuación diferencial: es una ecuación integral, con la incógnita dentro de una integral. Y ese es exactamente el terreno donde Laplace gana, porque convierte tanto las integrales como las convoluciones en álgebra.
Las cuatro traducciones.
| término | transformada | por qué |
|---|---|---|
| tabla | ||
| tabla | ||
| convolución | ||
| integrar divide entre |
La tercera es la que hay que reconocer: los argumentos y suman , y eso es la firma de una convolución.
El álgebra. Con :
Los dos primeros se juntan en , y sobre el denominador común :
El factor se cancela, que es lo que hace este ejercicio resoluble a mano. Y entonces
La comprobación barata. En la ecuación original da , y en efecto ✓. Además es negativa para , lo que encaja con que el término dominante del segundo miembro sea .
El detalle que más puntos cuesta: confundir con . Integrar divide, derivar multiplica; y si se equivoca el sentido, aparece un suelto en el numerador que ya no antitransforma a ninguna función ordinaria.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Una rampa, media onda plana, y otra vez pi al cuadrado partido por ocho
- COMP 27 puntos por calcular
- COMP 43 puntos por justificar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Sea la función periódica de periodo definida de la siguiente forma:
a) Dibujar la función y calcular la serie de Fourier, .
b) Calcular los valores de y en los puntos y .
c) Calcular la suma de la serie .
El dibujo, la serie, los dos valores y la suma.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Es par, impar, o ninguna de las dos?
Eso es. En vale y en vale cero: no hay simetría de ningún tipo. Es lo que hace este ejercicio más largo que los de ampliación par o impar — hay que calcular las dos familias de coeficientes.
Par significaría . Con y falla. Si fuera par, la serie no tendría senos y el apartado a) sería la mitad de largo.
Impar significaría . Aquí y , y . Lo que despista es que la rampa sí es impar, pero solo está puesta en media onda.
- 02
El término constante
COMP2¿Cuánto vale ?
en forma exacta o con cuatro decimales — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Ese es … en realidad , y el término constante es su mitad. Es el despiste clásico entre y .
es el valor máximo de la función, no su media. La media de una rampa que sube de a en media onda y vale cero en la otra media es .
es la mitad de la respuesta: has dividido una vez de más. La media sobre el periodo completo ya lleva el .
Es la media de en un periodo, y la mitad del periodo aporta cero.
Desarrollo
- 03
El primer coeficiente en seno
COMP2¿Cuánto vale ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Signo. , y para el exponente es par: . El que sale negativo es .
aparece en los coeficientes de la onda cuadrada, no aquí. Al integrar por partes, el término que sobrevive es , y el se cancela con el de fuera.
Los no se anulan: la función no es par. Si lo fuera, el apartado a) sería mucho más corto.
, y se hace por partes.
Desarrollo
El segundo trozo se anula porque para entero.
Y los cosenos:
- 04
La suma pedida
COMP2¿Cuánto vale ?
en forma exacta o con cuatro decimales — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…suma todos los inversos de los cuadrados. Esta serie solo recorre los impares, y vale tres cuartas partes de aquella.
es el doble. Revisa el despeje: de sale .
es la mitad. Cuidado con el factor que acompaña al sumatorio: al despejar hay que multiplicar por .
Evalúa la serie en , donde la función es continua y todos los cosenos valen .
Desarrollo
En la función es continua —vale cero por los dos lados—, así que . Los senos se anulan y los cosenos valen :
- 05
Justificar el argumento
COMP4Ordena el apartado b). Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Lo que vale la semisuma es la serie, no la función: son cosas distintas y ese es justo el interés del apartado. Además, aquí ni siquiera está definida: el enunciado describe en y en , y el punto queda fuera de los dos. Decirlo es más honesto que inventarle un valor.
El razonamiento, en orden
En la función es continua: por la izquierda vale —el tramo nulo— y por la derecha también, porque la rampa arranca en cero.
Por Dirichlet, en un punto de continuidad la serie converge al valor de la función, así que .
En sí hay salto: por la izquierda el valor es —es el final de la rampa del periodo anterior— y por la derecha , luego .
Resolución completa
a) El dibujo y la serie. La función sube en línea recta de a durante la primera mitad del periodo y vale cero durante la segunda.
La función no es par ni impar, así que hay que calcular las dos familias.
b) Los dos puntos, que son distintos a propósito.
En no hay salto: la rampa arranca en cero y el tramo anterior vale cero. Función y serie coinciden:
En sí lo hay: por la izquierda llega el final de la rampa, que vale , y por la derecha empieza el tramo nulo. Dirichlet da la semisuma:
Y sobre conviene ser exacto: el enunciado define en y en , así que no está en el dominio descrito. La respuesta honesta es decirlo, no inventarle un valor.
c) La suma. El apartado b) ya ha señalado el punto bueno: , donde la serie sí vale lo que la función. Allí todos los senos se anulan y todos los cosenos valen :
La comprobación que confirma el resultado. La suma de todos los inversos de los cuadrados vale ; los pares suman de eso, o sea ; y la diferencia, ✓. Es el mismo número que sale en la ordinaria de 2020-2021 por otro camino, con la ampliación par de una recta: dos series de Fourier distintas apuntando al mismo sitio.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.