tal cual cayó — sin cambiar un número
Cálculo · segunda evaluación
Segunda evaluación · 2021-2022
29 de noviembre de 2021 · 4 ejercicios · 40 puntos
Empieza sin mirar: abre cada ejercicio cuando vayas a por él. Las resoluciones están en la otra pestaña.
Dónde una curva implícita tiene la pendiente pedidaFunciones reales de una variable real1 + 8 + 1 = 10 pts
Calcular los puntos en los cuales la recta tangente a la curva tiene pendiente .
Calcular los puntos de tangente con pendiente .
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 28 puntos por calcular
- COMP 41 punto por justificar
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
Construir los tres casos posibles de LagrangeEstudio local de funciones reales de una variable real1 + 2 + 7 = 10 pts
Sea una función definida en el intervalo . En la figura se muestra la gráfica de solo en el intervalo , donde su expresión analítica es .
Figura redibujada del enunciado original. A la derecha del origen no hay curva: esa es la parte que hay que construir, y de tres maneras distintas. a) Enunciar el teorema de Lagrange (Teorema del valor medio).
b) Calcular la expresión analítica de en el intervalo en los siguientes casos:
(i) De forma que pueda aplicarse el teorema. Calcular el punto o puntos a los cuales hace referencia el teorema.
(ii) De forma que no pueda aplicarse el teorema, pero se cumpla la tesis.
(iii) De forma que no pueda aplicarse el teorema y no se cumpla la tesis.
Enunciar el teorema y construir los tres casos.
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 22 puntos por calcular
- COMP 47 puntos por justificar
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
Acotar el error hacia atrásEstudio local de funciones reales de una variable real1 + 3 + 6 = 10 pts
En la imagen se muestran las gráficas de una función y de sus dos primeras derivadas y .
Figura redibujada del enunciado original y medida sobre el PDF. Los valores que decide el ejercicio son exactos: en x igual a uno, f vale 4 y su derivada 5, que es su maximo; en x igual a cero, f vale 1 y la segunda derivada 2. a) Calcular el polinomio de Taylor de orden 1 en .
b) Acotar el error cometido al aproximar el valor de la función en mediante el polinomio obtenido en el apartado anterior.
c) Calcular el error exacto y comprobar que la cota calculada en el apartado anterior es válida.
Calcular el polinomio, acotar el error y compararlo con el exacto.
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 23 puntos por calcular
- COMP 46 puntos por justificar
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
La caja más grande que sale de un cartónEstudio local de funciones reales de una variable real1 + 7 + 2 = 10 pts
Para construir una caja sin tapa se recortan cuatro cuadrados iguales en todas las esquinas de un cartón de forma rectangular. Sabiendo que las dimensiones del cartón son 24 cm x 36 cm, calcular de qué medida debe ser el cuadrado para que el volumen de la caja sea máximo.
Figura nuestra, redibujada. En rojo, los cuatro cuadrados que se recortan y la altura que producen al doblar: el mismo x hace las dos cosas, y eso es lo que liga las tres dimensiones. Calcular el lado del cuadrado que maximiza el volumen.
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 27 puntos por calcular
- COMP 42 puntos por justificar
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
El examen no publica solución. Todas estas resoluciones son propuesta nuestra y están pendientes de revisión.
Dónde una curva implícita tiene la pendiente pedida
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 28 puntos por calcular
- COMP 41 punto por justificar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Calcular los puntos en los cuales la recta tangente a la curva tiene pendiente .
Calcular los puntos de tangente con pendiente .
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Cuántas ecuaciones hay que resolver a la vez?
La recta tangente no hace falta: el enunciado pide los puntos, no las rectas.
Exacto. Imponer da una relación entre e , pero eso solo dice en qué dirección buscar. Los puntos concretos salen de cruzar esa relación con la curva. Olvidar la segunda es dejar el ejercicio a medias.
es cuadrática en y se podría despejar, pero saldrían dos ramas con raíces. La derivación implícita evita todo eso.
Eso da una recta entera de candidatos, no puntos. Hay que intersecarla con la curva.
- 02
La condición sobre los puntos
COMP2Al imponer sale una relación entre e . Si , ¿cuánto vale ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…La relación es , no . Al despejar, da .
saldría de . Revisa el paso de agrupar: los términos en suman .
saldría de . El coeficiente correcto es 1.
Deriva implícitamente y sustituye .
Desarrollo
Derivando respecto de :
Agrupando:
Imponiendo :
Así que si , entonces .
es la bisectriz. Todos los puntos de la curva con tangente de pendiente están sobre ella — pero todavía hay que ver cuáles de ellos están en la curva.
- 03
Los puntos
COMP2¿Cuál es la abscisa positiva de los dos puntos? En forma exacta, o con cuatro decimales.
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…3 es el término independiente de la curva. Al sustituir queda , así que hay que sacar la raíz.
saldría de . Pero : los términos centrales se cancelan y queda un solo .
1 saldría de . Al sustituir los tres términos no se suman: el del medio resta.
Sustituye en .
Desarrollo
Y como , los puntos son
con .
Que el término cancele uno de los cuadrados es lo que deja la ecuación tan limpia. Es la razón de que el enunciado use el 3.
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena la resolución. Una de las piezas no debe entrar.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
La simetría es cierta —la ecuación no cambia al sustituir por — y explica que los puntos vengan por parejas. Pero no ahorra el cálculo: hay que resolver igualmente, y esa ecuación ya da las dos raíces de golpe. Invocar la simetría en lugar de resolver no es un atajo, es saltarse el paso.
El razonamiento, en orden
Derivación implícita, tratando como función de : .
Despejar la pendiente: , válido donde .
Imponer : , que se simplifica a .
Cruzar con la curva. Sustituyendo en queda .
Los puntos son y , y en los dos el denominador : la derivada existe ahí.
Comprobar que el denominador no se anula en los puntos hallados es el único punto de COMP4 del ejercicio. Es corto y se olvida.
Resolución completa
Datos. La curva , y la pendiente .
1 · Por qué implícita
La ecuación es cuadrática en : se podría despejar, pero saldrían dos ramas con raíces cuadradas y derivarlas sería incómodo. La derivación implícita da la pendiente sin despejar nada.
2 · La derivada
Derivando los dos lados respecto de , con :
—el término es un producto, así que necesita la regla del producto—. Agrupando:
válido donde .
3 · Imponer la pendiente
Esto todavía no son los puntos: es la recta donde hay que buscarlos. La bisectriz del primer y tercer cuadrante.
4 · Cruzar con la curva
El término central cancela uno de los cuadrados:
5 · Comprobar que la derivada existe ahí
El denominador en los dos puntos:
Los dos válidos. Es un paso corto y es el único punto de COMP4 del ejercicio.
6 · Comprobación
Que los puntos están en la curva:
Que la pendiente es la pedida, sustituyendo en la fórmula:
7 · Qué curva es, de paso
es una elipse girada 45°. Su eje mayor está sobre la recta y el menor sobre .
Los dos puntos hallados son precisamente los extremos del eje menor, y por eso la tangente ahí es perpendicular a él, es decir paralela a : pendiente ✔ La simetría respecto del origen explica que vengan por parejas.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Construir los tres casos posibles de Lagrange
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 22 puntos por calcular
- COMP 47 puntos por justificar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Sea una función definida en el intervalo . En la figura se muestra la gráfica de solo en el intervalo , donde su expresión analítica es .
a) Enunciar el teorema de Lagrange (Teorema del valor medio).
b) Calcular la expresión analítica de en el intervalo en los siguientes casos:
(i) De forma que pueda aplicarse el teorema. Calcular el punto o puntos a los cuales hace referencia el teorema.
(ii) De forma que no pueda aplicarse el teorema, pero se cumpla la tesis.
(iii) De forma que no pueda aplicarse el teorema y no se cumpla la tesis.
Enunciar el teorema y construir los tres casos.
- 01
Reconocer el camino
COMP1El apartado (ii) pide que no se aplique el teorema pero sí se cumpla la tesis. ¿Por qué es posible?
No: el apartado (iii) pide justamente construir un caso donde no se cumpla, y se puede.
Eso ayuda, pero no explica nada: el teorema se aplica al intervalo entero .
Exacto, y ese es el ejercicio entero. Un teorema del tipo «si hipótesis, entonces tesis» no dice nada sobre qué pasa cuando las hipótesis fallan: la tesis puede cumplirse igual, por otra razón, o no cumplirse. El apartado (ii) y el (iii) exhiben los dos casos.
Está bien enunciado. Lo que ocurre es que una implicación no es una equivalencia.
- 02
El caso (i)
COMP2Prolongando la misma parábola, en todo , ¿cuánto vale el punto de Lagrange?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…2 sería si el cociente incremental valiera 4. Vale 2: .
0 es el punto donde la parábola tiene su vértice, es decir donde . El cociente incremental no es cero.
5 saldría de : has usado la longitud del intervalo en vez del cociente incremental.
, , y .
Desarrollo
Prolongando la parábola, es continua y derivable en todo : las hipótesis se cumplen.
Y está en ✔
La prolongación más simple es la propia parábola: no hay que empalmar nada porque ya lo está. Cualquier otra función continua y derivable en el empalme también valdría.
- 03
El caso (iii)
COMP2Tomando constante en , ¿cuál es el menor valor entero de que hace que la tesis no se cumpla?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Con el cociente incremental es , y sí se alcanza — en el vértice de la parábola y en todo el tramo constante. La tesis se cumple.
Con el cociente es , que sí lo alcanza en . La tesis se cumple.
32 funciona, pero no es el menor entero: 13 ya sirve.
El cociente vale , y solo toma valores en y el valor 0.
Desarrollo
Con constante en , la función es discontinua en si : el teorema no se aplica.
¿Qué valores toma ? En vale , o sea todo ; en vale 0.
Para que la tesis falle hace falta
El menor entero mayor que 12 es .
Con el cociente vale , y la derivada nunca es positiva: ni en la parábola decreciente ni en el tramo llano. La tesis falla.
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena la construcción de los tres casos. Una de las piezas no debe entrar.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
No son intercambiables para lo que pide el ejercicio. Romper la continuidad es la forma más brusca de invalidar el teorema y suele arrastrar la tesis con ella. Para (ii) conviene romper solo la derivabilidad, que es la hipótesis más débil: la función sigue «casi bien» y la tesis sobrevive. Elegir qué hipótesis romper es justamente lo que distingue (ii) de (iii).
El razonamiento, en orden
(a) El teorema. Si es continua en y derivable en , existe con .
(i) Prolongar la parábola: en todo . Continua y derivable, cociente , y .
(ii) Romper la derivabilidad sin romper la continuidad: en . En empalma el valor pero no la pendiente —0 por la izquierda, por la derecha—.
Y ahí la tesis se cumple: el cociente vale , que es exactamente la pendiente del tramo recto. Todo punto de sirve como .
(iii) Romper la continuidad: en . El cociente vale , y solo toma valores en : no hay ningún .
Los tres casos son un mapa de lo que significa una implicación: hipótesis y tesis, hipótesis rotas y tesis viva, hipótesis rotas y tesis muerta. Solo falta el cuarto, que el teorema prohíbe.
Resolución completa
Datos. en ; el tramo hay que construirlo tres veces.
1 · Apartado (a): el teorema
Teorema de Lagrange (del valor medio). Sea una función continua en y derivable en . Entonces existe al menos un punto tal que
Geométricamente: hay al menos un punto interior donde la tangente es paralela a la cuerda que une los extremos.
Dos hipótesis, y son suficientes pero no necesarias. Eso es lo que hace posibles los apartados (ii) y (iii).
2 · Lo que se sabe del tramo izquierdo
Así que en ese tramo recorre todo el intervalo . Es el rango de pendientes disponible, y de él depende todo.
3 · Caso (i): que se aplique
Hace falta continuidad en y derivabilidad en , es decir empalmar valor y pendiente en :
La opción más simple: prolongar la misma parábola.
Entonces y
que está en ✔
4 · Caso (ii): que no se aplique, pero la tesis se cumpla
La clave es romper la hipótesis más débil: la derivabilidad. Se empalma el valor pero no la pendiente.
Tomando una recta en : es continua en 0 —vale — pero su pendiente es , distinta de la 0 que trae la parábola. No derivable en : el teorema no se aplica.
¿Para qué se cumple la tesis? El cociente incremental es
y basta con que coincida con la propia pendiente del tramo recto:
Comprobación: , cociente . Y en todo : la tesis se cumple, y de sobra — hay infinitos .
5 · Caso (iii): que no se aplique y la tesis falle
Ahora se rompe la continuidad, que es la hipótesis fuerte, y además hay que salirse del rango de pendientes disponibles.
Tomando constante en con , la función salta en . El cociente vale , y las pendientes que llega a tener son
es decir, . Para que la tesis falle basta con que el cociente quede fuera:
—o cualquier constante mayor que 12; con 13 ya basta—. El cociente vale
y nunca llega a 2: en la parábola es negativa y en el tramo llano es cero. No existe .
6 · Lo que enseña el ejercicio
| caso | hipótesis | tesis |
|---|---|---|
| (i) | se cumplen | se cumple, y el teorema lo garantizaba |
| (ii) | fallan | se cumple igual, por otra razón |
| (iii) | fallan | falla |
| — | se cumplen | falla: imposible |
La última fila es la que el teorema prohíbe. Las otras tres son todas posibles, y construirlas demuestra haber entendido que una implicación no es una equivalencia.
7 · Comprobación
Del caso (i), gráficamente. La cuerda de a tiene pendiente 2, y la tangente a la parábola en también ✔
Del caso (ii). La función va de 12 a bajando siempre: primero por la parábola con pendientes en , luego en línea recta con pendiente . La pendiente media, , cae dentro del segundo tramo ✔
Del caso (iii). La función sube en promedio —de 12 a 32— pero en todo punto donde existe. El salto en es el que hace todo el trabajo de subir, y ahí no hay derivada ✔ Esa es exactamente la razón por la que Lagrange exige continuidad.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Acotar el error hacia atrás
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 23 puntos por calcular
- COMP 46 puntos por justificar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
En la imagen se muestran las gráficas de una función y de sus dos primeras derivadas y .
a) Calcular el polinomio de Taylor de orden 1 en .
b) Acotar el error cometido al aproximar el valor de la función en mediante el polinomio obtenido en el apartado anterior.
c) Calcular el error exacto y comprobar que la cota calculada en el apartado anterior es válida.
Calcular el polinomio, acotar el error y compararlo con el exacto.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Se desarrolla en y se evalúa en . ¿Cambia algo respecto de lo habitual?
Vale en un entorno del punto, a los dos lados. Nada en la fórmula privilegia una dirección.
El enunciado fija . Desarrollar en 0 sería otro ejercicio — y además trivial, porque el error sería nulo.
Exacto. , igual que si fuera . Lo único que cambia es que el intervalo donde hay que acotar es , a la izquierda del centro. La fórmula no distingue direcciones.
El resto lleva , que es positivo en los dos sentidos. El signo del error lo decide , no la dirección.
- 02
El polinomio
COMP2¿Cuánto vale ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…4 es , el valor en el centro del desarrollo. Hay que evaluar el polinomio en 0.
1 es , el valor real de la función. El polinomio no acierta: da , y de ahí el error de 2.
9 sale de : el paréntesis es , no .
, con y .
Desarrollo
De la gráfica, en :
—el 5 es el máximo de , y por eso —.
El polinomio de orden 1 es la recta tangente. Extrapolar una tangente una unidad entera hacia atrás es mucho pedir, y por eso el error va a ser grande.
- 03
El error exacto
COMP2¿Cuál es el error exacto al aproximar ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…3 es la cota, no el error. El error real siempre es menor o igual.
1 es . El error es la diferencia entre ese valor y el que da el polinomio, que es .
El polinomio no acierta: da donde la función vale 1.
y .
Desarrollo
De la gráfica, —la curva sólida pasa exactamente por 1 en el origen—.
Un error de 2 sobre un valor de 1 es enorme: la aproximación no vale para nada a esa distancia. Y aun así respeta la cota, que es lo que pide el apartado (c).
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena el apartado (b). Una de las piezas no debe entrar.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Que valga 0 en un punto no dice nada: la cota necesita el máximo de en todo el intervalo, y en el interior llega a . Tomar el valor en un extremo daría cota 0, y con cota 0 el error tendría que ser nulo — y es 2. La cota sería falsa.
El razonamiento, en orden
El resto de Lagrange: , con entre 1 y .
El intervalo donde vive es : está a la izquierda del centro, porque se evalúa en .
La cota de ahí. En la curva punteada va de 2, sube hasta un máximo de unos y baja a 0. Redondeando a la línea de rejilla de arriba, .
La distancia al cuadrado: .
.
Redondear la cota hacia arriba siempre es legítimo: una cota generosa sigue siendo una cota. Redondear hacia abajo la invalida.
Resolución completa
Datos. Las gráficas de , y .
Nota sobre la figura. Redibujada y medida sobre el PDF. Los valores que necesita el ejercicio salieron exactos: , —su máximo—, y .
1 · Apartado (a): el polinomio
De la gráfica:
Es la recta tangente a en . Y nótese, de paso, que es donde alcanza su máximo, así que : la tangente ahí es la que más se ajusta de toda la zona.
2 · Apartado (b): la cota
Aquí , así que está en : a la izquierda del centro. La fórmula no distingue direcciones — es positivo en los dos sentidos—, pero sí importa dónde hay que acotar .
La cota de en . Leyendo la curva punteada: entra valiendo 2 en , sube hasta un máximo de unos hacia , y baja hasta 0 en .
Se redondea hacia arriba, a la línea de rejilla siguiente:
Redondear hacia arriba es siempre legítimo: una cota generosa sigue siendo una cota. Hacerlo hacia abajo la invalidaría.
(Con el valor medido saldría , también válida y algo más fina.)
3 · Apartado (c): el error exacto
De la gráfica, . Y el polinomio:
La comprobación:
La cota es válida.
4 · Por qué el error es tan grande
Un error de 2 sobre un valor de 1 es el doble del valor. La aproximación es mala, y hay dos razones:
- La distancia. Se extrapola una unidad entera desde el centro, y el resto crece con el cuadrado de esa distancia.
- La curvatura. En la función se dobla mucho: llega a . Una recta no puede seguir eso.
Es un buen recordatorio de que el polinomio de Taylor es una aproximación local: cerca del centro es excelente, y a una unidad ya no sirve.
5 · El error que persigue el apartado (b)
Tomar en un solo punto en vez del máximo del intervalo.
- En : , cota 0. Falsa — el error es 2.
- En : , cota 1. Falsa también.
Solo el máximo sobre todo el intervalo da una cota que se cumple. Ahí están los seis puntos de COMP4 de este ejercicio.
6 · Comprobación
Del polinomio en su centro. ✔
Del signo del error. : la función queda por encima de su tangente en . Coherente con que en todo , es decir con que sea convexa ahí ✔ Una función convexa siempre queda por encima de sus tangentes.
De coherencia entre gráficas. tiene su máximo en , y en ese mismo punto corta el eje ✔ Y tiene su máximo donde corta el eje, en ✔ Las tres curvas son consistentes entre sí, lo que valida la lectura.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
La caja más grande que sale de un cartón
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 27 puntos por calcular
- COMP 42 puntos por justificar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Para construir una caja sin tapa se recortan cuatro cuadrados iguales en todas las esquinas de un cartón de forma rectangular. Sabiendo que las dimensiones del cartón son 24 cm x 36 cm, calcular de qué medida debe ser el cuadrado para que el volumen de la caja sea máximo.
Calcular el lado del cuadrado que maximiza el volumen.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Entre qué valores puede moverse ?
Exacto. La base mide por , y las dos tienen que ser positivas. La condición más restrictiva es la del lado de 24: . Declarar el dominio es el punto de COMP1 y además hace falta después, para descartar una de las dos raíces.
Con la base mediría : imposible. El límite es la mitad del lado corto.
A partir de 12 la caja no existe. Y el dominio importa: una de las dos soluciones de la derivada cae fuera.
18 es la mitad del lado largo. Pero el corto se agota antes.
- 02
El volumen
COMP2Desarrollando , ¿cuál es el coeficiente de ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Falta el signo. Los dos productos cruzados son y : los dos negativos.
864 es el coeficiente de , el producto .
es la mitad: has sumado y en vez de y . Cada uno lleva su factor 2.
.
Desarrollo
Multiplicando por :
El coeficiente de es .
Desarrollar antes de derivar es más rápido aquí que aplicar la regla del producto a tres factores. Con polinomios cortos casi siempre lo es.
- 03
El lado óptimo
COMP2¿Cuánto debe medir el lado del cuadrado? En forma exacta, o con cuatro decimales.
un número en cm — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…es la otra raíz de la derivada, y queda fuera del dominio: con la caja no existe. Por eso hacía falta declararlo.
6 sería la mitad de 12. No es raíz de : .
10 es el centro de las dos raíces, . Falta restarle .
.
Desarrollo
Con :
La segunda queda fuera del dominio : se descarta.
Sacar factor común 12 antes de aplicar la fórmula evita arrastrar números de tres cifras. Y deja el resultado exacto.
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena la resolución. Una de las piezas no debe entrar.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
No hay tal regla. , y el óptimo es : no coincide. La caja óptima no es un cubo ni reparte nada por igual — sus dimensiones salen . Buscar una proporción bonita en lugar de derivar es el atajo que falla.
El razonamiento, en orden
La variable. es el lado del cuadrado recortado, y hace dos cosas a la vez: reduce la base y es la altura de la caja.
El dominio: , porque la base debe ser positiva.
El volumen: .
Derivar: , cuyas raíces son . Solo está en el dominio.
Justificar que es máximo: , y .
Que aparezca tres veces en el volumen —dos restando y una multiplicando— es lo que hace el problema cúbico y no trivial.
Resolución completa
Datos. Cartón de 24 × 36 cm; se recortan cuatro cuadrados de lado y se dobla.
1 · Plantear
El lado recortado hace dos cosas a la vez, y ahí está la gracia del problema:
- reduce las dos dimensiones de la base, en cada una —se quita por los dos extremos—;
- es la altura de la caja al doblar las solapas.
| dimensión | medida |
|---|---|
| altura | |
| base corta | |
| base larga |
El dominio. Las dos bases deben ser positivas:
Manda el lado corto. Declararlo no es un formalismo: hace falta después para descartar una raíz.
2 · La función objetivo
Conviene desarrollar antes de derivar:
3 · Optimizar
Que es máximo:
Y como en los extremos del dominio el volumen se anula — y —, el máximo local es absoluto.
4 · La caja resultante
No es un cubo ni tiene ninguna proporción redonda. Es lo que sale, y buscarle una regla bonita —«un sexto del lado corto», «un tercio de la diferencia»— lleva a respuestas equivocadas.
5 · Comprobación
Numérica, evaluando a los lados:
El del punto crítico es el mayor ✔
De la raíz descartada. Con la base corta mediría : negativa. La fórmula da un número, pero la caja no existe ✔ Por eso el dominio no era decorativo.
De los extremos. —no hay altura— y —no hay base—. Entre dos ceros de una función positiva tiene que haber un máximo ✔
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.