medido sobre 11 convocatorias — nada por intuición
Preparar la segunda evaluación
Los temas 3 y 4, el 10 % de la nota. El examen no reparte por igual: de los 42 ejercicios de los once años, 25 son de estudio local y 10 de funciones reales. Esto va en ese orden, no en el del temario.
El suelo, que no se examina solo
no da puntos — los sostiene todosNada por sí mismo. Es lo que los cuatro ejercicios dan por sabido: buscar un dominio, invertir una función, pegar dos trozos y derivar.
En once años no ha caído un ejercicio que sea «halla el dominio». Pero un problema de optimización que plantea mal el intervalo, o un Taylor sobre una inversa que se invirtió con el signo cambiado, ya están perdidos antes de empezar. Es corto y va primero por eso.
El dominio se busca prohibiendo
leerEl dominio se busca prohibiendoRecorrer una fórmula buscando lo que no siempre se puede hacer, y escribir el intervalo que queda.
El dominio no se calcula, se descarta. Y la cuarta prohibición, la de arcoseno y arcocoseno, es la que nadie mira.
- ejemploUn dominio con una restricción que no se ve
Empieza aquí. Una sola función y la restricción que no está escrita en ninguna parte de la fórmula.
- prácticaSeis dominios y seis rangos
Seis dominios de un tirón. Si salen en cinco minutos, esto está.
Un dominio con una restricción que no se ve
paso 1 de 31.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Hallar el dominio de .
El intervalo de valores de x para los que la función existe.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Qué operación de esta fórmula puede fallar?
Eso es, y es la prohibición que casi nadie mira. Se buscan divisiones entre cero, raíces pares y logaritmos, y se olvida que el arcoseno y el arcocoseno también restringen.
El de dentro sí es un polinomio y no da problemas. El problema es la función que lo envuelve: no acepta cualquier número.
Multiplicar siempre se puede. Lo que restringe es el arcoseno, y el 2 lo único que hace es cambiar dónde queda el límite.
- 02
El extremo derecho
COMP2De , ¿cuál es el mayor valor que puede tomar ?
en forma exacta, o con dos decimales — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…1 es la cota del argumento, no de . El argumento es , así que hay que dividir entre 2 para saber hasta dónde llega .
Has multiplicado en vez de dividir. Si , entonces es como mucho la mitad de 1, no el doble.
Resuelve . El 2 pasa dividiendo.
Desarrollo
El mayor valor es . Fíjate en que ese número no aparece en ninguna parte de la fórmula: sale de la restricción del arcoseno.
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena la respuesta. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Ese es exactamente el razonamiento que falla. Divisiones, raíces y logaritmos son tres prohibiciones, pero no son las únicas: las trigonométricas inversas también restringen, y sin avisar.
El razonamiento, en orden
solo está definido para argumentos en .
Aquí el argumento es , luego se exige .
Dividiendo entre 2, el dominio es .
Los extremos entran, porque sí existe.
Resolución completa
El dominio no se calcula: se descarta. Se recorre la fórmula buscando lo que no siempre se puede hacer.
Aquí no hay denominadores, ni raíces de índice par, ni logaritmos. Pero hay un arcoseno, y el arcoseno solo acepta argumentos entre y . Como el argumento es :
Comprobación. Con queda , que existe. Con quedaría , que no.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Lo tienes cuando
Que ante cualquier fórmula mires las cuatro prohibiciones sin que se te olvide la de las trigonométricas inversas, que es la que no se ve.
La inversa, y el signo que hay que elegir
leerLa inversa existe cuando no hay empatesDecidir si una función tiene inversa en un dominio dado, despejarla y quedarte con la rama correcta.
La inversa depende del dominio en el que se mire, no de la fórmula. El signo al despejar es la mitad de los errores del tema.
- ejemploUna inversa, y el signo que hay que elegir
El caso mínimo donde el signo decide, con un valor de comprobación que lo hace evidente.
- prácticaSeis inversas, y el signo que decide una de ellas
Seis inversas, y el signo que decide una de ellas.
- examenEl coseno hiperbólico, y el trozo que sí se puede invertir
De la recuperación de la quinta de 2015-2016. El coseno hiperbólico no es inyectivo, y el ejercicio pide elegir el trozo donde sí lo es: es exactamente de lo que trata este escalón.
Una inversa, y el signo que hay que elegir
paso 1 de 31.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Hallar la inversa de definida en .
La fórmula de la inversa, con el signo correcto.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Por qué el enunciado se molesta en decir el dominio?
Cambia todo. Sin restringir el dominio no hay inversa en absoluto, y con otro dominio la inversa sería otra fórmula.
Al revés: como el dominio de partida son los negativos, la inversa tiene que devolver negativos. Ese es justo el detalle del signo.
Exacto. y tienen la misma imagen, así que en no hay inversa. Restringiendo el dominio se elimina el empate. La inversa depende del dominio, no de la fórmula.
- 02
Un valor de comprobación
COMP2Si es la inversa, ¿cuánto vale ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…también cumple , pero no está en el dominio de partida, que son los negativos. La inversa tiene que devolverte al sitio de donde saliste.
Has elevado al cuadrado en vez de sacar la raíz. La inversa deshace lo que la función hace.
Busca el número del dominio cuyo cuadrado es 9.
Desarrollo
De los dos, solo está en . Luego , y eso ya te dice que la inversa lleva el signo menos delante de la raíz.
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena la respuesta. Una pieza sobra.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Esa costumbre es la que hace fallar el ejercicio. La raíz principal es positiva como convenio de notación, pero la inversa tiene que devolver valores del dominio de partida, y aquí son negativos.
El razonamiento, en orden
En la función es inyectiva, así que tiene inversa.
De se despeja .
Como el dominio de partida son los negativos, se toma la raíz negativa.
, definida para .
Resolución completa
Por qué hay inversa. En todo no la habría: y empatan. Restringido a no hay dos valores con la misma imagen, así que sí.
Despejar. De sale , y hay que elegir. Como todos los valores del dominio de partida son negativos o cero, la inversa tiene que devolver negativos:
El dominio de la inversa es el rango de , que aquí es . Esa igualdad es la comprobación que caza casi todos los errores: si el dominio que te sale no coincide con el rango que calculaste, algo falla.
Comprobación. , y . Vuelve al punto de partida, que es lo que una inversa tiene que hacer.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Lo tienes cuando
Comprobar siempre que el dominio de la inversa coincide con el rango de la función. Si no cuadra, uno de los dos está mal.
Continuidad, y los empalmes
leerContinuidad es una igualdad de tres cosasComprobar las tres condiciones de continuidad en el punto donde una función a trozos cambia de definición.
- ejemploUn parámetro que pega dos trozos
Un parámetro y un solo empalme. Es el esqueleto de todos los ejercicios de trozos del tema.
- prácticaDos parámetros para pegar dos trozos
- prácticaContinua en dos puntos, derivable solo en uno
Y el escalón siguiente: continua no implica derivable. En el empalme puede haber un pico.
- prácticaTres tramos de carretera que tienen que empalmar suave
Un parámetro que pega dos trozos
paso 1 de 41.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Hallar el valor de para que la función
sea continua en todo .
El valor de k.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Dónde puede fallar la continuidad de esta función?
Cambiar de signo no rompe la continuidad. Lo que la puede romper es un salto, y aquí el único sitio donde podría haberlo es donde cambia la definición.
Eso es. Dentro de cada trozo son un polinomio y una parábola, que son continuas siempre. Toda la pregunta se juega en la frontera, y por eso este tipo de ejercicio se resuelve en tres líneas.
No hace falta: los polinomios son continuos en todo su dominio, y cada trozo lo es. Lo único que hay que comprobar es dónde se pegan.
- 02
El límite por la derecha
COMP2¿Cuánto vale ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…2 es el valor de , no el de la función. Por la derecha manda la rama , así que hay que elevar al cuadrado.
Parece que has usado la rama de la izquierda con . Por la derecha, con , la función vale .
Por la derecha de 2 la función es . Sustituye.
Desarrollo
- 03
El parámetro
COMP2Igualando los dos límites laterales, ¿cuánto vale ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…4 es el valor común de los dos límites, no el parámetro. De hay que despejar .
Signo cambiado al despejar: de sale , positivo.
Has sumado en vez de restar. La ecuación es , así que .
Por la izquierda el límite es . Iguálalo a 4 y despeja.
Desarrollo
Para que haya límite los dos tienen que coincidir, y además valer lo que vale la función en el punto, que es :
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena la respuesta. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
No basta: la continuidad son tres condiciones, y la tercera es que ese límite valga lo mismo que la función en el punto. Aquí coinciden, pero podrían no hacerlo, y entonces habría una discontinuidad evitable.
El razonamiento, en orden
Cada trozo es un polinomio, luego solo puede fallar en .
Por la izquierda el límite vale ; por la derecha, 4.
Además , porque el 2 pertenece a la segunda rama.
Igualando las tres cosas, .
Resolución completa
Dónde mirar. Dentro de cada trozo la función es un polinomio, y los polinomios son continuos siempre. La única frontera es .
Las tres condiciones. Existe , porque el 2 pertenece a la segunda rama. Y los límites laterales:
Para que la función sea continua hacen falta las tres a la vez:
Comprobación. Con , por la izquierda la función se acerca a y por la derecha a , que es lo que vale. No hay salto.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Lo tienes cuando
Saber que son tres condiciones y no dos, y que la tercera —que el límite valga lo que vale la función— es la que se olvida.
La derivada como límite
leerLa derivada es un límite, y a veces hay que calcularlo como talCalcular una derivada con la definición cuando las reglas no valen, y demostrar que un límite no existe con dos sucesiones.
Y el atajo tentador que no vale: derivar cada trozo y comparar las fórmulas no es lo mismo que comparar las derivadas laterales.
- prácticaDos derivadas calculadas como manda la definición
- prácticaDos sucesiones que discrepan
Dos sucesiones que discrepan. Es la única forma limpia de demostrar que un límite NO existe, y vuelve en la tercera evaluación.
Lo tienes cuando
Reconocer los dos casos en que la definición es obligatoria: cuando el enunciado lo dice y cuando el punto es un empalme.
lo tienes cuando:Sacar el dominio de una función con arcoseno dentro sin que se te escape la restricción, invertir una función eligiendo bien el signo, y decidir si una función a trozos es derivable en el empalme calculando las dos derivadas laterales. Sin dudar en ninguno de los tres.
- ejemploUn dominio con una restricción que no se ve
El problema de optimización aplicado
9 de 11 años — casi siempre cierra el examenCae 9 de 11 años
Encontrar las dimensiones que hacen máximo o mínimo algo — área, volumen, coste, distancia — a partir de un enunciado con palabras y un dibujo.
El hueco más frecuente de esta evaluación: nueve de los once años, y casi siempre el último ejercicio. Vale entre 7 y 8 puntos de cálculo, que es el máximo de COMP2 del examen. Y se falla antes de derivar: el paso de derivar es mecánico, y lo que puntúa es plantear.
Plantear, que es donde se falla
leerOptimizar es traducir, no derivarSeparar la función objetivo de la restricción, y dejar el objetivo con una sola variable y su intervalo.
Los siete pasos, y por qué el intervalo hay que escribirlo en el paso 1: si no está escrito, los bordes no se evalúan.
- ejemploOptimizar, con la restricción a la vista
Empieza aquí. Objetivo y restricción a la vista, y el resultado es el que hay que reconocer: de todos los rectángulos con el mismo perímetro, el cuadrado.
- prácticaUn producto máximo con la suma fijada
El mismo esqueleto sin decorado geométrico.
- prácticaEl rectángulo más grande bajo una parábola
- prácticaLa caja de cartón que menos material gasta
- prácticaEl canal que más agua lleva
- prácticaEl rectángulo más grande dentro de media circunferencia
- prácticaEl rectángulo más grande dentro de un triángulo
- prácticaEl póster que menos cartón gasta
- prácticaEl triángulo más pequeño que pasa por un punto
- examenEl tanque de propano, y por qué no sale una esfera
De la recuperación de la quinta de 2017-2018. Un tanque cilíndrico con dos casquetes, y la pregunta de fondo: por qué la solución óptima no es una esfera.
Optimizar, con la restricción a la vista
paso 1 de 31.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Con 20 metros de valla se quiere cercar un rectángulo. ¿Qué dimensiones dan el área máxima?
Las dimensiones del rectángulo de área máxima.
- 01
Reconocer el camino
COMP1En un problema de optimización, ¿qué es la «función objetivo»?
Eso es. Y la otra ecuación, la que liga las variables, es la restricción. Distinguirlas es la mitad del ejercicio.
Derivar viene después, y es lo mecánico. La función objetivo es lo que se deriva, y hay que escribirla antes.
Esa es la restricción. La objetivo es la que se quiere optimizar: aquí, el área.
- 02
El objetivo con una sola variable
COMP2Con perímetro , se despeja y el área queda . ¿En qué valor de se anula ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…10 es la suma de los dos lados, no cada uno. De sale .
20 es el perímetro entero. Cada lado mide bastante menos.
Parece que has dividido dos veces. De sale , no .
Desarrolla y deriva.
Desarrollo
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena la respuesta completa. Una pieza no debe entrar.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
No basta: eso solo da un candidato. Falta comprobar que es máximo y no mínimo, y que la solución tiene sentido — un lado no puede ser negativo. Son los dos pasos que separan una respuesta completa de una a medias.
El razonamiento, en orden
Objetivo, el área ; restricción, el perímetro .
De la restricción, , y el objetivo queda .
El intervalo es , porque los lados son positivos.
se anula en , y , luego es máximo.
Con sale , un cuadrado de 25 m².
Resolución completa
Nombrar y dibujar. Lados e , los dos positivos.
Objetivo, lo que se quiere máximo:
Restricción, lo que liga las variables:
Una sola variable, sustituyendo:
Ese intervalo hay que escribirlo: sale de que los dos lados son positivos, y es el que permite hablar de extremos absolutos.
Derivar y resolver.
Comprobar que es máximo. , así que sí.
Y que tiene sentido. Con sale : un cuadrado de lado 5 y área 25 m². Los dos lados son positivos y suman el perímetro pedido.
El resultado general, que conviene reconocer: de todos los rectángulos con el mismo perímetro, el de área máxima es el cuadrado.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Lo tienes cuando
Llegar a la función de una variable sin haber derivado todavía. Si al empezar a derivar aún tienes dos incógnitas, el planteamiento está incompleto.
Cerrar el problema, con Weierstrass
leerWeierstrass: en un intervalo cerrado el máximo se alcanzaComprobar que el punto crítico es el extremo que se pide, evaluando también en los bordes del intervalo.
El teorema que garantiza que el máximo existe, y que convierte el paso 6 en evaluar cuatro números y compararlos.
- ejemploDos magnitudes que cambian a la vez
Traducir un enunciado a una función de una variable, sin optimizar todavía.
- examenEl triángulo más grande bajo una exponencial
Del más reciente hacia atrás. El bloque está cuando salgan tres seguidos sin abrir la pista.
- examenEl punto de la parábola más cercano a un punto dado
- examenDiez metros de alambre entre un cuadrado y un triángulo
- examenLa recta que hace mínima la suma de los cortes
- examenLa caja más grande que sale de un cartón
- examenLa tangente que recorta el triángulo más pequeño
- examenDiez metros de alambre entre un círculo y un cuadrado
- examenEl cable más corto entre dos postes
- examenEl depósito más barato, con dos precios distintos
Lo tienes cuando
Hacer uno de examen entero, con su dibujo, su intervalo y su comprobación de sentido físico. Sin dejar el paso 6 a medias.
lo tienes cuando:Coger un enunciado nuevo y llegar a la función objetivo de una sola variable, con su intervalo escrito, en menos de cinco minutos. Y cerrar siempre comprobando que es máximo o mínimo y que la solución tiene sentido físico.
- ejemploOptimizar, con la restricción a la vista
Los teoremas, enunciados y demostrados
8 de 11 — puntos de explicar, no de calcularCae 8 de 11 años
Enunciar un teorema con sus hipótesis, demostrarlo, o construir un ejemplo que enseñe qué pasa cuando una hipótesis falla.
El bloque de COMP4 de esta evaluación, y el segundo más frecuente: ocho de los once años. Aquí el cálculo vale poco o nada — en 2019-2020 el ejercicio de Fermat valía diez puntos y ninguno era de calcular. Es donde más nota se gana por hora de estudio, porque el material es cerrado: son cinco teoremas y no cambian.
Fermat, y por qué se busca donde la derivada se anula
leerFermat: por qué se busca donde la derivada se anulaDemostrar que en un extremo interior la derivada se anula, y reconocer que el recíproco es falso.
El que justifica todo lo demás, y el que más veces se ha pedido demostrado. La demostración cabe en tres líneas.
- ejemploUn punto crítico, y decidir qué es
Empieza aquí. Se ve que anularse no basta y que hace falta la segunda derivada para decidir qué es cada punto.
- examenPor qué la derivada se anula en un máximo
Diez puntos, y ninguno de calcular.
- examenDos propiedades encadenadas
Un punto crítico, y decidir qué es
paso 1 de 41.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Para , encontrar sus puntos críticos y clasificarlos.
Los puntos donde la derivada se anula y qué es cada uno.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Si , ¿qué se puede afirmar del punto ?
Eso es. Fermat dice «extremo implica derivada nula», y el recíproco es falso. Por eso se llaman críticos y no «extremos»: son candidatos.
No necesariamente. En la derivada se anula en el origen y ahí no hay ni máximo ni mínimo, solo una inflexión con tangente horizontal.
Eso sería , otra cosa. Aquí lo que se anula es la derivada: la tangente es horizontal, pero la función puede valer lo que sea.
- 02
El punto crítico positivo
COMP2Resolviendo , ¿cuál es la solución positiva?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Parece que has despejado mal: de sale , no . El 3 se cancela.
Has sacado la raíz de 3. Divide primero entre 3 los dos lados y verás que queda .
, así que .
Desarrollo
Hay dos puntos críticos, y .
- 03
Clasificarlo
COMP2Con , ¿cuánto vale ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…, así que en vale 6, no 0. Se anula en el origen, que no es un punto crítico de esta función.
3 es el coeficiente de la primera derivada. La segunda derivada de es : al derivar el 2 baja y multiplica.
Sustituye en . Y fíjate en el signo, que es lo que decide.
Desarrollo
Con la segunda derivada positiva, la curva abre hacia arriba en ese punto: es un mínimo. Por simetría, y allí hay un máximo.
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena la respuesta. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Anularse no dice de qué tipo es. Lo decide el signo de la segunda derivada, y aquí sale opuesto en cada punto: uno es máximo y el otro mínimo.
El razonamiento, en orden
se anula en .
, y , luego en hay un mínimo.
, luego en hay un máximo.
Son extremos relativos y no absolutos, porque la función no está acotada.
Resolución completa
Los candidatos. Se buscan donde la derivada se anula, que es lo que Fermat autoriza:
Clasificarlos con el signo de la segunda derivada, :
punto qué es máximo relativo mínimo relativo El detalle que se pierde. Son extremos relativos. La función es una cúbica y no está acotada, así que no tiene máximo ni mínimo absolutos. Si el enunciado pidiera absolutos sobre un intervalo cerrado, habría que evaluar también en los bordes.
Y si saliera cero, el criterio no diría nada y habría que mirar el signo de a los dos lados del punto.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Lo tienes cuando
Recitar las tres palabras del enunciado —local, interior, derivable— con un contraejemplo para cada una.
Rolle y Lagrange, que son el mismo
leerRolle y Lagrange son el mismo teoremaComprobar las dos hipótesis en sus dos intervalos y encontrar el punto que el teorema garantiza.
Continuidad en el cerrado y derivabilidad en el abierto. La diferencia entre los dos intervalos no es un descuido.
- ejemploEl teorema del valor medio, aplicado
Empieza aquí. Las hipótesis, la pendiente media y el punto, con los números más simples posibles.
- prácticaTres funciones y una pendiente media
- prácticaTres veces que la derivada tiene que anularse
- examenConstruir los tres casos posibles de Lagrange
Construir los tres casos posibles, que es la variante dura.
- examenRolle, demostrado y luego negado
- examenProlongar una parábola y buscarle el punto medio
El teorema del valor medio, aplicado
paso 1 de 41.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Comprobar que cumple las hipótesis del teorema de Lagrange en y encontrar el punto que el teorema garantiza.
La comprobación de las hipótesis y el valor de c.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Qué dos hipótesis pide el teorema de Lagrange, y en qué intervalos?
Eso es, y la diferencia entre los dos intervalos no es un descuido del enunciado: es a propósito, para permitir tangentes verticales en los extremos.
Esa es la hipótesis extra de Rolle, que es el caso particular de Lagrange cuando la pendiente media vale cero.
La derivabilidad se pide solo en el abierto, que es más débil. Con tu versión, funciones como en quedarían fuera sin motivo.
- 02
La pendiente media
COMP2¿Cuánto vale ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…4 es , el numerador. Falta dividir entre la longitud del intervalo, que es 2.
Parece que has dividido 2 entre 2. El numerador es .
y . Divide la diferencia entre 2.
Desarrollo
Es la pendiente de la recta que une los dos extremos de la curva.
- 03
El punto que el teorema garantiza
COMP2Resolviendo , con , ¿cuánto vale ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…2 es la pendiente media, no el punto. De hay que despejar .
Con la derivada valdría 0, no 2. Y además el teorema garantiza un punto en el abierto, así que los extremos no cuentan.
.
Desarrollo
Y está en el intervalo abierto , como el teorema promete.
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena la respuesta. Una pieza sobra.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Coincide aquí por casualidad, porque la parábola es simétrica. El teorema no dice dónde está el punto: solo que existe. Con otra función cae en otro sitio.
El razonamiento, en orden
es un polinomio, luego continua en y derivable en .
La pendiente media vale .
Lagrange garantiza un con .
Resolviendo sale , que efectivamente está dentro.
Resolución completa
Las hipótesis. es un polinomio, así que es continua en el cerrado y derivable en el abierto . Las dos se comprueban por separado y las dos hacen falta.
La pendiente media, que es lo que el teorema iguala:
El punto. El teorema garantiza que existe con . Como :
Qué significa. En la tangente a la parábola tiene la misma pendiente que la recta que une con . Si un coche recorre 100 km en una hora, en algún instante su velocímetro marcó 100 km/h: es el mismo enunciado.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Lo tienes cuando
Escribir los dos enunciados sin confundir el cerrado con el abierto, y saber que Rolle es Lagrange cuando la pendiente media vale cero.
Bolzano, existencia y unicidad
leerBolzano no encuentra la raíz, garantiza que existeDemostrar que una ecuación tiene solución en un intervalo, y añadir el argumento que prueba que es única.
Con la figura. Es un teorema de existencia: dice que la hay, no dónde.
- ejemploBolzano, y por qué la raíz existe
Empieza aquí. Nombrar la función, comprobar los signos y concluir. Tres líneas.
- prácticaUna raíz que existe, y que además es la única
- examenDos teoremas para dos preguntas casi iguales
- examenDos teoremas para el mismo extremo
- examenUna raíz que existe, y demostrar que no hay más
De la recuperación de la quinta de 2016-2017. Bolzano da la existencia y la monotonía da la unicidad: las dos mitades del argumento, en un solo ejercicio.
- examenEl teorema de Darboux, y por qué no basta con Bolzano
De la recuperación de la quinta de 2018-2019, y vale 0/0/10: enunciar y demostrar Darboux. Está aquí porque el propio enunciado lo contrasta con Bolzano, y la diferencia es la pregunta.
Bolzano, y por qué la raíz existe
paso 1 de 41.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Demostrar que la ecuación tiene una solución en el intervalo .
La comprobación de las hipótesis y la conclusión.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Qué garantiza el teorema de Bolzano?
La unicidad es otra cosa y hay que demostrarla aparte, casi siempre viendo que la derivada no cambia de signo. Bolzano solo da «al menos una».
Eso es. Es un teorema de existencia: te asegura que la hay, no te la calcula. Si el enunciado pide además que sea única, hace falta un argumento aparte.
Bolzano no calcula nada. Te dice que en ese intervalo hay un corte con el eje, y nada más.
- 02
El extremo izquierdo
COMP2Con , ¿cuánto vale ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Signo cambiado. Con los dos primeros términos se anulan y queda el suelto.
Se anulan y , pero el término independiente sigue ahí.
Sustituye en los tres términos.
Desarrollo
- 03
El extremo derecho
COMP2¿Y cuánto vale ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Ese es . Con los dos primeros términos valen 1 cada uno, y suman 2 antes de restar el 1.
Has sumado el como si fuera : .
.
Desarrollo
Los dos valores tienen signos distintos, que es exactamente lo que Bolzano necesita.
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena la demostración. Una pieza no debe entrar.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Bolzano no dice dónde está. El punto medio es solo una aproximación posible, y aquí ni siquiera es la buena: la raíz está cerca de 0,68.
El razonamiento, en orden
es un polinomio, luego es continua en .
y , signos distintos.
Por Bolzano existe con .
Ese es la solución de la ecuación que se pedía.
Resolución completa
Nombrar la función. Se pasa todo a un lado y se le llama :
Resolver la ecuación es encontrar un cero de .
Comprobar las hipótesis. es un polinomio, luego es continua en — y en todas partes.
Los signos en los extremos.
La conclusión. Por el teorema de Bolzano existe al menos un con , es decir, la ecuación tiene solución en ese intervalo.
Si además pidieran unicidad, haría falta otro argumento: siempre, así que la función es estrictamente creciente y no puede cortar el eje dos veces.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Lo tienes cuando
Distinguir los dos argumentos: Bolzano da la existencia, y la unicidad sale del signo constante de la derivada. Son dos, y los dos hay que escribirlos.
El punto fijo, que es Bolzano disfrazado
leerEl punto fijo, que es Bolzano disfrazadoConstruir la función auxiliar que convierte un problema de punto fijo en uno de Bolzano.
Ese paso de restar la x es lo que se puntúa. Nadie lo ve la primera vez, y una vez visto se reutiliza.
- ejemploBolzano, y por qué la raíz existe
Bolzano aplicado sin disfraz. El punto fijo es esto con la función auxiliar delante.
- examenToda función que no se sale de su intervalo tiene un punto fijo
Ocho de los diez puntos del ejercicio.
- examenLa desigualdad que sobrevive al límite
Este es de sucesiones y está aquí a propósito: es la única vez en once años que la segunda evaluación pidió una demostración del tema 2, y la técnica es la misma.
Lo tienes cuando
Que el paso de restar la x te salga solo, y que sepas despachar en una línea los casos de igualdad en los extremos.
lo tienes cuando:Escribir de memoria, en papel y sin apuntes, los enunciados de Fermat, Rolle, Lagrange, Bolzano y Weierstrass con sus hipótesis exactas, y para cada uno un contraejemplo de lo que pasa al quitarle una. Si tienes que pensar cuál pide continuidad en el cerrado, todavía no.
- ejemploUn punto crítico, y decidir qué es
Taylor, y la cota del error que se olvida
7 de 11 — la cota del error es lo que se dejaCae 7 de 11 años
Calcular un polinomio de Taylor o de Maclaurin, usarlo para aproximar un valor, y acotar el error cometido. O al revés: cuántos términos hacen falta para una precisión dada.
Siete de los once años. Es el bloque que más se deja a medias, porque calcular el polinomio se hace y acotar el resto no: el resto suele valer tantos puntos como el cálculo, y una aproximación sin cota es un número sin garantía.
Construir el polinomio
leerEl polinomio de Taylor es la mejor imitación localCalcular el polinomio de Taylor de un orden dado alrededor de un punto, y reconocer que Maclaurin es el caso centrado en cero.
Incluye qué es Maclaurin, y por qué reconstruir un polinomio a partir de condiciones no necesita plantear un sistema.
- ejemploUn polinomio de Taylor de orden 2
Empieza aquí. El desarrollo más simple que hay, y su cota del resto calculada al final.
- prácticaLa tangente de dos grados, y cuánto se equivoca
- examenReconstruir una cúbica a partir de cuatro pistas
La variante de contar condiciones: un polinomio de grado n queda fijado por n+1 datos.
- examenCuántas condiciones caben en un polinomio
- examenLos signos de un polinomio de Taylor, leídos en la gráfica
De la recuperación de la quinta de 2016-2017, y vale 1/2/7. No hay que calcular el polinomio: hay que decir el signo de cada coeficiente mirando la gráfica.
- examenEl polinomio de McLaurin sin resolver la ecuación
De la recuperación de la quinta de 2020-2021. La función viene dada por una ecuación implícita y aun así el polinomio sale, derivando la ecuación en vez de la función.
Un polinomio de Taylor de orden 2
paso 1 de 41.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Calcular el polinomio de Maclaurin de orden 2 de y usarlo para aproximar .
El polinomio y el valor aproximado.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Qué quiere decir que el polinomio sea «de Maclaurin»?
Eso es. No es un concepto nuevo: es Taylor alrededor del origen. Cinco de los once cursos lo llaman así en el enunciado.
Usa las derivadas hasta el orden que se pida, sí, pero eso es cierto para cualquier Taylor. Lo que Maclaurin añade es dónde se evalúan: en el cero.
El grado lo fija el «de orden 2», no el nombre. Maclaurin se refiere al punto donde se centra, que es el cero.
- 02
El coeficiente de x²
COMP2En , ¿cuánto vale el coeficiente de ?
en forma exacta, o con dos decimales — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…, sí, pero falta dividir entre . El factorial del denominador es lo que hace que el polinomio se ajuste.
Has multiplicado por el factorial en vez de dividir. En la fórmula el va debajo.
Todas las derivadas de son , y en cero valen 1. Divide entre .
Desarrollo
Como , en el cero las tres valen 1:
- 03
La aproximación
COMP2Sustituyendo , ¿cuánto vale ?
en forma exacta, o con tres decimales — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Te has quedado en el polinomio de orden 1, . Falta el término cuadrático, que aporta 0,005.
Parece que no has elevado al cuadrado. Has sumado la mitad de , que es , pero el término lleva : el sumando correcto es , diez veces menos.
.
Desarrollo
El valor real es , así que el error está en la cuarta cifra. Con dos términos más ya no se distinguiría.
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena la respuesta. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Coincide con la función en el punto y en sus dos primeras derivadas, y solo ahí es exacto. Cuanto más te alejas, más se separan: por eso Taylor es una aproximación local.
El razonamiento, en orden
Todas las derivadas de son , y en 0 valen 1.
Luego .
Sustituyendo sale .
Es una aproximación, así que la respuesta completa lleva una cota del error.
Resolución completa
El polinomio. Maclaurin es Taylor centrado en :
Para todas las derivadas son , y en el cero valen 1. Con :
La aproximación.
Lo que falta para que valga los puntos. Un valor aproximado sin cota del error es un número sin garantía. El resto de Lagrange es
con entre 0 y 0,1. Acotando :
Así que las tres primeras cifras son de fiar, y eso es lo que hay que escribir.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Lo tienes cuando
Que la fórmula te salga sin mirarla, con sus factoriales en el denominador, y que sepas que los coeficientes son las derivadas.
El resto, que es lo que se pregunta
leerEl resto es la parte que se suele olvidar, y es la que se preguntaAcotar el error de una aproximación, y resolver el problema inverso: cuántos términos hacen falta para una precisión dada.
El punto intermedio no se conoce y no hace falta: se acota. Los dos ejercicios típicos salen los dos de aquí.
- prácticaCuántos términos para una precisión dada
- examenUna cota de error, y el error de verdad
Aquí y en el siguiente el ejercicio ES la cota. Comparar la cota con el error de verdad es lo que se pregunta.
- examenAcotar el error hacia atrás
- examenLa raíz cúbica de 0,9 sin calculadora
- examenEl polinomio de una exponencial cuyo exponente no se conoce
Lo tienes cuando
Que nunca entregues un valor aproximado sin su cota, aunque el enunciado no la pida con esas palabras.
Los seis que hay que saberse
leerSeis desarrollos que conviene tener memorizadosObtener el desarrollo de una función componiendo o derivando uno de los seis conocidos, en vez de calcular derivadas sucesivas.
La serie binómica es la que resuelve las raíces sin calculadora, que es como cayó en 2020-2021.
- prácticaOcho desarrollos, y solo tres hay que calcular
Ocho desarrollos y solo tres hay que calcular.
- examenTaylor sobre una curva que no se puede despejar
La variante moderna, en la que la función no se puede despejar.
- examenTaylor de una composición leída en seis curvas
- examenResolver una ecuación diferencial con una serie
- examenEl desarrollo del logaritmo, y la serie que sale de él
De la recuperación de la quinta de 2015-2016. Del desarrollo del logaritmo sale la suma de la armónica alternada: el mismo truco de evaluar en un punto que usa Fourier.
- examenTres desarrollos de McLaurin, y el tercero no existe
De la recuperación de la quinta de 2018-2019. Tres desarrollos, y el tercero no existe: saber decir por qué vale tanto como calcular los otros dos.
Lo tienes cuando
Escribir los seis de memoria con su radio de convergencia, que forma parte de la respuesta.
lo tienes cuando:Escribir el polinomio de Maclaurin de orden n de cualquiera de los seis desarrollos de memoria, y a continuación acotar el resto sin que te lo pidan. Y saber hacer el ejercicio en las dos direcciones.
- ejemploUn polinomio de Taylor de orden 2
La derivada leída en una gráfica, y las velocidades
7 de 11 — el que más cambia de formaCae 7 de 11 años
Sacar conclusiones sobre una función a partir de la gráfica de su derivada, derivar una inversa o una implícita, o resolver un problema de velocidades relacionadas.
Siete de los once años, y es el hueco que más ha cambiado de forma: hasta 2018-2019 eran razones de cambio con enunciado; desde 2023-2024, los tres últimos cursos seguidos, el enunciado trae dibujada la derivada y hay que contestar sobre la función. Es el formato más nuevo del examen.
Cuando lo dibujado es la derivada
leerCuando lo que te dan dibujado es la derivadaTraducir cada rasgo de la gráfica de la derivada en una propiedad de la función que no ves.
Con la figura. Es el formato de los tres últimos cursos y desconcierta la primera vez.
- ejemploLo dibujado es la derivada, no la función
Empieza aquí, con la derivada más simple posible, y fíjate en lo que no se puede saber.
- examenUna composición leída en dos gráficas
- examenTodo lo que dice la gráfica de la derivada
- examenUna derivada dibujada, y dos velocidades
- examenCuál de las dos curvas es la derivada
- examenCuál de las dos curvas es la derivada, y qué hace la cuarta potencia
De la recuperación de la quinta de 2018-2019, y es el mismo formato que volvió a caer en 2021-2022 y en 2023-2024: dos curvas sin etiquetar, y hay que decidir cuál es cuál antes de poder hacer nada.
- examenUna composición que cambia de sentido cuatro veces
De la recuperación de la quinta de 2017-2018. El signo de la derivada de una composición se lee encadenando dos gráficas, y cambia cuatro veces.
- examenCuál de las dos gráficas es la derivada
Del examen global de mayo-junio de 2020, y es la cuarta vez que cae este formato. Aquí la identificación no es el ejercicio: es el requisito para poder empezar el apartado b).
Lo dibujado es la derivada, no la función
paso 1 de 31.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
La gráfica de es una recta que pasa por el origen con pendiente positiva, es decir . Decir dónde crece , dónde tiene extremos y cómo se curva.
Los intervalos de crecimiento, los extremos y la concavidad de f.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Lo dibujado corta el eje en . ¿Qué significa eso para ?
Nada de eso. La derivada existe y vale cero, que es una situación perfectamente normal: tangente horizontal.
Eso es. Que la curva dibujada valga cero significa que la derivada se anula, y eso es un punto crítico de la función que no ves.
Eso sería si lo dibujado fuera . Es , así que lo que se anula es la pendiente, no el valor.
- 02
Dónde decrece
COMP2decrece donde es negativa. Con , ¿cuál es el mayor valor de en el que decrece?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…En la derivada vale 1, que es positiva: ahí la función crece. Decrece mientras sea negativa.
En sí decrece, pero no es el mayor: sigue decreciendo hasta llegar al cero, donde la derivada se anula.
exactamente cuando .
Desarrollo
Así que decrece en y crece en . El punto de corte, , es la frontera.
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena la lectura completa. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Ese es el error del ejercicio. Un cero de la curva dibujada es un cero de la derivada, no de la función. El valor de en el origen no se puede saber con esta información: falta una constante.
El razonamiento, en orden
Lo dibujado es , así que su altura es la pendiente de .
Con para y para , la función decrece y luego crece.
En la derivada pasa de negativa a positiva, luego hay un mínimo de .
La curva dibujada sube siempre, luego y es convexa en todo .
Resolución completa
Antes de contestar nada, escribir en el margen qué es cada cosa: lo dibujado es ; lo que preguntan es sobre . Treinta segundos que valen seis o siete puntos.
Crecimiento, que lo da el signo de lo dibujado:
Extremos, que están donde la curva dibujada corta el eje. En pasa de negativa a positiva, así que tiene ahí un mínimo.
Curvatura, que la da si la curva dibujada sube o baja. Aquí sube siempre, luego y es convexa en todo . Y como no cambia de signo, no hay puntos de inflexión.
Lo que no se puede saber. Cuánto vale en cualquier punto. La gráfica de la derivada determina la función salvo una constante: todas las tienen esta misma derivada.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Lo tienes cuando
Escribir en el margen «lo dibujado es f prima» antes de contestar nada, y no confundir un mínimo de la curva con un mínimo de la función.
Velocidades relacionadas
leerLa derivada como velocidadEscribir la relación geométrica entre dos magnitudes, derivarla respecto del tiempo y sustituir al final.
Con la figura de los dos órdenes enfrentados. Lo que se falla no es la derivada, es el orden.
- ejemploDos magnitudes que cambian a la vez
Empieza aquí. Un cuadrado que crece, y se ve por qué sustituir antes da cero.
- prácticaA qué velocidad se aleja el coche del incendio
- prácticaLa velocidad de un avión medida por su ángulo
- examenA qué velocidad se acerca el corredor al plato
- examenEl coche que se aleja del edificio en llamas
- examenLa trayectoria de un dron, de principio a fin
Dos magnitudes que cambian a la vez
paso 1 de 41.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Un cuadrado crece de forma que su lado aumenta a razón de 2 cm/s. ¿A qué velocidad crece su área en el instante en que el lado mide 5 cm?
La velocidad de crecimiento del área, en cm²/s.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Cuál es el primer paso?
Ese es exactamente el error. Si sustituyes antes, el área se convierte en la constante 25 y su derivada es cero. Congelas justo lo que tenía que variar.
Eso es, y es lo único que se falla en estos problemas. Primero la relación general, luego derivar, y los números al final.
El área en ese instante es un dato intermedio útil, pero no contesta a la pregunta: se pregunta a qué velocidad cambia, que es una derivada.
- 02
La derivada de la relación
COMP2De , derivando respecto del tiempo sale . ¿Cuánto vale ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Falta el factor que baja del exponente. Al derivar respecto del tiempo, la regla de la cadena da .
Has invertido el exponente. Derivar un cuadrado multiplica por 2, no divide.
Regla de la cadena: la derivada de respecto del tiempo es por la derivada de .
Desarrollo
El viene de derivar el cuadrado, y el de la regla de la cadena, porque depende del tiempo.
- 03
El resultado
COMP2Ahora sí, sustituye y . ¿Cuánto vale , en cm²/s?
un número, en centímetros cuadrados por segundo — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Te has dejado un factor: son , tres números, no dos.
25 es el área en ese instante, no su velocidad de cambio. La pregunta es a qué ritmo crece.
Parece que has elevado la velocidad del lado al cuadrado. Las velocidades no se elevan: entran en la fórmula tal cual.
, con y .
Desarrollo
Y fíjate en que el resultado depende de : cuando el cuadrado sea más grande, el área crecerá más deprisa aunque el lado siga creciendo igual de rápido.
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena la respuesta. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
No: el ritmo del área depende de , que va cambiando. Con el lado a 10 cm, el área crecería a 40 cm²/s con la misma velocidad de lado. Es el mismo motivo por el que hay que derivar antes de sustituir.
El razonamiento, en orden
La relación entre las magnitudes es , con las dos dependiendo del tiempo.
Derivando respecto de , .
En el instante pedido, y .
Luego cm² por segundo.
Resolución completa
El orden es todo. Primero la relación en general, después derivar, y los números del instante concreto al final.
La relación. El área de un cuadrado de lado es
y aquí las dos son funciones del tiempo, aunque no se escriba.
Derivar respecto del tiempo, con la regla de la cadena:
Ahora los datos. En ese instante cm y cm/s:
Por qué no se puede sustituir antes. Si pones en obtienes , una constante, y su derivada es cero. Habrías congelado la magnitud que precisamente estaba cambiando.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Lo tienes cuando
Que jamás sustituyas un dato antes de derivar. Es el único error de este escalón y se comete siempre.
Derivar sin despejar
leerDerivar sin despejarDerivar una ecuación implícita o una curva paramétrica, y sacar la tangente en un punto.
Implícita y paramétrica. El detalle que decide ejercicios: si un punto se alcanza con dos valores del parámetro, hay dos tangentes.
- prácticaSeis derivadas sin despejar la y
- prácticaUna tangente a una curva con forma de flor
- prácticaTres derivadas en función del parámetro
- prácticaUn punto por el que la curva pasa dos veces
- prácticaLas seis derivadas de las inversas, en dos variables
- prácticaLa segunda derivada de la función inversa
- prácticaLa segunda derivada de una composición
- examenLas dos derivadas de la inversa, y el arcoseno
- examenDónde una curva implícita tiene la pendiente pedida
- examenUna tangente sin despejar la y
De la recuperación de la quinta de 2020-2021. El folio de Descartes no se puede despejar, así que la derivación implícita no es un atajo: es la única vía.
Lo tienes cuando
Que cada y derivada te deje su y prima sin pensarlo, y que recuerdes que un punto alcanzado con dos valores del parámetro tiene dos tangentes.
El diferencial como calculadora
leerEl diferencial: la recta tangente como calculadoraAproximar un valor con la recta tangente, eligiendo bien el punto de apoyo.
- ejemploAproximar una raíz, y elegir dónde apoyarse
El ejemplo de entrada. Una sola raíz, y la pregunta que decide todo lo demás: dónde apoyarse. Los tres candidatos con raíz exacta dan cuentas correctas y resultados que no se parecen.
- prácticaCuatro valores aproximados sin calculadora
Cuatro valores aproximados sin calculadora, que es como se hace en el examen porque no la hay. Y conviene saber que el diferencial no cae nunca como ejercicio propio —en las doce convocatorias lo que se pide es acotar el error de un Taylor, que es otra cosa—: aquí es una herramienta para lo demás, no un hueco del examen.
Aproximar una raíz, y elegir dónde apoyarse
paso 1 de 31.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Aproximar con la recta tangente, sin calculadora.
El valor aproximado, y sobre todo el punto de apoyo que lo hace bueno.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Para aproximar con , ¿dónde conviene poner el punto de apoyo ?
Cómodo sí, cercano no: valdría . Lo cómodo del punto de apoyo no es que su raíz sea redonda, es que esté cerca.
25 tiene raíz exacta, sí, pero está a 27 de distancia. La aproximación de la tangente empeora deprisa al alejarse, y desde ahí saldría 7,7 en vez de 7,21.
Eso es. El punto de apoyo tiene que cumplir dos cosas a la vez: que sepas su valor de memoria y que esté cerca. 49 cumple las dos, y por eso sale valiendo solo 3.
Ahí está justo lo que no sabemos. El punto de apoyo es el sitio conocido desde el que se salta; si supieras no harías nada de esto.
- 02
El valor aproximado
COMP2Con y , y sabiendo que la derivada de es , ¿cuánto vale la aproximación?
en forma exacta, o con cuatro decimales — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Te has dejado la . La derivada vale , pero eso es lo que sube la tangente por cada unidad: hay que multiplicarla por los 3 que avanzas.
Ese es el resultado de apoyarte en 25. Sale de una cuenta correcta desde un punto malo, y por eso este ejercicio va de elegir el punto: el error pasa de tres milésimas a medio punto.
Ese es el resultado de apoyarte en 64, con . No está mal del todo —64 también tiene raíz exacta— pero está más lejos que 49, y se nota.
.
Desarrollo
El valor de verdad es , así que la aproximación se pasa en tres milésimas — y se pasa, no se queda corta, porque la raíz es cóncava y su tangente va por encima.
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena la respuesta. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
No es exacta: es una aproximación, y su error crece con el cuadrado de la distancia. Por eso apoyarse en 25 —que es el punto que el tema usa para — aquí da 7,7: casi medio punto de error donde había tres milésimas.
El razonamiento, en orden
Se busca el cuadrado perfecto más cercano a 52: es 49, y su raíz es 7.
Con y queda .
Como la raíz es cóncava, la tangente va por encima y la aproximación se pasa.
También sirve , pero está más lejos: da 7,25 en vez de 7,2143.
Resolución completa
La idea. Cerca de un punto, una función y su recta tangente casi no se distinguen. Eso convierte la tangente en una calculadora de bolsillo: .
Lo que decide el resultado no es la fórmula, es el punto. Aquí hay tres candidatos con raíz exacta —25, 49 y 64— y los tres dan una cuenta correcta con resultados que no se parecen:
apoyo aproximación error 25 27 7,7 0,49 49 3 7,2143 0,0032 64 −12 7,25 0,039 El error va con el cuadrado de : desde el mismo punto de apoyo, acercarse a la mitad lo hace cuatro veces menor. En la tabla cambian las dos cosas a la vez —la distancia y el punto—, y por eso el salto de 25 a 49 no divide el error por 81 sino por más de 150. La regla que sale de aquí es la que hay que llevar al examen: el más cercano de los que te sabes de memoria, no el más redondo.
Y el signo. La raíz cuadrada es cóncava, así que su tangente va siempre por encima: con este método una raíz sale siempre pasada. Saberlo sirve para comprobar el resultado sin volver a hacer la cuenta.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Lo tienes cuando
Elegir el punto más cercano donde la función se sepa de memoria, y acordarte de pasar los ángulos a radianes antes.
lo tienes cuando:Delante de una gráfica, escribir sin dudar dónde crece la función, dónde tiene sus extremos y dónde se dobla, diciendo en voz alta cuál de las dos curvas estás mirando. Y en un problema de velocidades, plantear la relación en general antes de sustituir ningún número.
- ejemploLo dibujado es la derivada, no la función
Complejos, que salían hasta 2020-2021
no cae desde 2021-2022Cae 6 de 11 años
Lo mismo que el examen de la primera evaluación: una ecuación, un logaritmo, una potencia o un vértice que falta.
Durante seis cursos seguidos el ejercicio 1 de esta evaluación era de complejos, y desde 2021-2022 no ha vuelto a aparecer. Va el último a propósito y no en medio: si tu curso mantiene el formato reciente, esto no cae y se puede saltar entero. Está aquí porque callarlo sería esconder seis ejercicios de examen que existen.
- examenEl tercer vértice de un hexágono regular10 pts
El último que cayó, y el más geométrico: dos vértices de un hexágono y hay que encontrar el tercero. Girar es multiplicar por un complejo de módulo uno, y ahí está todo.
- examenEl logaritmo de un complejo de módulo uno10 pts
El único con logaritmo complejo, que es lo que menos se practica. La condición del cociente real fija el argumento, y el módulo uno hace que la parte real del logaritmo sea cero.
- examenUna potencia compleja que cae sobre el eje negativo10 pts
Una potencia de exponente real con dos condiciones a la vez: que caiga en el eje negativo y que su módulo esté entre dos cotas. Es el más largo de los seis.
- examenDos complejos con tres condiciones10 pts
Tres condiciones y dos incógnitas complejas, o sea cuatro números reales. Se resuelve montando el sistema, no operando con complejos: es el que más se parece a los del hueco 1.
- examenUn cociente, real primero e imaginario después10 pts
Un lugar geométrico disfrazado de cociente: «que sea real» y «que sea imaginario puro» son dos condiciones sobre un ángulo, y salen una recta y una circunferencia. Si haces solo uno, este.
- examenUna exponencial compleja igualada a 1 + i10 pts
El más antiguo, y el más corto: una exponencial compleja igualada a un número. Sale tomando logaritmos, y las infinitas soluciones se alinean en una horizontal, todas con la misma parte imaginaria y separadas .
lo tienes cuando:Si decides hacerlo, el criterio es el de la ruta de la primera evaluación, porque es la misma materia. Si decides saltártelo, asegúrate antes de que el examen de tu curso empieza por una gráfica y no por un número complejo.
- examenEl tercer vértice de un hexágono regular10 pts
Los exámenes enteros, cronometrados
papel en blanco y relojSentarte con el papel en blanco, sin apuntes y con reloj, y hacer los cuatro ejercicios seguidos.
Los bloques anteriores entrenan cada hueco por separado, y eso no es lo que pasa en el aula. Estos tres son los más recientes y los que mejor representan el formato actual: sin complejos, con una gráfica al principio y un problema de optimización al final.
- examen2025-2026 · 1 de diciembre de 2025
Empieza por el último. Cada página abre en blanco: las resoluciones están en la otra pestaña y conviene no tocarlas hasta terminar.
- examen2024-2025 · 2 de diciembre de 2024
- examen2023-2024 · 27 de noviembre de 2023
lo tienes cuando:Hacer uno entero dentro del tiempo, sin abrir ninguna pista, y que al corregirlo no haya ningún ejercicio en blanco.
- examen2025-2026 · 1 de diciembre de 2025
Lo que hay que llevar sabido
8 de 11 años traen memoria puraCae 8 de 11 años
El examen no deja formulario. Los enunciados de los teoremas se piden literales, con sus hipótesis, y los desarrollos de Taylor no se deducen.
En ocho de los once años hay un apartado que se contesta de memoria o no se contesta. Este bloque existe para el rato de antes de entrar, y por eso va el último: es repaso, no aprendizaje.
- leerLo que hay que llevar sabido
Estudio local: la tabla de los tres teoremas, Taylor con su resto, los seis desarrollos y el criterio de la segunda derivada.
- leerLo que hay que llevar sabido
Funciones reales: las tres condiciones de continuidad, la tabla de Bolzano, Weierstrass y punto fijo, y el orden de las razones de cambio.
lo tienes cuando:Escribir en papel, de memoria y sin consultar nada, los cinco teoremas con sus hipótesis, la fórmula del resto de Taylor y los seis desarrollos. Si tienes que mirar una sola vez, todavía no.
- leerLo que hay que llevar sabido