tal cual cayó — sin cambiar un número
Cálculo · segunda evaluación
Segunda evaluación · 2025-2026
1 de diciembre de 2025 · 4 ejercicios · 40 puntos
Empieza sin mirar: abre cada ejercicio cuando vayas a por él. Las resoluciones están en la otra pestaña.
Una composición leída en dos gráficasEstudio local de funciones reales de una variable real1 + 6 + 3 = 10 pts
Considerar la función compuesta , donde y son las funciones cuyas gráficas se muestran en la figura, siendo dos veces derivable en y dos veces derivable en .
Figura redibujada del enunciado original. Los dos puntos donde las curvas se aplanan estan a la misma altura q: es el detalle que decide el apartado (c). a) Estudiar el crecimiento y los extremos locales de .
b) Estudiar la concavidad y los puntos de inflexión de .
c) Sea el polinomio de Taylor de de orden 2 en el punto . Obtener los coeficientes de en función de y , y escribir la expresión de .
Estudiar crecimiento, concavidad y calcular el polinomio de Taylor.
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 26 puntos por calcular
- COMP 43 puntos por justificar
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
A qué velocidad se acerca el corredor al platoFunciones reales de una variable real1 + 7 + 2 = 10 pts
Un campo de béisbol tiene un cuadrado interior tal que cada lado mide 90 pies. Un vértice es el plato de home, y consecutivamente están las bases, 1, 2 y 3. Supongamos que un jugador que corre de la segunda base a la tercera tiene una velocidad de 30 pies/s en el instante en que está a 20 pies de la tercera base. ¿A qué velocidad cambia la distancia del jugador desde el plato de home en ese instante?
Figura nuestra, redibujada: el enunciado original trae un plano de campo escaneado, que no podemos reproducir por derechos. En verde el corredor y su velocidad; en morado los 20 pies que le faltan hasta la tercera base; en rojo, la distancia D al plato, que es lo que se pide derivar. Calcular la velocidad a la que cambia la distancia a home.
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 27 puntos por calcular
- COMP 42 puntos por justificar
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
Las dos derivadas de la inversa, y el arcosenoFunciones reales de una variable real1 + 5 + 4 = 10 pts
Sean una función definida en un dominio y cuyo rango es y su función inversa, definida en .
a) Demostrar que se verifica:
b) Utilizando el apartado anterior, calcular el polinomio de Maclaurin de orden 2 de la función .
c) Utilizando el polinomio anterior, aproximar el valor de
Demostrar las dos fórmulas y aplicarlas al arcoseno.
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 25 puntos por calcular
- COMP 44 puntos por justificar
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
El triángulo más grande bajo una exponencialEstudio local de funciones reales de una variable real1 + 7 + 2 = 10 pts
Sea un punto situado en el primer cuadrante que pertenece a la curva . La recta tangente a la función en el punto y los ejes coordenados forman un triángulo rectángulo. Calcular las coordenadas del punto para que el área del triángulo sea máxima.
Calcular las coordenadas de que maximizan el área.
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 27 puntos por calcular
- COMP 42 puntos por justificar
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
El examen no publica solución. Todas estas resoluciones son propuesta nuestra y están pendientes de revisión.
Una composición leída en dos gráficas
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 26 puntos por calcular
- COMP 43 puntos por justificar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Considerar la función compuesta , donde y son las funciones cuyas gráficas se muestran en la figura, siendo dos veces derivable en y dos veces derivable en .
a) Estudiar el crecimiento y los extremos locales de .
b) Estudiar la concavidad y los puntos de inflexión de .
c) Sea el polinomio de Taylor de de orden 2 en el punto . Obtener los coeficientes de en función de y , y escribir la expresión de .
Estudiar crecimiento, concavidad y calcular el polinomio de Taylor.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Antes de derivar nada, ¿qué hay que leer en las dos gráficas?
No se dan, y ese es el ejercicio. Si hicieran falta, el enunciado no habría puesto un dibujo.
No son números, son etiquetas. Y no hacen falta: todo el ejercicio sale de los signos y del punto donde cambian.
Los cortes no intervienen. Lo que decide todo es dónde se anulan las segundas derivadas.
Eso es. No hacen falta las expresiones de y de : la regla de la cadena solo necesita los signos de sus derivadas, y los signos se leen en el dibujo. baja siempre y sube siempre; las dos se aplanan una vez, y ahí están sus inflexiones.
- 02
El signo de la derivada
COMP2. En , ¿cuántos extremos locales tiene ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…1 sería si se anulara en un punto. Pero en todo y en todo : el producto nunca vale cero.
2 confunde los puntos donde las curvas se aplanan con puntos críticos. Ahí lo que se anula es la segunda derivada, no la primera.
No hay tres puntos candidatos en ninguna de las dos gráficas.
Mira el signo de y el de por separado. ¿Puede su producto anularse?
Desarrollo
En la gráfica de la izquierda, baja en todo el intervalo:
En la de la derecha, sube en todo el intervalo:
Por la regla de la cadena:
es decreciente en todo y su derivada no se anula nunca: cero extremos locales.
Que las curvas se aplanen no significa que la derivada valga cero: se aplanan, pero no llegan a ser horizontales. Es la lectura que más se falla en este tipo de ejercicio.
- 03
El coeficiente cuadrático
COMP2En , ¿cuánto vale ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…No es 1. Los dos sumandos de se anulan en , cada uno por un motivo distinto, y la suma es exactamente cero.
No sale ningún 2. Revisa la fórmula: .
es el factor que acompaña a en el polinomio, no su valor.
Deriva otra vez el producto:
Y mira qué pasa en con cada sumando.
Desarrollo
Derivando otra vez el producto:
En ocurren dos cosas a la vez:
- es el punto de inflexión de , luego ;
- , y es el punto de inflexión de , luego .
Sustituyendo:
Los dos sumandos se anulan, cada uno por su lado.
Por eso el polinomio de Taylor de orden 2 sale de grado 1: es una recta. Y por eso es también punto de inflexión de .
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena el estudio de la concavidad. Una de las piezas no debe entrar.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Eso sería cierto si entrara lineal, pero entra al cuadrado: siempre. Que baje no invierte nada en el primer sumando. Lo interesante de este ejercicio es justo lo contrario: los dos efectos se refuerzan en vez de competir, y por eso el signo es limpio en los dos tramos.
El razonamiento, en orden
La fórmula: . El primer sumando lleva un cuadrado, así que su signo es el de .
Tramo . Ahí está entre y , y en esa zona es convexa: . Y también es convexa: .
Luego : es convexa en .
Tramo . Ahí está entre y , donde es cóncava: . Y también: .
Luego : es cóncava en , y es punto de inflexión.
Si los dos sumandos hubieran salido con signos opuestos, no se podría decidir nada sin conocer los valores. Que el examen esté construido para que se refuercen no es casualidad.
Resolución completa
Datos. , con y dadas solo por sus gráficas.
1 · Qué se lee en el dibujo
No hay expresiones analíticas, y no hacen falta. Todo el ejercicio sale de cuatro signos y de dónde cambian:
| en su intervalo | se aplana en | |
|---|---|---|
| baja: | , donde vale | |
| sube: | , donde vale |
Y el detalle que decide el ejercicio: los dos puntos de aplanamiento están en el mismo sitio. El de ocurre a la altura , y es justo la abscisa donde se aplana .
Ese aplanamiento es un punto de inflexión en los dos casos: la curva pasa de curvarse en un sentido a curvarse en el otro. Luego
2 · Apartado (a): crecimiento
El primer factor es positivo — sube— y el segundo negativo — baja—:
No hay extremos porque no llega a anularse: ninguno de los dos factores lo hace. Que las curvas se aplanen no basta; tendrían que llegar a ser horizontales.
3 · Apartado (b): concavidad
Derivando el producto:
El primer sumando lleva , que es siempre positivo: su signo es el de . El segundo lleva : su signo es el de .
Tramo . Como baja desde , ahí recorre . En esa zona es convexa —la parte de la derecha de su gráfica—, luego . Y también es convexa antes de : .
Tramo . Ahí recorre , donde es cóncava: . Y también: .
Los dos efectos se refuerzan, no compiten. Si hubieran salido con signos opuestos, no se podría concluir nada sin los valores.
4 · Apartado (c): el polinomio de Taylor
Término independiente.
Coeficiente lineal.
Coeficiente cuadrático. Aquí está la gracia:
El polinomio de orden 2 resulta ser de grado 1: una recta. Y no es una casualidad ni un error: es la traducción algebraica de que es punto de inflexión de . En un punto de inflexión, la parábola que mejor aproxima a la curva es su propia tangente.
5 · Comprobación
De coherencia entre los tres apartados. El apartado (b) dice que es punto de inflexión de ; el apartado (c) da . Las dos cosas son la misma dicha de dos maneras ✔
Del signo del coeficiente lineal. Debe ser negativo, porque (a) dice que decrece:
Con un ejemplo concreto, que es la única forma de validar del todo un ejercicio sin números. Tomando
—las dos con inflexión en el origen, decreciente y creciente— sale , que en efecto es decreciente, convexa para , cóncava para , y cuyo polinomio de Taylor de orden 2 en es el nulo, de grado menor que 2 ✔
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
A qué velocidad se acerca el corredor al plato
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 27 puntos por calcular
- COMP 42 puntos por justificar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Un campo de béisbol tiene un cuadrado interior tal que cada lado mide 90 pies. Un vértice es el plato de home, y consecutivamente están las bases, 1, 2 y 3. Supongamos que un jugador que corre de la segunda base a la tercera tiene una velocidad de 30 pies/s en el instante en que está a 20 pies de la tercera base. ¿A qué velocidad cambia la distancia del jugador desde el plato de home en ese instante?
Calcular la velocidad a la que cambia la distancia a home.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Qué relación hay que derivar?
Exacto. El corredor va por el lado que une la segunda con la tercera; ese lado es perpendicular al que une la tercera con home, y los dos miden 90. Así que el corredor, la tercera base y el plato forman un triángulo rectángulo cuyo cateto fijo mide 90.
Sí lo es. En un cuadrado, dos lados consecutivos son perpendiculares. Ese es todo el dato geométrico que hace falta.
El área no interviene: lo que cambia es una distancia.
El corredor no se mueve hacia home, se mueve hacia la tercera base. Su distancia al plato no baja al mismo ritmo que avanza.
- 02
La distancia en ese instante
COMP2¿A qué distancia está el corredor del plato en ese instante?
en forma exacta, o un número en pies con cuatro decimales — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…es la distancia de la segunda base al plato, la diagonal entera. El corredor ya no está ahí: le quedan 20 pies para la tercera.
110 sería , sumando en línea recta. Los dos segmentos son perpendiculares: hay que componerlos con Pitágoras, no sumarlos.
90 es la distancia de la tercera base al plato. El corredor todavía no ha llegado.
El cateto que recorre el corredor mide 20; el otro, el que va de la tercera a home, mide 90.
Desarrollo
Poniendo home en el origen, la tercera base queda a 90 pies y el lado que va de la segunda a la tercera es perpendicular a él.
Llamando a lo que le falta al corredor para llegar a la tercera:
En el instante del enunciado, :
conviene dejarlo así: el resultado final queda exacto y se evita arrastrar decimales.
- 03
La velocidad
COMP2¿A qué velocidad cambia la distancia a home? En forma exacta, o con cuatro decimales, con signo.
un número en pies por segundo — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…El valor absoluto está bien, pero el signo importa: la distancia disminuye, porque el corredor se está acercando al plato. Con el resultado sale negativo.
es la velocidad del corredor por la línea de bases. La distancia a home cambia más despacio, porque solo una parte de ese movimiento apunta hacia el plato.
Has usado en vez de . El factor es el cateto que cambia, no el fijo: los 90 pies de la tercera a home no se mueven, así que su derivada es cero y no entran en la cuenta.
Deriva respecto del tiempo, con y .
Desarrollo
Derivando implícitamente respecto de :
El corredor se acerca a la tercera base, así que disminuye: pies/s.
El factor dice qué fracción de la velocidad del corredor apunta hacia el plato: solo un 22 %. El resto lo emplea en rodearlo.
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena la resolución. Una de las piezas no debe entrar.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Ese es el error de los problemas de tasas relacionadas. Si se sustituye antes, se convierte en una constante y su derivada sale cero. Los valores del instante se meten después de derivar: la relación hay que derivarla mientras todavía es una identidad entre funciones del tiempo.
El razonamiento, en orden
La geometría. El lado que va de la segunda a la tercera base es perpendicular al que va de la tercera a home, porque son lados consecutivos de un cuadrado.
La relación. Con = distancia del corredor a la tercera base: . Es una identidad que se cumple en todo instante, no solo en el del enunciado.
Derivar respecto del tiempo, tratando y como funciones de : .
Sustituir al final, no antes: , y , con signo negativo porque disminuye.
pies/s: la distancia a home disminuye.
Derivar primero y sustituir después no es una preferencia de estilo: es lo único que funciona. Es el mismo cuidado que en el ejercicio 3.17 del boletín, el del coche y el edificio.
Resolución completa
Datos. Diamante de 90 pies de lado. El corredor va de la segunda a la tercera base a 30 pies/s y está a 20 pies de la tercera.
1 · La herramienta
Es un problema de tasas relacionadas: dos magnitudes ligadas por una identidad geométrica, se conoce la velocidad de una y se pide la de la otra.
El método es siempre el mismo, y el orden importa:
- Escribir la relación entre las magnitudes, válida en todo instante.
- Derivar respecto del tiempo.
- Solo entonces sustituir los valores del instante concreto.
2 · La geometría
El plato y las tres bases forman un cuadrado de 90 pies de lado. El lado que va de la segunda a la tercera y el que va de la tercera a home son lados consecutivos: perpendiculares.
Llamando a la distancia que le falta al corredor para llegar a la tercera base, el corredor, la tercera base y el plato forman un triángulo rectángulo de catetos y :
3 · Derivar
4 · Sustituir
El signo de es negativo porque es lo que le falta al corredor, y eso disminuye conforme avanza.
Racionalizando:
La distancia al plato disminuye a 6,51 pies por segundo.
5 · El error que persigue el ejercicio
Sustituir antes de derivar. Entonces es una constante, su derivada es 0, y sale que la distancia no cambia — absurdo.
La relación hay que derivarla mientras sigue siendo una identidad entre funciones del tiempo. Los números del instante son datos de evaluación, no de planteamiento.
6 · Comprobación
Por el orden de magnitud. El factor es el coseno del ángulo entre la dirección de carrera y la dirección hacia home:
Solo el 22 % de la velocidad del corredor apunta al plato. Y en efecto ✔
Por los extremos. Si el corredor estuviera justo sobre la tercera base (), correría perpendicularmente a la línea que lo une con home, y la distancia no cambiaría: la fórmula da ✔
Si estuviera en la segunda base (), el factor sería , y la velocidad pies/s, la mayor de todo el recorrido ✔ Tiene sentido: cuanto más lejos de la tercera, más directamente apunta hacia el plato.
Que el resultado es menor que 30 en valor absoluto ✔ Ninguna componente puede superar a la velocidad total.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Las dos derivadas de la inversa, y el arcoseno
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 25 puntos por calcular
- COMP 44 puntos por justificar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Sean una función definida en un dominio y cuyo rango es y su función inversa, definida en .
a) Demostrar que se verifica:
b) Utilizando el apartado anterior, calcular el polinomio de Maclaurin de orden 2 de la función .
c) Utilizando el polinomio anterior, aproximar el valor de
Demostrar las dos fórmulas y aplicarlas al arcoseno.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿De qué identidad hay que partir para demostrar la primera fórmula?
Es cierto y ayuda a entenderlo, pero no es una demostración: un dibujo no prueba una fórmula. En un examen que reparte 4 puntos de COMP4, esa diferencia se nota.
Se puede, pero es mucho más largo y no hace falta. La composición con la inversa da el resultado en dos pasos.
La inversa de una función no es su recíproco: . Confundirlas es el error más caro del ejercicio.
Exacto. Es la definición de función inversa, y derivarla con la regla de la cadena da , de donde se despeja. Toda la demostración cabe en dos líneas si se parte de ahí.
- 02
La derivada segunda del arcoseno
COMP2Aplicando la segunda fórmula a , ¿cuánto vale ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…1 es la derivada primera en 0: . La segunda es , que en 0 se anula.
El signo menos de la fórmula se cancela con el de , la derivada segunda del seno. El resultado en es 0, no .
es el coeficiente de en el polinomio si la derivada segunda valiera 1. Aquí vale 0 y ese término desaparece.
Con : y . Sustituye en la fórmula del apartado (a).
Desarrollo
El arcoseno es la inversa del seno, así que se aplica la fórmula con , y :
Y usando y :
En :
Los dos signos menos —el de la fórmula y el de — se cancelan. Perder uno de los dos es el fallo más frecuente.
- 03
Por qué la aproximación es tan buena
COMP2El polinomio da . El primer término que falta en ese desarrollo es de grado . ¿Cuánto vale ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…El de grado 2 existe en el polinomio, pero su coeficiente es cero: no falta, es que vale nada. El primero que falta de verdad está más arriba.
El arcoseno es una función impar, así que su desarrollo solo tiene potencias impares. Ningún término de grado par sobrevive.
El de grado 5 también aparece, pero no es el primero que falta: antes está el cúbico.
es impar. ¿Qué potencias puede tener su desarrollo?
Desarrollo
Con , derivada primera 1 y derivada segunda 0:
El desarrollo completo es
Solo potencias impares, porque la función es impar. Así que el primer término omitido es el de grado 3, y aporta
Y en efecto el valor exacto es : el error observado es de ese mismo orden, algo mayor porque también faltan el término de grado 5 y los siguientes.
Saltarse dos grados de golpe —del 1 al 3— es lo que hace la aproximación tan buena. Con funciones pares o sin simetría, el error sería del orden de , cien veces mayor aquí.
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena la demostración del apartado (a). Una de las piezas no debe entrar.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
no es : es , con la inversa evaluada dentro. Omitir ese argumento es lo que hace que salga un cuadrado en vez de un cubo, porque se pierde precisamente el factor de la cadena.
El razonamiento, en orden
Partir de la definición de inversa: para todo .
Derivar los dos lados con la regla de la cadena: .
Despejar, lo que exige : .
Derivar otra vez esa expresión, tratándola como y aplicando la cadena dos veces —una por el exponente y otra por la de dentro—.
Sale , y sustituyendo por la fórmula ya probada aparece el cubo del denominador.
El cubo del denominador es la huella de haber aplicado bien la cadena. Si sale un cuadrado, falta un paso.
Resolución completa
Datos. con inversa . Se piden las dos primeras derivadas de la inversa y su aplicación al arcoseno.
Este ejercicio está publicado como 3.9 en el boletín de problemas complementarios del tema 3, con el mismo enunciado. Es la vigésima repetición literal que encontramos entre boletines y exámenes.
1 · Apartado (a), primera fórmula
Se parte de la definición de función inversa:
Derivando los dos lados con la regla de la cadena:
La hipótesis que hay que decir en voz alta: el despeje solo vale si . Donde la derivada de se anula, su inversa tiene tangente vertical y no es derivable. Ese es el tipo de detalle que reparte los puntos de COMP4.
2 · Apartado (a), segunda fórmula
Se deriva la expresión anterior, escrita como una potencia:
La cadena se aplica dos veces: una por el exponente y otra por la que hay dentro de . Y ahora se sustituye por la fórmula ya demostrada:
El cubo sale de ahí: un cuadrado de la derivada del exponente más un factor de la sustitución. Si en el desarrollo aparece un cuadrado, es que falta el último paso.
3 · Apartado (b): el arcoseno
El arcoseno es la inversa del seno en , así que se aplica todo lo anterior con
Término independiente. .
Derivada primera.
usando que , positivo porque el arcoseno vive en el primer y cuarto cuadrante.
Derivada segunda. Los dos signos menos se cancelan:
El polinomio:
De orden 2, pero de grado 1: el coeficiente cuadrático se anula porque el arcoseno es una función impar, y las funciones impares no tienen términos pares en su desarrollo.
4 · Apartado (c): la aproximación
5 · Comprobación
Del valor. El exacto es , así que el error es ✔ Pequeño, como corresponde a un punto tan cerca del centro del desarrollo.
Por el término siguiente. El desarrollo completo es
El término cúbico aporta , y el error observado es ✔ No coinciden exactamente —ni deben: faltan el término de grado 5 y los siguientes— pero la diferencia entre ambos es de , del orden de , que es justo el término que sigue. Cuadran los dos primeros omitidos, no solo el primero.
Por la paridad. es impar, luego su desarrollo solo tiene potencias impares. El coeficiente de tenía que salir 0 ✔
De la fórmula, con un caso conocido. Aplicándola a , cuya inversa es :
y derivando dos veces a mano sale ✔
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
El triángulo más grande bajo una exponencial
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 27 puntos por calcular
- COMP 42 puntos por justificar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Sea un punto situado en el primer cuadrante que pertenece a la curva . La recta tangente a la función en el punto y los ejes coordenados forman un triángulo rectángulo. Calcular las coordenadas del punto para que el área del triángulo sea máxima.
Calcular las coordenadas de que maximizan el área.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Cuántas incógnitas independientes tiene el problema?
Serían dos si fuera un punto libre del plano. Pero está sobre la curva, y eso las liga.
Eso es. La condición « pertenece a la curva» es la ligadura que reduce dos incógnitas a una: . Identificarla es el primer punto de COMP1 de cualquier problema de optimización.
La pendiente no es independiente: la fija la derivada en .
El enunciado no da : lo pide. Es lo que hay que optimizar.
- 02
Los cortes de la tangente
COMP2La tangente en corta al eje . ¿En qué abscisa, en función de ? Evalúala para .
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…2 es la abscisa del punto de tangencia, no del corte. La tangente baja hasta el eje algo más a la derecha.
1 saldría de . El corte es en : al despejar queda .
no aparece en ningún paso. La recta es .
. Escribe la tangente y hazla cero.
Desarrollo
Con y , la tangente en es
Corte con , haciendo :
Para da .
Corte con , haciendo :
La subtangente de la exponencial mide siempre 1, sea cual sea el punto: el corte está en . Es una propiedad característica de y conviene reconocerla.
- 03
El punto óptimo
COMP2¿Cuál es la abscisa del punto que maximiza el área?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…es la ordenada del punto óptimo, no su abscisa.
2 saldría de resolver mal . Al factorizar queda , cuya raíz positiva es 1.
es la otra raíz, la que anula . Queda fuera: el enunciado exige el primer cuadrante, o sea .
. Deriva y factoriza.
Desarrollo
El triángulo tiene por catetos los dos cortes:
Derivando el producto:
Se anula en y . Como y en el primer cuadrante, el signo lo decide :
- para
- para
Máximo en .
Factorizar antes de igualar a cero ahorra resolver una cuadrática y además deja el estudio del signo hecho. Merece la pena siempre.
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena la resolución. Una de las piezas no debe entrar.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Anular la derivada no garantiza nada por sí solo: podría ser un mínimo o un punto de inflexión. Hay que estudiar el signo de a los dos lados, o la segunda derivada. Y en un dominio abierto y no acotado hay que mirar además el comportamiento en los extremos: aquí y cuando , los dos menores que , así que el máximo local sí es absoluto — pero eso hay que comprobarlo, no suponerlo.
El razonamiento, en orden
La ligadura. está sobre la curva, luego y el problema tiene una sola incógnita.
La tangente en es , y corta a los ejes en y en .
La función objetivo: , definida para .
Derivar y factorizar: , que en solo se anula en .
Comprobar que es máximo por el cambio de signo de , y dar el punto: , con .
Justificar que un punto crítico es máximo es exactamente lo que valen los 2 puntos de COMP4 de este ejercicio. Sin esa justificación, la cuenta está pero la nota no.
Resolución completa
Datos. en el primer cuadrante sobre . La tangente en y los ejes forman un triángulo; se pide que maximice su área.
1 · El método, y el primer paso que decide todo
Todo problema de optimización tiene el mismo esqueleto:
- Identificar la ligadura, que reduce las incógnitas a una.
- Escribir la función objetivo en función de esa única variable.
- Derivar, anular y justificar que el punto hallado es el extremo pedido.
Aquí la ligadura es « pertenece a la curva»:
El problema tiene una incógnita, no dos.
2 · La tangente y sus cortes
Tangente en :
| corte | se obtiene con | vale |
|---|---|---|
| eje | ||
| eje |
Nótese que el corte con está siempre una unidad a la derecha del punto de tangencia: la subtangente de la exponencial es constante e igual a 1.
3 · La función objetivo
El triángulo es rectángulo con catetos sobre los ejes:
4 · Optimizar
Factorizando , que es lo que evita resolver una cuadrática:
En los factores y son positivos, así que el signo de es el de :
| crece | ||
| máximo | ||
| decrece |
5 · Por qué el máximo es absoluto
El dominio es abierto y no acotado, así que un máximo local no tiene por qué ser absoluto. Hay que mirar los extremos:
—la exponencial gana al polinomio—. Los dos son menores que , luego el máximo local sí es absoluto.
Este párrafo es lo que valen los 2 puntos de COMP4. Sin él la cuenta está completa y la respuesta también, pero la justificación no.
6 · Comprobación
Por la segunda derivada. Derivando :
Negativa: máximo ✔
Numéricamente, evaluando el área a los lados:
El de es el mayor ✔
De coherencia geométrica. En el óptimo la base mide y la altura , luego ✔
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.