tal cual cayó — sin cambiar un número
Cálculo · quinta evaluación
Quinta evaluación · 2022-2023
15 de mayo de 2023 · 4 ejercicios · 40 puntos
Empieza sin mirar: abre cada ejercicio cuando vayas a por él. Las resoluciones están en la otra pestaña.
Una curva escrita con tres condiciones, y dos términos que se caen solosIntegral curvilínea1 + 7 + 2 = 10 pts
Calcular la integral de línea
donde es la curva que cumple las condiciones
El valor de la integral sobre esa curva.
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 27 puntos por calcular
- COMP 42 puntos por justificar
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
Un campo horrible, y una integral doble que no lo miraIntegral curvilínea1 + 6 + 3 = 10 pts
Sea la frontera de un triángulo situado en el primer cuadrante tal que sus vértices son , y y su altura . Calcular el valor de para que el trabajo realizado por el campo vectorial a lo largo de la curva sea 8 J.
El valor de la altura h.
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 26 puntos por calcular
- COMP 43 puntos por justificar
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
Tres ecuaciones y tres cajas, una en cada unaEcuaciones diferenciales0 + 7 + 3 = 10 pts
Clasificar razonadamente las siguientes EDOs y resolver la que sea homogénea.
Exacta Homogénea Lineal Clasificar las tres y resolver la homogénea.
- COMP 27 puntos por calcular
- COMP 43 puntos por justificar
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
La misma ecuación con dos respuestas, según cuánto valga aEcuaciones diferenciales1 + 7 + 2 = 10 pts
Resolver la EDO en función del parámetro .
La solución general, discutiendo según el valor de a.
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 27 puntos por calcular
- COMP 42 puntos por justificar
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
El examen no publica solución. Todas estas resoluciones son propuesta nuestra y están pendientes de revisión.
Una curva escrita con tres condiciones, y dos términos que se caen solos
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 27 puntos por calcular
- COMP 42 puntos por justificar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Calcular la integral de línea
donde es la curva que cumple las condiciones
El valor de la integral sobre esa curva.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Las tres condiciones definen la curva. ¿Qué curva es?
Eso es. Sustituyendo en la primera condición queda : una circunferencia de radio 3 dibujada en el plano horizontal . Y se queda con la mitad, así que es un arco abierto con extremos y .
es un plano y un semiespacio, pero la primera condición es una superficie curva. La intersección de una superficie con un plano no es una recta salvo casos muy particulares.
Falta la tercera condición: se queda con media circunferencia. Y eso cambia el resultado, porque el arco deja de ser cerrado.
La primera condición sola sí es un cono, pero las tres juntas no: lo corta por un plano y deja una circunferencia. Ver el cono ayuda a entender de dónde sale el radio 3, pero la curva es la intersección.
- 02
Lo que aporta el primer término
COMP2¿Cuánto aporta a la integral el término ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…27 sería , como si recorriera de 0 a 3. Pero el arco empieza y acaba en : sube hasta y vuelve, así que sobre la curva entera vale cero.
9 es el valor constante de sobre la curva, no lo que aporta el término. Falta integrarlo contra .
18 es el resultado del ejercicio completo, que sale del tercer término. El primero aporta cero.
Sobre la curva siempre, así que ese factor sale fuera de la integral. ¿Cuánto vale si la curva empieza y acaba en ?
Desarrollo
Sobre se cumple en todos sus puntos, así que el factor es constante y sale:
Los dos extremos del arco son y : los dos con . Por tanto la diferencia es cero y el término no aporta nada, sea cual sea el sentido de recorrido.
Verlo antes de parametrizar ahorra la mitad de las cuentas.
- 03
El valor de la integral
COMP2Recorriendo el arco desde hasta —es decir, pasando por —, ¿cuánto vale la integral?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Ese es el valor con el sentido contrario, de a . El enunciado no lo fija, así que hay que declarar cuál se toma; con el que dice la pregunta sale .
54 sale de olvidar el al integrar , cuya primitiva es .
0 es lo que aportan el primer y el segundo términos. El tercero, , no se anula: es par en el parámetro y no cambia de signo al recorrer el arco.
Parametriza , con . Los dos primeros términos se anulan y solo queda el de .
Desarrollo
Con , , y :
- primer término: cero, como se ha visto;
- segundo término: porque , así que ni se calcula;
- tercer término:
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena la resolución. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
La curva no es cerrada: deja media circunferencia, con dos extremos distintos. Y además está en el espacio, no en el plano, así que Green no aplica ni aunque lo fuera — el que valdría es Stokes, y para usarlo habría que cerrar el arco y elegir una superficie. Aquí no compensa: dos de los tres términos se caen solos.
El razonamiento, en orden
Sustituyendo en queda : una circunferencia de radio 3 en el plano , y con , media.
Es un arco abierto, de a , así que el signo depende del sentido y hay que declarar cuál se toma. Aquí, el que pasa por .
Como sobre toda la curva, y el segundo término desaparece sin calcular nada.
Y como sobre toda la curva, el primer término es , que vale cero porque los dos extremos tienen .
Solo queda el tercero: con , y de a , vale .
Resolución completa
Qué curva es
Las tres condiciones se leen de arriba abajo:
| condición | qué dice |
|---|---|
| un cono de eje | |
| cortado por el plano horizontal | |
| y quedándose con media rodaja |
Sustituyendo la segunda en la primera:
una circunferencia de radio 3 en el plano . Con queda media: un arco abierto de extremos y .
El enunciado no fija el sentido de recorrido. Como la curva no es cerrada, el signo depende de él, así que hay que declararlo: aquí se toma desde hasta , pasando por . Con el contrario el resultado es . Decir esto vale puntos de COMP4; callarlo deja la respuesta a medias.
Dos términos se caen antes de calcular
El segundo. sobre toda la curva, así que y el término desaparece entero.
El primero. Sobre la curva siempre, así que
y los dos extremos tienen : aporta cero.
Ninguna de las dos cosas necesita parametrizar. Verlas primero es la mitad del ejercicio.
Lo que queda
Por qué no se puede usar Green aquí
Porque la curva no es cerrada y además vive en el espacio, no en el plano. El teorema que valdría es el de Stokes, y para aplicarlo haría falta cerrar el arco con el diámetro y elegir una superficie. Aquí no compensa: parametrizar cuesta tres líneas porque dos de los tres términos se han caído solos.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Un campo horrible, y una integral doble que no lo mira
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 26 puntos por calcular
- COMP 43 puntos por justificar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Sea la frontera de un triángulo situado en el primer cuadrante tal que sus vértices son , y y su altura . Calcular el valor de para que el trabajo realizado por el campo vectorial a lo largo de la curva sea 8 J.
El valor de la altura h.
- 01
Reconocer el camino
COMP1La primera componente del campo es , que no tiene primitiva elemental cómoda. ¿Eso es un problema?
Exacto, y ese es el diseño del ejercicio. Green pide , y no depende de , así que . El término feo desaparece sin integrarse nunca.
Eso es lo que pasa si se parametriza el triángulo lado a lado, y es exactamente el trabajo que Green ahorra. Además, sobre los tramos horizontales sí habría que integrarlo de verdad.
En un examen sin calculadora no hay aproximación que valga. Y no hace falta: la respuesta es exacta.
No lo es: y no coinciden. Si lo fuera, el trabajo sería 0 para toda y no habría nada que despejar.
- 02
El integrando de Green
COMP2¿Cuánto vale ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Si valiera 0 el campo sería conservativo y el trabajo sería nulo para cualquier . , así que .
El orden importa: es , o sea . Al revés saldría el trabajo con el signo cambiado, que corresponde a recorrer la frontera en sentido horario.
Eso es la respuesta final, . El integrando es el número constante que hay dentro de la integral doble.
no lleva ninguna , y .
Desarrollo
Constante. Por eso la integral doble se reduce a dos por el área, y el campo horrible nunca llega a integrarse.
- 03
La altura
COMP2¿Cuánto vale para que el trabajo sea 8 J?
en forma exacta o con cuatro decimales — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…4 sale de resuelto como . Ojo: , así que la ecuación es .
: te has dejado el del área del triángulo. La base es 3 y la altura , así que el área es , no .
: has puesto un de más. Con área y factor 2, el trabajo es exactamente .
El área del triángulo de base 3 y altura es , y el trabajo es veces esa área.
Desarrollo
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena la resolución. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
«Primer cuadrante» solo exige : el vértice está a la derecha del eje y por encima del eje sea cual sea la altura. No hay ninguna condición que ligue con la base, y de hecho sería válido igual si fuera 30. Añadir restricciones que el enunciado no pone es tan malo como olvidarse de las que sí pone.
El razonamiento, en orden
es una curva cerrada y plana, así que se puede aplicar el teorema de Green.
Los vértices , y en ese orden recorren la frontera en sentido antihorario, que es el que Green pide con signo positivo.
y , así que el integrando es la constante 2 y el campo no llega a integrarse nunca.
, y el área del triángulo de base 3 y altura es .
Por tanto , y de sale .
El campo no es conservativo ——, lo cual es necesario para que el problema tenga solución: si lo fuera, el trabajo sería 0 para cualquier .
Resolución completa
Por qué el campo feo no importa
El campo es . Su primera componente no tiene una primitiva cómoda —haría falta integrar por partes tres veces—, y ese es justamente el anzuelo: si se parametrizan los tres lados del triángulo, hay que hacerlo dos veces.
Con Green no aparece nunca. El teorema pide
y no depende de , así que . El término desaparece derivado, no integrado.
La cuenta
Constante, así que la integral doble es dos por el área:
Las dos hipótesis que hay que decir
Tres puntos de COMP4, y se los llevan dos frases:
La curva es cerrada. «La frontera de un triángulo» lo es; si el enunciado hubiera dado dos de los tres lados, Green no valdría sin cerrarla.
El sentido es antihorario. Los vértices recorren la frontera en sentido positivo, que es el que Green supone. Con el contrario saldría y no habría que valiera.
Y una comprobación de coherencia
Que el campo no sea conservativo es lo que hace que el problema tenga solución: . Si lo fuera, el trabajo sobre cualquier curva cerrada sería 0 y no existiría ninguna que diera 8 J.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Tres ecuaciones y tres cajas, una en cada una
- COMP 27 puntos por calcular
- COMP 43 puntos por justificar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Clasificar razonadamente las siguientes EDOs y resolver la que sea homogénea.
| Exacta | Homogénea | Lineal | |
|---|---|---|---|
Clasificar las tres y resolver la homogénea.
- 01
Reconocer el camino
COMP1La tabla tiene tres filas y tres columnas. ¿Qué sugiere eso?
Es la lectura razonable, y aquí se cumple: una lineal, una homogénea y una exacta. Pero hay que comprobarlo, no suponerlo: una EDO puede ser de varios tipos a la vez, y la tabla solo pide marcar, no garantiza una por columna.
«Clasificar razonadamente» pide justificar las tres. Tres puntos de COMP4 se reparten precisamente ahí, no en la que se resuelve.
El enunciado solo pide resolver la homogénea. Clasificar es mirar la forma, no integrar: cuesta tres comprobaciones cortas.
Puede pasar en general —hay lineales que además son separables—, pero entonces la tabla tendría varias marcas por fila. Aquí, al comprobarlas, sale exactamente una por fila y una por columna.
- 02
El grado de homogeneidad de la segunda
COMP2En , ¿de qué grado son homogéneos y ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…2 es el exponente de la en , pero el grado cuenta todas las letras: es de grado .
Grado 1 sería algo como . Aquí los dos son cúbicos.
Grado 0 significa que solo depende de , que es lo que pasa al dividir entre . Cada uno por separado es de grado 3.
. Prueba con : al sustituir sale .
Desarrollo
Los dos de grado 3, y eso es lo que define una EDO homogénea: al dividir, solo depende de .
- 03
La solución de la homogénea, comprobada en un punto
COMP2La solución es . Para la curva que pasa por , ¿cuánto vale ?
en forma exacta o con cuatro decimales — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…1 sería sin el 3 del denominador. La constante que aparece al integrar es .
0 saldría si el primer sumando se anulara, y en vale . El logaritmo sí es cero: .
sale de sumar , tomando . El logaritmo natural de 1 es cero.
Sustituye e : el logaritmo se anula y queda solo el primer sumando.
Desarrollo
Y conviene comprobar que la solución es realmente solución. Derivando implícitamente :
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena la respuesta. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Un sumando que dependa de no basta: toda la ecuación tiene que hacerlo. Ahí está , que no es función de de ninguna manera — ni siquiera es homogéneo de ningún grado, porque la exponencial mezcla escalas. Es el error de clasificar mirando un trozo en vez de la ecuación entera.
El razonamiento, en orden
La primera no es exacta: y . Pero despejada es , con e a la primera potencia: es lineal.
La segunda, escrita , tampoco es exacta — y —, pero y son homogéneas de grado 3: es homogénea.
La tercera, escrita , cumple : es exacta.
Para resolver la homogénea, el cambio da , y de ahí .
Separando, , o sea .
Integrando, , y deshaciendo el cambio queda .
Resolución completa
Las tres, comprobadas
| ecuación | exacta | homogénea | lineal |
|---|---|---|---|
| ✓ | |||
| ✓ | |||
| ✓ |
La primera. , :
No es exacta. Homogénea tampoco: no es función de ni es homogéneo de ningún grado. Pero despejando:
que es la forma canónica de una lineal de primer orden.
La segunda. Escrita como :
No es exacta. Pero y son homogéneas de grado 3, así que al dividir queda todo en función de : es homogénea.
La tercera. Pasando todo a la forma diferencial:
Coinciden: es exacta. (Su potencial, por si interesa, es .)
Resolver la homogénea
Con e :
Ya es separable:
Y deshaciendo el cambio, :
—una solución implícita, que es lo normal en las homogéneas: despejar aquí no se puede.
Los tres puntos de COMP4
No están en resolver: están en razonar la clasificación. Para cada una hay que decir qué se comprueba y qué sale, y en particular por qué la primera no es homogénea aunque tenga un a la vista. Marcar tres cruces sin justificarlas vale cero de esos tres puntos.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
La misma ecuación con dos respuestas, según cuánto valga a
- COMP 11 punto por reconocer
- COMP 27 puntos por calcular
- COMP 42 puntos por justificar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Resolver la EDO en función del parámetro .
La solución general, discutiendo según el valor de a.
- 01
Reconocer el camino
COMP1«En función del parámetro ». ¿Qué está pidiendo eso?
No hace falta ir uno a uno: la forma de la solución solo cambia en los valores donde la característica cambia de comportamiento, y aquí eso ocurre en uno solo.
El parámetro no obliga a nada. El segundo miembro es la constante 7, que sí admite coeficientes indeterminados — con cuidado, porque resuena.
Eso es. Las raíces son y , y coinciden cuando . Ahí la raíz es doble y tanto la homogénea como la particular cambian de forma. Un examen que dice «en función del parámetro» está pidiendo justamente ese caso aparte.
La lleva, pero eso solo es media respuesta: la fórmula no vale para , y se ve a simple vista porque divide entre .
- 02
El coeficiente de la particular cuando a no es cero
COMP2Con , la particular es . ¿Cuánto vale para ?
en forma exacta o con cuatro decimales — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…7 es el término independiente. Al sustituir queda , así que hay que dividir entre .
: has dividido al revés. De sale .
: has usado en vez de . Al derivar una vez sale , y esa se multiplica por una sola vez.
tiene e . Sustituye en .
Desarrollo
Con : .
Y la del ensayo no es opcional: el término independiente es una constante, y las constantes ya están en la homogénea porque es raíz. Ensayar daría .
- 03
El caso que se sale
COMP2¿Para qué valor de deja de valer la fórmula anterior?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…El 7 es el término independiente y no interviene en la característica. Lo que decide la forma de la solución son las raíces de .
Con las raíces son y , distintas: la fórmula general funciona perfectamente.
Con las raíces son y , también distintas. El caso especial es cuando coinciden.
Las raíces son y . ¿Cuándo son la misma? Y fíjate también en que divide entre .
Desarrollo
Las dos raíces coinciden cuando , y ahí pasan dos cosas a la vez:
- la homogénea cambia de a ;
- la fórmula deja de tener sentido.
No es coincidencia: las dos son la misma resonancia vista desde dos sitios.
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena la respuesta. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
El límite no existe: se va a infinito cuando . Lo que sí se puede hacer —y es bonito— es tomar el límite de la combinación eligiendo a la vez, y entonces aparece el . Pero eso no es «vale también»: es otro cálculo, y en un examen hay que dar los dos casos por separado.
El razonamiento, en orden
La característica es , con raíces y .
Si las raíces son distintas y .
El término independiente es la constante 7, y como es raíz simple, el ensayo lleva una : , con .
Luego para : .
Si la ecuación es , la raíz es doble y .
Ahora la constante resuena dos veces, así que el ensayo lleva : , y .
Resolución completa
La característica
La raíz está siempre, porque la ecuación no tiene término en . Y eso tiene dos consecuencias que hay que ver juntas: la homogénea contiene una constante, y por tanto el término independiente —que es una constante— resuena.
Caso
Raíces distintas:
Como es raíz simple, el ensayo para el 7 lleva una :
Caso
La ecuación se convierte en , y la raíz pasa a ser doble:
Ahora la constante resuena dos veces, así que el ensayo lleva :
—que también sale integrando dos veces, que es lo más rápido cuando se ve que la ecuación es solo .
Dónde está la nota
«En función del parámetro» es una instrucción, no un adorno: el ejercicio pide la discusión. Dar solo la fórmula con deja fuera un caso, y además uno que se detecta a simple vista, porque la fórmula divide entre .
La señal general que conviene llevarse: cuando una solución con parámetro tiene una división por él, ahí hay un caso aparte esperando.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.