tal cual cayó — sin cambiar un número
Ingeniería Térmica · convocatoria ordinaria
Convocatoria ordinaria · 2015-2016
enero de 2016 · 1 de los 3 ejercicios
Empieza sin mirar: abre cada ejercicio cuando vayas a por él. Las resoluciones están en la otra pestaña.
Faltan 2 de los 3 ejercicios del cuadernillo: el 1 y el 2
- 1.
El condensador de un sistema de refrigeración con R-134a que entra a 10 bar y 70 °C y sale como líquido saturado, refrigerado por 800 m³/h de aire que pasa de 20 a 30 °C. Pide la exergía destruida, el rendimiento exergético y —el apartado bueno— el título del refrigerante a la salida si la suciedad reduce el calor intercambiado un 20 %. No se transcribe, y el motivo es de temario, no de trabajo: los ciclos de refrigeración y las tablas del R-134a no están en el programa actual de la asignatura, y ninguna convocatoria posterior a 2016 los pide. Transcribirlo sería añadir a la ruta material que ya no se examina.
- 2.
Un motor de turbina de gas con regeneración que da 235 kW netos con un rendimiento del 38 % y relación de presiones 8, del que se pide el rendimiento interno de la turbina conocidos el del compresor (85 %) y la eficiencia del regenerador (76 %). No se transcribe, por lo mismo: los ciclos de potencia salieron del temario y no vuelven a aparecer. Es una pena, porque es un ejercicio bien construido —hay que recorrer el ciclo entero al revés para despejar un solo dato—, y queda anotado por si el programa vuelve a incluirlos.
Están en el PDF de la escuela, que aquí es el examen corregido por el profesor. Si los echas de menos al contrastar, no es un descuido: cada uno dice ahí arriba por qué todavía no está resuelto aquí.
La plancha de pie sobre la tabla, y los tres mecanismos a la vezRadiación térmica
Una plancha se deja en posición vertical sobre la tabla de planchar, en una habitación a . La superficie del lado exterior de la placa de la plancha se encuentra a . Dicha superficie tiene un área de y una emisividad de . La plancha tiene una altura desde la base hasta la punta de . La placa tiene una conductividad de y un espesor de . Calcúlese:
a) El calor que fluye a través de la placa
b) La temperatura del lado interior de la placa de la plancha
Con las propiedades del aire del anexo a la temperatura de película —— sale y , y la correlación de placa vertical en régimen laminar, , da y una convección de .
El calor total que atraviesa la placa y la temperatura de su cara interior.
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
El examen no publica solución. Todas estas resoluciones son propuesta nuestra y están pendientes de revisión.
La plancha de pie sobre la tabla, y los tres mecanismos a la vez
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Una plancha se deja en posición vertical sobre la tabla de planchar, en una habitación a . La superficie del lado exterior de la placa de la plancha se encuentra a . Dicha superficie tiene un área de y una emisividad de . La plancha tiene una altura desde la base hasta la punta de . La placa tiene una conductividad de y un espesor de . Calcúlese:
a) El calor que fluye a través de la placa
b) La temperatura del lado interior de la placa de la plancha
Con las propiedades del aire del anexo a la temperatura de película —— sale y , y la correlación de placa vertical en régimen laminar, , da y una convección de .
El calor total que atraviesa la placa y la temperatura de su cara interior.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Para la radiación, ¿qué se supone de las paredes de la habitación?
El enunciado da un área —0,037 m²— y esa es la superficie que intercambia. Cómo esté orientada no cambia el cálculo mientras lo que tenga enfrente sea la habitación.
El enunciado no da ninguna emisividad de las paredes, y no es un descuido: no hace falta. Un recinto grande frente a un cuerpo pequeño se comporta como negro sea cual sea su emisividad real, porque lo que refleja acaba volviendo a las propias paredes.
Radian igual: todo cuerpo por encima del cero absoluto emite. Lo que pasa es que emiten menos que la plancha, y el intercambio neto va de la caliente a las frías. Si no radiaran, el resultado saldría el doble de lo que es.
Eso es, y simplifica el circuito de radiación a la mitad: la resistencia superficial de las paredes se hace cero y el factor de visión vale 1, porque todo lo que emite la plancha acaba en alguna pared. Quedan solo dos resistencias, y una de ellas es la de la propia plancha.
- 02
El calor por radiación
COMP2Con y , ¿cuánto calor se va por radiación?
una potencia, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas metido las temperaturas en grados Celsius. En radiación eso no aproxima nada: y se llevan un factor de treinta.
Has tratado la plancha como cuerpo negro y te has saltado su resistencia superficial. Su emisividad es 0,6, y esa resistencia vale 18,02 de los 45,05 totales: el 40 %.
Dos resistencias en serie: la superficial de la plancha y la geométrica con .
Desarrollo
- 03
La temperatura de la cara interior
COMP2Por la placa pasan los que suman convección y radiación. ¿A qué temperatura está su cara interior?
una temperatura, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas metido el espesor en centímetros. La conductividad va en vatios por metro y kelvin, así que 0,5 cm son 0,005 m — cien veces menos resistencia.
Has multiplicado por la conductividad en vez de dividir. La resistencia de una capa plana es : el material bueno conductor quita resistencia, no la añade.
.
Desarrollo
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena las tres lecturas del resultado. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Justo al revés, y es lo que el apartado b) enseña: está 0,7 grados más caliente. Una resistencia del 0,4 % se lleva el 0,4 % de la caída de temperatura. Con metales y espesores de milímetros, la conducción casi nunca es el cuello de botella — lo son las películas de fluido y la radiación.
El razonamiento, en orden
A 200 °C la radiación se lleva 53,72 W y la convección 48,14: el 53 % frente al 47 %, y gana la que casi nadie calcula primero.
Los 5 mm de placa ofrecen 0,0068 K/W frente a los 1,77 que suman convección y radiación juntas: el 0,4 % del total.
Resolución completa
Los tres mecanismos en el mismo ejercicio, y en el orden en que se encuentran. La placa está a 200 °C por fuera y pierde calor de dos maneras hacia la habitación: convección natural y radiación. Ese calor total es el que ha tenido que atravesar antes los 5 mm de placa por conducción.
La convección. La plancha de pie es una placa vertical de 25 cm, y con las propiedades del aire a la temperatura de película —110 °C— sale , dentro del régimen laminar:
La radiación, con las paredes tratadas como cuerpo negro porque la plancha es un cuerpo pequeño en un recinto grande:
Y la conducción, que es la suma de las dos porque en régimen permanente todo lo que sale por la cara exterior ha entrado por dentro:
Las dos cosas que este ejercicio deja, y las dos sorprenden.
La primera: a 200 °C la radiación gana a la convección, 53,72 frente a 48,14 vatios. Es el mecanismo que se calcula el último y el que más se lleva. El motivo es la cuarta potencia: a 94 °C —el otro ejercicio del corpus donde se comparan— la radiación se queda en el 46 %, y aquí, cien grados más arriba, ya va por el 53. Cada vez que subes la temperatura, la radiación gana terreno, y por eso en un horno acaba siendo casi lo único.
La segunda: la placa está 0,7 grados más caliente por dentro. Cinco milímetros de un material que conduce a 20 W/mK ofrecen frente a los que suman la convección y la radiación por fuera: el 0,4 % de la resistencia total, y por tanto el 0,4 % de la caída de temperatura.
Y de ahí sale la costumbre que vale para casi todo el tema: en un circuito térmico con metal y fluido, la resistencia del metal es despreciable salvo que te digan lo contrario. Lo que decide son las películas de fluido — y aquí, además, la radiación.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.