tal cual cayó — sin cambiar un número
Cálculo · tercera evaluación
Tercera evaluación · 2017-2018
23 de enero de 2018 · 6 ejercicios · 60 puntos
Empieza sin mirar: abre cada ejercicio cuando vayas a por él. Las resoluciones están en la otra pestaña.
Cuando el cubo vale menos el móduloNúmeros complejos2 + 4 + 4 = 10 pts
Calcular y representar geométricamente los afijos de los números complejos que verifican la siguiente condición:
Calcular las soluciones y representarlas.
- COMP 12 puntos por reconocer
- COMP 24 puntos por calcular
- COMP 44 puntos por justificar
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
Demostrar la suma de la geométrica, y usarla desde el tercer términoSucesiones y series numéricas2 + 4 + 4 = 10 pts
Demostrar que el límite de la serie geométrica es y, como aplicación, obtener el valor de .
Demostrar la fórmula y aplicarla.
- COMP 12 puntos por reconocer
- COMP 24 puntos por calcular
- COMP 44 puntos por justificar
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
Dos definiciones y un punto fijoFunciones reales de una variable real2 + 0 + 8 = 10 pts
a) Definir el límite de una sucesión.
b) Definir el límite de una función en un punto.
c) Demostrar la siguiente propiedad:
Si es una función continua en tal que , entonces tiene, al menos, una solución en .
¿Cuándo es única esta solución?
Dar las dos definiciones, demostrar y discutir la unicidad.
- COMP 12 puntos por reconocer
- COMP 48 puntos por justificar
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
La serie que suma la armónica alternadaEstudio local de funciones reales de una variable real0 + 7 + 3 = 10 pts
a) Hallar el desarrollo en serie de la función en el punto .
b) Teniendo en cuenta el resultado del apartado anterior, calcular el valor de la siguiente suma:
Hallar la serie y sumar la serie numérica.
- COMP 27 puntos por calcular
- COMP 43 puntos por justificar
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
Un recinto entre parábola, recta y eje, con sus dos volúmenesIntegración0 + 6 + 4 = 10 pts
Sea el recinto limitado por las condiciones , , .
a) Representar gráficamente el recinto .
b) Calcular el área de .
c) Plantear el volumen del cuerpo generado al girar el recinto alrededor del eje OX.
d) Plantear el volumen del cuerpo generado al girar el recinto alrededor del eje OY.
Representar, calcular el área y plantear los dos volúmenes.
- COMP 26 puntos por calcular
- COMP 44 puntos por justificar
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
Una integral con el cambio ya dadoIntegración0 + 9 + 1 = 10 pts
Calcular la integral haciendo el cambio de variable .
Calcular la integral con el cambio indicado.
- COMP 29 puntos por calcular
- COMP 41 punto por justificar
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
El examen no publica solución. Todas estas resoluciones son propuesta nuestra y están pendientes de revisión.
Cuando el cubo vale menos el módulo
- COMP 12 puntos por reconocer
- COMP 24 puntos por calcular
- COMP 44 puntos por justificar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Calcular y representar geométricamente los afijos de los números complejos que verifican la siguiente condición:
Calcular las soluciones y representarlas.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Qué dice el segundo miembro antes de hacer ninguna cuenta?
Elevar al cuadrado perdería el signo, que es justamente la información útil del enunciado.
Un módulo nunca es negativo. Lo negativo es su opuesto, que es lo que aparece.
El cubo es real, no necesariamente . De hecho dos de las soluciones son complejas.
Exacto, y eso ya sitúa los argumentos: tiene que caer en el semieje real negativo —o ser cero—, así que .
- 02
Cuántas soluciones hay
COMP2¿Cuántos números complejos cumplen la condición?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…3 son las soluciones de módulo 1. Falta , que también cumple la igualdad: .
1 sería si solo se buscaran soluciones reales. En hay cuatro.
6 saldría de contar dos veces las raíces cúbicas. Solo hay tres para cada módulo, y solo un módulo no nulo sirve.
Toma módulos: . ¿Qué valores de lo cumplen?
Desarrollo
Tomando módulos en los dos miembros, con :
—la raíz se descarta: un módulo es —.
módulo soluciones , una , tres El caso es el que se olvida. Conviene comprobarlo: con la ecuación queda , que es cierta.
- 03
La solución real no nula
COMP2Una de las soluciones es un número real distinto de cero. ¿Cuál?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Con sale , falso. El cubo tiene que ser negativo.
Su módulo no es 1, así que no cumple .
y : no coinciden.
Con la ecuación es . ¿Qué real la cumple?
Desarrollo
Con :
El real que lo cumple es :
Las otras dos raíces cúbicas de son complejas:
Las raíces cúbicas de no son solo : son tres, y dos de ellas están en el semiplano derecho. Es el error clásico de creer que tiene una sola respuesta.
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena la resolución. Una de las piezas no debe entrar.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Tomar módulos es una implicación en un solo sentido, sí, pero aquí no se ha resuelto por ahí: el módulo solo ha servido para acotar los candidatos, y después se ha impuesto la ecuación completa , que es equivalente. Comprobar nunca sobra, pero presentarlo como una obligación del método sugiere que el razonamiento pierde rigor, y no lo pierde.
El razonamiento, en orden
Leer el segundo miembro. es real y , así que está en el semieje real negativo o es cero.
Tomar módulos: , con . Sale o .
El caso : , y en efecto ✔
El caso : la ecuación queda , cuyas tres raíces tienen argumentos , y .
Cuatro soluciones: el origen y tres puntos sobre la circunferencia unidad que forman un triángulo equilátero, con un vértice en .
El módulo restringe los candidatos; la ecuación original los selecciona. Son dos pasos distintos y solo el segundo decide.
Resolución completa
Datos. .
1 · Qué dice el enunciado antes de calcular
El segundo miembro es : un número real y no positivo. Así que la ecuación exige que caiga sobre el semieje real negativo, o que sea cero.
Eso ya limita mucho los argumentos posibles, y conviene decirlo: es la lectura que puntúa en COMP1.
2 · El módulo
Tomando módulos en los dos miembros, con :
La tercera se descarta porque un módulo no es negativo.
3 · Caso
Y cumple: ✔
Es la solución que se olvida, porque no aparece al pasar a polar —el cero no tiene argumento—.
4 · Caso
La ecuación se convierte en
| forma binómica | ||
|---|---|---|
| 0 | ||
| 1 | ||
| 2 |
5 · Las cuatro soluciones
Un triángulo equilátero inscrito en la circunferencia unidad, con un vértice en , más el origen.
6 · Comprobación
Con :
Con :
Con : ✔
Con un candidato falso, :
No cumple ✔ Su módulo sí valdría 1, pero el argumento no encaja: es la prueba de que el módulo por sí solo no basta.
De la suma de las tres de módulo 1. Son las raíces de , polinomio sin término en , así que deben sumar 0:
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Demostrar la suma de la geométrica, y usarla desde el tercer término
- COMP 12 puntos por reconocer
- COMP 24 puntos por calcular
- COMP 44 puntos por justificar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Demostrar que el límite de la serie geométrica es y, como aplicación, obtener el valor de .
Demostrar la fórmula y aplicarla.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Qué hipótesis falta en el enunciado y hay que declarar?
Exacto. Sin esa condición la serie no converge y la fórmula es falsa: con daría , que es absurdo para una suma de términos positivos crecientes.
La demostración no usa nada de eso; vale incluso para complejo con módulo menor que 1.
No hace falta: con la serie converge perfectamente y suma .
hace falta para que la fórmula de la suma parcial tenga sentido, pero para el límite hace falta más: .
- 02
La suma desde el tercer término
COMP2Con , ¿cuánto vale ? En forma exacta, o con cuatro decimales.
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…2 es la suma completa, desde . Faltan por quitar los tres primeros términos: .
es solo el primer término que se suma, . La cola entera vale el doble.
es lo que se quita, no lo que queda.
.
Desarrollo
Sacando factor común y reindexando con :
Con :
Y por la otra vía, restando los tres primeros:
Las dos vías —sacar factor común o restar el principio— dan lo mismo, y una comprueba la otra.
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena la demostración. Una de las piezas no debe entrar.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Que el término general tienda a 0 es necesario para converger, pero no suficiente: la serie armónica lo cumple y diverge. Aquí la convergencia se demuestra calculando la suma parcial exactamente y tomando su límite, que es un argumento mucho más fuerte. Apoyarse en la condición necesaria sería un razonamiento inválido, aunque la conclusión resulte cierta.
El razonamiento, en orden
Escribir la suma parcial: .
El truco: multiplicar por y restar. , porque todos los términos intermedios se cancelan.
Despejar, con : .
Tomar límite, y aquí entra la hipótesis: si entonces .
Conclusión: .
Este es uno de los pocos casos en que la suma parcial tiene fórmula cerrada. Aprovecharla es lo que hace la demostración limpia.
Resolución completa
Lo que se pide. Demostrar la fórmula y aplicarla a la serie que empieza en .
1 · La hipótesis que el enunciado no dice
El enunciado no lo escribe, pero hace falta:
Sin ella la serie diverge y la fórmula da resultados absurdos: con saldría para una suma de términos positivos cada vez mayores.
Declararlo es parte de la respuesta.
2 · La demostración
Paso 1: la suma parcial.
Paso 2: multiplicar por y restar.
Todos los términos intermedios se cancelan: es una suma telescópica disfrazada.
Paso 3: despejar, y aquí hace falta :
Paso 4: tomar límite, y aquí entra :
3 · Por qué esta demostración es fuerte
No se apoya en ningún criterio de convergencia: calcula la suma parcial exactamente y toma su límite. Eso demuestra a la vez que la serie converge y cuánto vale.
Sería un error apoyarse en que : esa es una condición necesaria para la convergencia, no suficiente —la serie armónica la cumple y diverge—.
4 · Los otros casos, para cerrar
| qué pasa | |
|---|---|
| converge a | |
| : diverge | |
| alterna entre 1 y 0: no converge | |
| no está acotado: diverge |
5 · La aplicación
Sacando factor común y reindexando con :
Por la otra vía, restando los tres primeros términos:
Y como :
Las dos coinciden. La primera es más corta; la segunda comprueba.
6 · La regla general
El mismo argumento con cualquier índice de arranque:
Lo único que cambia es el numerador, y es el primer término que efectivamente se suma. Conviene recordarlo así: la suma de una geométrica es siempre
7 · Comprobación
Con :
Sumando a mano: , y sigue acercándose a 2 ✔
Y en efecto ✔
Con , para ver que el signo no importa:
Sumando: , oscilando alrededor de ✔
Y ✔
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Dos definiciones y un punto fijo
- COMP 12 puntos por reconocer
- COMP 48 puntos por justificar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
a) Definir el límite de una sucesión.
b) Definir el límite de una función en un punto.
c) Demostrar la siguiente propiedad:
Si es una función continua en tal que , entonces tiene, al menos, una solución en .
¿Cuándo es única esta solución?
Dar las dos definiciones, demostrar y discutir la unicidad.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Qué función auxiliar resuelve el apartado (c)?
El cociente se rompe en , que puede estar en . Y buscar dónde vale 1 no da acceso a Bolzano tan directamente.
Bolzano habla de ceros, y no tiene por qué anularse: de hecho si nunca lo hace.
Exacto. Buscar un punto fijo de es buscar un cero de , y para los ceros existe el teorema de Bolzano. Ese cambio de punto de vista es todo el ejercicio.
Con la suma, significaría , que no es lo que se busca.
- 02
Un punto fijo concreto
COMP2Con en , ¿cuál es la solución de ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…. El punto fijo está en el interior del intervalo.
3 está fuera de , y además .
es , la imagen del extremo, no el punto fijo.
Resuelve .
Desarrollo
Primero, comprobar la hipótesis. es creciente, así que
El teorema se aplica.
Y es única, porque : la función tiene derivada y solo puede anularse una vez.
Comprobar antes de aplicar el teorema no es una formalidad: es la hipótesis que lo hace funcionar.
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena la demostración de (c). Una de las piezas no debe entrar.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
El teorema de Weierstrass es cierto pero no dice nada sobre puntos fijos: el máximo de no tiene por qué cumplir . Con en el máximo está en , donde , y el punto fijo está en . El teorema que hace falta es Bolzano, aplicado a .
El razonamiento, en orden
Definir la auxiliar: , continua en por serlo y la identidad.
En el extremo izquierdo: como , se tiene , luego .
En el extremo derecho: como , se tiene , luego .
Los casos fáciles: si o ya hay solución, y es o .
El caso general: si no, , y por el teorema de Bolzano existe con , es decir .
Weierstrass da extremos; Bolzano da ceros. Este ejercicio pide un cero, así que el teorema es Bolzano.
Resolución completa
Lo que se pide. Dos definiciones, una demostración y una discusión. Ocho de los diez puntos son COMP4.
1 · Apartado (a): límite de una sucesión
Se dice que la sucesión converge al número real , y se escribe , cuando
En palabras: por muy estrecha que se fije una banda alrededor de , a partir de un término la sucesión entera se queda dentro. El orden de los cuantificadores importa: primero se da y después se busca , que dependerá de él.
2 · Apartado (b): límite de una función en un punto
Sea definida en un entorno de , salvo quizá en . Se dice que cuando
Dos matices que conviene escribir:
- El excluye : el límite no depende del valor de en el punto, ni de que esté definida allí.
- La continuidad en es un caso particular: que el límite exista, que exista, y que coincidan.
3 · Apartado (c): el teorema del punto fijo
Idea. Buscar un con es buscar un cero de
y para los ceros hay un teorema: Bolzano.
Hipótesis que se usan:
- es continua en ⟹ también, por ser diferencia de continuas.
- para todo ⟹ en particular en los extremos.
En el extremo izquierdo. implica :
En el extremo derecho. implica :
Dos casos:
- Si , entonces y la solución es . Igual si .
- Si no, . Como es continua en , el teorema de Bolzano da un con , es decir
Los dos casos fáciles hay que mencionarlos: Bolzano en su forma estricta pide signos opuestos, y aquí las desigualdades son amplias.
4 · La interpretación gráfica
La condición dice que la gráfica de está encerrada en el cuadrado . Y un punto fijo es un corte con la diagonal de ese cuadrado.
Una curva continua que entra por el lado izquierdo y sale por el derecho sin salirse del cuadrado tiene que cruzar la diagonal. Eso es el teorema, dicho en dibujo.
5 · Cuándo es única
El teorema garantiza al menos una. Para que sea única basta que sea estrictamente monótona, y hay tres condiciones suficientes, de más débil a más fuerte:
| condición sobre | por qué basta |
|---|---|
| decreciente | es estrictamente decreciente |
| derivable con en | |
| contractiva: con | no necesita derivada |
La segunda es la más usada, y se demuestra en una línea: si en todo el intervalo, es estrictamente decreciente y no puede anularse dos veces.
Y sin esa condición la unicidad falla. Con en :
- es continua y ✔ el teorema se aplica;
- pero hay dos puntos fijos, y .
La razón: se dispara cerca de 0, así que no cumple en todo el intervalo.
6 · Comprobación con un caso concreto
en :
La hipótesis: es creciente, así que
La solución:
que está en ✔
La unicidad: , luego y el cero es único ✔
Y con los extremos: y : signos opuestos, como pedía Bolzano ✔
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
La serie que suma la armónica alternada
- COMP 27 puntos por calcular
- COMP 43 puntos por justificar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
a) Hallar el desarrollo en serie de la función en el punto .
b) Teniendo en cuenta el resultado del apartado anterior, calcular el valor de la siguiente suma:
Hallar la serie y sumar la serie numérica.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Cómo se centra el desarrollo en ?
Funciona —las derivadas son — pero es el camino largo. La sustitución da el término general de golpe.
Exacto. La serie del logaritmo se conoce centrada en 0; el cambio traslada el centro a sin tener que derivar nada.
Es una vía válida, y de hecho elegante, pero también hay que trasladar el centro. La sustitución directa es más corta.
Eso centra en 0, no en 1. Falta la traslación.
- 02
El coeficiente general
COMP2En el desarrollo , ¿cuánto vale ?
en forma exacta, o un número con cuatro decimales — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Falta el signo. Todos los coeficientes de este desarrollo son negativos: .
llevaría factorial. La serie del logaritmo tiene denominadores , no .
es . El de grado 4 lleva denominador 4.
Desarrollo
Con :
Todos los coeficientes son negativos, sin alternancia.
El desarrollo vale para , es decir para . Fuera de ahí no dice nada — y eso importa en el apartado (b).
- 03
La suma pedida
COMP2¿Cuánto vale ?
en forma exacta, o un número con cuatro decimales — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…1 es el primer término. La serie converge, pero a un valor menor: el segundo término ya le resta medio.
saldría de evaluar en , que está fuera del intervalo de convergencia .
es la suma de los dos primeros términos. La serie sigue subiendo y bajando hasta .
¿En qué hay que evaluar el desarrollo para que dé ?
Desarrollo
Se busca el que convierte los términos en los de :
es decir . Y entonces:
es el extremo del intervalo de convergencia, y ahí la igualdad no es automática: hace falta el teorema de Abel. Es el punto fino del ejercicio.
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena el apartado (b). Una de las piezas no debe entrar.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Sustituir en el borde no es automático: una serie de potencias puede converger en un extremo a algo distinto del límite de la función, o no converger en absoluto. Lo que legitima el paso es el teorema de Abel, y citarlo es exactamente lo que separa una respuesta de 7 de una de 10. En el otro extremo, , la serie es y diverge: la prueba de que los bordes no se comportan solos.
El razonamiento, en orden
Identificar el punto. Los términos de son , y el desarrollo da : coinciden con .
Pero es el extremo del intervalo de convergencia : el radio es 1 y el centro es 1.
Comprobar que la serie converge ahí: en queda , que converge por el criterio de Leibniz —términos decrecientes en valor absoluto y con límite cero—.
Y que la suma es la que se espera: por el teorema de Abel, si una serie de potencias converge en un extremo, su suma ahí es el límite de la función.
Conclusión: .
Los dos extremos del intervalo se comportan de forma opuesta: en converge y en diverge. Por eso hay que mirarlos uno a uno.
Resolución completa
Datos. , desarrollo en , y la serie armónica alternada.
1 · Apartado (a): trasladar el centro
El desarrollo se pide en , así que conviene escribirlo todo en :
Y la serie de es conocida:
Deshaciendo el cambio:
Todos los coeficientes son negativos, sin alternancia. Tiene sentido: cerca de la función vale y decrece al aumentar .
Dónde vale: , es decir
El radio de convergencia es 1 y el centro es 1.
2 · Comprobación de (a)
Derivando la serie término a término:
—suma de una geométrica de razón —. Y derivando la función:
Numéricamente, en :
Va convergiendo, aunque despacio: está a media distancia del borde ✔
3 · Apartado (b): encontrar el punto
Los términos de son
Y los del desarrollo, . Igualándolos:
4 · El punto fino: está en el borde
El intervalo de convergencia es , abierto. El punto es justo el extremo izquierdo, así que sustituir no es automático. Hay que dar dos pasos:
Primero, que la serie converge ahí. En queda
que es la armónica alternada, y converge por el criterio de Leibniz: los valores absolutos decrecen y tienden a 0.
—Converge, eso sí, solo condicionalmente: la serie de los valores absolutos es la armónica, que diverge—.
Segundo, que su suma es el valor de la función. Eso lo da el teorema de Abel:
Si una serie de potencias converge en un extremo de su intervalo de convergencia, su suma allí coincide con el límite de la función desde dentro.
5 · El otro extremo, para ver que importa
En la serie es
la armónica, que diverge. Y coincide con que cuando .
Los dos extremos se comportan de forma opuesta, y por eso hay que estudiarlos uno a uno: no hay regla que los cubra a la vez.
6 · Comprobación de (b)
Sumando términos de :
| términos | suma parcial |
|---|---|
| 2 | |
| 4 | |
| 10 | |
| 100 | |
| 1000 |
Tiende a ✔ Muy despacio, como corresponde a una serie que converge solo condicionalmente: el error va como .
Y las sumas parciales alternan por encima y por debajo del límite —, , , …—, que es el comportamiento típico de una serie de Leibniz ✔
De coherencia con (a). El apartado (a) evaluado en da , y es efectivamente el valor de la función ahí: ✔
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Un recinto entre parábola, recta y eje, con sus dos volúmenes
- COMP 26 puntos por calcular
- COMP 44 puntos por justificar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Sea el recinto limitado por las condiciones , , .
a) Representar gráficamente el recinto .
b) Calcular el área de .
c) Plantear el volumen del cuerpo generado al girar el recinto alrededor del eje OX.
d) Plantear el volumen del cuerpo generado al girar el recinto alrededor del eje OY.
Representar, calcular el área y plantear los dos volúmenes.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Cuáles son los tres bordes del recinto?
Con solo esas dos el recinto llegaría hasta . El lo corta.
El eje horizontal no interviene: la condición es , que es el eje vertical.
Exacto. La condición no es decorativa: sin ella el recinto se extendería hasta , el otro corte de la parábola con la recta.
no aparece en el enunciado, y el recinto no la toca salvo en el origen.
- 02
El corte entre la parábola y la recta
COMP2¿En qué abscisa se cortan, dentro de la región ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…es el otro corte, y hay que descartarlo por la condición . Es justamente el papel de esa tercera condición.
4 es la ordenada del punto de corte, no su abscisa. El punto es .
6 es donde la recta corta al eje , no donde toca a la parábola.
.
Desarrollo
La condición descarta . Queda
El del enunciado está puesto exactamente para quedarse con una de las dos ramas. Sin él el recinto sería otro.
- 03
El área
COMP2¿Cuál es el área de ? En forma exacta, o con cuatro decimales.
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…es , el área bajo la parábola. Hay que restarla de la que hay bajo la recta, no darla como resultado.
10 es , el área bajo la recta. Falta quitar la de la parábola.
es el área del recinto completo, desde : es lo que saldría ignorando la condición .
.
Desarrollo
Comprobación rápida: el recinto cabe en el rectángulo , de área 12, y ocupa el 61 %. Razonable a la vista de la figura.
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena el planteamiento de los dos volúmenes. Una de las piezas no debe entrar.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Sí lo toca: la condición hace que el borde izquierdo del recinto sea el eje , en el segmento de a . Al girar sobre él, el sólido es macizo: no hay hueco. Y esa es justamente la razón de que las capas funcionen sin restar nada.
El razonamiento, en orden
Girando sobre , el eje es horizontal y el recinto está por encima de él: cada corte vertical barre una corona, con radio exterior e interior .
.
Girando sobre , el eje es vertical y el recinto se describe cómodamente en : conviene el método de las capas.
.
Por qué capas y no discos: integrando en habría que partir en , porque por debajo el borde izquierdo es el eje y por encima pasa a ser la parábola.
Elegir capas o discos no es cuestión de gusto: se elige el que no obligue a partir la integral. Aquí, capas.
Resolución completa
Datos. , , .
1 · Apartado (a): los tres bordes
| condición | borde |
|---|---|
| por encima de la parábola | |
| por debajo de la recta | |
| a la derecha del eje |
El corte de la parábola con la recta:
La condición descarta , y ese es justamente su papel: sin ella el recinto llegaría hasta .
Los tres vértices del recinto son
2 · Apartado (b): el área
Integrando en , de 0 a 2, entre la recta y la parábola:
3 · Apartado (c): girar sobre OX
El eje de giro es horizontal y el recinto está por encima de él, sin tocarlo salvo en el origen. Cada corte vertical barre una corona:
| radio | vale |
|---|---|
| exterior | (la recta, que va por arriba) |
| interior | (la parábola) |
El enunciado solo pide plantearlo, pero sale rápido:
4 · Apartado (d): girar sobre OY
El eje de giro es vertical. Y aquí conviene el método de las capas, no el de discos:
Por qué capas. Integrando en habría que partir en :
| tramo | radio exterior | radio interior |
|---|---|---|
| (la parábola) | (el eje) | |
| (la recta) |
Dos integrales en vez de una. Las capas evitan el corte porque el recinto se describe sin partir en la variable .
No hay hueco: el borde izquierdo del recinto es el eje , así que el sólido es macizo.
Calculándolo:
5 · Comprobación
Del punto de corte. : en la parábola ✔ en la recta ✔
Del área, por acotación. El recinto cabe en el rectángulo , de área 12, y contiene el triángulo de vértices , , , de área
De por la vía de los discos, partiendo en :
Coincide con las capas, y de paso enseña por qué el enunciado dice «plantear»: los dos caminos existen y hay que elegir.
De por acotación. El sólido cabe dentro del cilindro de radio 6 y longitud 2 —— y es el 61 % de eso ✔ Coherente con que la corona se estreche hacia la derecha.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Una integral con el cambio ya dado
- COMP 29 puntos por calcular
- COMP 41 punto por justificar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Calcular la integral haciendo el cambio de variable .
Calcular la integral con el cambio indicado.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Con , ¿cuánto valen y ?
Eso sería si fuera el propio seno. Con la tangente hay que pasar por la hipotenusa.
El va dividiendo: de sale , luego .
Exacto. Las dos salen del triángulo de catetos y 1, con hipotenusa . Conviene tenerlas escritas antes de empezar: son la mitad del ejercicio.
es , no el seno al cuadrado. Y el diferencial también cambia.
- 02
El denominador tras el cambio
COMP2Tras sustituir y simplificar, la integral queda . ¿Cuánto vale ?
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…3 es el coeficiente del enunciado, pero al sumar aparece .
1 es el de las fórmulas del cambio. Falta sumarle el 3.
9 saldría de elevar el 3 al cuadrado. No hay ningún cuadrado que hacer.
. Saca factor común.
Desarrollo
Y con :
El se cancela entero. Luego .
Que el del diferencial se cancele con el que aparece al simplificar es la señal de que el cambio indicado era el bueno.
- 03
El coeficiente del arcotangente
COMP2El resultado tiene un término . ¿Cuánto vale ? En forma exacta, o con cuatro decimales.
un número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Falta el signo. En la descomposición el segundo término va restando.
es el coeficiente de antes de integrar. Al hacerlo aparece otro de la fórmula del arcotangente.
es solo el factor de la fórmula .
, y .
Desarrollo
Con , las fracciones simples:
Integrando:
Los dos factores y se multiplican. Perder uno de los dos es el fallo más común de este tipo de integrales.
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena la resolución. Una de las piezas no debe entrar.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
El logaritmo aparece cuando el denominador es elevado a uno. Con en el denominador es una potencia negativa: . Confundir con al integrar es un error de primer curso que cuesta el ejercicio entero.
El razonamiento, en orden
Escribir las fórmulas del cambio. Con : y .
Sustituir y simplificar: el denominador queda , y el se cancela con el del diferencial.
Queda , una racional con solo potencias pares.
Fracciones simples en : .
Integrar y deshacer: .
da logaritmo; da . Solo el exponente produce logaritmos.
Resolución completa
Datos. , con el cambio indicado por el enunciado.
1 · Las fórmulas del cambio
De , construyendo el triángulo de catetos y e hipotenusa :
Y el diferencial, derivando :
Escribir estas tres antes de empezar ahorra la mitad de los errores.
2 · Sustituir
El se cancela entero, que es la señal de que el cambio indicado era el adecuado.
3 · Fracciones simples
Solo aparecen potencias pares, así que conviene el cambio auxiliar :
| ecuación | resultado | |
|---|---|---|
4 · Integrar
Primer término. Ojo: es una potencia, no un logaritmo.
Segundo término, con y :
5 · Deshacer el cambio
o, con la cotangente:
6 · Comprobación
Derivando en la variable , que es lo más rápido:
Sumando:
Numérica. Entre y , donde va de a :
Y sumando el integrando en cien trozos entre y sale ✔
7 · Dónde vale
El denominador se anula cuando , es decir en : ahí el integrando se dispara y la función no está definida.
En el cambio pierde sentido —la tangente no existe— pero el integrando original sí: como , tiende a 0. Es una limitación del método, no de la función.
La primitiva vale en cada intervalo entre ceros consecutivos de la tangente, con su propia constante. Y conviene señalar que tiene un salto en : para tener una primitiva continua en todo hay que ajustar la constante a cada lado.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.