tal cual cayó — sin cambiar un número
Fundamentos Químicos de la Ingeniería · extraordinaria del segundo cuatrimestre
Extraordinaria del segundo cuatrimestre · 2024-2025
3 de julio de 2025 · 4 ejercicios
Empieza sin mirar: abre cada ejercicio cuando vayas a por él. Las resoluciones están en la otra pestaña.
El etanol contra el etano, y un umbral que cae en 1124 KTermoquímica
Actualmente se intenta encontrar sustitutos para la gasolina en el motor de explosión de los vehículos. Un ejemplo es la utilización de una mezcla de etanol (CH3CH2OH) con la propia gasolina.
La ventaja es que el etanol puede obtenerse por fermentación de azúcares (por ejemplo, glucosa) obtenidos a partir de plantas (por ejemplo, maíz). El uso del etanol como combustible aprovecha el hecho de que la combustión del etanol es fuertemente exotérmica, aunque ciertamente no lo es tanto como la del etano (CH3CH3), ya que el etanol está parcialmente oxidado respecto al etano.
1.1 Escribe y ajusta las reacciones químicas a las que se ha hecho mención, es decir, combustión de etano (CH3CH3), combustión de etanol (CH3CH2OH) y oxidación de etano a etanol.
1.2 Calcula los valores de la entalpía de reacción (kJ/mol) en condiciones estándar i) para la reacción de combustión del etano, y ii) para la oxidación de etano a etanol.
1.3 Calcula los calores de combustión por gramo de etano y de etanol (kJ/g).
1.4 Si dentro del motor de explosión se alcanzaran 1200 K de temperatura, ¿podría transformarse etanol en etano? (Es decir la reacción es espontánea). Suponed que la entalpía y la entropía no varían con la temperatura.
Datos:
CH3CH3 (g) O2 (g) CO2 (g) H2O (g) CH3CH2OH (l) ΔH⁰ formación (kJ/mol) −84,7 — −393,5 −241,8 S⁰ (J/mol K) 229,5 205 213,6 188,7 ΔH⁰ combustión (kJ/mol) −1235,0 ΔS⁰ combustión (J/mol K) 217,7 Pesos atómicos (g/mol): C-12, O-16, H-1.
Las tres reacciones ajustadas, la entalpía de combustión del etano y la de su oxidación a etanol, los dos calores por gramo, y si a 1200 K el etanol se convertiría en etano.
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
El fosgeno, la cuadrática de verdad y una raíz imposibleEquilibrio químico
La descomposición del fosgeno (COCl2 (g)) tiene lugar mediante la siguiente reacción:
Se tiene una mezcla en equilibrio con 0,0225 moles de CO, 0,0225 moles de Cl2 y 0,109 moles de COCl2 contenida en un recipiente de 1 litro a la temperatura de 527 ºC.
2.1 ¿Cuál será la constante de equilibrio Kc?
2.2 Si se agregan 0,02 moles de Cl2 ¿cuáles serán las concentraciones de las tres sustancias cuando se haya alcanzado el nuevo equilibrio?
2.3 Calcula el calor de descomposición de fosgeno sabiendo que a 100 ºC, la constante de equilibrio Kc es 4,51 x 10⁻⁹.
2.4 ¿Cuáles de los siguientes cambios ocasionará que el equilibrio se desplace hacia la izquierda? Razonar la respuesta: i) agregar más CO; ii) aumentar la temperatura; iii) agregar un catalizador; iv) aumentar la presión; v) retirar fosgeno.
La constante, las concentraciones del nuevo equilibrio, la entalpía de descomposición y cuáles de los cinco cambios desplazan a la izquierda.
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
El ácido láctico, y tres pH que se calculan de tres manerasEquilibrio ácido-base
Si la constante de acidez o constante de ionización del ácido láctico (CH3CHOHCOOH) es :
3.1 Calcular el grado de ionización de una disolución de ácido láctico 1 M.
3.2 Calcular el pH de la disolución resultante de añadir los siguientes volúmenes de NaOH 2 M a 25 mL de la disolución de ácido láctico 1 M:
3.2.1 12,5 mL · 3.2.2 10 mL · 3.2.3 14 mL
El grado de ionización del ácido solo, y el pH tras añadir cada uno de los tres volúmenes de sosa.
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
El yodo y los dos cobres, y qué pila cambia al cambiar las concentracionesEquilibrio redox
Dados los siguientes potenciales de reducción:
E⁰ (I2 (s)/I⁻) = 0,54 V, E⁰ (Cu⁺/Cu) = 0,52 V, E⁰ (Cu²⁺/Cu) = 0,34 V
4.1. Indicar cuál sería la pila más espontanea en condiciones estándar, escribe la reacción que tendrá lugar en el ánodo, en el cátodo, en la pila y dibuja la pila.
4.2. Calcula el potencial de cada electrodo si en todos los casos la concentración de la especie de mayor estado de oxidación es 10⁻⁵ M y la concentración de la especie de menor estado de oxidación es 10⁻² M. ¿Sería la pila del apartado 4.1 espontanea en estas condiciones? ¿Cuál sería pila la más espontanea?, ¿Y cuál sería la reacción redox en la pila? Razona la respuesta
La pila más espontánea en condiciones estándar con sus semirreacciones, los tres potenciales corregidos por Nernst y la pila que resulta con esas concentraciones.
Resolver guiado →El examen no publica solución: la resolución es propuesta nuestra, pendiente de revisión.
El examen no publica solución. Todas estas resoluciones son propuesta nuestra y están pendientes de revisión.
El etanol contra el etano, y un umbral que cae en 1124 K
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Actualmente se intenta encontrar sustitutos para la gasolina en el motor de explosión de los vehículos. Un ejemplo es la utilización de una mezcla de etanol (CH3CH2OH) con la propia gasolina.
La ventaja es que el etanol puede obtenerse por fermentación de azúcares (por ejemplo, glucosa) obtenidos a partir de plantas (por ejemplo, maíz). El uso del etanol como combustible aprovecha el hecho de que la combustión del etanol es fuertemente exotérmica, aunque ciertamente no lo es tanto como la del etano (CH3CH3), ya que el etanol está parcialmente oxidado respecto al etano.
1.1 Escribe y ajusta las reacciones químicas a las que se ha hecho mención, es decir, combustión de etano (CH3CH3), combustión de etanol (CH3CH2OH) y oxidación de etano a etanol.
1.2 Calcula los valores de la entalpía de reacción (kJ/mol) en condiciones estándar i) para la reacción de combustión del etano, y ii) para la oxidación de etano a etanol.
1.3 Calcula los calores de combustión por gramo de etano y de etanol (kJ/g).
1.4 Si dentro del motor de explosión se alcanzaran 1200 K de temperatura, ¿podría transformarse etanol en etano? (Es decir la reacción es espontánea). Suponed que la entalpía y la entropía no varían con la temperatura.
Datos:
| CH3CH3 (g) | O2 (g) | CO2 (g) | H2O (g) | CH3CH2OH (l) | |
|---|---|---|---|---|---|
| ΔH⁰ formación (kJ/mol) | −84,7 | — | −393,5 | −241,8 | |
| S⁰ (J/mol K) | 229,5 | 205 | 213,6 | 188,7 | |
| ΔH⁰ combustión (kJ/mol) | −1235,0 | ||||
| ΔS⁰ combustión (J/mol K) | 217,7 |
Pesos atómicos (g/mol): C-12, O-16, H-1.
Las tres reacciones ajustadas, la entalpía de combustión del etano y la de su oxidación a etanol, los dos calores por gramo, y si a 1200 K el etanol se convertiría en etano.
- 01
Reconocer el camino
COMP1De la tabla, ¿qué dato del etanol falta y cómo se rodea?
Su entropía de combustión sí está en la tabla, 217,7. Lo que no está es la entalpía de formación.
El propio enunciado dice que supongas que la entalpía y la entropía no varían con la temperatura, así que no hace falta ningún Cp.
Entalpía y entropía son independientes; una no se saca de la otra. Lo que sí relaciona las dos es la energía libre, y aquí no la dan.
Eso es, y es toda la gracia del ejercicio. La tabla está construida para que no puedas aplicar «productos menos reactivos» al etanol: te obliga a ver la combustión del etano como dos pasos encadenados.
- 02
La combustión del etano
COMP2Con la reacción , ¿cuánto vale de combustión del etano?
la entalpía en kJ/mol, con una cifra decimal y su signo — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Has usado agua líquida. La tabla da , −241,8: el agua sale como vapor y por eso se libera menos energía. La diferencia son los 3 moles de vaporización.
Te has dejado uno de los tres moles de agua. El etano tiene seis hidrógenos, así que la combustión da 3 H2O.
Productos menos reactivos con las entalpías de formación, y el oxígeno vale cero por ser elemento en su forma estable. Ojo al estado del agua: la tabla la da en gas.
Desarrollo
- 03
La oxidación de etano a etanol
COMP2¿Cuánto vale de ?
la entalpía en kJ/mol, con una cifra decimal y su signo — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Signo cambiado. Oxidar etano a etanol libera energía: es el primer tramo de la combustión del etano, y por eso quemar etanol rinde menos que quemar etano.
Has sumado las dos combustiones en vez de restarlas. La combustión del etano es la oxidación a etanol más la combustión del etanol, así que la oxidación es la diferencia.
Piensa la combustión del etano como dos pasos: primero se oxida a etanol, después el etanol se quema. Las dos entalpías tienen que sumar la del etano.
Desarrollo
Sumadas dan la combustión del etano, así que
- 04
El calor por gramo, que es lo que decide en un depósito
COMP2¿Cuántos kJ libera por gramo el etanol al quemarse?
el calor en kJ/g, con una cifra decimal — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Ese es el del etano. El etanol libera bastante menos por gramo —26,8 frente a 47,6— y es justo lo que dice el enunciado cuando habla de que está «parcialmente oxidado».
Has dividido entre 30, la masa del etano. El etanol es C2H5OH: 46 g/mol.
Divide la entalpía de combustión entre la masa molar. Etano 30 g/mol, etanol 46.
Desarrollo
El etanol rinde un 44 % menos por gramo. Ya trae oxígeno en la molécula, así que parte del camino hacia el CO2 está andado — y esa parte ya no da energía.
- 05
La entropía de la combustión del etano
COMP2Con las entropías absolutas de la tabla, ¿cuánto vale de la combustión del etano?
la entropía en J/(mol·K), con una cifra decimal y su signo — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Signo cambiado: es productos menos reactivos. Y tiene que salir positiva, porque se pasa de 4,5 moles de gas a 5.
Te has dejado los reactivos. Hay que restar la entropía del etano y la de los 3,5 moles de oxígeno.
Productos menos reactivos, y el oxígeno entra con 3,5 moles. Aquí la entropía del O2 sí cuenta: la entropía absoluta de un elemento no es cero.
Desarrollo
- 06
Y a 1200 K, ¿se da la vuelta la reacción?
COMP2Para la transformación de etanol en etano a 1200 K, ¿cuánto vale ?
la energía libre en kJ/mol, con una cifra decimal y su signo — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Signo cambiado en algún sitio, y decide la respuesta: con negativa sí es espontánea, con positiva no. Repasa el sentido de la reacción: es etanol → etano, o sea la inversa de la oxidación.
Has sumado en vez de restarlo. Es .
La reacción es la inversa de la oxidación, así que le cambian el signo a la entalpía y a la entropía. La entropía de la oxidación sale restando las dos de combustión, igual que hiciste con las entalpías.
Desarrollo
Invirtiendo, para etanol → etano:
- 07
Justificar el argumento
COMP4Ordena el razonamiento. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Endotérmica no significa imposible. Lo que decide es , y aquí la entropía también es positiva: el término empuja hacia lo espontáneo y crece con la temperatura.
Es el caso «solo en caliente» de los cuatro: con y hay siempre una temperatura a partir de la cual la reacción se da la vuelta. Aquí son 1124 K, y el motor llega a 1200.
El razonamiento, en orden
Con las entalpías de formación, la combustión del etano libera 1427,7 kJ/mol — con el agua en gas, que es como la da la tabla.
La combustión del etano es la oxidación a etanol más la combustión del etanol, así que oxidar etano a etanol libera kJ/mol.
Por gramo, el etano da 47,6 kJ y el etanol 26,8: un 44 % menos, porque ya trae oxígeno dentro.
La entropía de combustión del etano sale 46,3 J/(mol·K), y restando la del etanol, la oxidación tiene .
Etanol a etano es la inversa: kJ/mol y J/(mol·K), los dos positivos.
A 1200 K, kJ/mol: sí es espontánea, y el umbral está en 1124 K.
El ejercicio entero es Hess aplicado dos veces —a la entalpía y a la entropía— y rematado con la energía libre. Y la respuesta final sale justa: 1200 K contra un umbral de 1124.
Resolución completa
Lo que se pide. 2,5 de los 10 puntos de la extraordinaria. Y la tabla de datos está construida con mala idea, en el buen sentido: del etanol no da la entalpía de formación, da la de combustión. Quien intente aplicar «productos menos reactivos» al etanol se queda sin poder empezar.
1.1 · Las tres reacciones
La tercera es la que hay que ver: es el primer tramo de la primera. Oxidar etano a etanol y después quemar el etanol da exactamente lo mismo que quemar el etano, y eso es todo el ciclo de Hess que hace falta.
1.2 · Las dos entalpías
El agua es gas: la tabla da −241,8, no −285,8. Con agua líquida saldrían −1597,1 y el resto del ejercicio se descuadra entero.
Y por el ciclo:
1.3 · Por gramo, que es lo que cabe en un depósito
Un 44 % menos. Es exactamente lo que dice el enunciado con «el etanol está parcialmente oxidado respecto al etano»: parte del camino hacia el CO2 ya está recorrido, y ese tramo —los 192,7 kJ/mol de la oxidación— ya no se puede cobrar dos veces.
1.4 · Y la pregunta bonita
Se pide si a 1200 K el etanol se convertiría en etano, que es la inversa de la oxidación. Hace falta su entropía, y se obtiene igual que la entalpía: por diferencia.
Invirtiendo el sentido, para etanol → etano:
Sí, es espontánea — y por poco. El umbral es
y el motor llega a 1200. Setenta y seis grados más y la respuesta se da la vuelta, así que este es un ejercicio en el que redondear pronto se paga: si arrastras 46 en vez de 46,3, o 171 en vez de 171,4, el signo de puede cambiar y con él la respuesta.
La lección de fondo, que es la del tema entero: endotérmica no significa imposible. Con y siempre hay una temperatura a partir de la cual la reacción se da la vuelta; lo único que hay que averiguar es si el proceso llega hasta ella.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
El fosgeno, la cuadrática de verdad y una raíz imposible
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
La descomposición del fosgeno (COCl2 (g)) tiene lugar mediante la siguiente reacción:
Se tiene una mezcla en equilibrio con 0,0225 moles de CO, 0,0225 moles de Cl2 y 0,109 moles de COCl2 contenida en un recipiente de 1 litro a la temperatura de 527 ºC.
2.1 ¿Cuál será la constante de equilibrio Kc?
2.2 Si se agregan 0,02 moles de Cl2 ¿cuáles serán las concentraciones de las tres sustancias cuando se haya alcanzado el nuevo equilibrio?
2.3 Calcula el calor de descomposición de fosgeno sabiendo que a 100 ºC, la constante de equilibrio Kc es 4,51 x 10⁻⁹.
2.4 ¿Cuáles de los siguientes cambios ocasionará que el equilibrio se desplace hacia la izquierda? Razonar la respuesta: i) agregar más CO; ii) aumentar la temperatura; iii) agregar un catalizador; iv) aumentar la presión; v) retirar fosgeno.
La constante, las concentraciones del nuevo equilibrio, la entalpía de descomposición y cuáles de los cinco cambios desplazan a la izquierda.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Se añaden 0,02 mol de Cl2 a una mezcla que ya estaba en equilibrio. ¿Hacia dónde se desplaza y por qué?
El Cl2 es un producto de esta reacción, no un reactivo. El reactivo es el fosgeno.
Eso es Le Chatelier: el sistema se opone a la perturbación. Y se puede comprobar con números — el cociente sube por encima de , así que sobra producto.
La constante no cambia, y precisamente por eso el sistema tiene que moverse: las concentraciones se reajustan hasta que el cociente vuelve a valer .
Aciertas la dirección por una razón que aquí no se aplica. Añadir un reactivo o producto a volumen constante desplaza por concentración, no por presión: el efecto de presión es el de comprimir el recipiente.
- 02
La constante
COMP2¿Cuánto vale a 527 °C?
la constante, adimensional, en notación decimal — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Está del revés, reactivo entre productos. En los productos van arriba, y aquí son el CO y el Cl2.
Has puesto un solo producto arriba. Se forman dos, CO y Cl2, y los dos multiplican.
El recipiente es de 1 litro, así que moles y concentraciones coinciden numéricamente. Productos arriba, los dos.
Desarrollo
- 03
El nuevo equilibrio
COMP2Tras añadir 0,02 mol de Cl2, ¿cuánto vale en el nuevo equilibrio?
la concentración en mol/L, con cinco cifras decimales — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Esa es la de antes de que el sistema reaccione. Al desplazarse hacia la izquierda se consume CO: quedan 0,0153.
Has sumado en vez de restarla al CO. El desplazamiento es hacia la izquierda: los productos bajan y el fosgeno sube.
Justo después de añadir, hay 0,0225 de CO, 0,0425 de Cl2 y 0,109 de fosgeno. Llama a lo que se recombina y sustituye en el mismo , que no ha cambiado.
Desarrollo
La segunda es imposible: dejaría el CO negativo. Con la primera:
- 04
El calor de descomposición
COMP2Con a 100 °C, ¿cuánto vale de la descomposición?
la entalpía en kJ/mol, con una cifra decimal y su signo — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Signo cambiado, y no cuadra con lo observado: la constante crece al subir la temperatura —de a —, y eso solo pasa si la reacción es endotérmica.
Te has dejado el factor mil. La cuenta da julios por mol; el enunciado pide una entalpía, que se da en kJ/mol.
Van’t Hoff con las dos constantes y las dos temperaturas, en kelvin: 373,15 y 800,15 K. Aquí se despeja en vez de .
Desarrollo
- 05
Justificar el argumento
COMP4Ordena el ejercicio. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Reponer el fosgeno es desplazarse a la izquierda… pero el enunciado pregunta por el efecto de retirarlo, y retirar reactivo desplaza hacia donde se consume producto para reponerlo, sí — o sea a la izquierda.
El error está en la otra mitad del razonamiento: retirar el fosgeno hace que el cociente suba, porque el denominador baja, y con el sistema efectivamente va a la izquierda. La respuesta correcta al apartado 2.4 son i), iv) y v).
El razonamiento, en orden
Con el recipiente de 1 L, : muy pequeña, el fosgeno apenas se descompone a 527 °C.
Al añadir cloro el cociente sube por encima de y el sistema retrocede en .
De las dos raíces solo vale la pequeña: la otra dejaría el CO en negativo.
Con las dos constantes, van’t Hoff da kJ/mol: descomponer el fosgeno cuesta energía.
Desplazan a la izquierda agregar CO y aumentar la presión, porque a la izquierda hay menos moles de gas.
Tres de los cinco cambios desplazan a la izquierda: añadir CO, comprimir y retirar fosgeno. La temperatura la desplaza a la derecha —es endotérmica— y el catalizador no hace nada.
Resolución completa
Lo que se pide. 2,5 de los 10 puntos. Es el hermano difícil del ejercicio de equilibrio del examen ordinario: allí la perturbación dejaba un cuadrado perfecto y bastaba una raíz; aquí hay que ir a la fórmula general y descartar una solución.
2.1 · La constante
El recipiente es de 1 L, así que moles y molaridades coinciden:
Pequeña: a 527 °C el fosgeno está mayoritariamente sin descomponer.
2.2 · El nuevo equilibrio
Justo después de añadir el cloro, y antes de que reaccione nada:
Sobra producto, así que el sistema retrocede.
| CO | Cl₂ | COCl₂ | |
|---|---|---|---|
| tras añadir | 0,0225 | 0,0425 | 0,109 |
| equilibrio |
Y aquí está el paso que decide el apartado. Las dos raíces son 0,00721 y 0,0624, y hay que quedarse con la primera — no por ser la pequeña, sino porque la otra dejaría , negativo. Una concentración negativa no existe.
Comprobando: ✓. Esa comprobación cuesta diez segundos y caza cualquier error de la cuadrática.
2.3 · La entalpía, con van’t Hoff al revés
Lo habitual es usar van’t Hoff para llevar una constante a otra temperatura. Aquí se da la vuelta: hay dos constantes y se despeja la entalpía.
Positiva, y tenía que serlo: la constante crece seis órdenes de magnitud al pasar de 100 a 527 °C, y solo una reacción endotérmica se favorece con el calor. Es la comprobación de signo que hay que hacer antes de dar el número.
2.4 · Los cinco cambios
| efecto | ¿a la izquierda? | |
|---|---|---|
| i) agregar CO | sobra producto | sí |
| ii) subir la temperatura | es endotérmica, se favorece | no, a la derecha |
| iii) catalizador | acelera los dos sentidos igual | no hace nada |
| iv) subir la presión | 1 mol de gas a la izquierda contra 2 | sí |
| v) retirar fosgeno | baja el denominador, sube | sí |
La respuesta son i), iv) y v).
El de la presión es el que hay que razonar mirando la ecuación: solo desplaza porque aquí . En el gas de agua del examen ordinario, con dos moles a cada lado, comprimir no habría hecho nada.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
El ácido láctico, y tres pH que se calculan de tres maneras
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Si la constante de acidez o constante de ionización del ácido láctico (CH3CHOHCOOH) es :
3.1 Calcular el grado de ionización de una disolución de ácido láctico 1 M.
3.2 Calcular el pH de la disolución resultante de añadir los siguientes volúmenes de NaOH 2 M a 25 mL de la disolución de ácido láctico 1 M:
3.2.1 12,5 mL · 3.2.2 10 mL · 3.2.3 14 mL
El grado de ionización del ácido solo, y el pH tras añadir cada uno de los tres volúmenes de sosa.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Los tres apartados añaden sosa a los mismos 25 mL de ácido 1 M, o sea a 0,025 mol. ¿Qué hay que mirar antes de elegir fórmula?
Eso decide todo. Con 12,5 mL de NaOH 2 M son exactamente 0,025 mol: punto de equivalencia. Con 10 mL, menos: tampón. Con 14 mL, más: sobra base. Tres regímenes y tres fórmulas.
La concentración importa para contar los moles, pero por sí sola no dice nada: 10 mL y 14 mL de la misma sosa caen en regímenes distintos.
Hace falta, y se olvida a menudo — pero después. Primero hay que saber qué se calcula, y eso lo dice la comparación de moles.
La constante entra en dos de los tres, y en el tercero no entra en absoluto: cuando sobra base fuerte, el pH lo fija ella sola.
- 02
El grado de ionización
COMP2¿Qué porcentaje del ácido láctico 1 M está disociado?
el porcentaje, con dos cifras decimales — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Ese es en porcentaje, no el grado de ionización. Hay que resolver el equilibrio: con aproximadamente.
Te has dejado la raíz cuadrada por algún sitio, o has usado . Con M, , o sea un 1,17 %.
. Como es enorme, se puede aproximar , y el grado es .
Desarrollo
Aproximando sin el del denominador sale 0,01170, un 0,6 % de diferencia.
- 03
Con 10 mL de sosa
COMP2¿Cuál es el pH tras añadir 10 mL de NaOH 2 M?
el pH, con dos cifras decimales — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Ese es el , o sea el pH si quedara la mitad del ácido. Aquí se ha neutralizado el 80 %: el cociente es 4, no 1.
Ese es el del ácido solo, sin nada de sosa. Con 0,020 mol de base añadidos ya hay lactato en el vaso y el régimen es de tampón.
0,020 mol de sosa neutralizan 0,020 de los 0,025 de ácido: quedan 0,005 de ácido y 0,020 de lactato. Eso es un tampón, y Henderson admite moles.
Desarrollo
- 04
Con 12,5 mL, el punto de equivalencia
COMP2¿Y con 12,5 mL de sosa?
el pH, con dos cifras decimales — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Solo sería 7 si el ácido fuera fuerte. El lactato es la base conjugada de un ácido débil y hidroliza: el punto de equivalencia queda básico.
Casi: te has dejado el cambio de volumen. Los 0,025 mol de lactato están ahora en 37,5 mL, no en 25, así que la concentración es 0,667 M.
Los moles de base igualan exactamente a los de ácido: solo queda lactato. Su , y ojo al volumen total.
Desarrollo
- 05
Con 14 mL, cuando ya sobra base
COMP2¿Y con 14 mL?
el pH, con dos cifras decimales — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Has seguido usando Henderson. Ya no hay ácido: se han añadido 0,028 mol de base a 0,025 de ácido, así que sobran 0,003 mol de sosa y el cociente tendría un cero abajo.
Te has dejado el volumen total. Los 0,003 mol de exceso están en 39 mL, no en 25.
Sobra base fuerte, y cuando sobra base fuerte manda ella sola: lo demás es despreciable. Solo hace falta el exceso y el volumen total.
Desarrollo
- 06
Justificar el argumento
COMP4Ordena la valoración. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Solo con ácido fuerte y base fuerte. Aquí el ácido es débil, así que su base conjugada —el lactato— no es un espectador: reacciona con el agua y libera OH⁻.
La regla completa, que conviene tener escrita: débil + fuerte → equivalencia básica; fuerte + débil → equivalencia ácida; fuerte + fuerte → 7.
El razonamiento, en orden
El ácido solo, 1 M, está disociado un 1,16 %: pH 1,93.
Con 10 mL de sosa quedan 0,005 mol de ácido y 0,020 de lactato: es un tampón y Henderson da pH 4,47.
Con 12,5 mL los moles se igualan: solo hay lactato, que hidroliza, y el pH sube a 8,84.
Con 14 mL sobran 0,003 mol de sosa en 39 mL: manda ella sola y el pH es 12,89.
En los tres hay que recalcular el volumen total, que es la suma de los dos.
Tres apartados, tres regímenes, tres fórmulas. Y la decisión no se toma calculando: se toma contando moles antes de empezar.
Resolución completa
Lo que se pide. 2,5 de los 10 puntos, y es el ejercicio que mejor resume el tema: la misma disolución en tres situaciones, y cada una pide una fórmula distinta. Lo difícil no es calcular — es acertar cuál.
3.1 · El ácido solo
Aproximando salen 0,01170: un 0,6 % de error, que no mueve la segunda cifra. Conviene decir en el examen que se ha aproximado y por qué.
La cuenta que decide los tres apartados
Antes de ninguna fórmula:
| sosa añadida | moles de base | frente a 0,025 | régimen |
|---|---|---|---|
| 10 mL | 0,020 | falta | tampón |
| 12,5 mL | 0,025 | igual | equivalencia |
| 14 mL | 0,028 | sobra | exceso de base |
Con esa tabla hecha, los tres apartados son mecánicos.
3.2.2 · 10 mL — el tampón
Aquí el volumen no hace falta: en Henderson el cociente puede ir con moles porque los dos están en el mismo vaso.
3.2.1 · 12,5 mL — la equivalencia
Los moles se igualan: en el vaso solo hay lactato. Y el lactato es una base:
Básico, no siete. Y aquí el volumen sí importa: son 37,5 mL, no 25. Usar la concentración original daría 8,68 — no muy lejos, pero mal.
3.2.3 · 14 mL — sobra base
Cuando sobra base fuerte, manda ella sola: el lactato que hay al lado no cambia la tercera cifra. Seguir con Henderson aquí es el error más caro del ejercicio, porque el cociente tendría un cero en el denominador.
La curva completa, de un vistazo
| sosa | pH |
|---|---|
| 0 mL | 1,93 |
| 10 mL | 4,47 |
| 12,5 mL | 8,84 |
| 14 mL | 12,89 |
Entre 12,5 y 14 mL el pH sube cuatro unidades con milímetro y medio de sosa. Ese salto vertical es el punto de equivalencia, y es lo que hace posible una valoración: el indicador cambia de color en una gota.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
El yodo y los dos cobres, y qué pila cambia al cambiar las concentraciones
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Dados los siguientes potenciales de reducción:
E⁰ (I2 (s)/I⁻) = 0,54 V, E⁰ (Cu⁺/Cu) = 0,52 V, E⁰ (Cu²⁺/Cu) = 0,34 V
4.1. Indicar cuál sería la pila más espontanea en condiciones estándar, escribe la reacción que tendrá lugar en el ánodo, en el cátodo, en la pila y dibuja la pila.
4.2. Calcula el potencial de cada electrodo si en todos los casos la concentración de la especie de mayor estado de oxidación es 10⁻⁵ M y la concentración de la especie de menor estado de oxidación es 10⁻² M. ¿Sería la pila del apartado 4.1 espontanea en estas condiciones? ¿Cuál sería pila la más espontanea?, ¿Y cuál sería la reacción redox en la pila? Razona la respuesta
La pila más espontánea en condiciones estándar con sus semirreacciones, los tres potenciales corregidos por Nernst y la pila que resulta con esas concentraciones.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Hay tres pares y una pila solo usa dos. ¿Cómo se elige la combinación más espontánea?
Los potenciales de electrodo no se suman: una pila tiene dos electrodos y su potencial es la diferencia entre ellos.
Eso es. Como , la diferencia se hace máxima cogiendo el par de arriba y el de abajo. Los dos intermedios nunca dan la mejor pila.
Lo que importa no es que los dos sean altos sino que estén separados. Dos potenciales altos y parecidos dan una pila floja: aquí el par I₂/I⁻ con Cu⁺/Cu daría 0,02 V.
Que dos pares sean del mismo metal no los hace más adecuados. De hecho Cu⁺/Cu y Cu²⁺/Cu solo se llevan 0,18 V y no son la mejor pareja.
- 02
El potencial de la pila en condiciones estándar
COMP2Con la mejor combinación, ¿cuánto vale de la pila, en voltios?
un número, con dos decimales, en voltios — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Has emparejado I₂/I⁻ con Cu⁺/Cu, que son los dos más altos y casi iguales. Para maximizar hay que coger el más alto y el más bajo.
Esa es la pareja de los dos cobres, . El yodo está más arriba que los dos y da más diferencia.
Has sumado en vez de restar. El potencial de una pila es la diferencia entre los dos electrodos.
Signo cambiado: has puesto de cátodo el de menor potencial. Una pila espontánea tiene , así que el que reduce es el de arriba.
, con el mayor arriba y el menor abajo.
Desarrollo
Cátodo:
Ánodo:
Global:
- 03
Reconocer el camino
COMP1Para aplicar Nernst al par I₂ (s)/I⁻, ¿qué se pone en el cociente por el yodo sólido?
Igual que en las constantes de equilibrio. Y aquí importa especialmente, porque el enunciado dice «la concentración de la especie de mayor estado de oxidación es 10⁻⁵ M» y en este par esa especie es un sólido: la frase no se le puede aplicar.
El enunciado da una regla general, pero un sólido no tiene concentración: su actividad es 1 haya el trozo que haya. Aplicar el aquí cambia el resultado en 0,148 V.
Cero haría infinito el logaritmo. La actividad de un sólido puro es uno, no cero: está presente y participa, pero su «concentración» no cambia.
En el cociente de Nernst van actividades, no masas. Para un sólido puro la actividad es 1.
- 04
El potencial del electrodo de yodo
COMP2Con M y el yodo sólido, ¿cuánto vale del par I₂/I⁻, en voltios?
un número, con tres decimales, en voltios — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Signo cambiado en el término de Nernst. Con el yoduro tan diluido, la reducción está favorecida —hay poco producto—, así que el potencial tiene que subir por encima de .
Ese es el potencial estándar, sin corregir. El apartado 4.2 pide precisamente el efecto de las concentraciones.
Has usado . En la semirreacción se intercambian dos electrones.
, con .
Desarrollo
- 05
Justificar el argumento
COMP4Ordena la respuesta del apartado 4.2. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
No se mueven en el mismo sentido: dos bajan y uno sube. Lo que decide el sentido no es que la concentración cambie sino de qué lado de la semirreacción está la especie diluida. En los cobres se diluye el reactivo de la reducción y el potencial cae; en el yodo se diluye el producto y sube. Que la pila no cambie es cierto, pero por casualidad del orden, no porque todos se muevan igual.
El razonamiento, en orden
Corrigiendo los tres con Nernst: I₂/I⁻ sube a 0,658 V, Cu⁺/Cu baja a 0,224 V y Cu²⁺/Cu baja a 0,192 V.
Los dos del cobre bajan porque su especie oxidada está muy diluida, 10⁻⁵ M, y eso desfavorece la reducción.
El del yodo sube porque el que está diluido es el yoduro, que es el producto de la reducción.
El orden se mantiene, así que la mejor pila sigue siendo la misma: cátodo de yodo y ánodo de cobre a Cu²⁺.
Y sale más espontánea que antes: 0,658 − 0,192 = 0,466 V, frente a los 0,20 V estándar.
Resolución completa
4.1 · La mejor pila en condiciones estándar. Como , la diferencia se hace máxima con el par de potencial más alto arriba y el más bajo abajo. De los tres, el más alto es el yodo, , y el más bajo el Cu²⁺/Cu, :
| semirreacción | |
|---|---|
| cátodo (reducción) | |
| ánodo (oxidación) | |
| global |
Y el dibujo: dos vasos unidos por un puente salino, el ánodo con una lámina de cobre en su disolución de Cu²⁺ y el cátodo con yodo sólido sobre un electrodo inerte —platino o grafito— en disolución de yoduro. Los electrones van por el hilo del ánodo al cátodo, o sea del cobre al yodo.
Conviene comprobar que las otras dos parejas son peores: I₂/I⁻ con Cu⁺/Cu da V y los dos cobres entre sí dan V.
4.2 · Con las concentraciones del enunciado. Aquí hay una lectura fina que decide el ejercicio: el enunciado habla de la concentración de «la especie de mayor estado de oxidación» y de la de menor, pero dos de los tres pares tienen un sólido, y un sólido puro tiene actividad 1 y no entra en el cociente.
| par | especie con concentración | Nernst | |
|---|---|---|---|
| I₂ (s)/I⁻ | I⁻ = 10⁻², n = 2 | 0,658 V | |
| Cu⁺/Cu | Cu⁺ = 10⁻⁵, n = 1 | 0,224 V | |
| Cu²⁺/Cu | Cu²⁺ = 10⁻⁵, n = 2 | 0,192 V |
Por qué uno sube y dos bajan, que es lo que hay que razonar. En los dos pares de cobre lo que está diluido es el reactivo de la reducción, el catión: hay poco de lo que se va a reducir, así que la reducción está menos favorecida y el potencial cae. En el yodo lo que está diluido es el producto, el yoduro: hay poco de lo que se va a formar, así que la reducción está más favorecida y el potencial sube.
¿Sigue siendo espontánea la pila del 4.1? Sí, y además con más fuerza. El orden de los tres no ha cambiado, así que la mejor pareja sigue siendo la misma:
más del doble que los V estándar. La reacción redox es la misma que en el apartado anterior.
Y lo que conviene no dar por hecho. Que el orden se mantenga es un resultado, no una regla: los dos cobres han pasado de estar a V de distancia a estar a , y con concentraciones algo distintas podrían haberse cruzado. Cambiar las concentraciones sí puede darle la vuelta a una pila, y por eso el apartado pide recalcular los tres en vez de suponer que el ranking aguanta.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.