Mecánica de Fluidos · tema 19
Flujo permanente en conductos cerrados
Pérdidas menores, la línea piezométrica —que es la que avisa de la cavitación— y las dos leyes con las que se resuelve una red.
este tema trae un simuladorEl tema 18 calcula lo que pierde un tramo recto. Una instalación real tiene codos, válvulas, filtros, contadores y bifurcaciones, y además hay que saber dónde está cada presión, no solo cuánta energía se ha ido. Ese es este tema, y es el que convierte la asignatura en algo que se puede proyectar.
Pérdidas menores
Toda singularidad —válvulas, codos, curvas, bifurcaciones, juntas, ventosas, filtros, contadores— produce una pérdida puntual. Se llaman «menores» y a veces no lo son: en una instalación industrial o doméstica pueden superar con holgura a las de los tramos rectos.
Cuándo se pueden despreciar, con la regla práctica del temario: cuando entre una pieza especial y la siguiente hay del orden de mil diámetros de separación. En una conducción de 200 mm eso son 200 metros. Una traída de agua larga cumple; el circuito de una sala de calderas, no.
Y una nota que enlaza con el tema 15: estas pérdidas se determinan experimentalmente, con una única excepción. El ensanchamiento y el estrechamiento bruscos sí se pueden deducir, aplicando el teorema de la cantidad de movimiento. Todo lo demás está tabulado.
Los dos métodos
Longitud equivalente. La de una pieza es la longitud de tubería del mismo diámetro que produciría la misma pérdida. Se suma a la longitud real y se sigue usando Darcy-Weisbach sin cambiar nada:
Las longitudes equivalentes están en el ábaco nº 23 de «Cuadros y ábacos».
Factor de paso. Cada pieza tiene un coeficiente adimensional:
Están en el cuadro nº 24, y las casas comerciales los dan para sus productos.
Los dos describen lo mismo, y la relación entre ellos se lee comparando las dos fórmulas:
No se suman los dos métodos: se elige uno
Es el error de contabilidad del tema, y sale de mezclar dos tablas.
Si una válvula viene dada por su longitud equivalente, esa longitud ya representa toda su pérdida; añadirle además un es contarla dos veces. Y al revés.
La forma de no equivocarse es fijar el método al empezar el problema y traducir lo que venga en el otro con . Si el enunciado da unas piezas con y otras con —que pasa—, se traduce, no se mezcla.
Y el segundo cuidado, con el factor de paso: es la velocidad del tramo donde está la pieza. En una conducción con cambio de diámetro, un codo de la parte estrecha y otro de la ancha con el mismo pierden cosas muy distintas, porque la velocidad va al cuadrado.
Envejecimiento
Las tuberías se vuelven más rugosas con los años: incrustaciones si el agua es dura, erosión si lleva arena, sedimentos si la velocidad es demasiado baja. Las fórmulas que lo cuantifican son empíricas y poco rigurosas; la que usa la asignatura es la más simple que existe:
es decir, un 1 % más de pérdida por cada año de servicio. A los cuarenta años, un 40 % más. No es una ley física, es una regla de proyecto, y conviene decirlo así.
Línea piezométrica y línea de altura total
Dos alturas, y la diferencia entre ellas es lo que hace útil el concepto:
- Altura piezométrica: . Es lo que subiría el líquido en un piezómetro abierto pinchado en ese punto.
- Altura total: la anterior más .
Uniendo esos puntos a lo largo de la conducción salen la línea piezométrica y la línea de alturas totales. Con diámetro constante van paralelas, separadas exactamente por la altura cinética.
La pendiente de cualquiera de las dos es la pérdida de carga unitaria:
La línea piezométrica por debajo del tubo significa presión negativa
Esta es la herramienta de diagnóstico del tema, y la razón de dibujarla.
La línea piezométrica vale , y el perfil de la tubería vale . La distancia vertical entre las dos es la presión, en metros de columna del fluido. Por tanto:
- piezométrica por encima del tubo → presión positiva, todo normal;
- piezométrica por debajo del tubo → presión negativa, es decir depresión;
- y si la depresión llega a la presión de vapor, el líquido hierve: cavita.
De ahí la regla de proyecto: la línea piezométrica no debe cortar al perfil de la conducción. Cuando lo hace, no hay que recalcular con más decimales, hay que cambiar el trazado, bajar el punto alto o poner una bomba.
Y el aviso fino, que es lo que se falla: el punto más desfavorable no siempre es el vértice. Aguas abajo del vértice la presión sigue bajando por rozamiento, así que si el tramo posterior es largo, el mínimo puede estar más allá.
El sifón, que es el caso donde todo esto se cobra
Un sifón es el paso de un fluido a un punto de menor cota atravesando por el camino una cota mayor (o menor, en el sifón invertido). Con el tubo lleno, Bernoulli entre las dos superficies da algo muy simple:
Toda la diferencia de cotas se gasta en pérdida de carga. Y la presión en el vértice sale aplicando Bernoulli hasta ahí:
Los tres términos restan: cuanto más alto el vértice, más rápido el fluido y más largo el tramo, más negativa la presión.
El sifón del ejercicio 6.3 de la colección. Se puede calcular el caudal con Bernoulli entre A y B y salir tan tranquilo, pero al mirar el punto alto la presión sale de menos 11,3 metros de columna de agua: por debajo del cero absoluto, que es imposible. La instalación cavita y el caudal calculado no existe. Dibujar la línea piezométrica lo avisa antes de calcular nada.
Los otros casos particulares
Cinco situaciones más en las que la línea piezométrica hace algo característico, y saber cuál es cada una vale puntos de COMP 4:
| situación | qué le pasa a la piezométrica |
|---|---|
| boquilla al final | deja de ser paralela a la de altura total: la presión se convierte en velocidad |
| pieza especial | escalón hacia abajo en ese punto, y después continúa con la misma pendiente |
| bomba | escalón hacia arriba de valor ; misma pendiente antes y después si el diámetro no cambia |
| turbina | escalón hacia abajo de valor |
| aspiración de una bomba | puede cortar el perfil: es la depresión que hace cavitar la bomba |
Que la pendiente sea la misma antes y después de una bomba no es un detalle de dibujo: si el diámetro y el material no cambian, tampoco cambian la velocidad, el Reynolds, la rugosidad relativa ni por tanto . La bomba sube la energía; no cambia el ritmo al que se pierde.
Hazen-Williams
Antes de Prandtl ya se calculaban tuberías, con fórmulas empíricas. De la decena que cita el temario, la que sigue usándose para cálculo rápido con agua —o con fluidos de viscosidad parecida— es la de Hazen-Williams:
y despejando la pérdida unitaria, para tubería circular:
En la práctica se usa tabulada. Llamando a la pérdida unitaria que produce un caudal de 1 l/s —cuadro nº 25, entrando por diámetro comercial y —, la fórmula de trabajo es:
Su ventaja es que no necesita iterar ni conocer el Reynolds: el coeficiente no depende del caudal. Su límite, que hay que decir: vale para agua a temperatura ordinaria, y usarla con un aceite o un gas da un resultado que no significa nada.
Y una advertencia sobre el coeficiente, que se equivoca con facilidad. El cuadro n.º 25 no asigna un a cada material: lo asigna a cada banda de rugosidad relativa. Es decir que la misma tubería cambia de coeficiente al cambiar de diámetro, porque lo que decide es :
| 150 | |
| 140 | … |
| 130 | … |
| 120 | … |
| 110 | … |
| 100 |
Un ejemplo de lo que cuesta olvidarlo: el PVC de cm tiene a 150 mm de diámetro —— y 150 a partir de unos 470 mm. Tomar 150 en el tubo pequeño baja las pérdidas calculadas un 12 %.
Tuberías en serie y en paralelo
Aquí no hay fórmulas nuevas, hay dos leyes, y son literalmente las de Kirchhoff con otro nombre.
En serie —una detrás de otra— el caudal es el mismo en todas y las pérdidas se suman:
En paralelo —parten y llegan al mismo par de nudos— es al revés:
La segunda tiene una justificación de una línea que conviene poder dar: aplicando Bernoulli entre los nudos A y B sale , y el Bernoulli de un punto es un número, no depende del camino. Recorriendo un circuito cerrado, entonces, contando con signo.
En paralelo no se reparte el caudal a partes iguales
La intuición dice «dos tuberías, la mitad por cada una», y es falsa salvo que sean idénticas.
Lo que iguala el paralelo es la pérdida de carga, no el caudal. Como , la rama más corta, más ancha o más lisa se lleva mucho más caudal: el diámetro entra a la quinta.
Un ejemplo del orden de magnitud: dos ramas de la misma longitud y material, una de 100 mm y otra de 150 mm. La segunda no lleva vez y media el caudal de la primera, lleva unas 2,8 veces más, porque .
El procedimiento correcto es siempre el mismo: se escribe igual para todas las ramas, se despeja cada en función de esa común, y se impone que la suma sea el caudal total.
Redes ramificadas son conjuntos de tuberías que parten de un nudo común, y malladas, las que forman circuitos cerrados. Se resuelven con esas mismas dos leyes, que en una malla grande se aplican por iteración (Hardy-Cross); el temario de la asignatura las plantea, y los problemas que caen son de redes pequeñas donde el sistema se resuelve a mano.
Practica lo que acabas de leer
Los dos métodos, y cuánto pesan de verdad las pérdidas menores
Ejemplo introductorio, para entrar de cero. Cada paso equivocado recibe su diagnóstico, no un «incorrecto».
Hacer el ejercicio →Los dos métodos, y cuánto pesan de verdad las pérdidas menores
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Un tramo de tubería de acero de de diámetro y de longitud lleva agua a . Su coeficiente de frotamiento es .
La instalación tiene además cuatro codos de 90° con factor de paso cada uno, y una válvula cuya longitud equivalente es .
a) Calcular la pérdida del tramo recto.
b) Calcular la pérdida total.
c) Determinar qué porcentaje del total son las pérdidas menores.
Las dos pérdidas y el peso de las menores sobre el total.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Se pueden despreciar aquí las pérdidas menores?
No son comparables: el multiplica directamente a , mientras que el va multiplicado además por , que aquí vale 300. El que hay que comparar con es el producto , no el solo.
El nombre engaña y es un clásico. En instalaciones industriales, urbanas y domésticas las pérdidas puntuales pueden superar a las de los tramos rectos. Aquí van a salir casi un tercio del total.
Exacto. La regla de los mil diámetros es lo que separa una traída larga de campo —donde las menores no se notan— de un circuito de sala de máquinas, donde son la mitad del problema.
- 02
La pérdida del tramo recto
COMP2¿Cuánto pierde el tramo recto?
una longitud, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudTe has dejado el 2 del denominador. La altura cinética es , no : con m/s vale m, no .
Has hecho , mezclando metros con milímetros. El cociente es adimensional: .
, con todo en metros.
Desarrollo
- 03
La pérdida total
COMP2Sumando los codos y la válvula, ¿cuánto pierde la instalación?
una longitud, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas usado los 12 m de la válvula como si fueran un factor de paso. No lo son: va dentro de Darcy-Weisbach, dividida por el diámetro y multiplicada por . Su equivalente es , no 12.
Te falta la válvula, que es la pieza que más pierde de las tres: sus 12 m equivalentes valen más que los cuatro codos juntos.
Los codos con ; la válvula, sumando su a la longitud —o con su equivalente, pero no las dos cosas.
Desarrollo
- 04
El peso de las menores
COMP2¿Qué porcentaje del total son las pérdidas menores? (solo el número)
un porcentaje, solo el número — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Has dividido entre la pérdida del tramo recto en vez de entre el total. El porcentaje que se pide es sobre lo que pierde la instalación entera: .
Solo has contado los codos. La válvula también es una pérdida menor —«menor» significa puntual, no pequeña— y es la mayor de las tres.
Codos más válvula, dividido entre el total, por cien.
Desarrollo
- 05
Justificar el argumento
COMP4Ordena la conclusión. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Los dos métodos describen la misma pérdida por caminos distintos: sumarlos la cuenta dos veces. Se elige uno y lo que venga en el otro se traduce con .
El razonamiento, en orden
La regla de los mil diámetros pide 150 m de separación entre piezas, y toda la conducción mide 45: las menores no se pueden despreciar.
Con los codos por factor de paso y la válvula por longitud equivalente, las puntuales suman 0,604 m frente a 1,347 del tramo recto.
Eso es el 31 % del total, así que despreciarlas habría infravalorado la pérdida en casi un tercio.
Resolución completa
Si se pueden despreciar o no. La regla práctica del tema pide del orden de mil diámetros entre pieza y pieza, que aquí serían 150 m. La conducción entera mide 45 y lleva cinco singularidades. No hay ni que calcular para saber que no.
El tramo recto. Con m:
Las menores, cada una por su método:
El total es m, y las puntuales son el 31 %.
Lo que hay que llevarse. Casi un tercio, en una instalación pequeñita con cinco piezas. Y fíjate en cuál pesa más: la válvula sola supera a los cuatro codos juntos. Su equivalente es , casi seis veces el de un codo.
Y el error de contabilidad que hay que evitar: los dos métodos son dos formas de decir lo mismo, no dos pérdidas distintas. Si un enunciado mezcla piezas dadas con y piezas dadas con , se traduce todo a un método con y se suma una vez.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
El mismo PVC, dos diámetros y dos coeficientes
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Una conducción de PVC de rugosidad absoluta transporta agua. Se pide:
a) El coeficiente de Hazen-Williams que le corresponde si el diámetro es de 150 mm, y el que le corresponde si es de 500 mm.
b) La pérdida de carga en un tramo de 1.200 m del tubo de 150 mm cuando circulan 40 l/s.
El coeficiente de Hazen-Williams de cada diámetro y la pérdida de carga del tramo pequeño.
- 01
Reconocer el camino
COMP1El cuadro n.º 25 da el coeficiente por bandas. ¿Qué es lo que decide en qué banda cae una tubería?
La temperatura no entra en el cuadro. Lo que sí hay que respetar es el rango de validez de la fórmula: agua a temperatura ordinaria. Con un aceite el resultado no significa nada.
Eso es, y por eso el mismo material puede tener dos coeficientes distintos. La rugosidad absoluta la fija el material, pero la que entra en el cuadro es la relativa, y en ella el diámetro está dividiendo.
No, y esa es justamente la ventaja de Hazen-Williams frente a Colebrook: no depende del caudal, así que no hay que iterar ni calcular el Reynolds.
Es la lectura más natural del cuadro y es la que cuesta puntos. El material fija , pero el cuadro no entra por sino por : la misma tubería cambia de banda al cambiar de diámetro.
- 02
El coeficiente del tubo de 150 mm
COMP2Calcula la rugosidad relativa del tubo de 150 mm y busca su banda en el cuadro. ¿Qué le toca?
un número, el del cuadro — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Ese es el del tubo de 500 mm. Con sale , que está por encima de y por tanto fuera de la banda de 150.
Te has ido una banda por debajo. La de 130 empieza en , y es cuatro veces menor.
Esa banda es para tuberías mucho más rugosas, de por encima de . Un PVC nuevo no llega ni de lejos.
Los dos datos van en las mismas unidades: 0,007 mm entre 150 mm.
Desarrollo
y esa cifra cae en la banda , que es la de .
Con , en cambio, , por debajo de : ahí sí es 150.
- 03
La pérdida del tramo
COMP2Con ese coeficiente, ¿cuánto se pierde en los 1.200 m de tubo de 150 mm con 40 l/s?
una longitud, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas usado , el del tubo grande. Fíjate en lo que cuesta el descuido: 4,3 m de menos sobre 36, un 12 %. Y en el sentido peligroso, porque las pérdidas calculadas salen más pequeñas de lo que serán.
Eso es , la pérdida por metro de tubo. Falta multiplicar por la longitud del tramo.
, con todo en unidades del SI, y después .
Desarrollo
En unidades del SI, y :
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena el argumento. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Sube con el diámetro para un mismo material, que es otra cosa. Un tubo de fundición vieja de 500 mm tiene una rugosidad relativa mucho peor que este PVC de 150, y su coeficiente es más bajo. Lo que hay que mirar siempre es el cociente, no el tamaño.
El razonamiento, en orden
El material fija la rugosidad absoluta, que aquí vale 0,007 mm y no cambia con el diámetro.
El cuadro n.º 25 no entra por la rugosidad absoluta sino por la relativa, y en ella el diámetro divide.
A 150 mm la relativa es 4,67·10⁻⁵ y toca 140; a 500 mm es 1,40·10⁻⁵ y toca 150.
Tomar 150 en el tubo pequeño baja la pérdida calculada de 36,1 a 31,8 m, un 12 % menos.
Resolución completa
El cuadro no va por material
Es lo único que hay que llevarse de este ejemplo, y es donde se pierden los puntos: el cuadro n.º 25 tabula por bandas de rugosidad relativa, no por materiales. Como lleva el diámetro dividiendo, la misma tubería sube de banda al ensancharse.
a · Los dos coeficientes.
El salto de banda ocurre en , es decir alrededor de los 470 mm. Por debajo de ese diámetro este PVC es una tubería de 140.
b · La pérdida, y lo que cuesta equivocarse de banda.
Con saldrían 31,8 m. La diferencia es de 4,3 m, un 12 %, y conviene ver de dónde viene: en la fórmula el coeficiente entra elevado a , así que un 7 % de error en se convierte en un 12 % de error en la pérdida. Los exponentes de Hazen-Williams amplifican todos los descuidos, y el del diámetro —— es todavía peor: confundir 150 con 160 mm cambia la pérdida un 27 %.
Y el error va en el sentido malo. Coger el coeficiente de más deja la instalación calculada con menos pérdidas de las que tendrá, o sea con una bomba corta.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Un sifón de keroseno, y la presión imposible del punto alto
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Se quiere hacer circular keroseno a () desde la cota a un depósito situado en la cota , mediante una conducción que pasa por un punto C, de cota . Se pide:
a) Caudal circulante suponiendo funcionamiento correcto.
b) Comprobar anomalías en el funcionamiento del sistema.
Para resolver estas anomalías se instala una válvula de mariposa que origina una pérdida singular localizada al final del tramo 2, cerca de B. Calcular en las condiciones límite de funcionamiento, es decir, en el mismo comienzo de la cavitación:
c) El nuevo caudal circulante.
d) Factor de paso necesario de la válvula de mariposa.
Datos: diámetro de la conducción constante, ; tubería de fundición (); presión atmosférica ; presión de vapor del keroseno (absoluta) ; longitud del tramo (1) A-C, ; longitud del tramo (2) C-B, ; .
El caudal, la presión en C, el caudal límite y el factor de paso de la válvula.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Bernoulli entre A y B da el caudal sin problema. ¿Por qué el enunciado pide además «comprobar anomalías»?
Eso se comprueba siempre, y aquí sale turbulento sin dificultad. La anomalía que busca el enunciado es otra, y está en la geometría: el punto C está por encima de los dos depósitos.
Eso es. Bernoulli entre los extremos no sabe nada de lo que pasa en medio. Que el caudal salga no garantiza que la instalación funcione: hay que ir al punto alto y mirar la presión.
El enunciado no da ninguna pieza especial en los apartados a) y b) —la válvula aparece después—, así que no hay menores que contar. Lo que hay que mirar es la cota de C.
- 02
El caudal, suponiendo que todo va bien
COMP2¿Qué caudal circularía?
un caudal, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas usado el área con el radio en vez del diámetro, o has puesto sin dividir entre 4. Con m el área es .
Te has quedado en y lo has tomado por la velocidad. Falta dividir entre para obtener m/s.
m sale de las cotas. Como es constante, calcula y entra al ábaco por arriba, igual que en el tema 18.
Desarrollo
El ábaco da una tubería semilisa con (Colebrook-White: ), y de ahí
- 03
La presión en el punto alto
COMP2¿Qué presión manométrica sale en C, expresada en metros de columna de agua?
una presión, con su unidad (y con su signo) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEse es el valor en metros de columna de keroseno, que es lo que sale directamente de Bernoulli. Para pasarlo a columna de agua hay que multiplicar por la densidad relativa: .
Esa es solo la diferencia de cotas, . Faltan los otros dos términos, que además restan: la altura cinética y la pérdida de carga del tramo A-C. Entre los dos son otros metros.
Bernoulli de A a C: . Y después, de columna de keroseno a columna de agua.
Desarrollo
- 04
El caudal en el límite de la cavitación
COMP2Con la válvula instalada, ¿qué caudal circula cuando en C se alcanza justo la presión de vapor?
un caudal, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEse es el caudal del apartado a), el que no puede circular. La válvula está precisamente para reducirlo: al frenar el flujo baja la altura cinética y baja la pérdida en A-C, y con eso la presión en C sube hasta ser posible.
Casi seguro te has quedado en la primera iteración, con supuesto. Ese valor da m/s; hay que recalcular con el Reynolds resultante y repetir hasta que coincidan.
Bernoulli de A a C con igual a la presión de vapor manométrica. Queda una ecuación con y : hay que iterar desde o similar.
Desarrollo
La presión de vapor absoluta, , son mca; en manométrica, mca, que en columna de keroseno son m.
Dos incógnitas y ninguna entrada al ábaco: se itera con .
supuesto (m/s) obtenido 0,025 3,88 0,0174 0,0174 4,52 0,0173 0,0173 4,53 0,0173 - 05
El factor de paso de la válvula
COMP2¿Qué factor de paso debe tener la válvula de mariposa?
un número sin unidades — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Te has dejado el 2 de al despejar. , así que , con .
Has usado los 8 m enteros como pérdida de la válvula. De esos 8, casi 6 se los lleva el rozamiento del tubo: a la válvula le tocan solo m.
De los 8 m disponibles, resta lo que pierde la tubería con el caudal nuevo. Lo que queda es lo que tiene que disipar la válvula.
Desarrollo
- 06
Justificar el argumento
COMP4Ordena el razonamiento. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Al revés, y es el detalle bonito del ejercicio. Una pérdida antes de C baja aún más la presión allí: se resta en el mismo Bernoulli. La válvula tiene que ir aguas abajo del punto crítico, y por eso el enunciado la coloca al final del tramo 2.
El razonamiento, en orden
Bernoulli entre A y B da 8 m de pérdida disponible y un caudal de 1,03 m³/s, pero no dice nada de lo que ocurre en el punto alto.
En C la presión saldría de −11,33 mca, por debajo del cero absoluto: imposible, así que ese caudal no existe y la instalación cavita.
Poniendo una válvula cerca de B se frena el flujo, y con menos velocidad la presión en C sube hasta ser posible: el límite es justo la presión de vapor.
Resolución completa
a) El caudal, si todo fuera bien. Los dos depósitos están abiertos, y Bernoulli entre A y B deja mc keroseno. Como es constante, se usa la entrada de arriba del ábaco:
b) La anomalía. Bernoulli de A a C:
Once metros de columna de agua por debajo de la atmosférica es más de lo que hay. La presión absoluta saldría negativa, que no existe. Mucho antes de llegar ahí el keroseno alcanza su presión de vapor, hierve, se rompe la vena líquida y el sifón deja de trasegar. El caudal del apartado a) es un número correcto de una instalación que no funciona.
c) El caudal límite. Se impone que en C se alcance exactamente la presión de vapor. En manométrica son mc keroseno, y Bernoulli de A a C queda
con dos incógnitas y ninguna entrada al ábaco: hay que iterar. Partiendo de , en dos vueltas converge a y m/s, es decir l/s.
d) La válvula. Con ese caudal la tubería pierde 5,97 m de los 8 disponibles, así que la válvula tiene que disipar los 2,03 restantes:
Dónde va la válvula, que es la pregunta de fondo. Aguas abajo del punto alto. Una pérdida colocada antes de C aparece restando en el Bernoulli de A a C y empeoraría la depresión; puesta después, no entra en esa ecuación y sin embargo frena el caudal de toda la conducción. Es la misma idea que la válvula de regulación a la salida de una bomba.
Una nota sobre los números del boletín. La solución oficial redondea a 0,0172 y publica 891 l/s y ; iterando hasta converger salen 889 l/s y 1,94. La diferencia es del 0,3 %, muy por debajo de lo que se puede leer en el ábaco a ojo.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
La red de cuatro tuberías y un nudo
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Según la figura adjunta, donde y mm, se pide:
a) Calcular Q₂, si un tubo de pitot colocado en el punto medio de la tubería 2 señala R₁ = 0,3 m y R₂ = 0,8 m.
b) Sabiendo que un diafragma colocado en la tubería 3 tiene las siguientes características: mm, , y que el manómetro diferencial con aire marca R = 0,85 m, calcular Q₃ y L₃.
c) Si un caudalímetro electromagnético situado en 1 señala 2400 l/min, calcular la potencia útil aportada por la bomba.
d) Seleccionar el diámetro D₄, para poder asegurar el reparto de caudales, cuando la válvula G no cree pérdidas de carga adicionales.
e) Calcular en la válvula G, para tener el reparto de caudales iniciales, con el D₄ seleccionado. ¿Cuál es la potencia perdida en esta válvula G?
Datos: líquido, agua. Tuberías de fibrocemento.
| tubería | D [mm] | L [m] |
|---|---|---|
| 1 | 175 | 500 |
| 2 | 200 | 2100 |
| 3 | 125 | ? |
| 4 | ? | 1500 |
El caudal de la boquilla, la longitud de la tubería 3, la potencia de la bomba, el diámetro de la 4 y la pérdida que hay que meter en la válvula G.
- 01
Reconocer el camino
COMP1El tubo de pitot del punto E, ¿qué mide exactamente?
Para tener solo la cinética habría que restar dos lecturas: la de un pitot y la de un piezómetro. Un pitot solo da la suma.
Eso es. La boca del pitot mira a la corriente y detiene el fluido contra ella, así que lee . Un piezómetro, con la toma a ras de pared, leería solo .
Lo que decide no es estar dentro, sino la orientación: una toma perpendicular a la corriente lee la estática y una toma enfrentada a ella lee la total. Aquí la boca mira aguas arriba.
- 02
El caudal de la boquilla
COMP2Caudal Q₂ que sale por la boquilla. La tubería 2 tiene D = 200 mm y 2100 m, y para el fibrocemento el Cuadro nº 25 da con .
un caudal con su unidad (l/s o m³/s) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudTe has dejado la pérdida de carga de la media tubería que hay entre E y la boquilla. El pitot está en el punto medio, así que todavía quedan 1050 m por recorrer, y no son pocos.
Has contado los 2100 m enteros entre E y la boquilla. Desde el punto medio solo queda la mitad.
Te has dejado el factor de paso de la boquilla. Con K = 0,3, al pasar la altura cinética de salida al otro lado quedan 1,3 veces , no 1.
El pitot da . Después, Bernoulli de E a la boquilla con la mitad de la tubería 2.
Desarrollo
El manómetro da la energía del punto E:
Bernoulli entre E (cota 19) y la boquilla B (cota 18), con media tubería 2 por delante:
Con —Q en l/s— la altura cinética es , y por Hazen-Williams :
Resolviendo por Newton-Raphson, Q₂ = 36,69 l/s, con m/s.
- 03
La longitud de la tubería 3
COMP2Longitud L₃, sabiendo que el diafragma da y que para D = 125 mm el Cuadro nº 25 da .
una longitud con su unidad (m) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas usado el de la tubería de 200 mm. La 3 es de 125 mm, y su es diez veces mayor: por eso le basta con una décima parte de longitud para perder lo mismo.
Has tomado como pérdida la diferencia de cotas entre C y la boquilla. Lo que pierde la tubería 3 es la diferencia entre la energía del nudo, 37,785, y la cota de C, 22.
Primero desde la boquilla hacia atrás; luego Q₃ del diafragma; después y de ahí L₃.
Desarrollo
Recorriendo la tubería 2 hacia atrás desde la boquilla:
El diafragma da
Y como , el agua de la tubería 3 va del nudo al depósito, no al revés. La pérdida disponible es
de donde L₃ = 428,5 m.
- 04
La potencia útil de la bomba
COMP2Potencia útil de la bomba, si el caudalímetro de la tubería 1 marca 2400 l/min. Para D = 175 mm el Cuadro nº 25 da .
una potencia con su unidad (kW o W) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudTe has dejado la pérdida de carga de la tubería 1. Son 8,16 m de los 35,94 que da la bomba: casi la cuarta parte.
Has restado la pérdida de carga en vez de sumarla. La bomba tiene que dar la energía del nudo más lo que se pierde por el camino hasta él.
Bernoulli entre el depósito A (cota 10) y el nudo: .
Desarrollo
- 05
El diámetro de la tubería 4
COMP2Diámetro comercial D₄ que hay que instalar para que el reparto de caudales sea el calculado, con la válvula G completamente abierta.
un diámetro con su unidad (mm o m) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudCon 175 mm el cuadro da , mayor que el que admite la instalación: la tubería perdería más de lo que hay disponible y no pasarían los 22,34 l/s. Hay que ir al inmediato superior.
Todavía más estrecha, y por tanto peor: la pérdida crece cuando el diámetro baja.
Primero Q₄ por continuidad en el nudo, luego y de ahí el máximo admisible. El diámetro se toma por exceso.
Desarrollo
En el nudo, lo que entra sale:
Como , el agua baja del depósito D al nudo, y la pérdida disponible es m:
El de 175 mm da , que es mayor: pierde más de lo permitido. El de 200 mm da , menor. D₄ = 200 mm.
- 06
Justificar el argumento
COMP4Ordena para qué sirve la válvula G. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Cortar el paso lo hace cualquier válvula. Aquí la G tiene un papel de regulación: es lo que ajusta el caudal de la tubería 4 al valor que el reparto necesita, precisamente porque el diámetro comercial no coincide con el diámetro exacto.
El razonamiento, en orden
El diámetro comercial se toma siempre por exceso, así que la tubería 4 instalada pierde menos de lo que la instalación necesita: 4,33 m en vez de 7,22.
Si no se hiciera nada, por la tubería 4 pasaría más caudal del previsto y el reparto del nudo dejaría de ser el calculado.
Por eso se cierra parcialmente la válvula G hasta introducir los 2,88 m que sobran.
Esa pérdida cuesta dinero todos los días: 9800 · 0,02234 · 2,88 = 631 W disipados en la válvula.
Resolución completa
Por qué este problema se resuelve con Hazen-Williams
El propio boletín lo dice: la expresión de Hazen-Williams es menos exacta que Colebrook-White, pero evita iterar, porque da la pérdida directamente en función del caudal:
con Q en l/s y leído en el Cuadro nº 25 a partir del diámetro y de la rugosidad relativa. En una red de cuatro tuberías donde hay que probar diámetros y sentidos de circulación, esa comodidad decide. El precio está escrito en la propia fórmula: solo vale para agua o líquidos de viscosidad parecida.
Para el fibrocemento, con cm, sale , y de ahí
| D | |
|---|---|
| 125 mm | 9,05·10⁻⁵ |
| 175 mm | 1,76·10⁻⁵ |
| 200 mm | 9,17·10⁻⁶ |
a) El pitot, y la mitad de tubería que queda
El manómetro da la energía total del punto E:
El detalle que más se falla está en el enunciado: el pitot está en el punto medio, así que entre E y la boquilla queda la mitad de la tubería 2 —1050 m— y solo esa mitad se descuenta.
b) El nudo, que es la pieza central
Con Q₂ conocido se puede recorrer la tubería 2 hacia atrás y llegar a la energía del nudo:
Ese número es la llave del resto del problema. Con él se sabe hacia dónde va el agua en cada tubería, sin más que comparar:
| energía | comparación con | sentido | |
|---|---|---|---|
| Depósito D | 45 | mayor | entra al nudo |
| Depósito C | 22 | menor | sale del nudo |
| Depósito A + bomba | 35,94 + 10 | mayor | entra al nudo |
El diafragma da l/s, la pérdida disponible en la 3 es m y de ahí L₃ = 428,5 m.
c) La bomba
Con Q₁ = 40 l/s y m, mca y kW.
d) y e) El diámetro comercial, y lo que sobra
La continuidad del nudo cierra el reparto:
La tubería 4 dispone de m de pérdida, lo que pide . El de 175 mm pierde demasiado (1,76·10⁻⁵) y el de 200 mm demasiado poco (9,17·10⁻⁶). Como no se puede instalar un diámetro que no se fabrica, se toma el de 200 mm, siempre por exceso.
Y aquí aparece lo que hace bonito el problema. Con 200 mm la tubería 4 solo pierde
de los 7,215 disponibles. Si no se hiciera nada, entraría más caudal del previsto y el reparto del nudo cambiaría. Por eso está la válvula G: para meter a mano los 2,88 m que sobran.
Seiscientos treinta vatios tirados a la basura de forma permanente, y no por un error de cálculo: por el simple hecho de que los diámetros se fabrican de 25 en 25 milímetros. Esa es la diferencia entre un problema de libro y una instalación: el catálogo manda, y lo que sobra hay que quemarlo en una válvula.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Cargar el camión de alcohol, con cuatro codos y dos válvulas
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Se tiene almacenado alcohol etílico en un sótano situado a por debajo de la calzada de la calle. Se quiere cargar este alcohol mediante una tubería de y de longitud con 4 codos y 2 válvulas, por medio de una bomba de de potencia bruta con un rendimiento del . La boca de entrada al depósito del camión está situada sobre la calzada. La tubería es de acero estirado, la densidad relativa del alcohol , su viscosidad cinemática y las longitudes equivalentes de codo y válvula son: 5 y 10 m respectivamente. Se pide:
a) Caudal circulante.
El caudal que la bomba consigue mover hasta el camión.
- 01
Reconocer el camino
COMP1El enunciado da «longitudes equivalentes de codo y válvula: 5 y 10 m». ¿Qué significa eso exactamente?
Un codo de un tubo de 50 mm mide un palmo. Los 5 m son una equivalencia de pérdida, no una medida física: es la longitud de tubo recto que costaría lo mismo.
Eso es. El método de la longitud equivalente convierte cada accesorio en tubería ficticia: aquí m, que se añaden a los 20 reales.
No es un factor, es una longitud que se suma. El otro método —el de los coeficientes — sí multiplica, pero por , no por la pérdida de la tubería.
- 02
La longitud de cálculo
COMP2¿Con qué longitud hay que entrar en Darcy-Weisbach?
una longitud, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEsa es la tubería sola. Los cuatro codos y las dos válvulas equivalen a 40 m más —el doble que la tubería—, y dejarlos fuera es el error que este ejercicio persigue.
Has sumado un codo y una válvula. Son cuatro y dos: .
A los 20 m de tubería se les suman las longitudes equivalentes de todos los accesorios, cada una tantas veces como accesorios haya.
Desarrollo
- 03
La altura geométrica
COMP2¿Cuánto tiene que subir el alcohol?
una longitud, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEso es solo lo que hay del sótano a la calzada. La boca del camión está m por encima de la calzada, y también hay que subirla.
Has restado. Los dos desniveles van en el mismo sentido: el alcohol sube 6 m hasta la calle y otros 2,50 hasta la boca del depósito.
Del nivel del sótano a la boca del camión, contando los dos tramos en el mismo sentido.
Desarrollo
- 04
El caudal
COMP2¿Qué caudal circula?
un caudal, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas calculado con m, sin las longitudes equivalentes. Los accesorios se llevan dos tercios de la pérdida, y quitarlos infla el caudal un 20 %.
Has usado los 735 W como potencia útil. Son la bruta, y el rendimiento es del 50 %: al fluido solo le llegan .
da una relación entre y ; el balance da otra. Dos ecuaciones, y hay que iterar porque depende de .
Desarrollo
Con cm para el acero estirado, . Iterando:
(l/s) (m/s) útil 3,0 1,53 54.567 0,0207 13,89 11,45 3,5 1,78 63.662 0,0200 11,90 12,39 3,41 1,74 62.025 0,0201 12,22 12,21 - 05
Justificar el argumento
COMP4Ordena la conclusión. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Dos tercios del rozamiento son los accesorios: de los 3,72 m de pérdida, 1,24 son de la tubería y 2,48 de codos y válvulas. Y despreciarlos no cambia el caudal «apenas»: lo sube de 3,4 a 4,08 l/s, un 20 %. Que un sumando sea pequeño frente al total no lo hace despreciable cuando el total está casi fijado por otra cosa —aquí, por la altura geométrica—.
El razonamiento, en orden
Los cuatro codos y las dos válvulas equivalen a 40 m de tubo, que sumados a los 20 reales dan 60 m de cálculo.
La bomba entrega al alcohol la mitad de sus 735 W, y con ellos tiene que subirlo 8,5 m y vencer el rozamiento de esos 60 m.
De los 12,22 m de altura que la bomba da al caudal de equilibrio, 8,5 son de subida y 3,72 de rozamiento; el caudal sale de 3,4 l/s.
Resolución completa
Por qué este ejercicio está en el tema 19 y no en el 18. El cálculo del coeficiente de frotamiento es el de siempre; lo que decide el resultado son los accesorios, y ese es el contenido propio de este tema.
Las dos longitudes. La tubería mide 20 m. Los cuatro codos equivalen a m y las dos válvulas a m: en total m, el triple de la tubería real.
La altura geométrica. Del sótano a la calzada, 6 m; de la calzada a la boca del camión, 2,50. Los dos suben: m.
El planteamiento. La bomba tiene potencia fija, así que su altura depende del caudal —cuanto más caudal, menos altura— mientras que la instalación pide más altura cuanto más caudal. El caudal es donde las dos curvas se cruzan:
Es la misma idea del punto de funcionamiento del tema 25, con la bomba descrita por su potencia en vez de por su curva.
La iteración. Con cm del acero estirado —cuadro n.º 20—, : prácticamente tubería lisa. En tres vueltas converge a l/s, con y m. El boletín publica 3,4 l/s.
El reparto de la altura, que es lo que hay que mirar. De los 12,22 m: 8,5 son subida pura y 3,72 rozamiento. Y de esos 3,72, solo 1,24 los pone la tubería; los otros 2,48 los ponen seis accesorios que caben en una caja de zapatos. En instalaciones cortas y con muchos elementos, la tubería es lo de menos.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
El llenado lento de los camiones
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
En una estación de almacenamiento de productos petrolíferos, se utiliza la instalación de la figura para el llenado de los camiones de reparto de gasolina. Se pide:
a) Caudal cuando la altura del nivel en el depósito es de 6 m.
b) Como el llenado de los camiones de esta forma es lento, se proyecta crear con aire comprimido una sobrepresión en el depósito. Determinar la presión a que deberá estar el aire comprimido para duplicar el caudal en las condiciones anteriores, es decir, cuando la altura del nivel en el depósito sea de 6 m.
Datos: Tubería de hierro forjado, diámetro 100 mm, longitud 100 m; temperatura de la gasolina = 10 °C. Los codos son de radio medio y la válvula de compuerta está abierta. La salida del depósito es de ángulos vivos.
Nota: Calcular las pérdidas de carga en las piezas especiales mediante los factores de paso.
El caudal de llenado por gravedad y la presión de aire que haría falta para duplicarlo.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Cuánta altura motriz tiene esta instalación entre la superficie de la gasolina y la boca del camión?
Mira la figura otra vez: el suelo cae al llegar al camión y el tramo final va hacia abajo. Con 6 m el caudal saldría 18 l/s en vez de 20,8.
Eso es. El camión está en una fosa, así que el último tramo de tubería baja 2 m en vez de subir: esos 2 m se suman a los 6 del depósito. Es la lectura clave de la figura y la que decide todo el problema.
Ese sería el caso si el camión estuviera encima del suelo y hubiera que subir la gasolina 2 m. Aquí la fosa lo pone por debajo, y el signo cambia.
- 02
El caudal por gravedad
COMP2Caudal de llenado con el nivel a 6 m. El hierro forjado tiene cm (Cuadro nº 20) y la gasolina a 10 °C m²/s (Ábaco nº 5).
un caudal con su unidad (l/s o m³/s) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudTe has dejado los 2 m de bajada al camión. La altura motriz son 8 m, no 6.
Has restado los 2 m en vez de sumarlos. El camión está en una fosa: la tubería baja hasta él.
Te has dejado las piezas especiales y la energía cinética de salida. Suman 3,94 frente a los 18,4 de la tubería: casi un quinto de la pérdida total.
, con . Se itera con Moody.
Desarrollo
Los factores de paso (Cuadro nº 24): salida de ángulos vivos 0,5, válvula de compuerta abierta 0,19 y tres codos de radio medio a 0,75. Con la energía cinética de salida:
Con el ábaco da f = 0,0184 en la zona de transición, y el corte sale en
El reparto de los 8 m: 6,59 se los lleva la tubería, 1,06 las piezas y 0,36 la energía cinética de salida.
- 03
La presión de aire para duplicar el caudal
COMP2Presión a la que hay que poner el aire comprimido sobre la gasolina para que el caudal pase a 41,6 l/s, con el nivel todavía en 6 m. La gasolina tiene s = 0,68 (Ábaco nº 5).
una presión con su unidad (kg/cm², bar o kPa) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudNo has restado la altura que ya tenía la instalación. El aire solo tiene que aportar lo que falta: 31,3 m menos los 8 m de gravedad que ya estaban.
Has supuesto que la altura necesaria crece en proporción al caudal. En Manning o en Darcy la pérdida va con : doblar el caudal cuadruplica la pérdida, no la duplica.
Con doble, la velocidad se dobla y la pérdida se multiplica por algo menos de 4 (f baja un poco). Esa altura menos los 8 m que ya había es lo que aporta el aire.
Desarrollo
Con l/s, m/s, y f = 0,0179, la instalación necesita
De esos 31,3 m, 8 los pone la gravedad. El aire tiene que aportar los 23,3 restantes:
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena por qué duplicar el caudal cuesta tanto. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Si fuera proporcional, con 16 m tendríamos 41,6 l/s y bastaría con 0,54 kg/cm². Pero el caudal va con la raíz de la altura: . Duplicar Q pide cuadruplicar H, no duplicarla.
El razonamiento, en orden
La pérdida de carga va con el cuadrado de la velocidad, así que al doblar el caudal se multiplica por casi cuatro: de 8 a 31,3 m.
El casi es porque el coeficiente de fricción baja algo al subir el Reynolds, de 0,0184 a 0,0179: un 3 % menos.
Los 8 m que ya ponía la gravedad siguen ahí, así que el aire solo tiene que aportar la diferencia, 23,3 m de columna de gasolina.
Y 23,3 m de gasolina, con s = 0,68, son 1,59 kg/cm² de presión de aire.
Resolución completa
Leer la figura antes que nada
Este problema se juega en un detalle del dibujo: el camión está en una fosa. El suelo cae al llegar a él, y el último tramo de tubería no sube los dos metros, los baja. Por eso la altura motriz no son 6 m ni 4, sino
Con 6 m el caudal saldría 18 l/s y con 4 m, 14,6. La diferencia entre leer bien y leer mal la figura es de un 40 %.
a) El caudal por gravedad
Del Cuadro nº 20, el hierro forjado tiene cm, y del Ábaco nº 5 la gasolina a 10 °C ronda m²/s con s = 0,68. Ninguno de los dos datos está en el enunciado.
Los factores de paso (Cuadro nº 24) son salida de ángulos vivos 0,5, válvula de compuerta abierta 0,19 y tres codos de radio medio a 0,75 cada uno, más la energía cinética que se pierde al descargar:
Iterando con Moody sale f = 0,0184, V = 2,65 m/s y Q = 20,8 l/s.
El reparto merece un vistazo:
| m | % | |
|---|---|---|
| fricción en los 100 m de tubería | 6,59 | 82 % |
| piezas especiales | 1,06 | 13 % |
| energía cinética de salida | 0,36 | 5 % |
Con L/D = 1000, la tubería se lo come casi todo. Las piezas, que en una instalación corta serían decisivas, aquí son un decimal.
b) Lo que cuesta ir al doble
Y aquí está la lección. La pérdida de carga va con , así que doblar el caudal multiplica la pérdida por casi cuatro: de 8 m se pasa a 31,3. El «casi» es porque el coeficiente de fricción baja un poco al subir el Reynolds —de 0,0184 a 0,0179—, pero es un efecto del 3 %.
La gravedad sigue poniendo sus 8 m, así que el aire comprimido tiene que aportar los 23,3 restantes:
Dicho al revés, que es como se entiende mejor: el caudal crece con la raíz cuadrada de la altura motriz. Cuadruplicar la altura para doblar el caudal no es un mal negocio ni un buen negocio: es la ley, y conviene tenerla en la cabeza antes de prometerle a nadie que una bomba mayor resolverá un cuello de botella.
Sobre el modelo
El enunciado no dice cuántos codos hay: hay que contarlos en la figura, y son tres —uno al salir del depósito, otro al llegar al suelo y otro al bajar al camión—. Con esos tres y con la altura motriz de 8 m, los dos resultados publicados salen a la primera: 20,83 l/s contra los 20,8 publicados y 1,59 kg/cm² contra 1,6. Que un solo modelo reproduzca los dos números es la comprobación de que la lectura de la figura era la buena.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
El oleoducto que pasa raspando por el alto
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Se quiere transportar 180 l/s de keroseno (densidad relativa = 0,98; viscosidad = m²/s) mediante un oleoducto cuyo perfil longitudinal se indica en la figura. Se pide:
a) Seleccionar el diámetro de la tubería de fundición a instalar, igual para todo el oleoducto, teniendo en cuenta que la velocidad del flujo debe estar comprendida entre 0,8 y 1 m/s y que los diámetros comerciales se fabrican de 50 en 50 mm.
b) Potencia bruta de la bomba necesaria para que el keroseno llegue a C a la presión atmosférica siendo el rendimiento de aquella de 0,75.
c) Dibujar la línea piezométrica.
d) Presión con que llegará el líquido a B.
El diámetro comercial, la potencia bruta de la bomba y con qué presión pasa el keroseno por el alto.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Qué desnivel tiene que vencer la bomba, si el líquido debe llegar a C a la presión atmosférica?
Es el error clásico de los perfiles con un alto. La subida a B no se paga: se recupera. Lo que hay que vigilar en B es otra cosa —la presión con que pasa—, y de eso va el apartado d).
Eso es. La energía potencial ganada subiendo a B se devuelve entera al bajar a C: no se pierde por el camino. Lo que sí se pierde es la fricción, y esa sí se acumula a lo largo de los 123 km.
La bajada no se suma, se resta. Si se sumaran las dos, cualquier terreno ondulado haría imposible un oleoducto, y sin embargo los hay de miles de kilómetros.
- 02
El diámetro comercial
COMP2Diámetro de la tubería, sabiendo que se fabrican de 50 en 50 mm y que la velocidad tiene que quedar entre 0,8 y 1 m/s con los 180 l/s.
un diámetro con su unidad (mm, cm o m) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudCon 450 mm la velocidad sale 1,13 m/s, por encima del máximo admitido. La ventana no se cumple por arriba.
Con 550 mm la velocidad sale 0,758 m/s, por debajo del mínimo. La ventana no se cumple por abajo.
, y hay que probar los diámetros comerciales hasta que V caiga dentro de la ventana.
Desarrollo
D V = Q/A 450 mm 1,132 m/s 500 mm 0,917 m/s 550 mm 0,758 m/s Solo el de 500 mm cae dentro de la ventana 0,8–1 m/s, y encima casi en el centro. La ventana existe por las dos razones de siempre: por arriba, la pérdida de carga crece con y la tubería se erosiona; por abajo, el tubo sale caro y el líquido puede depositar.
- 03
La potencia bruta de la bomba
COMP2Potencia bruta de la bomba, con un rendimiento de 0,75, para que el keroseno llegue a C a la presión atmosférica. La fundición tiene cm.
una potencia con su unidad (kW o W) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEsa es la potencia útil, la que recibe el keroseno. La bruta es la que consume la bomba: hay que dividir entre el rendimiento de 0,75, no multiplicar.
Has puesto los 205 m de subida hasta B como desnivel a vencer. La cota que cuenta es la de C: 55 m.
Te has dejado la pérdida de carga. En 123 km de tubería son 203 m, casi cuatro veces el desnivel: es el término dominante.
con sobre los 123 km enteros, y .
Desarrollo
Con D = 500 mm, V = 0,917 m/s, y , el ábaco da f = 0,0193.
El boletín publica 599 kW; la diferencia está en la tercera cifra de f, leída en el ábaco.
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena qué dice la línea piezométrica sobre el alto de B. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
La subida a B se recupera bajando a C, así que el desnivel que paga la bomba son 55 m. Lo que el alto de B impone no es energía, es una restricción: que la piezométrica no baje por debajo de su cota.
El razonamiento, en orden
La piezométrica arranca en A a la cota 358 —los 100 del terreno más los 258 que pone la bomba— y baja en línea recta, porque el diámetro y el caudal no cambian.
Hasta B se pierden 49,6 m, así que allí la piezométrica va por 309, y el terreno está a 305.
Es decir, el keroseno pasa por el alto con menos de cuatro metros de columna: si la piezométrica bajara por debajo del terreno, en B habría depresión y el oleoducto se cortaría.
Y ese número está mal condicionado, porque es la diferencia entre los 154 m que se pierden de B a C y los 150 m que se baja: un 1,5 % de error en f lo mueve un 70 %.
Resolución completa
Un perfil con un alto en medio
El oleoducto sube 205 m hasta B y baja 150 hasta C. Lo primero que hay que tener claro es que la subida no se paga: la energía potencial que el líquido gana subiendo la devuelve entera al bajar, así que el desnivel que la bomba tiene que vencer son los 55 m netos entre A y C.
Lo que el alto sí impone es una restricción, y de eso va el apartado d).
a) El diámetro, por la ventana de velocidad
| D | V = Q/A |
|---|---|
| 450 mm | 1,132 m/s |
| 500 mm | 0,917 m/s |
| 550 mm | 0,758 m/s |
Solo el de 500 mm entra en la ventana 0,8–1 m/s.
b) La potencia
Con V = 0,917 m/s, y , el ábaco da f = 0,0193, y sobre los 123 km:
Fíjate en la proporción: 203 m de fricción contra 55 m de desnivel. En un oleoducto largo el terreno casi no cuenta; lo que cuenta son los kilómetros.
(El boletín publica 599 kW; la diferencia es la tercera cifra de f.)
c) La línea piezométrica
Como el diámetro y el caudal son constantes, la altura cinética no cambia y la piezométrica es una recta que cae con pendiente uniforme:
| terreno | piezométrica | presión | |
|---|---|---|---|
| A (tras la bomba) | 100 | 358 | 258 mcl |
| B | 305 | 309 | 4 mcl |
| C | 155 | 155 | 0 |
Dibujarla es unir esos tres puntos de la columna del medio con dos rectas de la misma pendiente —0,00165 m/m—, y comprobar que la línea queda por encima del terreno en todo el recorrido.
d) Los cuatro metros de B, y por qué hay que desconfiar de ellos
El keroseno pasa por el alto con unos 4 metros de columna de presión. Ese es el margen de toda la instalación: si la piezométrica bajara por debajo de la cota 305, en B habría depresión, el keroseno tendería a vaporizarse y la vena se cortaría.
Pero conviene decir en voz alta que ese número es frágil. Sale como diferencia entre dos cantidades grandes y parecidas —los 154 m que se pierden de B a C y los 150 m que se baja—, así que un error pequeño en f se amplifica muchísimo:
| f | potencia bruta | presión en B |
|---|---|---|
| 0,0192 | 594 kW | 3,1 mcl |
| 0,0193 | 596 kW | 3,9 mcl |
| 0,0194 | 598 kW | 4,7 mcl |
| 0,0195 | 601 kW | 5,5 mcl |
Un 1,5 % de diferencia en f mueve la potencia un 1 % y la presión en B un 77 %. El boletín publica 4,6 mcl, que corresponde a leer f ≈ 0,0194; con la expresión de Colebrook salen 3,8.
La lección no es cuál de los dos números es el bueno —los dos lo son, dentro de lo que se puede leer en un ábaco—, sino que hay resultados robustos y resultados mal condicionados, y hay que saber cuál se tiene entre manos. Con 4 metros de margen sobre un alto de 205, este oleoducto está diseñado al límite, y esa es la conclusión que sobrevive a la incertidumbre.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
El llenado del camión de keroseno
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Se tiene una instalación de llenado de camiones de reparto de keroseno a partir de un depósito de almacenamiento, mediante el sistema de tuberías indicado en la figura. Se pide:
a) Caudal circulante en la posición de la figura.
Datos: Temperatura del keroseno = 20 ºC; peso específico relativo del keroseno = 0,77; longitud de la tubería = 25 m; diámetro = 100 mm; tubería de acero comercial.
Nota: Se ha de utilizar el método de los factores de paso para calcular la pérdida de carga de las piezas especiales. Solo se tendrán en cuenta las piezas especiales resaltadas.
El caudal de keroseno que llena el camión con la válvula en la posición de la figura.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Dónde interviene el peso específico relativo 0,77 del keroseno?
Eso es. En una descarga por gravedad de la atmósfera a la atmósfera, la ecuación de la energía se escribe en metros de columna del propio líquido y la densidad se cancela en todos los términos. Lo que no se cancela es la viscosidad, que entra por el Reynolds y decide el factor de fricción.
Cuidado con cuál. En el Reynolds entra la viscosidad cinemática, que ya lleva la densidad dentro. Aquí se lee directamente del ábaco nº 5, así que el 0,77 no se usa ni ahí.
Los K son adimensionales y no dependen del fluido: solo de la geometría de la pieza. Por eso el cuadro nº 24 no pregunta qué circula.
Eso sería si midieras la energía en metros de agua. Se mide en metros de columna de keroseno, y entonces los cuatro metros de desnivel son cuatro metros de carga, sin corregir.
- 02
La suma de factores de paso
COMP2Suma de los factores de paso K de las piezas resaltadas.
un número, sin unidad — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Te has dejado los tres codos. Cada codo comercial de radio medio vale 0,75, y son tres.
Falta el orificio de borda, que vale 1. Es la pieza más cara de las cuatro y la más fácil de pasar por alto porque no parece una pieza.
Has metido dentro de la suma el término de energía cinética. Ese no es un factor de paso: es la energía que el chorro se lleva al salir, y va aparte en la ecuación.
Cuadro nº 24. El orificio de borda es una salida de depósito, la válvula esférica está tabulada por su ángulo y los codos comerciales de radio medio tienen un valor fijo.
Desarrollo
Del cuadro nº 24:
pieza K orificio de borda 1 válvula de compuerta abierta 0,19 válvula esférica a 5º 0,05 tres codos comerciales de radio medio 3 · 0,75 = 2,25 suma 3,49 Los dos que más pesan son los que menos lo parecen: el orificio de borda vale él solo más que las dos válvulas juntas, y los tres codos valen cinco veces la compuerta.
- 03
El caudal
COMP2Caudal circulante, en litros por segundo.
un caudal con su unidad (l/s o m³/s) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas dejado fuera las piezas especiales. Solo con la fricción de los 25 m saldría eso, un 27 % de más: en una instalación corta y llena de accesorios, las piezas no son un detalle.
Te falta el término de energía cinética. El chorro sale del tubo a 2,86 m/s y se lleva esa energía; los cuatro metros se reparten entre las pérdidas y esa velocidad.
Has usado 1,13, que es el codo brusco de 90º. Los del enunciado son comerciales de radio medio, y esos valen 0,75.
El caudal es incógnita y el factor de fricción depende de él, así que hay que iterar. Se supone una f, se saca la velocidad y se recalcula.
Desarrollo
Del ábaco nº 5, queroseno a 20 ºC: m²/s. Del cuadro nº 20, acero comercial: cm, y con D = 100 mm queda .
La ecuación de la energía entre la superficie libre y la salida al camión, las dos a la atmósfera:
Iterando: con m/s el Reynolds vale 114 400 y Colebrook da , de modo que . Entonces
y la iteración ya no se mueve.
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena en qué se van los cuatro metros de carga. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Suena razonable y es falso, y conviene comprobarlo con los números en vez de con la intuición. La tubería se lleva 2,13 m y las piezas 1,46: la tubería gana. Lo que sí es cierto es que las piezas equivalen a 17 m más de tubería, que en una instalación de 25 m es muchísimo — pero «muchísimo» no es «la mayor parte».
El razonamiento, en orden
La fricción de los 25 m de tubería se lleva 2,13 m, algo más de la mitad.
Las cuatro piezas especiales se llevan 1,46 m entre todas.
Y los 0,42 m que quedan no son una pérdida: son la energía cinética con la que el chorro entra en el camión.
Sumados, 2,13 más 1,46 más 0,42 dan los cuatro metros de partida.
Resolución completa
Un problema donde la mitad del dato sobra
El enunciado da la temperatura del keroseno, su peso específico relativo, la longitud, el diámetro y el material. De todo eso, el peso específico no se usa. Merece la pena entender por qué antes de calcular nada.
La instalación descarga de la atmósfera —la superficie libre del depósito— a la atmósfera —el chorro que entra en el camión—. Al escribir la ecuación de la energía en metros de columna del propio líquido, la presión se va porque es la misma arriba y abajo, y la densidad se va porque divide a todos los términos por igual. Quedan cuatro metros de desnivel, y da lo mismo que dentro haya keroseno, agua o mercurio.
Lo que no da lo mismo es la viscosidad, y ahí sí entra el keroseno: a 20 ºC su viscosidad cinemática es m²/s, unas dos veces y media la del agua. Eso baja el Reynolds y sube algo la fricción.
Las piezas, que aquí mandan
La instalación mide 25 m. Con esa longitud, las piezas especiales dejan de ser una corrección y pasan a ser la mitad del problema:
| pieza | K |
|---|---|
| orificio de borda | 1 |
| válvula de compuerta abierta | 0,19 |
| válvula esférica a 5º | 0,05 |
| tres codos comerciales de radio medio | 2,25 |
| suma | 3,49 |
Los 3,49 equivalen a m de tubería recta, es decir a dos tercios más de instalación. Y el reparto sorprende: el orificio de borda, que ni siquiera parece una pieza, vale más que las dos válvulas juntas; y la válvula esférica abierta a 5º, con K = 0,05, es prácticamente transparente. Basta con cerrarla hasta los 15º para que su K pase a 0,75 y valga ella sola lo que los tres codos.
El cálculo, que hay que iterar
El factor de fricción depende de la velocidad y la velocidad depende del factor de fricción, así que se supone una y se corrige. Con y Reynolds del orden de , Colebrook da , y de ahí
A ese caudal, llenar una cisterna de 20 m³ lleva un cuarto de hora largo.
Dónde se van los cuatro metros
| concepto | metros | del total |
|---|---|---|
| fricción en los 25 m | 2,13 | 53 % |
| las cuatro piezas especiales | 1,46 | 37 % |
| energía cinética del chorro | 0,42 | 10 % |
Esa última fila es la que más se olvida, y no es una pérdida: es energía que el líquido se lleva puesta al salir del tubo. Si el enunciado hubiera dicho que la tubería termina sumergida en el camión, ese término seguiría estando, pero como pérdida de entrada a depósito — con K = 1, exactamente el mismo número. Es una de esas coincidencias que conviene entender y no memorizar.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
El petrolero, y el sifón que se da la vuelta
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Un petrolero que transporta un hidrocarburo de peso específico relativo 0,86 y viscosidad cinemática 0,05 St, cuando llega a puerto debe trasvasarlo a un depósito de almacenamiento. Para ello se dispone de una bomba autocebante de 15 kW y 70 % de rendimiento. El diámetro de la tubería de trasvase es de 200 mm y 150 m de longitud, disponiendo además de 3 codos y una válvula. Se pide:
a) Caudal trasvasado.
b) Qué sucedería en el caso de que la lámina superior del depósito alcanzase la cota 26 y en ese instante se parara la bomba.
Datos: Longitud equivalente de un codo = 5 m; ídem de la válvula = 25 m.
El caudal trasvasado y qué pasa si se para la bomba con el depósito lleno hasta la cota 26.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Qué altura estática tiene que vencer la bomba?
Sí cuenta, y de la misma forma que cualquier otro metro: la bomba tiene que subir el fluido desde donde está, y está un metro más abajo.
El metro del barco está por debajo del tramo horizontal, así que suma. Con 24 m el caudal saldría 46,6 l/s en vez de 43,8.
Eso es. Las dos cotas se suman porque están a lados distintos del tramo horizontal. Y el apartado b) lo confirma al hablar de «la cota 26»: la coronación del sifón, medida desde la lámina del barco.
- 02
El caudal trasvasado
COMP2Caudal que trasvasa la bomba. El hidrocarburo tiene s = 0,86 y St, y la tubería de fundición cm.
un caudal con su unidad (l/s o m³/s) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas restado el metro del barco en vez de sumarlo. La altura estática son 26 m, no 24.
Has usado los 15 kW como potencia útil. Son la potencia consumida: al fluido solo le llegan kW.
m. La bomba da y la instalación pide . Se itera.
Desarrollo
La longitud equivalente total es
La bomba entrega kW, o sea metros de columna del hidrocarburo. La instalación pide
Iterando, con m²/s y : V = 1,396 m/s, , f = 0,0245 y Q = 43,8 l/s.
- 03
Cuánto se pierde por fricción
COMP2Pérdida de carga total en la instalación, en ese punto de funcionamiento.
una altura con su unidad (m) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudTe has dejado las longitudes equivalentes de las piezas. Los tres codos y la válvula suman 40 m, más de la cuarta parte de los 150 m de tubería.
Esa es la altura que da la bomba, que incluye los 26 m de elevación. La pérdida de carga es solo la diferencia.
, o directamente la altura de la bomba menos los 26 m de elevación.
Desarrollo
De los cuales 2,31 son la tubería con sus piezas y 0,10 la energía cinética que se pierde al descargar.
Y aquí está lo que hay que ver: la bomba da 28,41 m, de los cuales 26 son elevación pura y solo 2,4 son fricción. Esta instalación es lo contrario de un oleoducto: 190 m de tubería no pierden casi nada, y todo el trabajo es levantar el hidrocarburo.
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena qué pasa si se para la bomba con el depósito lleno hasta la cota 26. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Lo que lo empuja es la gravedad, y con 26 m de desnivel a favor tiene de sobra. Una bomba parada no es un tapón: si la tubería está cebada y hay desnivel, el líquido circula. Por eso a la salida de una bomba se pone una válvula de retención.
El razonamiento, en orden
La coronación del sifón está en la cota 26 y la lámina del depósito acaba de llegar a esa misma cota, mientras la del barco sigue en la cota 0.
Sin bomba, la tubería es un sifón cebado que une dos láminas a 26 m de diferencia, y el líquido se mueve hacia la más baja.
Así que el hidrocarburo empieza a volver del depósito al barco, en sentido contrario al del trasvase.
Y sigue volviendo hasta que la lámina del depósito baja por debajo de la coronación y entra aire por el punto alto: el sifón se desceba y el flujo se corta solo.
Resolución completa
Las dos cotas se suman
Lo primero que hay que leer bien es la geometría. Los 25 m van del tramo horizontal de la tubería a la coronación del sifón, por encima del depósito; el metro del barco va del mismo tramo horizontal hacia abajo, hasta la lámina de la bodega. Están a lados distintos, así que se suman:
El propio enunciado lo confirma en el apartado b) al hablar de «la cota 26»: es la coronación del sifón medida desde la lámina del barco.
a) El caudal
Las piezas se cuentan por longitud equivalente:
Los tres codos y la válvula añaden 40 m a los 150 de tubería: un 27 % más. La bomba consume 15 kW y rinde el 70 %, así que entrega 10,5 kW al fluido:
y la instalación pide . Con St m²/s y , iterando sale
Dónde va la energía
| m | % | |
|---|---|---|
| elevación | 26,00 | 91,5 % |
| fricción (tubería y piezas) | 2,31 | 8,1 % |
| energía cinética de salida | 0,10 | 0,4 % |
| total | 28,41 |
Compáralo con un oleoducto, donde la fricción es el 80 % y el desnivel el 20. Aquí es al revés, y por una razón sencilla: 190 metros de tubería no son nada. Lo caro es subir.
b) La bomba que se para, y el sifón que se da la vuelta
Cuando la lámina del depósito llega a la cota 26 está exactamente a la altura de la coronación del sifón, mientras la del barco sigue en la cota 0. Si en ese instante se para la bomba, la tubería no se queda quieta: sigue siendo un sifón cebado que une dos láminas separadas 26 m, y el líquido empieza a volver del depósito al barco.
Ese retorno dura hasta que la lámina del depósito baja por debajo de la coronación y entra aire por el punto alto. Ahí el sifón se desceba y el flujo se corta solo.
Dicho de otro modo: se perdería parte del trasvase ya hecho, y la cantidad exacta dependería de la geometría del depósito. La forma de evitarlo es la de siempre —una válvula de retención a la salida de la bomba—, y ese es el motivo por el que se ponen: no para que la bomba funcione, sino para lo que pasa cuando deja de hacerlo.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Dos tuberías en serie, y cuál de las dos manda
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Los depósitos A y C están conectados por el siguiente sistema de tuberías de fibrocemento en serie: la tubería (A-B) de de diámetro y de longitud y la (B-C) de diámetro desconocido y de longitud. La diferencia de altura entre las superficies libres de los depósitos es de . Se pide:
a) Diámetro de la tubería BC para que el caudal de agua que circula entre A y C sea mayor de .
b) Caudal que circularía entre A y C si la tubería BC fuese de de diámetro.
El diámetro comercial de la tubería BC, y el caudal si fuera de 350 mm.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Las dos tuberías están en serie. ¿Qué se conserva y qué se suma?
No puede ser: el agua no se crea entre B y C. Si por AB pasan 180 l/s, por BC pasan exactamente 180 l/s.
Eso es. Es lo mismo que dos resistencias en serie: pasa la misma corriente y las caídas de tensión se suman.
Eso es el montaje en paralelo, cuando dos tuberías unen los mismos dos puntos. Aquí van una detrás de otra: por la segunda tiene que pasar todo lo que sale de la primera.
- 02
El caudal con una BC de 250 mm
COMP2Con la tubería BC de , ¿qué caudal circula?
un caudal, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas cargado los 25 m enteros sobre la tubería BC. El tramo AB también pierde —poco, unos 2 m, porque es ancho— pero no cero.
Parece que has calculado los 2400 m como si todos fueran de 250 mm. Solo lo son los 600 últimos; los 1800 primeros son de medio metro, y por eso apenas pierden.
, con el mismo en las dos. Fibrocemento: cm.
Desarrollo
Iterando sobre hasta que las dos pérdidas sumen 25 m:
tramo AB 0,50 1800 0,84 0,0157 2,04 BC 0,25 600 3,36 0,0166 22,96 - 03
El diámetro que hay que instalar
COMP2¿Qué diámetro comercial hay que poner en BC?
un diámetro, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudCon 250 mm pasan 165 l/s, y el enunciado pide más de 180. El siguiente de la serie comercial es el que hay que poner.
Ese es el diámetro exacto que daría justo 180 l/s, y está bien calculado. Pero las tuberías se fabrican de 50 en 50 mm: hay que subir al siguiente, nunca bajar, porque bajar deja el caudal por debajo del que se pide.
Calcula el diámetro exacto que daría 180 l/s y redondea al múltiplo de 50 mm superior.
Desarrollo
Con l/s el tramo AB pierde
y quedan m para BC. Iterando sobre sale mm, que hay que redondear a 300 mm. Con ese diámetro el caudal es de 251 l/s, holgadamente por encima de los 180.
- 04
El caudal con una BC de 350 mm
COMP2Si la tubería BC fuese de , ¿cuánto pasaría?
un caudal, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudOtra vez los 25 m enteros sobre BC. Ahora el error es mucho mayor —un 24 %— porque al ensanchar BC el caudal sube, y con él la pérdida del tramo AB, que ya no es despreciable: son 8 m de los 25.
Has calculado los 2400 m como si todos fueran de 350 mm. Los 1800 primeros son de 500, y una tubería de 500 pierde muchísimo menos que una de 350 con el mismo caudal: el diámetro entra a la quinta.
El mismo planteamiento del primer apartado, cambiando .
Desarrollo
tramo AB 0,50 1800 1,73 0,0148 8,16 BC 0,35 600 3,54 0,0154 16,84 - 05
Justificar el argumento
COMP4Ordena la conclusión. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Al revés, y es la idea del ejercicio. Con BC de 250 mm el tramo AB —tres cuartas partes de la longitud— se lleva 2 de los 25 metros: un 8 %. Lo que gobierna no es la longitud sino el diámetro, porque en Darcy-Weisbach entra a la quinta potencia.
El razonamiento, en orden
En serie circula el mismo caudal por las dos tuberías, y las dos pérdidas suman los 25 m de desnivel.
Con BC de 250 mm pasan 165 l/s, por debajo de los 180 pedidos; el diámetro exacto sería 259, y el comercial siguiente, 300.
Ensanchando BC de 250 a 350 mm el caudal pasa de 165 a 335 l/s: se dobla cambiando diez centímetros en la cuarta parte del recorrido.
Resolución completa
Qué significa «en serie». El mismo caudal por las dos tuberías, y las pérdidas sumándose:
Hay dos incógnitas escondidas —el caudal y el coeficiente de cada tramo— así que se itera: se supone , se calculan las dos pérdidas y se corrige.
a) El diámetro. Con BC de 250 mm salen 165 l/s, que no llegan a los 180 pedidos. El diámetro exacto que daría justo 180 es 259 mm, y como las tuberías se fabrican de 50 en 50, hay que subir a 300 mm —con los que pasan 251 l/s—. Redondear hacia abajo dejaría la instalación por debajo de lo especificado, que es justamente lo que no se puede hacer.
b) Con 350 mm. Rehaciendo la iteración, l/s.
Lo que enseña el reparto de pérdidas. Con BC de 250 mm:
| longitud | pérdida | |
|---|---|---|
| AB (500 mm) | 1800 m, el 75 % | 2,04 m, el 8 % |
| BC (250 mm) | 600 m, el 25 % | 22,96 m, el 92 % |
Tres cuartas partes de la conducción producen un doceavo de la pérdida. La razón está en el exponente: a igualdad de caudal, , así que doblar el diámetro divide la pérdida por 32. En una conducción en serie manda el tramo más estrecho, y el resto casi no cuenta — que es por lo que un estrangulamiento local puede arruinar una traída de kilómetros.
Sobre el número publicado. El boletín da 335 l/s en el apartado b); iterando Colebrook-White hasta converger salen 340. La diferencia es del 1,6 %, del orden de lo que se lee en el ábaco.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Los tres depósitos, y el que no se sabe qué hace
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Teniendo en cuenta los datos de la figura, se pide:
a) Caudales de agua circulante.
b) Cota piezométrica que debería tener C para que no circulara caudal por la tubería 3. Deducir si ello es posible.
c) Cota que debería tener B para que circulara por la tubería 2 un caudal de 10 l/s en dirección al depósito.
Nota: Prescíndase de las pérdidas menores y de las energías cinéticas. Las tuberías son de fibrocemento.
Los tres caudales con su sentido, la cota que anularía la tubería 3 y la cota de B que llevaría 10 l/s hacia el depósito.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Antes de calcular nada, ¿qué se puede afirmar de los sentidos con solo mirar las tres cotas?
Dos de los tres sí se pueden. El nudo está siempre entre la cota más alta y la más baja, así que el extremo superior aporta y el inferior recibe. Eso ya reduce el problema a un solo signo.
Estar por encima de B no basta: lo que decide el sentido en la tubería 1 es la comparación de A con el nudo, no con B.
Es lo que acaba pasando, pero no se sabe de antemano. Si la tubería 1 fuera muy corta o la 3 muy larga, el nudo podría quedarse por debajo de 40 y entonces A aportaría también. Hay que comprobarlo.
Exacto. La cota piezométrica del nudo no puede estar por encima del depósito más alto ni por debajo del más bajo, así que C —el de 50— aporta seguro y B —el de 25— recibe seguro. A, que está en medio, puede hacer cualquiera de las dos cosas, y eso es lo que hay que averiguar.
- 02
La cota piezométrica del nudo
COMP2Cota piezométrica del nudo N, en metros.
una cota con su unidad (m) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas supuesto que por la tubería 1 no circula nada. Compruébalo: con el nudo en 40, la 3 traería 95,2 l/s y la 2 solo podría llevarse 60,9. Sobran 34 l/s, y esos son los que se van hacia A.
Eso es la media de las tres cotas, y el nudo no tiene por qué estar ahí. Su posición la fija la continuidad, que depende de las longitudes y los diámetros, no solo de las alturas.
Se tantea la cota del nudo hasta que los caudales sumen cero. Con fibrocemento y estos diámetros, C = 130 en las tres tuberías.
Desarrollo
Fibrocemento tiene cm, así que vale entre y en las tres tuberías: C = 130 para todas, según el cuadro nº 25.
tubería J1 1 (200 mm) 9,17·10⁻⁶ 2 (150 mm) 3,72·10⁻⁵ 3 (250 mm) 3,09·10⁻⁶ Se tantea la cota del nudo hasta que
Con m salen 87,1 l/s bajando de C y 23,0 y 64,1 subiendo hacia A y hacia B. Cierra.
El nudo queda por encima de A, y por eso el depósito de en medio recibe agua en lugar de darla.
- 03
El caudal que baja de C
COMP2Caudal que circula por la tubería 3, en litros por segundo.
un caudal con su unidad (l/s o m³/s) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEse es el caudal con el nudo en la cota 40, es decir suponiendo que la tubería 1 no lleva nada. El nudo está algo más arriba, en 41,52, y con menos desnivel baja menos agua.
Has resuelto C contra B como si la tubería 1 no existiera, en serie de 700 más 200 m. Pero la 1 también se lleva su parte, y al hacerlo baja la carga del nudo y aumenta lo que viene de C.
Con la cota del nudo ya conocida, cada tubería se resuelve por separado con su desnivel.
Desarrollo
Y los otros dos, con el nudo por encima de las dos láminas:
y en efecto .
- 04
La cota que anularía la tubería 3
COMP2Cota piezométrica que debería tener C para que no circulara caudal por la tubería 3, en metros.
una cota con su unidad (m) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEso es la media de 40 y 25. El nudo se coloca donde la continuidad lo pone, y la tubería 2 es mucho más corta y estrecha que la 1: no reparten a partes iguales.
Has intercambiado las dos tuberías. La 1 es la de A —500 m y 200 mm— y la 2 la de B —200 m y 150 mm—.
Si la 3 no lleva nada, el sistema se reduce a A y B en serie a través del nudo, y la cota de C tiene que ser exactamente la del nudo.
Desarrollo
Sin caudal en la 3, todo lo que sale de A entra en B:
y sale m, con 46,9 l/s pasando de A a B. Para que la tubería 3 no lleve nada, C tiene que estar exactamente en esa cota piezométrica: 34,28 m.
- 05
La cota de B para llevarle 10 l/s
COMP2Cota que debería tener B para que la tubería 2 llevara 10 l/s hacia el depósito, en metros.
una cota con su unidad (m) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas usado la cota del nudo del apartado a). Al subir B cambia todo el reparto: la 2 se lleva mucho menos, la 1 tiene que tragarse el resto y el nudo sube de 41,52 a 45,99.
Le has sumado la pérdida a la cota actual de B sin rehacer el nudo. Subir B a 25,53 no reduce su caudal de 64 a 10.
Con Q2 = 10 l/s hacia B, la continuidad en el nudo solo involucra a la 1 y la 3, y de ahí sale su cota. La de B es esa menos la pérdida de la 2.
Desarrollo
Con 10 l/s fijados en la 2, la continuidad del nudo queda
una sola ecuación con una sola incógnita, que da m —con 58,1 l/s bajando de C y 48,1 subiendo hacia A—. La pérdida de la tubería 2 con 10 l/s es pequeñísima:
Fíjate en el tamaño de esa pérdida: medio metro en veinte metros de subida de cota. Cuando el caudal baja de 64 a 10 l/s, la pérdida se divide por treinta y uno, y la tubería deja de contar.
- 06
Justificar el argumento
COMP4Ordena por qué el resultado del apartado b) no se puede conseguir. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Una válvula cerrada sí anula el caudal, pero no cambia la cota piezométrica de C, que sigue siendo su lámina en 50. Lo que pide el apartado es la cota de C, y una válvula no la mueve: lo que hace es meter una pérdida entre C y el nudo. Son dos cosas distintas y el enunciado pregunta por la primera.
El razonamiento, en orden
C es un depósito abierto, así que su cota piezométrica es la de su lámina libre y nada más.
Para que la 3 no lleve nada, esa lámina tendría que estar en 34,28 m en vez de en 50.
Serían 15,72 m de vaciado, y C pasaría a estar por debajo de A, que está en 40.
Es decir, no se consigue tocando C: manteniéndolo como está, la 3 siempre lleva caudal.
Resolución completa
El problema clásico de los tres depósitos
Tres láminas libres, tres tuberías y un nudo. Lo que lo hace distinto de una red cualquiera es que no se sabe de antemano hacia dónde va el agua en una de las tres ramas, y no se puede empezar a calcular sin decidirlo.
Dos de los tres sentidos sí se saben sin cuentas. La cota piezométrica del nudo tiene que quedar entre la más alta y la más baja de las tres —si estuviera por encima de todas, el agua saldría de la nada, y si estuviera por debajo, desaparecería—. Así que C, el de 50, aporta; B, el de 25, recibe. El que no se sabe es A, y ahí está el problema.
a) Tantear el nudo
Fibrocemento en los tres tramos, con entre y : C = 130 para las tres. Se prueba una cota del nudo y se mira si los caudales cierran.
Con m:
| tubería | desnivel | caudal | sentido |
|---|---|---|---|
| 3 (C, 700 m, 250 mm) | 8,48 m | 87,1 l/s | de C al nudo |
| 1 (A, 500 m, 200 mm) | 1,52 m | 23,0 l/s | del nudo a A |
| 2 (B, 200 m, 150 mm) | 16,52 m | 64,1 l/s | del nudo a B |
El nudo queda por encima de A, así que A recibe. Y merece la pena ver por qué: con el nudo justo en la cota de A —el caso en que la 1 no llevaría nada— la 3 traería 95,2 l/s y la 2 solo podría llevarse 60,9. Sobrarían 34 l/s, y el sistema no tiene otro sitio donde meterlos que la tubería 1. Esa comprobación de una línea vale más que el tanteo entero.
Fíjate también en el desnivel de la 1: metro y medio. Con quinientos metros de tubería de 200 mm, metro y medio bastan para mover 23 l/s. Los otros 16,5 m de desnivel se los come la tubería 2, que es corta pero estrecha.
b) La cota que anularía la tubería 3, y por qué no vale
Si la 3 no lleva nada, el sistema es A → nudo → B, en serie:
Para que la 3 esté parada, C tiene que tener exactamente esa cota piezométrica. Y ahí está el «no»: C es un depósito abierto, de modo que su cota piezométrica es su lámina libre. Habría que vaciarlo 15,72 m, y entonces C dejaría de ser el depósito alto del sistema —quedaría por debajo de A—. No es un ajuste, es otra instalación.
La tentación es responder «pues se cierra una válvula». Anula el caudal, sí, pero no es lo que se pregunta: una válvula introduce una pérdida entre C y el nudo, no cambia la cota de C.
c) Subir B veinte metros
Ahora se fija el caudal de la 2 en 10 l/s hacia B y se pregunta dónde tiene que estar B. La clave es que con el caudal de la 2 conocido, la continuidad del nudo queda con una sola incógnita:
Es decir, hay que subir B más de veinte metros, de 25 a 45,46, para bajarle el caudal de 64 a 10 l/s. Y de esos veinte metros y medio, la pérdida de la tubería solo explica medio; el resto es cota pura.
Esa es la moraleja del apartado. En Hazen-Williams la pérdida va con , así que dividir el caudal por 6,4 divide la pérdida por 31: el caudal no se regula con la tubería, se regula con la cota.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
La red abierta que se resuelve desde el final
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
En la figura se representa una red abierta. Se desea que el caudal de agua que llegue al depósito C sea de 25 l/s. Para ello se dispone de una bomba de 4,5 kW con un rendimiento del 73 %. Calcular:
a) Caudales circulantes con su sentido.
b) Cotas piezométricas de E y F.
c) Altura manométrica de la bomba.
d) Diámetro de la tubería 1.
e) Dibujar la línea piezométrica.
Nota: Las tuberías son de fibrocemento.
| tubería | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|---|---|---|---|---|---|
| L (m) | 2850 | 500 | 1970 | 400 | 600 |
| D (mm) | ? | 100 | 250 | 200 | 200 |
Los cinco caudales, las cotas piezométricas de los dos nudos, la altura de la bomba y el diámetro que falta.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Con cinco tuberías, dos nudos y un diámetro desconocido, ¿por dónde se entra?
A aporta, sí, pero su caudal depende del diámetro de la tubería 1, que es precisamente lo que hay que calcular en el apartado d). Esa rama es la última que se resuelve, no la primera.
La potencia útil sí se sabe —4,5 por 0,73—, pero la altura manométrica depende del caudal que trasiega, y ese caudal es incógnita. Con esa sola ecuación no se sale.
Eso es. Los 25 l/s de la tubería 5 son el único caudal conocido del sistema, y con ellos sale la cota de F, luego el caudal de la 4, luego la de E, luego la bomba y por último el diámetro de la
- Cada paso da exactamente lo que necesita el siguiente.
Se puede, pero no hace falta: la red es abierta y el dato de partida está en un extremo, así que se recorre en cadena sin resolver ningún sistema. Ese es el regalo de este enunciado.
- 02
La cota piezométrica de F
COMP2Cota piezométrica del nudo F, en metros.
una cota con su unidad (m) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEsa es la cota de C. Para que lleguen 25 l/s hace falta que F esté por encima, justo lo que se pierde en los 600 m de la tubería 5.
Has restado la pérdida en vez de sumarla. El agua va de F a C, y el que pierde carga por el camino es el que la trae.
La tubería 5 es la única con caudal conocido. Fibrocemento con 200 mm da C = 130.
Desarrollo
Fibrocemento tiene cm; con 200 mm queda , es decir C = 130 en el cuadro nº 25, y .
- 03
El caudal que va a D
COMP2Caudal que circula por la tubería 4, en litros por segundo.
un caudal con su unidad (l/s o m³/s) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas usado los 600 m de la tubería 5. Con la misma longitud saldría el mismo caudal, claro; pero la 4 mide 400 m, y al ser más corta con el mismo desnivel se lleva más agua.
Eso es la suma de las dos ramas, o sea lo que trae la tubería 3. La 4 solo lleva su parte.
D y C están en la misma cota, así que las dos ramas parten del mismo desnivel; lo único que las diferencia es la longitud.
Desarrollo
Las dos ramas salen de F, a 17,14 m, y llegan a la misma cota 15: las dos tienen 2,14 m de desnivel y los dos diámetros son de 200 mm. Lo único distinto es la longitud.
Y ahí hay algo que conviene notar: la tubería 4 es un 33 % más corta y lleva un 25 % más de caudal. La pérdida no va con el caudal, sino con el caudal elevado a 1,852, así que las diferencias de longitud se traducen en diferencias de caudal amortiguadas.
- 04
La cota piezométrica de E
COMP2Cota piezométrica del nudo E, en metros.
una cota con su unidad (m) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEsa es la cota de A. E está por debajo, y lo que las separa es la pérdida de la tubería 1, que sale de 2,3 m — poca, pero no cero.
Has calculado la pérdida de la 3 con los 31,13 l/s de la tubería 4. Por la 3 pasa todo, los 31,13 más los 25.
Por la tubería 3 pasa la suma de las dos ramas, y son 1970 m de 250 mm.
Desarrollo
Con 250 mm, :
Casi once metros de los treinta disponibles se van en ese solo tramo. Es el más largo de los cinco y el que reúne todo el caudal — el candidato natural a engordarlo si algún día hay que ampliar la red.
- 05
La altura manométrica de la bomba
COMP2Altura manométrica de la bomba, en metros de columna de agua.
una altura con su unidad (mca o m) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas usado los 4,5 kW enteros. Esa es la potencia absorbida; la que llega al agua es el 73 % de ella.
Esa es la cota de E. La bomba tiene que subir el agua desde la cota 0 hasta ahí y además vencer la pérdida de la tubería 2, que son otros 8,3 m.
La potencia útil y el caudal están ligados por la altura, y la altura y el caudal por la tubería 2. Hay que resolver las dos a la vez.
Desarrollo
La potencia útil es kW, y con ella
Pero también aparece en la pérdida de la tubería 2, que con 100 mm da :
Igualando las dos expresiones sale l/s y mca, con 8,34 m de pérdida en la tubería 2.
Esos 8,34 m en 500 metros son mucho: la tubería 2 es de 100 mm y por ella pasa poco caudal, pero el diámetro pequeño lo paga caro. De los 36 m que da la bomba, casi la cuarta parte se queda en su propia tubería de impulsión.
- 06
El diámetro de la tubería 1
COMP2Diámetro comercial de la tubería 1, en milímetros.
una longitud con su unidad (mm) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas usado la cota de F en vez de la de E. La tubería 1 llega al nudo E, y el desnivel que la mueve son los 2,3 m que van de 30 a 27,71.
Has llevado por la 1 todo el caudal de la 3. Por la 1 pasa solo lo que viene de A, y la bomba aporta los otros 9,3 l/s.
Por continuidad en E, la 1 trae lo que la 3 se lleva menos lo que aporta la bomba. Y el desnivel disponible es de A al nudo E.
Desarrollo
Despejando el diámetro de Hazen-Williams con C = 130 y 2850 m sale 344,6 mm, y el comercial inmediato por encima es 350 mm.
Fíjate en el número: 2,29 m de pérdida en 2850 metros, menos de un milímetro por metro. Es una tubería casi horizontal en términos de carga, y por eso hace falta que sea tan gruesa.
- 07
Justificar el argumento
COMP4Ordena cómo queda la línea piezométrica del apartado e). Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
La línea piezométrica nunca sube siguiendo el flujo, salvo donde hay una máquina. El salto vertical está en la bomba; de ahí en adelante, por la tubería 2, la línea baja de 36 a 27,71. Que el agua suba de cota no significa que suba su carga.
El razonamiento, en orden
Arranca en 30, la lámina de A, y baja suavemente hasta 27,71 en el nudo E: solo 2,29 m en 2850.
De B, en la cota 0, la bomba la sube de golpe hasta 36 m, y la tubería 2 la deja también en 27,71 al llegar a E.
Del nudo E al F cae de 27,71 a 17,14, diez metros y medio: es el tramo que más se come.
Y de F salen dos ramas que bajan las dos a 15, la de D y la de C, cada una con sus 2,14 m.
Resolución completa
Una red que se lee al revés
Este enunciado parece más difícil de lo que es. Hay cinco tuberías, dos nudos, una bomba y un diámetro desconocido, y sin embargo no hay que resolver ningún sistema de ecuaciones: basta con recorrer la red de atrás hacia delante.
El motivo es que la red es abierta y el único caudal conocido —los 25 l/s que se quieren en C— está en un extremo. Desde ahí, cada cálculo entrega exactamente lo que pide el siguiente:
| paso | de qué sale | qué da |
|---|---|---|
| 1 | los 25 l/s de la 5 | la cota de F, 17,14 |
| 2 | la cota de F | el caudal de la 4, 31,13 |
| 3 | los dos caudales | la cota de E, 27,71 |
| 4 | la cota de E y la potencia | la bomba, 36 mca, y Q2 = 9,3 |
| 5 | la continuidad en E | Q1 = 46,82 y el diámetro, 350 mm |
a) y b) La cadena, tramo a tramo
Todas las tuberías son de fibrocemento y todas caen en la banda de C = 130.
D está en la misma cota que C, así que la rama 4 arranca del mismo desnivel de 2,14 m y solo se diferencia en la longitud: 400 m contra 600.
c) La bomba, donde sí hay que iterar
Aquí aparece la única ecuación implícita del problema. La potencia útil es fija —3,285 kW— pero se reparte entre altura y caudal, y el caudal determina la pérdida de la tubería 2:
Sale l/s con mca. De esos 36 metros, 27,71 son para llegar a la cota piezométrica del nudo y 8,34 se pierden en los 500 m de la propia tubería de impulsión, que es de 100 mm. Casi la cuarta parte de lo que da la bomba se queda en el camino más corto de la red.
d) El diámetro que falta
2,29 metros de pérdida en 2850 de tubería. Despejando, 344,6 mm, y el comercial es 350 mm.
El contraste con la tubería 2 es la lección del problema. La 1 lleva cinco veces más caudal que la 2, es casi seis veces más larga, y aun así pierde casi cuatro veces menos: 2,29 m contra 8,34. La diferencia está entera en el diámetro —350 mm contra 100—, y en Hazen-Williams el diámetro entra elevado a 4,87. Multiplicar el diámetro por tres y medio divide la pérdida por más de cuatrocientos.
e) La línea piezométrica
Arranca en 30 en A y baja apenas dos metros y pico hasta E. Del lado de B, la bomba la levanta de 0 a 36 y la tubería 2 se come 8,34 hasta llegar también a 27,71: las dos ramas tienen que juntarse en el mismo punto, porque el nudo es uno solo. De E a F cae diez metros y medio, y de F salen dos ramas que bajan las dos a 15.
El único tramo donde la línea sube es la bomba, y sube en vertical. En todo lo demás baja, siempre, y esa es la comprobación de que un dibujo de línea piezométrica está bien hecho.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
El riego y el sobrepresor que se reparten el depósito
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Una fábrica es abastecida de agua a partir de un depósito D situado en la cota 231. La tubería de suministro tiene una longitud de 730 m hasta el nudo N, donde se bifurca en dos, una para abastecer a un sistema de riego formado por doce boquillas situadas en paralelo y la otra para introducir el agua en un depósito presurizado. La tubería que suministra agua al riego —NR— tiene una longitud de 500 m y la del sobrepresor —NS— 200 m. La cota de salida del riego es la 193 y la del sobrepresor la 167. Cada boquilla tiene un diámetro de salida de 20 mm y se desea salga por cada una un caudal de 5 l/s. La presión del depósito presurizado es de 35 mca; el diámetro de la tubería NR es 200 mm y el de la NS 150 mm. Se supondrán despreciables la pérdida de carga del colector que suministra agua a las boquillas y la energía cinética en las tuberías. Con todo lo anterior se pide:
a) Esquema de la instalación con las correspondientes líneas piezométricas, indicando las cotas de los puntos singulares.
b) Caudal que llegará al sobrepresor.
c) Diámetro de la tubería de suministro DN.
Notas: Las tuberías son de fibrocemento.
El caudal que llega al sobrepresor y el diámetro de la tubería de suministro.
- 01
Reconocer el camino
COMP1El enunciado dice que la energía cinética en las tuberías es despreciable. ¿Vale eso también para la salida de las boquillas?
El enunciado acota dónde se desprecia, y lo acota a propósito. Despreciarlo también en las boquillas quitaría 12,9 m del balance, que es justo la carga que empuja el agua hacia el sobrepresor.
Lo primero sí, lo segundo no: el enunciado dice expresamente que la pérdida del colector es despreciable. Solo la energía cinética de las boquillas.
Eso es, y es la clave del problema. En la tubería NR, de 200 mm, el agua va a 1,9 m/s y su altura de velocidad son 19 cm; en una boquilla de 20 mm va a 15,9 m/s y son casi 13 metros. La boquilla lleva la doceava parte del caudal por la centésima parte de la sección.
La presión es cero, pero la velocidad no. La carga que hay que garantizar en el extremo es la cota más la altura de velocidad del chorro; si no, el chorro no saldría.
- 02
La altura de velocidad de una boquilla
COMP2Altura de velocidad del chorro que sale de una boquilla, en metros.
una longitud con su unidad (m) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas usado la velocidad en la tubería NR, de 200 mm. La boquilla lleva la doceava parte del caudal por la centésima parte de la sección, así que va ocho veces más rápida y su altura de velocidad es sesenta y nueve veces mayor.
Te has dejado el 2 del denominador. La altura de velocidad es , no .
Cada boquilla lleva 5 l/s por 20 mm de diámetro. Primero la velocidad, después su altura.
Desarrollo
Es un dato que conviene mirar dos veces: casi trece metros de columna de agua se van en acelerar el chorro. La cota piezométrica que hay que garantizar en el extremo del riego no es 193, sino 205,92.
- 03
El caudal al sobrepresor
COMP2Caudal que llegará al depósito presurizado, en litros por segundo.
un caudal con su unidad (l/s o m³/s) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudTe has dejado los 35 mca de presión del depósito presurizado. La cota piezométrica que hay que vencer en S no es 167, sino 202.
Has usado C = 140. Con fibrocemento —rugosidad 0,01 cm— y 150 mm de diámetro, la relación vale , que en el cuadro nº 25 cae en la banda de C = 130.
Primero la cota piezométrica del nudo, subiendo desde el riego; luego se baja de ahí al sobrepresor por la NS.
Desarrollo
La cota piezométrica del nudo. El extremo del riego pide 205,92 m, y desde N hasta ahí se pierde, por Hazen-Williams con C = 130,
de modo que m.
La bajada al sobrepresor. En S la cota piezométrica es m, así que quedan 12,93 m para los 200 m de la NS:
- 04
El diámetro de la tubería de suministro
COMP2Diámetro comercial de la tubería DN, en milímetros.
una longitud con su unidad (mm) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEl cálculo pide 246,7 mm y has redondeado hacia abajo. Con 200 mm la pérdida sería de 44,7 m y al nudo llegarían 186 m de cota piezométrica: no daría ni para el riego. Un diámetro se redondea siempre hacia arriba.
Has llevado por la DN solo el caudal del riego. Por ahí pasa todo, los 60 l/s del riego más los 56,16 del sobrepresor.
Por la DN circula la suma de los dos caudales, y la carga disponible es lo que va de la cota 231 a la piezométrica del nudo.
Desarrollo
El caudal total es l/s, y la carga disponible entre la lámina del depósito y el nudo, m. Despejando el diámetro de Hazen-Williams:
El comercial inmediato por encima es 250 mm. Y esos 3,3 mm de redondeo no son un detalle: con 250 mm la pérdida baja a 15,07 m y la cota piezométrica del nudo sube a 215,93, un metro por encima de lo exigido. Ese metro de más va a repartirse entre las dos ramas y hace que por las dos circule algo más de lo pedido, que es lo que se quiere.
- 05
Justificar el argumento
COMP4Ordena por qué el problema se resuelve empezando por el riego. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Los 35 mca fijan la cota piezométrica del extremo, no el caudal. El caudal depende además de la cota del nudo, que no se conoce hasta haber resuelto el riego. Confundir una cota fija con un caudal fijo es lo que hace que este problema parezca no tener por dónde empezar.
El razonamiento, en orden
La rama del riego es la única con el caudal fijado de antemano: doce boquillas a 5 l/s son 60 l/s.
Con ese caudal se sube desde el extremo del riego hasta el nudo y se obtiene su cota piezométrica, 214,93.
Ya con el nudo conocido, la rama del sobrepresor se resuelve sola, porque su otro extremo también está fijado, en 202.
Y solo al final, con los dos caudales sumados, se puede dimensionar la tubería de suministro.
Resolución completa
Una red abierta que se resuelve al revés
La tentación es empezar por el depósito, que es de donde sale el agua. Pero el depósito no impone caudal: impone una cota. El único sitio de la red donde el caudal está fijado es el extremo del riego —doce boquillas a 5 l/s—, y por eso el problema se resuelve de aguas abajo hacia aguas arriba.
a) Las líneas piezométricas, que son la respuesta
El esquema de la figura no es una ilustración: es el apartado a). Y leyéndolo se ve la estructura entera del problema en dos huecos.
El hueco de la derecha, entre la línea piezométrica del riego (205,92) y la cota de las boquillas (193), son 12,92 m de energía cinética. El hueco de abajo, entre la línea del sobrepresor (202) y la cota del depósito (167), son los 35 mca de presión que hay dentro. Los dos huecos son carga que el sistema tiene que entregar y que no se ve en la cota.
b) Trece metros que deciden todo
Cada boquilla lleva 5 l/s por 20 mm:
Doce boquillas en paralelo son 60 l/s por la NR, que cuesta 9,01 m de pérdida con C = 130. La cota del nudo sale
Y con 202 en el sobrepresor quedan 12,93 m para los 200 m de la NS:
Aquí hay una coincidencia que vale la pena mirar. Si alguien despreciara la energía cinética de las boquillas, la cota del nudo saldría — es decir, prácticamente los 202 del sobrepresor— y el caudal al sobrepresor daría cero. El error no produce un número raro: produce un sistema que parece no funcionar. Es la mejor demostración de que esos 12,92 m son el motor de la rama del sobrepresor entera.
c) El diámetro, con todo el caudal dentro
Por la DN pasan los dos caudales juntos, 116,16 l/s, y la carga disponible son los m que van de la lámina del depósito a la piezométrica del nudo. Despejando,
Y conviene ver lo sensible que es: con 200 mm —el comercial anterior— la pérdida se dispara a 44,7 m, casi tres veces la disponible, y al nudo llegarían 186 m de cota piezométrica. Ni el riego funcionaría. En Hazen-Williams la pérdida va con : bajar un escalón de diámetro multiplica la pérdida por casi tres.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Tres depósitos, y la tubería que va al revés
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
En la red hidráulica de la figura, si Q₄ = 750 l/s, calcular:
a) Caudales en todas las tuberías.
b) Cota del depósito A (Z_A).
c) Se desea sustituir las tuberías 1 y 2 por una única tubería (5) de mm. Calcular la longitud L₅ de la misma para que el comportamiento hidráulico no varíe, es decir, para que no varíen los caudales.
d) Calcular la cota que debería tener la lámina superior de agua en el depósito superior (Z_A) para que todo el caudal que sale de A a través de la tubería 5 vaya directamente a C, siendo Q₃ = 0.
Nota: utilizar la fórmula de Hazen-Williams. Datos: tuberías de fibrocemento.
| 1 | 2 | 3 | 4 | |
|---|---|---|---|---|
| L [m] | 1800 | 2400 | 2400 | 3000 |
| D [mm] | 500 | 600 | 700 | 800 |
Los caudales de las cuatro tuberías, la cota de A, la longitud de la tubería que sustituiría a las dos en paralelo, y la cota que haría que la 3 no llevase nada.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Las tuberías 1 y 2 unen los mismos dos puntos, el depósito A y el nudo N. ¿Qué tienen en común?
Eso es. En un montaje en paralelo lo que se reparte es el caudal; lo que coincide es la pérdida. Aquí las dos pierden 0,34 m, y esa igualdad es la ecuación que decide el reparto.
Las velocidades salen distintas —0,31 y 0,30 m/s— y no hay ninguna razón para que coincidan. Lo que iguala el montaje en paralelo es la energía disipada, no la velocidad.
Solo se dividiría a partes iguales si fueran idénticas, y no lo son: una tiene 500 mm y 1800 m, la otra 600 mm y 2400 m. El reparto sale 61 y 85 l/s.
- 02
El reparto entre las dos en paralelo
COMP2Caudal Q₁, sabiendo que entre las dos tuberías en paralelo llevan 146 l/s. Para el fibrocemento, el Cuadro nº 25 da en estos cuatro diámetros.
un caudal con su unidad (l/s o m³/s) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas repartido a partes iguales. Solo valdría si las dos tuberías fueran idénticas; aquí la 2 es más ancha y por eso se lleva más, aunque también sea más larga.
Has repartido solo por el diámetro, sin contar las longitudes. La 2 es un 33 % más larga, y eso le quita parte de la ventaja que le da ser más ancha.
, con y D en mm.
Desarrollo
Igualando las pérdidas de las dos ramas, y como el es el mismo, todo se reduce a los diámetros y las longitudes:
Con l/s salen Q₁ = 61,2 l/s y Q₂ = 84,7 l/s, y las dos pierden 0,339 m.
- 03
El caudal de la tubería 3
COMP2Caudal Q₃, y en qué sentido circula. La tubería 4 lleva 750 l/s del nudo al depósito C.
un caudal con su unidad (l/s o m³/s) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas sumado en vez de restar. Si la 3 aportara al nudo, la continuidad sería , y el que sale es 750: los que entran tienen que sumar 750, no 896.
Eso es Q₄. Por la 3 pasa lo que le falta al nudo para completar los 750 que salen hacia C, una vez descontados los 146 que llegan de A.
Escribe la pérdida de la 4 y la de la 3 y comprueba si la energía del nudo cabe por debajo de la cota de B. Después, continuidad.
Desarrollo
La tubería 4 pierde
de modo que la energía del nudo es m. Y como , el agua de la tubería 3 va del depósito B al nudo, no al revés.
La continuidad en el nudo es entonces :
Se comprueba: m, y , la misma energía de nudo. Las dos vías coinciden, que es la señal de que el reparto es el bueno.
- 04
La cota del depósito A
COMP2Cota Z_A de la lámina del depósito A.
una cota con su unidad (m) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas tomado la cota de B como energía del nudo. B está a 60 pero el nudo está a 53,92: entre los dos hay 6,08 m de pérdida en la tubería 3.
Has tomado la cota de C como energía del nudo. El nudo está por encima de C —si no, no saldría agua hacia allí—: 5,92 m por encima.
, con la pérdida de cualquiera de las dos ramas en paralelo, que valen lo mismo.
Desarrollo
—el boletín publica 54,19, y la diferencia está en la tercera cifra de los redondeos intermedios—.
Y aquí hay algo que llama la atención: A está más bajo que B, con 54,26 contra 60. El depósito grande no es el que manda; el que manda es B, que aporta cuatro veces más caudal que A.
- 05
La tubería única que sustituye a las dos
COMP2Longitud L₅ de una única tubería de 700 mm que sustituya a las dos en paralelo sin que cambien los caudales.
una longitud con su unidad (m) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas metido los 750 l/s. Por la tubería 5 pasa lo que pasaba por las dos que sustituye: 146 l/s.
Has usado el de 500 mm. La tubería 5 es de 700, y su es cinco veces menor: necesita cinco veces más longitud para perder lo mismo.
Que «el comportamiento hidráulico no varíe» significa que la tubería 5 pierda los mismos 0,339 m llevando los 146 l/s.
Desarrollo
Fíjate en lo que significa: las dos tuberías en paralelo —1800 m de 500 y 2400 m de 600— se comportan igual que una sola de 700 mm y 1856 m. Menos tubería y más ancha, para el mismo resultado.
- 06
Justificar el argumento
COMP4Ordena el apartado d), la cota que dejaría la tubería 3 sin caudal. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
El caudal de la 4 lo fija su pérdida de carga, y esa ha cambiado: antes eran 5,92 m y ahora son 12. Con Hazen-Williams, , así que pasa de 750 a 1098 l/s. Nada en la red se queda quieto cuando se mueve una cota.
El razonamiento, en orden
Si Q₃ = 0, la tubería 3 no pierde nada, así que la energía del nudo pasa a ser exactamente la cota de B: 60 m.
Con el nudo a 60 y C a 48, la tubería 4 dispone de 12 m de pérdida, y eso la hace llevar 1098 l/s en vez de 750.
Todo ese caudal tiene que venir por la tubería 5, que pierde entonces 14,2 m.
Luego la lámina de A tendría que estar a 60 + 14,2 = 74,2 m, veinte metros por encima de donde está.
Resolución completa
Lo primero es averiguar hacia dónde va el agua
Una red de tres depósitos tiene una pregunta antes que cualquier cálculo: ¿en qué sentido circula cada tubería? Y se responde comparando la energía del nudo con las cotas.
Aquí hay un dato que lo desbloquea todo: Q₄ = 750 l/s. Con él,
Y como 53,92 es menor que los 60 de B, el depósito B no recibe: da. La tubería 3 va de B al nudo. Con eso, la continuidad se escribe con los tres entrando y uno saliendo:
El reparto de las dos en paralelo
Las tuberías 1 y 2 unen los mismos dos puntos, así que pierden lo mismo. Con Hazen-Williams y el mismo para todas —el fibrocemento tiene ε = 0,01 cm y en estos diámetros la relación ε/D cae entre 1,25 y 2·10⁻⁴, que es la banda del 140 en el Cuadro nº 25—:
El exponente 4,87 del diámetro es el que manda: un 20 % más de diámetro compensa de sobra un 33 % más de longitud.
| Q [l/s] | [m] | |
|---|---|---|
| 1 (500 mm, 1800 m) | 61,2 | 0,339 |
| 2 (600 mm, 2400 m) | 84,7 | 0,339 |
| 3 (700 mm, 2400 m) | 604 | 6,08 |
| 4 (800 mm, 3000 m) | 750 | 5,92 |
Y de ahí m.
A está más bajo que B, y eso no es un error: el depósito que manda en esta red es B, que aporta 604 de los 750 l/s. A pone los otros 146 con apenas 34 centímetros de desnivel, porque sus tuberías son cortas y anchas para el poco caudal que llevan.
c) Dos en paralelo son una sola equivalente
Que «el comportamiento hidráulico no varíe» quiere decir que la tubería 5 pierda los mismos 0,339 m llevando los mismos 146 l/s:
Es decir: 1800 m de 500 mm más 2400 m de 600 mm equivalen a 1856 m de 700 mm. Cuatro mil doscientos metros de tubería sustituidos por mil ochocientos.
d) Y qué pasa si se sube A
El apartado d) pide la cota que dejaría la tubería 3 sin caudal. Si Q₃ = 0, la 3 no pierde nada y el nudo se pone exactamente a la cota de B: m.
Ahora la tubería 4 tiene 12 m de pérdida disponible en vez de 5,92, y el caudal sube con ella:
Todo eso tiene que venir por la tubería 5, que pierde entonces 14,2 m, y la lámina de A tiene que estar en
Veinte metros más arriba. La lección de la red es esa: no se puede mover una cota y esperar que lo demás se quede quieto. Subir A no solo apaga la tubería 3; también acelera la 4, porque la energía del nudo ha subido y con ella la pérdida disponible aguas abajo.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
La bomba con by-pass, y las dos válvulas
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Una instalación de bombeo para llevar agua alimenta a dos depósitos E y F. La bomba, que absorbe 50 kW del motor de arrastre (), dispone de un by-pass con una válvula esférica de regulación V₁. Despreciando las pérdidas menores, excepto las producidas en las válvulas esféricas V₁ y V₂, cuyo factor de paso depende del grado de apertura, siendo 0 cuando la válvula está completamente abierta, se pide:
a) Factor de paso de las válvulas V₁ y V₂ para que Q₂ = Q₃ = 40 l/s. ¿Cuál será el punto de funcionamiento de la bomba (H, Q)?
b) ¿Cuál será el máximo caudal Q₃ posible? ¿Con qué posición de las válvulas se producirá?
c) Si las válvulas V₁ y V₂ están cerradas y la bomba parada, no creando ésta ninguna pérdida adicional, ¿qué caudal retornará del depósito F al depósito de aspiración A?
Nota: tuberías de acero comercial. Utilícese Hazen-Williams. Despreciar la longitud de tubería AB.
| 0 | 1 | 2 | 3 | |
|---|---|---|---|---|
| D [mm] | 200 | 200 | 150 | 150 |
| L [m] | 0 | 40 | 35 | 50 |
Los factores de paso de las dos válvulas, el punto de funcionamiento de la bomba, el caudal máximo que puede llegar a F y el que volvería con la bomba parada.
- 01
Reconocer el camino
COMP1El by-pass conecta la salida de la bomba con su aspiración. ¿Qué consecuencia tiene sobre los caudales?
Si el by-pass está abierto —aunque sea poco—, por él circula caudal, y ese caudal pasa por la bomba y no llega a los depósitos. Es justamente su función: regular sin estrangular la impulsión.
Se reparte según lo que pierda cada rama, y aquí no son comparables: el by-pass tiene que absorber los 33 m que da la bomba con una sola válvula, así que le corresponde poco caudal.
Eso es. La bomba impulsa Q, de los cuales una parte se va por la tubería 1 hacia los depósitos y el resto vuelve a la aspiración. Por eso el punto de funcionamiento —108,4 l/s— no coincide con los 80 l/s que llegan a E y F.
- 02
El factor de paso de V2
COMP2Factor de paso de V₂ para que las tuberías 2 y 3 lleven 40 l/s cada una. Para el acero comercial, el Cuadro nº 25 da en los dos diámetros.
un número, sin unidad — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Has hecho que V₂ absorba la pérdida entera de la tubería 3. Solo tiene que compensar la diferencia entre las dos ramas, que son 15 m de tubería de 150 mm: medio metro de columna.
Has hecho que V₂ absorba toda la energía del nudo. La tubería 2 descarga en un depósito que está a la misma cota que el de la 3, así que lo único que hay que igualar es la diferencia de pérdidas.
E y F están a la misma cota, así que las dos ramas parten del mismo nudo y llegan a la misma energía: tienen que perder lo mismo.
Desarrollo
Las dos ramas salen del nudo D y terminan en la cota 30, así que pierden lo mismo. La 3 es 15 m más larga, y esa diferencia es la que la válvula tiene que compensar en la 2:
Con V = 2,264 m/s en la tubería de 150 mm, m, de donde K₂ = 1,98.
- 03
El punto de funcionamiento de la bomba
COMP2Caudal que mueve la bomba, sabiendo que absorbe 50 kW con un rendimiento de 0,7 y que a los depósitos llegan 80 l/s.
un caudal con su unidad (l/s o m³/s) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEsos son los que llegan a los depósitos. La bomba mueve más, porque parte de lo que impulsa vuelve por el by-pass.
Te has dejado las pérdidas de carga. La altura de la bomba no son los 30 m de desnivel: son 32,95, con los 2,95 que se pierden en las tuberías 1 y 3.
Has usado los 50 kW como potencia útil. Son los que la bomba absorbe; al agua le llegan kW.
La altura de la bomba es la energía del punto C, y esa se obtiene subiendo desde los depósitos: 30 m más lo que pierden las tuberías 3 y 1.
Desarrollo
Y con los 35 kW útiles:
El punto de funcionamiento es (32,95 mca; 108,4 l/s), y por el by-pass vuelven l/s.
- 04
El factor de paso de V1
COMP2Factor de paso de V₁, sabiendo que por el by-pass —de 200 mm— vuelven 28,4 l/s y que su longitud es despreciable.
un número, sin unidad — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Has usado el caudal entero de la bomba. Por el by-pass solo vuelven 28,4 l/s: los otros 80 se van por la tubería 1.
Has usado el diámetro de 150 mm. El by-pass es de 200, como la impulsión, y con menos velocidad hace falta una K mucho mayor para disipar los mismos 33 m.
El by-pass une C con B, y entre los dos hay 32,95 m de diferencia de energía. Toda esa carga la tiene que quemar V₁.
Desarrollo
Con la longitud despreciable, la válvula es lo único que pierde:
Un factor de paso de 791 es una válvula casi cerrada: le hace falta estrangular muchísimo para que solo se cuelen 28 l/s por un camino que no tiene ni longitud ni desnivel.
- 05
El caudal máximo que puede llegar a F
COMP2Caudal máximo Q₃ posible, y con qué posición de las válvulas.
un caudal con su unidad (l/s o m³/s) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEse es el caudal de la bomba en el caso del apartado a), con el by-pass abierto y una altura de 32,95 m. Al mandarlo todo por la tubería 3, la pérdida sube y el caudal baja.
Te has dejado las pérdidas. Con 90,7 l/s por la 3 y la 1 se pierden 9,4 m, tres veces más que en el caso del apartado a).
Para que a F llegue todo, hay que cerrar V₁ —que no vuelva nada— y V₂ —que no se vaya nada a E—. Después, la bomba a potencia constante contra la instalación 1 + 3.
Desarrollo
El máximo se consigue con V₁ y V₂ cerradas: sin by-pass no vuelve nada y sin la rama 2 no se desvía nada. Entonces todo el caudal de la bomba pasa por 1 y por 3:
y sale Q₃ = 90,7 l/s. Menos que los 108,4 que movía la bomba antes, y con razón: ahora tiene que empujar todo ese caudal por la tubería estrecha, y la altura necesaria sube de 32,95 a 39,4 m.
- 06
Justificar el argumento
COMP4Ordena qué pasa con la bomba parada y las dos válvulas cerradas. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
El enunciado dice expresamente que la bomba parada «no crea ninguna pérdida adicional», así que no tapona nada. Y aunque taponara algo, la gravedad seguiría empujando: por eso una instalación así lleva válvula de retención.
El razonamiento, en orden
El depósito F está en la cota 30 y el de aspiración A en la 0, y la tubería que los une sigue llena.
La bomba parada no crea pérdida adicional, y V1 y V2 cerradas no dejan pasar nada por el by-pass ni por la rama 2: el único camino es F, tubería 3, tubería 1, bomba, depósito A.
Los 30 m de desnivel se gastan enteros en las dos tuberías, y de ahí sale el caudal de retorno.
Salen 169,7 l/s, casi el doble de lo que la bomba conseguía impulsar en el mejor de los casos.
Resolución completa
Un by-pass no es un adorno
La primera idea que hay que tener clara es que la bomba y la instalación no mueven el mismo caudal. La bomba impulsa Q; una parte se va por la tubería 1 hacia los depósitos y el resto vuelve a la aspiración por el by-pass. Regular con un by-pass, en vez de estrangulando la impulsión, es lo habitual cuando la bomba no admite variación de velocidad.
a) Las dos válvulas
V₂ es la fácil, y sale sin tocar la bomba. Las tuberías 2 y 3 salen del mismo nudo y descargan en dos depósitos que están a la misma cota, así que tienen que perder lo mismo. La 3 es 15 m más larga:
Medio metro de columna, y con eso basta. V₁ es otra historia. Antes hay que saber la altura de la bomba, y esa se obtiene subiendo desde los depósitos:
De esos, 80 se van a los depósitos y 28,4 vuelven por el by-pass. Y como el by-pass no tiene longitud ni desnivel, V₁ tiene que quemar los 32,95 m ella sola:
Un 791 frente a un 1,98. Esa desproporción no es un error de cálculo: es lo que cuesta frenar un caudal en un camino que no ofrece ninguna resistencia propia.
b) El máximo a F
Se consigue cerrando las dos válvulas: sin by-pass no vuelve nada y sin rama 2 no se desvía nada.
Fíjate en que es menos que los 108,4 que la bomba movía en el apartado a). No hay contradicción: allí buena parte del caudal daba una vuelta corta por el by-pass, que apenas cuesta altura; aquí todo tiene que subir 30 m y atravesar la tubería de 150. La altura necesaria pasa de 32,95 a 39,4 m, y a potencia constante más altura es menos caudal.
c) La bomba parada, y los 170 l/s que vuelven
Con V₁ y V₂ cerradas y la bomba parada sin crear pérdida, queda un único camino abierto: de F, por la tubería 3, por la 1, a través de la bomba, hasta A. Y ahí hay 30 m de desnivel a favor:
Casi el doble de lo que la bomba conseguía impulsar en el mejor de los casos, y en sentido contrario. La razón es sencilla: subiendo, los 30 m de desnivel se restan de lo que aporta la bomba; bajando, se suman a favor.
Es el mismo final que el del petrolero del 6.18, y la misma moraleja: una bomba parada no es un tapón. Lo que impide el retorno es una válvula de retención, y por eso se ponen.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.