Mecánica de Fluidos · tema 20
Régimen variable en tuberías
El golpe de ariete: por qué cerrar una válvula deprisa puede reventar una conducción, y qué fórmula se usa según el tiempo de cierre.
este tema trae un simuladorTodo lo anterior suponía régimen permanente: el caudal no cambia con el tiempo. Este tema levanta esa hipótesis una vez, para el caso que rompe tuberías: cerrar una válvula.
Al cerrar, la primera rodaja de fluido se para en seco; la segunda la comprime, la tercera a la segunda, y así hasta el depósito. Aparece un aumento de presión que se propaga aguas arriba como una onda, a una velocidad que ronda los mil metros por segundo. Eso es el golpe de ariete, y en la literatura moderna, el transitorio.
Y el aviso que hay que dar antes de nada: también hay golpe de ariete negativo. Aguas abajo de la válvula el flujo sigue tirando de la rodaja parada y produce una succión. Puede bajar hasta cerca del cero absoluto y aplastar la tubería desde fuera, que es un modo de fallo tan real como reventarla desde dentro.
De qué depende la celeridad
Al cerrar en B, ¿por qué sigue entrando fluido por A? Los tres casos del temario lo explican por eliminación:
| hipótesis | qué pasa | celeridad |
|---|---|---|
| fluido incompresible + tubo rígido | todo se para a la vez | |
| fluido compresible + tubo rígido | el fluido se comprime | , la del sonido |
| fluido compresible + tubo elástico | el fluido se comprime y el tubo se dilata |
Solo el tercero existe. Los otros dos están para entender de dónde sale cada término, y el primero es además una comprobación mental útil: si nada cediera, el golpe sería infinito.
La velocidad del sonido en el propio fluido sale del módulo de elasticidad volumétrico:
Y la celeridad en la tubería es la de Joukowski, que añade la elasticidad del tubo:
con el módulo del material, el diámetro interior y el espesor. Para agua, Allievi la dejó en una forma mucho más manejable, que es la que se usa:
| material | |
|---|---|
| hierro y acero | 0,5 |
| fundición | 1 |
| hormigón y hormigón armado | 5 |
| fibrocemento | 5,4 |
| poliéster | 6,6 |
| plomo | 5 |
| PVC | 33 (entre 20 y 50) |
Se lee de un vistazo: cuanto más flexible el material, menor la celeridad, y menor el golpe. Un PVC tiene frente al 0,5 del acero, y por eso una red de plástico sufre transitorios mucho más suaves que una de acero. También por eso una tubería de pared fina (mucho ) golpea menos que una gruesa del mismo material: se dilata más.
El golpe máximo: Allievi
Se obtiene con el teorema de la cantidad de movimiento del tema 14, aplicado a la columna de fluido que se para. El impulso de la fuerza durante el tiempo que tarda en detenerse iguala a la variación de cantidad de movimiento :
Con cierre total, : es el máximo golpe posible.
Y conviene mirar el orden de magnitud, porque es lo que justifica el tema. Agua a por una tubería de fundición con :
Veintidós bares por cerrar una llave, en una conducción que a lo mejor trabaja a tres.
El ciclo, y por qué el periodo es 4L/a
Lo que ocurre después del cierre instantáneo es un ciclo de cuatro tiempos que se repite:
| instante | qué pasa |
|---|---|
| aparece el golpe en B y la onda sale hacia el depósito | |
| la onda llega a A. Toda la tubería está dilatada y el fluido comprimido y en reposo. Es el momento más peligroso | |
| la onda estabilizadora vuelve a B. El fluido entero se mueve hacia el depósito, y al no poder salir por B tira de la rodaja: golpe negativo | |
| la depresión llega a A. Tubería contraída, fluido expandido | |
| vuelve la situación inicial. Y otra vez. |
En A no puede haber más presión que la de su altura de agua: por eso la onda «desaparece» al llegar y vuelve como onda estabilizadora. Ese rebote es lo que hace el ciclo.
La presión en la válvula no sube y se queda: oscila, con periodo igual a cuatro veces el tiempo que tarda la onda en recorrer la tubería, y la mitad del tiempo está por debajo de la estática. El rozamiento va amortiguando la onda hasta anularla, pero el primer ciclo llega entero, y es el que dimensiona la tubería. Por eso el golpe negativo se calcula igual que el positivo: puede aplastar el tubo desde fuera.
Cierre lento o rápido: la clasificación lo decide todo
El golpe completo de Allievi solo aparece si la válvula termina de cerrarse antes de que vuelva la onda estabilizadora. Ese es todo el criterio:
| condición | se llama | fórmula |
|---|---|---|
| , o sea | cierre rápido o conducción larga | Allievi: |
| , o sea | cierre lento o conducción corta | Michaud: |
La fórmula de Michaud sale por semejanza de triángulos: si el golpe crece linealmente con el tiempo y la onda estabilizadora vuelve a mitad de camino, lo que se alcanza es la fracción del golpe completo. Sustituye y sale sola.
Jouguet obtuvo para cierre lento , la mitad que Michaud. Las dos están en el temario. Michaud es la conservadora y es la que se usa para dimensionar; si un enunciado nombra a Jouguet, pide la suya.
La longitud crítica. Con cierre gradual, el golpe no llega entero a toda la tubería: hay un tramo junto al depósito donde va de cero al máximo. Ese tramo es
y comparándolo con se tiene la misma clasificación de antes: es conducción larga, corta, crítica. La línea que une el depósito con el punto donde ya está el golpe entero es el techo de presiones, y es lo que hay que usar para calcular la resistencia de la tubería, no un valor único.
Clasificar primero, calcular después: la fórmula equivocada da un número perfectamente creíble
Es el error del tema, y no se detecta mirando el resultado.
Con una conducción de 800 m de fundición () y agua a 2 m/s, :
- Cerrando en 1 s es rápido: Allievi da .
- Cerrando en 5 s es lento: Michaud da .
Usar Michaud en el primer caso daría 326 m, y Allievi en el segundo, 228. Los cuatro números son del mismo orden y ninguno chirría. La única forma de saber cuál es el bueno es haber calculado antes.
El orden correcto, siempre el mismo:
- Celeridad , con Allievi y el del material.
- Periodo de ida y vuelta .
- Comparar con .
- Y solo entonces elegir fórmula.
Y ojo con el detalle que se cuela: en la fórmula de Allievi el golpe no depende de la longitud. En la de Michaud, sí. Si al cambiar el tiempo de cierre te encuentras usando la longitud en un caso y no en otro, no es un despiste: es la diferencia entre las dos.
En la frontera no hay salto
Leídas las dos fórmulas como acaban de leerse —una a cada lado de una frontera— es fácil quedarse con la idea de que cruzar cambia el resultado de golpe. No lo hace, y la comprobación cabe en una línea:
Las dos coinciden exactamente ahí. Así que el golpe frente al tiempo de cierre no son dos curvas: es una sola, continua, plana en el valor de Allievi mientras el cierre sea rápido y una hipérbola que cae en cuanto se pasa. Y eso cambia lo que se entiende del tema:
- Antes de la frontera, cerrar más despacio no sirve de nada. El golpe es el mismo cerrando en una décima que en un segundo, si los dos son rápidos.
- Después, cae con : al doble de tiempo, la mitad de golpe. Por eso «alargar el tiempo de cierre» es la medida barata — pero solo funciona si se llega a cruzar la frontera.
El golpe, el tiempo de cierre y la frontera entre las dos fórmulas
cruza la frontera despacio y mira que no hay saltoLos dos botones son los dos casos del error típico de arriba: los mismos 800 m de fundición con agua a 2 m/s, cerrados en 1 s y en 5 s. Pulsa uno, pulsa el otro, y mira la línea de trazos roja — es la fórmula equivocada, dibujada al lado, para ver que cae en el mismo orden de magnitud y por eso no chirría.
El panel de abajo es el techo de presiones, que el tema nombra al hablar de la longitud crítica y no dibuja: el golpe que llega a cada punto de la conducción, cero en el depósito y creciendo hasta . Con cierre lento se sale por la derecha, y entonces ni la válvula ve el golpe entero — que es otra forma de decir Michaud.
Parada de bomba: el tiempo que no se sabía
En un cierre de válvula el tiempo lo pone el operador. En una parada imprevista de bombeo —un corte de luz— nadie lo elige: lo pone la inercia del grupo, y hasta 1966 no se sabía estimarlo. Se calculaba en el caso más desfavorable, y salían tuberías sobredimensionadas.
Lo resolvió el español Enrique Mendiluce, en el VII Congreso Internacional de Abastecimiento de Agua:
con función de la pendiente de la tubería y de su longitud, los dos tabulados. Lo que hay que entender es la forma: el término que manda es , es decir la inercia de la columna de agua frente a la altura que la bomba estaba dando. Una conducción larga con poca altura manométrica se para despacio; una corta a mucha presión, deprisa.
Cómo se combate
Cierra el tema lo que se hace en obra, y son las tres consecuencias directas de todo lo anterior:
- Alargar el tiempo de cierre. Es la más barata: pasar de cierre rápido a lento cambia Allievi por Michaud, y con ella el golpe baja en proporción a . Volantes de inercia en los grupos de bombeo, y válvulas de cierre lento.
- Bajar la celeridad, eligiendo material más flexible o pared más delgada: entra por la de Allievi.
- Dar por dónde escapar: chimeneas de equilibrio, calderines, ventosas y válvulas de alivio. Interrumpen la columna de agua y acortan la que interviene.
Y la que no está en la lista pero está en todas las demás: bajar la velocidad. El golpe es proporcional a en las dos fórmulas, así que una conducción dimensionada con holgura sufre menos transitorios. Es otra razón, y no la menor, para no apurar los diámetros.
Practica lo que acabas de leer
La misma tubería en acero y en PVC, y el mismo cierre
Ejemplo introductorio, para entrar de cero. Cada paso equivocado recibe su diagnóstico, no un «incorrecto».
Hacer el ejercicio →La misma tubería en acero y en PVC, y el mismo cierre
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Una conducción de de longitud, de diámetro interior y de espesor lleva agua a . Una válvula en su extremo se cierra en .
Calcular la sobrepresión por golpe de ariete en dos supuestos:
a) La tubería es de acero ().
b) La tubería es de PVC ().
Usar la fórmula de Allievi para la celeridad, .
La celeridad y la sobrepresión en cada material, clasificando el cierre.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Antes de tocar ninguna fórmula de golpe, ¿qué hay que calcular?
La pérdida de carga es del régimen permanente y no interviene en el cálculo del golpe. Lo que sí se le suma al golpe es la presión estática, para obtener la presión máxima que ve la tubería.
Es defendible como criterio de proyecto conservador, pero no es lo que se pide ni lo que corrige el examen: si el cierre es lento, el golpe no llega a ese valor y Allievi da un número que no ocurre.
Ese es el orden y no admite atajos: sin no se sabe qué fórmula toca, y las dos dan números creíbles. En este ejercicio, además, la clasificación no es la misma en los dos materiales.
- 02
La celeridad en el acero
COMP2¿Cuánto vale la celeridad de la onda en la tubería de acero?
una velocidad, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudTe has dejado el del denominador. Ese término representa la compresibilidad del propio fluido y está siempre: sin él la celeridad saldría mayor que la del sonido en el agua libre (1425 m/s), que es imposible.
Esa es la velocidad del sonido en el agua, es decir la celeridad con tubería rígida. La real es siempre menor, porque el tubo también se dilata y eso deja entrar más fluido: la onda avanza más despacio.
, y para el acero.
Desarrollo
- 03
La sobrepresión en el acero
COMP2Con , ¿qué sobrepresión aparece en la tubería de acero?
una presión, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas aplicado Allievi, pero aquí el cierre es lento: , menos que los 2 s de cierre. La onda estabilizadora vuelve antes de que la válvula acabe de cerrar, así que el golpe no llega a completarse. Toca Michaud.
Esa es la fórmula de Jouguet, , que da la mitad que Michaud. Las dos están en el temario, pero la que se usa para dimensionar —y la que se pide salvo que el enunciado nombre a Jouguet— es Michaud.
Calcula y compáralo con los 2 s antes de elegir fórmula.
Desarrollo
Como , el cierre es lento y se usa Michaud:
- 04
La sobrepresión en el PVC
COMP2Y con la misma conducción en PVC y el mismo cierre de 2 s, ¿cuánto vale la sobrepresión?
una presión, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas vuelto a usar Michaud, pero en PVC la clasificación cambia: la celeridad baja a 307 m/s, así que y los 2 s de cierre ahora son rápidos. Toca Allievi. Es el punto del ejercicio.
Un factor diez en la celeridad: m/s, no 3070. Comprueba la raíz: .
Recalcula con y vuelve a comparar con los 2 s. La respuesta a «¿rápido o lento?» no tiene por qué ser la misma.
Desarrollo
Ahora : el cierre es rápido y toca Allievi.
- 05
Justificar el argumento
COMP4Ordena la conclusión. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
«Rápido» significa que el golpe llega a su máximo, no que ese máximo sea grande. El máximo de Allievi es proporcional a , y la del PVC es cuatro veces menor. Por eso el PVC sale mejor parado incluso con la fórmula más desfavorable.
El razonamiento, en orden
El PVC es cuatro veces más flexible en términos de celeridad: 307 m/s frente a los 1244 del acero.
Con el mismo cierre de 2 s, en acero resulta lento (Michaud) y en PVC rápido (Allievi), porque la clasificación depende de la celeridad.
Aun aplicando Allievi, que es la fórmula del golpe completo, el PVC sufre 62,7 mca frente a los 163,3 del acero con la fórmula más suave.
Resolución completa
El orden. Celeridad, periodo, clasificación, y solo entonces fórmula. Saltarse el tercer paso es el error del tema, y en este ejercicio se castiga solo: la clasificación cambia entre los dos materiales.
Acero (, ):
: cierre lento, Michaud.
PVC ():
: cierre rápido, Allievi.
Las dos lecturas.
La primera es de proyecto: el PVC sufre menos de la tercera parte del golpe, y eso con la fórmula desfavorable. Un material flexible se dilata más, deja entrar más fluido por el extremo de aguas arriba, la onda avanza más despacio y el golpe es menor. Misma razón por la que una pared delgada golpea menos que una gruesa.
La segunda es de método, y es la que se examina: «rápido» y «lento» no describen la válvula, describen la relación entre la válvula y la tubería. Los mismos dos segundos son lentos en acero y rápidos en PVC. Por eso no se puede clasificar leyendo el enunciado: hay que calcular .
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
La misma válvula cerrada en cuatro segundos y en dos
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Por una conducción de de longitud y de diámetro se transporta un caudal de de agua. Se conoce que la tubería, de de espesor, es de acero cuyo módulo de elasticidad es de . Si se cierra una válvula dispuesta en su extremo final se desea conocer la sobrepresión producida por golpe de ariete:
a) Si el cierre se efectúa en .
b) Si el cierre se realiza en .
La sobrepresión en cada uno de los dos tiempos de cierre.
- 01
Reconocer el camino
COMP1El enunciado da el módulo de elasticidad, no el coeficiente . ¿Cómo se pasa de uno al otro?
Eso es, y comprobar que coincide con el de la tabla es una buena costumbre: si el que sale no se parece a ninguno de la lista, casi seguro hay un lío de unidades en .
Se puede, y da el mismo resultado. Pero entonces hay que meter también y del agua y cuidar las unidades de los dos módulos. La forma de Allievi ya lleva todo eso dentro y es la que usa la asignatura.
Es la inversa. Fíjate en el sentido físico: tiene que ser pequeño para un material rígido, porque un material rígido da celeridad alta y está en el denominador. El acero, que es de lo más rígido de la tabla, tiene el más pequeño.
- 02
La celeridad
COMP2¿Cuál es la celeridad de la onda?
una velocidad, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEsa es la del sonido en el agua libre, o lo que saldría con . Aquí y con el denominador sube de 48,3 a 73,3.
Has usado , es decir en vez de . El acero es de los materiales más rígidos de la tabla, así que le corresponde el más pequeño: 0,5. Con 2 estarías tratando la tubería como si fuera casi de hormigón.
y .
Desarrollo
- 03
El cierre en cuatro segundos
COMP2¿Qué sobrepresión aparece si la válvula se cierra en 4 s?
una presión, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas aplicado Allievi. Con y un cierre de 4 s, la onda estabilizadora vuelve cuando la válvula lleva la mitad del recorrido: el cierre es lento y el golpe no se completa.
Es la fórmula de Jouguet, que da la mitad de Michaud. Para dimensionar se usa Michaud, que es la conservadora, salvo que el enunciado pida expresamente la otra.
Primero , después la comparación, y solo entonces la fórmula. La velocidad es con .
Desarrollo
: cierre lento, Michaud.
- 04
El cierre en dos segundos
COMP2¿Y si se cierra en 2 s?
una presión, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas usado Michaud con . Fíjate en lo justo que va: y el cierre es de 2, así que por ocho centésimas el cierre es rápido y toca Allievi. Los dos números se parecen precisamente porque el caso está en la frontera.
Ese es el resultado del apartado anterior. Al reducir el tiempo de cierre a la mitad el golpe no puede quedarse igual: o se duplica, si sigue siendo lento, o se planta en el máximo de Allievi, que es lo que pasa aquí.
Vuelve a comparar: 2 s contra los 2,08 s del periodo.
Desarrollo
: cierre rápido, Allievi.
Casi el doble que en el apartado a), por cerrar dos segundos antes.
- 05
Justificar el argumento
COMP4Ordena la resolución. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Michaud ya no aplica por debajo de s: ahí el cierre es rápido y manda Allievi, que no depende del tiempo de cierre. Cerrar en medio segundo da exactamente los mismos 187,8 mca que cerrar en dos. El golpe tiene techo, y por eso acelerar el cierre por debajo de no empeora nada — igual que alargarlo un poco tampoco mejora nada hasta pasar esa frontera.
El razonamiento, en orden
Con y , la celeridad es de 1156 m/s y el periodo de ida y vuelta, s.
Cerrando en 4 s el cierre es lento y Michaud da 97,4 mca; en 2 s es rápido y Allievi da 187,8 mca.
Al pasar de 4 a 2 segundos el golpe casi se duplica, y a partir de 2,08 s hacia abajo ya no crece más: 187,8 mca es el techo.
Resolución completa
La celeridad. El enunciado da , no : , que es el valor tabulado del acero. Con :
La frontera. . Los dos apartados están uno a cada lado, y eso es deliberado del enunciado.
a) Cierre en 4 s: lento. Con ,
b) Cierre en 2 s: rápido.
Lo que enseña la comparación. Casi el doble de presión por dos segundos. Y el matiz que se suele pasar por alto: por debajo de los 2,08 s ya no crece más. Allievi no lleva el tiempo de cierre dentro porque, una vez que la válvula acaba antes de que vuelva la onda, da igual cuánto antes acabe: el golpe ya está completo.
Eso convierte en el dato de proyecto. Alargar el cierre de 0,5 s a 2 s no sirve de nada en esta conducción; pasar de 2 a 4 s baja el golpe a la mitad. Toda la mejora está al otro lado de esa frontera, y por eso lo primero que se calcula es dónde cae.
Nota sobre los números. El boletín redondea la velocidad a 1,6 m/s y publica 960 y 1850 kPa; con exacta salen 955 y 1840. La diferencia es del 0,5 %.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
La columna que oscila en un tubo en U
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Un líquido se desplaza sin rozamiento oscilatoriamente en el interior de un tubo en U en posición vertical. La longitud de la columna de líquido es de . Cuando la diferencia de cotas entre los dos meniscos en contacto con la atmósfera local es de , la velocidad de la columna es de . Teniendo en cuenta los supuestos anteriores, se pide:
a) La diferencia de cotas máxima entre los meniscos.
b) La máxima velocidad alcanzada por el líquido en su desplazamiento, instante en que se produce y posición de los meniscos.
c) Periodo de la oscilación.
Dato: la posición de un menisco respecto del equilibrio obedece a .
La diferencia máxima de meniscos, la velocidad máxima y el periodo.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Por qué la columna oscila con la frecuencia y no con , como un péndulo?
Eso es. La fuerza es sobre una masa , de donde . Ese factor 2 es geométrico, no físico: sale de que el líquido es incompresible y lo que sube por un lado baja por el otro.
La gravedad es la misma en todas partes. Lo que se dobla es el desnivel entre los dos meniscos, que es el que produce la diferencia de presiones que empuja.
La masa que se acelera es toda la columna, , contada una sola vez — ya es la longitud total—. Si el 2 viniera de la masa estaría en el denominador y bajaría la frecuencia, no la subiría.
- 02
La diferencia máxima de meniscos
COMP2¿Cuánto llegan a separarse en vertical los dos meniscos?
una longitud, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEse es el desnivel del dato, y no es el máximo: en ese instante la columna todavía se mueve a 1 m/s, así que le queda recorrido. El máximo es donde la velocidad se anula.
Esa es la amplitud de un menisco respecto de su posición de equilibrio. La diferencia entre los dos es el doble, porque uno sube lo mismo que el otro baja.
. Con y en el mismo instante, elimina el tiempo entre y .
Desarrollo
En el instante del dato cada menisco está a m del equilibrio:
- 03
La velocidad máxima
COMP2¿Cuál es la mayor velocidad que alcanza la columna?
una velocidad, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEsa es la velocidad del dato, medida cuando los meniscos ya están separados 0,5 m. La máxima se da al pasar por el equilibrio, con los dos meniscos a la misma altura.
Has usado m, que es la diferencia entre meniscos, no la amplitud de uno. La amplitud es la mitad, m.
En un movimiento armónico la velocidad máxima es , y se da al pasar por el equilibrio.
Desarrollo
Ocurre cuando , es decir s, con los dos meniscos a la misma altura.
- 04
El periodo
COMP2¿Cuánto dura una oscilación completa?
un tiempo, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudTe has dejado el 2 de : eso es , el periodo que tendría si la fuerza recuperadora fuese la mitad. El 2 sale de que los dos meniscos se mueven en sentidos contrarios.
Eso es medio periodo, el tiempo entre un extremo y el otro. Una oscilación completa vuelve al punto de partida y con la misma velocidad: el doble.
, con la que ya has calculado.
Desarrollo
- 05
Justificar el argumento
COMP4Ordena la conclusión. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Un armónico simple es isócrono: el periodo no depende de la amplitud. solo contiene la longitud de la columna. Es la misma propiedad que hace útil al péndulo como reloj, y aquí significa que el tubo oscila a 1,571 s tanto si lo desplazas un centímetro como treinta.
El razonamiento, en orden
La columna se comporta como un oscilador armónico de pulsación .
Del dato — m con m/s— salen m y un desnivel máximo de 0,707 m.
La velocidad máxima es m/s y ocurre al pasar por el equilibrio; el periodo es 1,571 s.
Resolución completa
Por qué este problema está en el capítulo del golpe de ariete. No hay válvula, ni sobrepresión, ni celeridad. Lo que hay es lo que el resto del capítulo da por sabido: una columna de líquido tiene inercia, y esa inercia la hace oscilar en vez de pararse. El golpe de ariete es el mismo fenómeno con el líquido comprimido en vez de desplazado.
La pulsación. Si un menisco sube , el otro baja : el desnivel que empuja es . La fuerza es sobre una masa , luego
Un número redondo, y no por casualidad: el enunciado eligió para que lo fuera.
a) La amplitud. El dato da posición y velocidad en el mismo instante, y con eso se elimina el tiempo:
El desnivel máximo es m. Ojo al factor dos, que aquí aparece dos veces por motivos distintos: en porque la fuerza es doble, y en la respuesta porque se pregunta por la diferencia entre dos meniscos y no por el recorrido de uno.
b) La velocidad máxima. m/s, en s, con los meniscos nivelados. Compruébalo con la energía: toda la energía potencial del desnivel máximo se ha convertido en cinética.
c) El periodo. s, y no depende de la amplitud.
Lo que este ejercicio deja preparado. Sin rozamiento la columna oscilaría eternamente. Con rozamiento se amortigua, y esa oscilación amortiguada es exactamente lo que ocurre en una conducción tras cerrar una válvula: la presión sube, baja, vuelve a subir, cada vez menos. La chimenea de equilibrio del ejercicio 7.16 es un tubo en U gigante puesto ahí a propósito para que oscile despacio.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Los dos casos límite, y de dónde sale Allievi
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Se tiene una conducción de de longitud por la que se conduce agua a una velocidad de . Se desea conocer la sobrepresión que se producirá si se cierra la válvula situada en su extremo final en los supuestos siguientes:
a) Si la válvula se cerrase en , la tubería fuese totalmente rígida y el líquido fuese totalmente incompresible.
b) Si la válvula se cerrara instantáneamente, la tubería fuera totalmente rígida y se considerase el módulo de elasticidad volumétrico del agua .
La sobrepresión en cada uno de los dos supuestos.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Si el líquido es totalmente incompresible y la tubería totalmente rígida, ¿qué pasa con la onda de presión?
Para que haya onda tiene que haber algo que se deforme y devuelva la deformación. Si nada se comprime y nada se dilata, no hay medio que soporte la onda.
Al revés: cuanto más rígidos el líquido y el tubo, más deprisa va la onda — crece con —. En el límite incompresible la celeridad es infinita.
Exacto, y esa es la clave del apartado a). Sin compresibilidad la celeridad sería infinita: la información viaja instantáneamente y no hay nada que «vuelva». El problema se reduce a sobre la columna entera.
- 02
El caso incompresible
COMP2Con la tubería rígida, el líquido incompresible y un cierre de , ¿qué sobrepresión aparece?
una presión, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas usado . Aquí no hay ida y vuelta de ninguna onda: la columna que frena mide m, y punto. El de Micheaud viene de un recorrido que en este supuesto no existe.
Parece que has metido . La deceleración es —lineal—, así que la fuerza por unidad de área es , con la velocidad a la primera.
sobre la columna: masa , deceleración , y la sobrepresión es .
Desarrollo
- 03
El caso compresible
COMP2Con cierre instantáneo y el agua compresible (), ¿cuánto sube la presión?
una presión, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEso es , que tiene unidades de presión partido por velocidad. Falta multiplicar por la velocidad del agua, m/s.
Has puesto donde va . Comprueba las dimensiones: es la celeridad, en m/s, y multiplicada por otra velocidad no da una presión.
La energía cinética de la columna se convierte en energía de deformación: .
Desarrollo
El líquido se comprime: el cambio de volumen es y el incremento medio de presión, la mitad del final. Igualando energías,
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena la conclusión. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Lo que agrava el golpe en b) no es la compresibilidad, es el cierre instantáneo. Los dos apartados no comparan lo mismo: a) cierra en un segundo y b) en cero. De hecho la compresibilidad suaviza el fenómeno —es lo que hace finita la celeridad y permite que la onda vuelva y alivie—; si el apartado a) se cerrara instantáneamente con líquido incompresible, la sobrepresión sería infinita.
El razonamiento, en orden
Sin compresibilidad no hay onda, así que la sobrepresión sale de sobre la columna entera: kPa.
Con el agua compresible y cierre instantáneo, la energía cinética se guarda como deformación y sale kPa.
Y ese es con m/s: el apartado b) es Allievi, deducido por energía en vez de por cantidad de movimiento.
Resolución completa
Dos supuestos imposibles, y por eso el ejercicio es bueno. Ni el agua es incompresible ni ninguna tubería es rígida. Lo que hacen los dos apartados es apagar una variable cada vez para ver qué aporta.
a) Sin compresibilidad. La celeridad sería infinita: al cerrar, toda la columna se entera a la vez y frena en bloque. Es un problema de dinámica elemental:
Fíjate en que no aparece ni el diámetro ni el material: solo la longitud de columna que hay que frenar y el tiempo del que se dispone.
b) Con compresibilidad y cierre instantáneo. Ahora la columna no frena en bloque: se comprime contra la válvula. La energía cinética se almacena como energía de deformación, y de ahí
Y aquí está lo que el enunciado no dice. Ese se puede escribir con m/s, la velocidad del sonido en el agua. Es decir:
que es exactamente la expresión de Allievi, la que el resto del capítulo usa sin demostrar. Aquí sale por un camino distinto —energía en vez de cantidad de movimiento— y sin haberla nombrado.
Por qué 1463 m/s y no los 900 o 1100 de los otros problemas. Porque la tubería es rígida. En una real el tubo también se dilata, y eso baja la celeridad: es justo lo que mide el término de la fórmula . Con esa expresión da m/s, el mismo número por otra vía.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
El espesor que depende de sí mismo
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Se tiene una central hidroeléctrica que trabaja con un salto bruto de 350 m y con un caudal de 0,5 m³/s. La tubería forzada es de acero de 500 mm de diámetro con una pendiente media de 14,5°. Se desea conocer el espesor que deberían tener las paredes de la tubería si se adopta un cierre del inyector de la turbina Pelton de 5 s.
Para el cálculo del espesor se empleará la siguiente fórmula de Barlow:
donde es la presión máxima de trabajo de la tubería, la tensión admisible de trabajo del material (15 000 N/cm²), la mayoración por corrosión (2 mm) y la tolerancia de la laminación (1,15). En todo caso se adoptará para el espesor en mm un número entero si es menor de 10 y número par si lo supera.
Módulo de elasticidad del acero N/cm².
El espesor de pared de la tubería forzada, en mm.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Mira la cadena de dependencias antes de escribir nada: el espesor sale de la presión, la presión incluye el golpe de ariete, el golpe sale de la celeridad, y la celeridad depende del espesor. ¿Qué se hace con eso?
Sería dimensionar para 350 mca cuando la tubería va a ver 496. El golpe de ariete en una central hidroeléctrica no es una corrección fina: aquí vale el 42 % de la presión estática.
Iterar. Es la única salida cuando una magnitud entra en su propia fórmula, y aquí converge deprisa porque el espesor apenas mueve la celeridad. El enunciado no lo dice, pero la solución oficial arranca con «se supone una sobrepresión del 50 % del salto bruto» justo por esto: hay que empezar por algún sitio.
Se puede intentar, pero el espesor entra bajo una raíz dentro de un denominador y luego sale multiplicando: queda una ecuación que no se resuelve a mano, y en el examen no hay calculadora. Iterar son dos vueltas de aritmética.
Es una salida defendible en un anteproyecto, pero da un tubo mucho más caro del necesario, y además tampoco libra de iterar: Allievi también lleva la celeridad dentro, y la celeridad sigue dependiendo del espesor.
- 02
El espesor de la primera vuelta
COMP2Suponiendo un golpe del 50 % del salto bruto —175 mca—, la presión de trabajo es mca. ¿Qué espesor da Barlow, en mm, antes de redondear?
el espesor en mm, sin redondear — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEse es solo el primer término, . Falta sumarle los 2 mm de corrosión y multiplicar el conjunto por la tolerancia de laminación 1,15: los dos son mayoraciones y van fuera.
Has multiplicado por 1,15 solo el primer término y luego has sumado los 2 mm. El paréntesis de Barlow encierra los dos: la tolerancia de laminación afecta a todo el espesor, corrosión incluida.
Has usado solo el salto bruto, 350 mca, y te has dejado el golpe de ariete. La presión de trabajo es la suma de las dos.
525 mca son Pa, o sea 514,5 N/cm². Y en cm.
Desarrollo
Es decir 12,16 mm, y por la regla de redondeo del enunciado —número par por encima de 10— se adopta 14 mm.
- 03
El golpe de ariete de verdad
COMP2Con mm, la celeridad es con . Calcula el golpe real, en mca. La longitud de la tubería sale de la pendiente: .
la sobrepresión en mca — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEse es el valor supuesto de partida, no el calculado. Todo el ejercicio consiste en comprobar si la suposición se sostiene, y no se sostiene: sobra un 20 %.
Has usado Allievi. Pero el periodo es s y el cierre dura 5 s: la onda vuelve más de dos veces antes de que el inyector termine, así que el cierre es lento y manda Michaud.
Has tomado m, que es el salto, no la longitud de la tubería. La tubería baja con una pendiente de 14,5°, así que mide m: cuatro veces más.
m, m/s, y compara con los 5 s.
Desarrollo
Menos que los 175 supuestos, así que el tubo de 14 mm está del lado seguro… y de más: hay que volver a entrar en Barlow.
- 04
El espesor definitivo
COMP2Repite Barlow con la presión de trabajo real, mca. ¿Qué espesor se adopta, en mm, ya redondeado?
el espesor comercial en mm — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEse es el valor sin redondear, y está bien calculado. Falta aplicar la regla del enunciado: por encima de 10 mm se adopta un número par, así que 12.
Ese era el de la primera vuelta, con el golpe supuesto de 175 mca. Con el golpe real de 146 el tubo baja a 12 mm: son dos milímetros de acero en 1,4 km de tubería de medio metro, y eso es el ejercicio.
Has redondeado 11,62 al entero más cercano. El enunciado pide otra cosa: por encima de 10 mm, un número par. La chapa se fabrica en pasos pares, y por eso el redondeo del enunciado no es el de la aritmética.
496 mca son 486,1 N/cm². El resto de la fórmula no cambia.
Desarrollo
Redondeando al par siguiente, 12 mm.
Y falta cerrar la iteración: con mm la celeridad baja a 1191 m/s, el periodo sube a 2,35 s —sigue por debajo de 5— y Michaud da otra vez 146 mca, porque Michaud no lleva la celeridad dentro. La iteración ha convergido en dos vueltas.
- 05
Justificar el argumento
COMP4Ordena el argumento que cierra el problema. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Es al revés, y es lo que hace especial a este problema. Allievi es , y sí depende del espesor: con cierre rápido el espesor entraría en el golpe, el golpe en el espesor, y la iteración sería una de verdad. Aquí converge en dos vueltas precisamente porque el cierre es lento y Michaud rompe el bucle.
El razonamiento, en orden
Se parte de un golpe supuesto —175 mca, la mitad del salto— porque el espesor no se puede calcular sin una presión y la presión no se puede calcular sin el espesor.
Con ese supuesto sale mm, y con 14 mm el golpe real resulta ser 146 mca: la suposición era conservadora, y sobra tubo.
Rehaciendo Barlow con 146 mca sale mm, y con 12 mm el cierre sigue siendo lento, así que Michaud vuelve a dar 146 mca.
La iteración ha convergido: el espesor de entrada y el de salida coinciden, y el resultado es mm.
Y converge en dos vueltas porque el espesor apenas mueve el golpe: al pasar de 14 a 12 mm la celeridad baja de 1217 a 1191 m/s, pero el cierre sigue siendo lento y Michaud no depende de la celeridad.
Resolución completa
Un problema de dimensionado donde la incógnita se calcula a sí misma.
El espesor sale de Barlow, Barlow necesita la presión, la presión incluye el golpe de ariete, el golpe necesita la celeridad y la celeridad necesita el espesor. Se rompe iterando.
Vuelta 1. Se supone un golpe del 50 % del salto: 175 mca. Presión de trabajo mca N/cm².
Comprobación. Con mm:
Vuelta 2. Presión real mca N/cm²:
Cierre de la iteración. Con 12 mm, m/s y s: sigue siendo cierre lento, y Michaud —que no lleva la celeridad dentro— devuelve otra vez 146 mca. Entrada y salida coinciden: el resultado es 12 mm.
Por qué converge tan rápido, que es lo que hay que llevarse. Porque el cierre es lento. Michaud solo tiene longitud, velocidad, gravedad y tiempo de cierre: ninguno depende del espesor, así que en cuanto se sabe que el cierre es lento el golpe queda fijado y la iteración termina. Si el cierre hubiera salido rápido, Allievi habría metido la celeridad —y con ella el espesor— dentro del golpe, y habrían hecho falta varias vueltas.
Una discrepancia de la fuente, dicha en voz alta. La solución oficial escribe el periodo como s, y eso sale de usar 14,1° en esa línea; con los 14,5° que da el propio enunciado sale 2,30 s. No cambia nada —los dos están muy por debajo de los 5 s del cierre y el régimen es lento en los dos casos— pero conviene saber de dónde viene la diferencia si comparas cifra a cifra con el boletín.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Cuánto tiene que durar el cierre, y el límite que no se puede pedir
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
En una tubería de acero, de de espesor, de diámetro y de longitud, circula un caudal de agua .
a) (7.5) ¿Cuánto debe durar la maniobra de cierre de una válvula situada en el extremo final de la tubería, para que la sobrepresión no exceda de ?
b) (7.6) ¿Y para que no exceda de ? Razonar la respuesta.
Dato: ; .
El tiempo de cierre para cada límite de sobrepresión.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Antes de calcular nada: ¿qué decide si hay que usar Allievi o Micheaud?
No hay un umbral absoluto: depende de la tubería. Los tres segundos que son «lentos» en una tubería de 1500 m son rapidísimos en una de laboratorio de 3 m, donde la onda va y vuelve en quince milésimas.
El material entra en , y con ella en , pero no decide nada por sí solo. Una tubería de acero muy larga tiene un tiempo crítico grande y admite cierres lentos sin problema.
Eso es. Si la válvula termina de cerrar antes de que vuelva la onda, el cierre es rápido y la sobrepresión es la máxima que el sistema puede dar, la de Allievi. Si le da tiempo a volver, la onda reflejada alivia y vale Micheaud.
- 02
La celeridad de la onda
COMP2¿Cuánto vale la celeridad ?
una velocidad, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudTe has dejado el término : eso es , la celeridad en agua dentro de una tubería infinitamente rígida. Es el techo teórico; ninguna tubería real llega.
Has usado , que es el del hormigón armado. El acero es : diez veces más rígido, y por eso la onda va más del doble de rápido.
, con y en las mismas unidades.
Desarrollo
- 03
El tiempo de cierre para 80 mca
COMP2¿Cuánto tiene que durar el cierre para que la sobrepresión no pase de ?
un tiempo, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEse es el tiempo crítico , la frontera entre cierre rápido y lento. Cerrar en ese tiempo da la sobrepresión máxima, 254 mca, no 80.
Te has dejado el 2 de Micheaud. La expresión es , con el 2 porque la onda recorre la tubería dos veces.
Micheaud despejando el tiempo, con y .
Desarrollo
Y hay que comprobarlo: , así que el cierre es efectivamente lento y Micheaud vale.
- 04
La sobrepresión máxima que esta tubería puede dar
COMP2¿Cuál es la mayor sobrepresión posible, cierre la válvula como cierre?
una sobrepresión, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudTe has dejado la gravedad. Allievi es : el resultado son metros de columna, y para eso hay que dividir entre .
Has usado el caudal, , donde va la velocidad, m/s. En Allievi entra la velocidad del agua, no el caudal.
Es la de Allievi: el cierre instantáneo, cuando la onda no tiene tiempo de volver.
Desarrollo
- 05
Justificar el argumento
COMP4Ordena la respuesta al apartado b). Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Nadie quiere llegar a 300 mca: el enunciado pide no excederlos. Y no se exceden nunca, así que la respuesta es «cualquier tiempo de cierre vale». Que un límite de diseño esté por encima del máximo físico es una buena noticia, no un problema a resolver.
El razonamiento, en orden
Aplicando Micheaud a los 300 mca sale s.
Pero s es menor que el tiempo crítico de s, así que ese cierre no sería lento y Micheaud no le aplica: la cuenta se contradice a sí misma.
Lo que ocurre es que esta tubería no puede dar 300 mca ni cerrando de golpe: su techo es la sobrepresión de Allievi, 254 mca.
Resolución completa
Los dos ejercicios son el mismo enunciado con dos límites, y por eso van juntos. El 7.5 tiene respuesta numérica y el 7.6 no, y esa diferencia es lo que hay que entender.
La celeridad. Con para el acero y :
de donde el tiempo crítico s. Ese número es la referencia de todo lo demás.
a) Para 80 mca. Micheaud despejando el tiempo da s. Y se comprueba: , cierre lento, la fórmula era la buena.
b) Para 300 mca, y por qué no hay respuesta. Repitiendo la cuenta sale s… que es menor que el tiempo crítico. La cuenta se ha aplicado fuera de su dominio: para tiempos por debajo de 3,13 s el cierre es rápido y la sobrepresión ya no depende del tiempo, sino que vale lo que dice Allievi:
Doscientos cincuenta y cuatro es el techo de esta tubería. Con este caudal y este material no hay maniobra —ni el cierre instantáneo— que produzca 300 mca. La respuesta al 7.6 es: cualquier tiempo de cierre cumple la condición.
La regla que sale de aquí, y que vale para todo el tema. Micheaud solo es válida por encima del tiempo crítico. Si al despejar el tiempo sale uno menor, no se acepta el resultado: se vuelve atrás, se calcula Allievi y se compara. Es el mismo tipo de comprobación que exigir que un caudal salga positivo.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
La maniobra de cierre que no hay que alargar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
En una tubería de acero, de mm de espesor, mm de diámetro y m de longitud, circula un caudal de agua l/s. ¿Cuánto debe durar la maniobra de cierre de una válvula situada en el extremo final de la tubería para que la sobrepresión no exceda de mca? Razonar la respuesta.
El tiempo de cierre necesario, razonando la respuesta.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Antes de despejar ningún tiempo, ¿qué conviene calcular?
Es lo que pide el cuerpo, y sale un número — pero un número sin sentido. Michaud solo vale en cierre lento, y antes hay que comprobar que el problema tiene solución.
Eso es, y es lo que convierte este problema en una pregunta con trampa. Allievi es el techo: ningún cierre, por rápido que sea, produce más. Si el techo ya está por debajo del límite, no hay nada que despejar.
Hace falta, sí, pero después. Clasificar exige conocer , que es justo lo que se busca; el techo de Allievi se calcula sin conocerlo.
- 02
La celeridad
COMP2¿Cuánto vale la celeridad de la onda en esta tubería de acero?
una celeridad, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEsa es la velocidad del sonido en el agua, o sea la celeridad con tubo rígido. Aquí el tubo se dilata, y por eso la onda va más despacio: hay que meter el término .
Has usado el del hormigón o del fibrocemento. El acero tiene , el más rígido de la tabla.
, con para el acero y .
Desarrollo
Alta, como corresponde al acero: es el material más rígido de la tabla y por eso el que peor golpea.
- 03
El golpe máximo posible
COMP2¿Cuál es la mayor sobrepresión que puede producirse en esta tubería?
una sobrepresión, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudTe has dejado la celeridad: has usado o algo parecido. Allievi es , con la celeridad de la onda, no la velocidad del agua.
Has usado la velocidad del sonido en el agua, 1425 m/s, en vez de la celeridad real de esta tubería.
Allievi, . Y la velocidad sale del caudal y la sección.
Desarrollo
- 04
Reconocer el camino
COMP1El techo son mca y el límite pedido, . ¿Cuál es la respuesta?
Eso es. El enunciado pide «cuánto debe durar» y la respuesta honesta es no hace falta alargarlo: 300 mca es inalcanzable en esta instalación. Un problema puede tener por respuesta que la pregunta no aplica.
Michaud da valores menores que Allievi, no mayores: alargando el cierre la sobrepresión baja de 254, nunca sube a 300. Ese tiempo no existe.
Al contrario: aguanta de sobra. Que el golpe máximo esté por debajo del límite es una buena noticia, no un problema.
- 05
Justificar el argumento
COMP4Ordena el razonamiento. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
«Aprovechar» la tubería acercándose a su límite de presión no es un objetivo: el límite es una cota de seguridad que se procura no rozar. Y además cerrar más deprisa no sube de 254 — ese es el techo. La respuesta es que no hay nada que hacer.
El razonamiento, en orden
La celeridad sale de la fórmula de Allievi con del acero: m/s.
La velocidad del agua sale del caudal y la sección: m/s.
El golpe de Allievi, mca, es el techo: ningún cierre produce más.
Por tanto la condición se cumple con cualquier tiempo de cierre, incluido el instantáneo.
Resolución completa
La idea. Antes de despejar un tiempo conviene mirar el techo. El golpe de Allievi es el máximo posible: se alcanza con cierre instantáneo y ningún cierre produce más.
Las cuentas. Con para el acero y :
La respuesta. , así que la sobrepresión no puede llegar a 300 mca por rápido que se cierre. No hay ningún tiempo que calcular: la condición se cumple sola.
Lo que hay que llevarse. El enunciado pregunta «cuánto debe durar» y da por hecho que hay un tiempo. No lo hay, y decirlo es la respuesta correcta. Despejar ciegamente de Michaud produce un número — y un número que no significa nada, porque Michaud da valores por debajo de Allievi y nunca podría alcanzar los 300.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Un cierre lento, y cuánto le faltó para ser rápido
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
En una conducción de m de longitud y mm de diámetro circula un caudal de agua de l/s. La tubería es de hormigón armado () y su espesor es de mm. Si se cierra una válvula situada en su extremo final en s, calcular el valor de la sobrepresión e indicar el tipo de cierre. ¿Cuál es la sobrepresión máxima que se puede generar?
La sobrepresión, el tipo de cierre y la sobrepresión máxima posible.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Cuál es el primer paso, y por qué no se puede saltar?
Hace falta, sí, pero no decide nada: aparece igual en Allievi y en Michaud. Lo que decide es la comparación de tiempos.
Ese es el orden que salva el ejercicio. Aquí s y el cierre dura : es lento por siete décimas. Con Allievi saldrían 249 mca en vez de 200, y los dos números parecen igual de razonables.
Michaud es conservadora frente a Jouguet, no frente a Allievi: da valores menores. Aplicarla sin comprobar el tipo de cierre puede subestimar el golpe, que es el error caro.
- 02
El periodo de ida y vuelta
COMP2¿Cuánto tarda la onda en ir y volver?
un tiempo, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEse es , el tiempo de ida. El periodo que clasifica el cierre es el de ida y vuelta, : es cuando vuelve la onda estabilizadora.
Ese es el ciclo completo, . El que se compara con el tiempo de cierre es la mitad.
Primero la celeridad, con y . Después, .
Desarrollo
Y como , el cierre es lento. Por siete décimas.
- 03
La sobrepresión
COMP2¿Cuánto vale la sobrepresión?
una sobrepresión, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEse es el golpe de Allievi, el de cierre rápido. Aquí el cierre es lento por siete décimas de segundo, así que toca Michaud. Fíjate en lo poco que chirría el número equivocado.
Esa es la fórmula de Jouguet, que da la mitad de Michaud. Las dos están en el temario, pero la conservadora —y la que se usa para dimensionar— es Michaud.
Cierre lento, así que Michaud: .
Desarrollo
- 04
La sobrepresión máxima posible
COMP2¿Y cuál sería el golpe si la válvula se cerrase de golpe?
una sobrepresión, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas doblado el resultado de Michaud. El paso de Michaud a Allievi no es un factor dos: es la razón .
Ese es el golpe con el cierre de 3,5 s. El máximo se alcanza con cierre instantáneo, y entonces manda Allievi, que no depende del tiempo.
El máximo es Allievi, , y no depende del tiempo de cierre.
Desarrollo
La relación entre los dos es exactamente , que es lo que dice Michaud: el golpe se reduce en la proporción en que el cierre supera al periodo.
- 05
Justificar el argumento
COMP4Ordena el razonamiento. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Allievi se puede calcular siempre: es el techo de la instalación, el golpe que habría con cierre instantáneo, y el propio enunciado lo pide en la última pregunta. Que el cierre real sea lento no borra el techo — al contrario, es el número con el que se dimensiona por seguridad.
El razonamiento, en orden
Con del hormigón armado y , la celeridad sale m/s.
El periodo de ida y vuelta es s, menor que los s de cierre: cierre lento.
Al ser lento se aplica Michaud, y sale mca.
Y el máximo posible, con cierre instantáneo, es Allievi: mca.
Resolución completa
El orden, que es lo que salva el ejercicio. Primero la celeridad, después el periodo, después la comparación, y solo entonces la fórmula.
: cierre lento, por siete décimas de segundo.
Las dos respuestas. Con Michaud, mca. Y el máximo posible, con Allievi, mca.
Lo que hay que llevarse. Los dos números son del mismo orden y ninguno chirría: 200 y 249. Por eso el orden importa tanto — equivocarse de fórmula aquí no produce un disparate que salte a la vista, produce un resultado creíble y falso. Y la diferencia entre los dos es exactamente la razón , que es lo que dice Michaud.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
La tubería forzada de Villariño, y sus quinientos metros de golpe
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
La tubería forzada de la central hidroeléctrica de Villariño (Salamanca) es de hormigón armado (). Tiene una longitud de , el diámetro interior es de y el espesor de . El máximo caudal de agua es de . Se pide:
a) Si la válvula de mariposa situada al final de la tubería se cierra en , calcular el valor de la sobrepresión generada por golpe de ariete.
b) Explicar dos maneras de atenuar dicha sobrepresión.
Dato: .
La sobrepresión al cerrar en 40 s, y dos formas de atenuarla.
- 01
Reconocer el camino
COMP1La tubería mide 15 km y el cierre dura 40 s. ¿Qué esperas antes de calcular?
«Rápido» y «lento» no describen la válvula, sino la comparación entre su tiempo y el de ida y vuelta de la onda. Aquí hay que calcular antes de decidir.
Cuarenta segundos son muchos en una tubería de casa y muy pocos en una de quince kilómetros. Va a salir una sobrepresión de casi 500 metros de columna: nada despreciable.
Bien planteado. con 30 km de recorrido y una onda de unos 900 m/s sale del orden de 33 s: los 40 s quedan justo por encima, y el cierre es lento por poco.
- 02
La celeridad
COMP2¿Cuánto vale en esta tubería?
una velocidad, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas usado , el del acero. La tubería es de hormigón armado y su coeficiente es 5: diez veces más deformable, y por eso la onda va un tercio más despacio.
Te has dejado el término . Eso es la celeridad en agua confinada en una tubería indeformable, el límite superior que ningún material alcanza.
, las dos en metros.
Desarrollo
- 03
La sobrepresión
COMP2¿Qué sobrepresión genera el cierre en 40 s?
una sobrepresión, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEsa es la de Allievi, la del cierre rápido. Aquí s y el cierre dura 40: la onda vuelve antes de que la válvula termine, y parte del golpe se alivia. Va Micheaud.
Te has dejado el 2 de Micheaud. La onda recorre los 15 km de ida y otros 15 de vuelta: .
Compara primero 40 s con ; después aplica la fórmula que corresponda, con .
Desarrollo
Cierre lento, luego Micheaud:
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena la conclusión y las dos medidas. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Aumentar el espesor hace la tubería más rígida, sube la celeridad y con ella la sobrepresión de Allievi: empeora el golpe, no lo atenúa. Lo que sí consigue es que la tubería aguante más, que es otra cosa. Confundir «reducir la carga» con «resistir la carga» es el error típico del tema.
El razonamiento, en orden
Con m/s el tiempo crítico es de 33,6 s, y el cierre de 40 s queda por encima: es lento, y la sobrepresión son 497 mca.
La primera forma de atenuarlo es alargar el cierre: como Micheaud es inversamente proporcional al tiempo, doblarlo a 80 s deja la sobrepresión en 249 mca.
La segunda es acortar la longitud efectiva con una chimenea de equilibrio, que refleja la onda mucho antes de que llegue al embalse.
Resolución completa
Los números. m/s, m/s, tiempo crítico s. El cierre de 40 s queda por encima —por poco— así que es lento y vale Micheaud:
Casi medio kilómetro de columna de agua, unos 49 bar, encima de la presión de servicio que la tubería ya tiene. Por eso una tubería forzada lleva el espesor que lleva.
Y qué pasa si se cierra un poco más deprisa. A 33,6 s el cierre pasa a rápido y la sobrepresión se congela en la de Allievi, mca. Es decir: entre 40 y 33,6 segundos la sobrepresión sube un 19 %, y por debajo ya no sube más. El diseño de la maniobra vive todo en esa franja.
Dos maneras de atenuarlo.
-
Alargar la maniobra. Micheaud va con : cerrar en 80 s en vez de 40 deja la sobrepresión en la mitad. Es la medida más barata y la primera que se toma, con el límite de que la turbina no puede quedar sin control demasiado tiempo.
-
Chimenea de equilibrio. Un depósito abierto intercalado en la conducción. La onda de presión se refleja allí en vez de en el embalse, y en la fórmula lo que cuenta pasa a ser la distancia válvula-chimenea, no los 15 km. Es lo que hace el ejercicio 7.16 de la colección, donde la chimenea se coloca para poder cerrar en 30 s.
También valen un volante de inercia en el grupo, una válvula de descarga sincronizada o un calderín antiariete. Lo que no vale es engrosar la tubería: eso la hace más rígida, sube la celeridad y empeora el golpe, aunque a cambio la tubería lo resista mejor.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Tres metros de tubo, y el golpe de ariete entero
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
En el laboratorio hay dos tuberías, una de PVC (, ) y otra de cobre (, ), ambas de longitud . Si circula un caudal de por cada tubería, se pide, determinar primeramente en ambos casos qué tipo de cierre es, y calcular:
a) La sobrepresión generada en la tubería de PVC al cerrar la válvula de bola situada al final de la tubería, si el tiempo de cierre ha sido .
b) Tiempo que ha durado el cierre de la válvula accionada neumáticamente situada al final de la tubería de cobre, si se ha medido una sobrepresión de .
Datos: ; ; .
El tipo de cierre en los dos casos, la sobrepresión en el PVC y el tiempo en el cobre.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Los dos tubos miden 3 m. ¿Qué orden de magnitud tiene su tiempo crítico?
Eso es, y es lo que hace este ejercicio distinto: en el PVC son 14 milésimas y en el cobre, 5. Cualquier cierre manual es «lento» a esa escala.
El tiempo crítico no depende del caudal: solo de la longitud y de la celeridad, que a su vez depende del material y de la geometría del tubo. El caudal entra después, en la sobrepresión.
El tiempo crítico no tiene un valor típico: es , y con m sale mil veces menor que en una conducción de kilómetros. Ese es todo el contenido del ejercicio.
- 02
La celeridad en el PVC
COMP2¿Cuánto vale en el tubo de PVC?
una velocidad, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEsa es la del cobre. El PVC tiene frente a : se deforma cuarenta veces más, y la onda va a un tercio de velocidad.
Te has dejado el término , que aquí es el que domina: vale 520 frente a los 48,3 del agua. En un tubo de plástico fino, la elasticidad del tubo manda sobre la del agua.
, y .
Desarrollo
- 03
La sobrepresión en el PVC
COMP2Cerrando en , ¿qué sobrepresión aparece?
una sobrepresión, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEsa es la de Allievi. Comprueba el tiempo crítico: s, y el cierre ha durado , siete veces más. Es un cierre lento y la onda reflejada alivia casi todo el golpe.
Te has dejado el 2 de Micheaud: la onda recorre los tres metros de ida y otros tres de vuelta.
, y compara con .
Desarrollo
- 04
El tiempo de la válvula neumática
COMP2En el tubo de cobre se han medido . ¿Cuánto duró el cierre?
un tiempo, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEse es el tiempo crítico del cobre, . Cerrar en ese tiempo daría la sobrepresión de Allievi, 343 mca, mucho más de los 135 medidos.
Te has dejado el 2 de Micheaud. Y fíjate en lo que habría pasado si no: s es mayor que el tiempo crítico de , así que el resultado no se habría delatado solo. Aquí hay que hacer bien la fórmula, no confiar en que el disparate salte a la vista.
Micheaud despejando , con la velocidad y la celeridad del cobre.
Desarrollo
Y se comprueba: . Cierre lento.
- 05
Justificar el argumento
COMP4Ordena la conclusión. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Menos sobrepresión, sí, pero también mucha menos resistencia. Lo que hay que comparar no es el golpe sino el golpe frente a lo que el tubo aguanta. Un tubo de PVC fino puede reventar con una sobrepresión que a uno de cobre no le hace nada. Los 14,5 mca de aquí son cómodos; los 100 de Allievi, si la válvula cerrara de golpe, ya no lo serían tanto.
El razonamiento, en orden
Los dos cierres son lentos, porque los tiempos críticos son de 14 y 5 milésimas de segundo y las maniobras duran más.
El PVC, con , tiene una celeridad de 415 m/s frente a los 1191 del cobre: el tubo de plástico absorbe la onda deformándose.
Cerrando en 0,1 s el PVC da 14,5 mca; el cobre necesita cerrar en 12,8 milésimas para llegar a 135.
Resolución completa
Por qué este ejercicio merece la pena. El golpe de ariete se explica siempre con centrales y conducciones de kilómetros, y eso hace pensar que es un fenómeno de escala grande. Aquí hay tres metros de tubo en una mesa de laboratorio y el fenómeno está entero, solo que todo ocurre mil veces más deprisa.
Los tiempos críticos. vale s en el PVC y en el cobre. Cualquier maniobra humana —una válvula de bola girada a mano tarda décimas— es «lenta» a esa escala, y por eso los dos cierres lo son.
a) El PVC. m/s, m/s, s:
b) El cobre. Despejando el tiempo de Micheaud con mca: s. Una válvula neumática sí llega a esos tiempos; una manual, no.
Lo que separa los dos materiales. El coeficiente vale 33 en el PVC y 0,8 en el cobre, y ese es prácticamente todo el término del denominador: el agua aporta 48,3 y el tubo de PVC, 520. En un tubo de plástico delgado la onda va a la velocidad que le deja el tubo, no la que le deja el agua. En el cobre ocurre lo contrario: 20,8 frente a 48,3, y la celeridad se acerca a la del agua libre.
Esa es la razón física de que las instalaciones domésticas de plástico den golpes de ariete mucho más suaves que las antiguas de cobre, y de que el golpe seco al cerrar un grifo se oiga en unas casas y en otras no.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Del golpe de ariete a la tensión que aguanta el tubo
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Una tubería de fibrocemento de m de longitud, diámetro mm y espesor mm transporta un caudal de agua de l/s. Si la válvula situada en su extremo final se ha cerrado en s, indicar qué tipo de cierre ha sido y calcular la sobrepresión generada por el golpe de ariete.
Antes del golpe de ariete se ha medido la presión en el interior de la tubería mediante un manómetro, con una lectura de bar. Sabiendo que la sobrepresión generada es la máxima que soporta el material, calcular la tensión de tracción admisible del fibrocemento ().
Datos: módulo de elasticidad volumétrico del fibrocemento y del agua Pa.
El tipo de cierre, la sobrepresión y la tensión de tracción admisible.
- 01
La sobrepresión
COMP2Clasifica el cierre y calcula la sobrepresión.
una sobrepresión, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEse es el golpe de Allievi, y aquí no toca: con m la onda va y vuelve en tres décimas de segundo, mucho menos que los 3 s de cierre. El cierre es lento con mucho margen.
Esa es la fórmula de Jouguet, la mitad de Michaud. La que se usa para dimensionar es Michaud.
Con del fibrocemento, calcula , después , y compáralo con los 3 s.
Desarrollo
Diez veces menos que los 3 s de cierre: cierre lento, sin discusión. Con m/s:
Ojo a la velocidad: casi 8 m/s es altísima para una conducción, y es lo que hace que un tubo tan corto dé un golpe apreciable.
- 02
Reconocer el camino
COMP1Para pasar de la presión a la tensión del material, ¿qué hay que usar?
Eso es. Cortando el tubo por un plano diametral, la presión empuja sobre por unidad de longitud y las dos paredes de espesor la aguantan: de ahí el del denominador.
Eso daría una fuerza axial, la que tira de las bridas. Lo que rompe un tubo por golpe de ariete es la tensión circunferencial, que lo abre a lo largo.
Ese dato sirve para la celeridad, no para la tensión —y de hecho aquí ni eso, porque la fórmula de Allievi ya lleva su tabulado. Es un dato que sobra, y está para ver si se usa donde no toca.
- 03
La tensión admisible
COMP2Con la presión previa de bar más la sobrepresión, ¿cuál es la tensión de tracción admisible?
una tensión, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudTe has dejado la presión previa de bar. El tubo aguanta la suma: lo que ya había más lo que añade el golpe.
Te has dejado el 2 del denominador. La presión la aguantan dos paredes, no una: .
Suma bar y mca en pascales, y aplica .
Desarrollo
El golpe aporta el 96 % de esa tensión: la presión de servicio previa casi no cuenta.
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena el razonamiento. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
No entra en ningún sitio de este problema. Serviría para deducir el de la fórmula de Allievi, pero el del fibrocemento ya está tabulado. Es un dato sobrante, y reconocerlo es parte del ejercicio: no todo lo que da un enunciado se usa.
El razonamiento, en orden
Con del fibrocemento y , la celeridad es m/s.
El periodo, s, es diez veces menor que el tiempo de cierre: cierre lento y Michaud.
La sobrepresión sale mca, que sumada a los bar previos da kPa dentro del tubo.
La tensión circunferencial de un tubo delgado, , da .
Resolución completa
El tipo de cierre. Con y , m/s y s. Frente a los 3 s de cierre, lento con un factor diez de margen.
La sobrepresión. Con m/s —altísima para una conducción, y es lo que hace que un tubo de solo 125 m golpee de forma apreciable—,
La tensión. La presión total dentro del tubo es la previa más el golpe, Pa, y la tensión circunferencial de un tubo delgado:
Dos cosas que hay que llevarse. Una, que el módulo de elasticidad del fibrocemento que da el enunciado no se usa: serviría para deducir el , pero el ya está tabulado. Reconocer un dato sobrante es parte del trabajo. Y otra, el del denominador: la presión la aguantan dos paredes, y olvidarlo dobla la tensión.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
El diámetro que sale de exigir que el cierre sea rápido
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Por una tubería de fibrocemento, de espesor mm y longitud m, circula agua a 1,5 m/s. Si el tiempo de cierre de una válvula situada en el extremo final de la tubería es 3 s, calcular el diámetro mínimo de la tubería para que el cierre sea rápido. Los diámetros comerciales van de 50 en 50 mm. ¿Cuál es la sobrepresión generada (mca)? Enumera y describe brevemente dos elementos que permiten atenuar el golpe de ariete.
Datos: módulo de elasticidad volumétrico del fibrocemento 1.825.000 N/cm² y del agua Pa.
El diámetro comercial más pequeño que hace rápido el cierre, y el golpe que produce.
- 01
Reconocer el camino
COMP1El enunciado pide un diámetro a partir de una condición sobre el tiempo. ¿Por dónde entra el diámetro en la condición de cierre rápido?
Ese es el hilo. La condición se escribe sobre el tiempo, pero el único sitio donde el diámetro puede tocarla es la celeridad: un tubo más ancho con el mismo espesor es más deformable, la onda va más despacio, tarda más en ir y volver, y un cierre que era lento pasa a ser rápido sin que nadie cambie el tiempo de cierre.
El tiempo de cierre no sale de ninguna cuenta: lo da el enunciado, son 3 s, y es un dato de la válvula. Y el caudal aquí tampoco hace falta: el golpe se calcula con la velocidad, que también viene dada.
El espesor está dado —12 mm— y no se mueve. Lo que se busca es la otra mitad del cociente , que es la que queda libre.
Tiene también la , y la es justo donde vive el diámetro: . Si fuera un número fijo, este ejercicio no tendría enunciado.
- 02
La celeridad que como mucho se puede admitir
COMP2Para que el cierre sea rápido hace falta , o sea . ¿Cuánto vale ese tope, con m y s?
la velocidad en m/s — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas puesto en vez de . La onda no hace el camino una vez: va hasta el depósito y vuelve, y por eso el periodo lleva el 2.
Eso es o algo por el estilo: te ha entrado la velocidad del agua donde no toca. Aquí solo intervienen la longitud y el tiempo.
.
Desarrollo
Fíjate en lo que acaba de pasar: la condición ya no habla de tiempos. A partir de aquí es un problema de celeridad, y la celeridad es una fórmula con el diámetro dentro.
- 03
El diámetro comercial
COMP2Con , Pa, Pa y mm, ¿cuál es el diámetro comercial más pequeño que deja la celeridad por debajo de 1000 m/s?
el diámetro en mm — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEse es el diámetro exacto que sale de despejar, y está bien calculado. Pero el enunciado dice que los diámetros comerciales van de 50 en 50: hay que subir al siguiente que exista, no quedarse en el número de la calculadora.
Has redondeado hacia abajo. Con 100 mm la celeridad sale por encima de 1000 m/s y el cierre vuelve a ser lento: el redondeo tiene que ir hacia el lado que cumple la condición, no hacia el más cercano.
Con 50 mm el tubo es casi rígido — vale 4— y la onda va a más de 1300 m/s: el cierre es lento con holgura. Cuanto más estrecho, peor para lo que aquí se pide.
Despeja de la desigualdad y luego sube al múltiplo de 50 que la cumpla.
Desarrollo
El siguiente diámetro comercial es 150 mm.
Y conviene ver de qué lado va el redondeo. La desigualdad dice «más ancho que 119,45», así que subir cumple y bajar no: aquí redondear al más cercano —100— daría un tubo que no hace lo que se pide.
- 04
La sobrepresión
COMP2Con mm el cierre ya es rápido. ¿Cuánto vale la sobrepresión, en mca?
la sobrepresión en mca — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas usado Michaud. Pero el diámetro se ha elegido precisamente para que el cierre sea rápido, así que la fórmula que toca es Allievi: si aquí saliera Michaud, los tres pasos anteriores no habrían servido de nada.
Estás muy cerca, y el fallo es fino: has usado la forma de Allievi con el coeficiente tabulado del fibrocemento () en vez de la fórmula general con la que da el enunciado. Cuando el problema te da el módulo de elasticidad, es porque quiere que lo uses: la tabla es una aproximación de esa misma cuenta.
Te has dejado la velocidad, o has dividido por 1,5 en vez de multiplicar. Allievi es : el golpe crece con la velocidad del agua, no baja.
con m/s.
Desarrollo
Con mm y mm:
Rápido, por dos décimas. Y entonces:
Catorce bares y medio de más por cerrar una llave en tres segundos.
- 05
Justificar el argumento
COMP4El enunciado pide además dos elementos que atenúen el golpe. Ordena la respuesta. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Al revés, y es un error que se comete precisamente por sentido común. Engrosar la pared baja , sube la celeridad y sube el golpe: un tubo más rígido deja menos sitio donde meter el agua que llega, así que la presión sube más. Lo que atenúa es lo contrario —pared más delgada, material más flexible—, y ese es justo el mecanismo que este ejercicio ha usado para pasar de cierre lento a rápido en sentido inverso.
El razonamiento, en orden
Chimenea de equilibrio: un depósito abierto conectado a la conducción, que recibe el agua sobrante y devuelve la que falta. Interrumpe la columna, y la que interviene en el golpe pasa a ser solo la del tramo que queda por debajo.
Calderín antiariete: un recipiente cerrado con aire a presión. El aire se comprime al llegar la onda y se expande después, así que absorbe la sobrepresión y también rellena la depresión que viene detrás.
Los dos hacen lo mismo por el mismo sitio: dar por dónde escapar, que es una de las tres vías del tema junto con alargar el tiempo de cierre y bajar la celeridad.
Resolución completa
Un problema de diámetro escrito como una condición de tiempo.
Lo que hace distinto a este ejercicio es el orden en que se lee. Piden un diámetro, y el único dato sobre el diámetro es una condición sobre el cierre: que sea rápido. Encadenar las dos cosas es todo el problema.
1 · La condición, sin tiempos. Cierre rápido es . Con y dados, eso es un tope para la celeridad:
2 · La celeridad, con la fórmula que pide el enunciado. Aquí no vale la tabla: el problema da Pa y Pa porque quiere la forma general.
Imponiendo el tope, mm, y el siguiente comercial es mm.
3 · El golpe. Con ese diámetro, m/s, s —el cierre es rápido por dos décimas— y
Lo que conviene no perder de vista. El ejercicio suena a dimensionado, pero lo que está haciendo es empeorar la instalación a propósito: un tubo más ancho hace el cierre rápido, y un cierre rápido es el que más golpea. Nadie diseñaría así. Lo que se está practicando es leer la condición al revés, y de paso ver que la frontera entre rápido y lento no depende solo de la válvula: depende también de por dónde va el agua.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
El golpe negativo, y el suelo que la presión no puede cruzar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
A través de una tubería de 1250 m de longitud y 300 mm de diámetro se transporta un caudal de 80 l/s. El tubo es de acero de 9 mm de espesor. Al comienzo de la tubería hay una válvula. La presión del flujo aguas abajo de la válvula es 6,4 bar. La válvula se cierra en 3 segundos y se produce un golpe de ariete negativo. Se pide:
a) Calcular la variación de presión por golpe de ariete en el flujo aguas abajo de la válvula, indicando el tipo de cierre.
b) Realizar una gráfica indicando la variación de presión respecto al tiempo en el flujo aguas abajo de la válvula. Razonar la gráfica.
Datos: módulo de elasticidad del acero Pa; del agua, Pa.
La variación de presión aguas abajo de la válvula, y el tipo de cierre.
- 01
Reconocer el camino
COMP1La válvula está al comienzo de la tubería, y lo que se pide es lo que pasa aguas abajo de ella. ¿Por qué el golpe sale negativo?
Exacto, y es el mismo mecanismo del golpe de siempre visto desde el otro lado. Aguas arriba de una válvula que cierra, el agua se amontona contra ella y la presión sube. Aguas abajo, el agua que ya había pasado sigue su camino por inercia y nadie la repone: se queda un hueco, y la presión baja lo mismo que subiría al otro lado.
No hay tal relación. Rápido o lento decide cuánto vale el golpe, con qué fórmula; el signo lo decide el lado de la válvula. Un cierre rápido aguas abajo también da depresión, y mayor.
Eso es una consecuencia numérica, no la causa. El signo del golpe lo decide de qué lado de la válvula estás, y se sabría antes de tener ningún número.
La compresibilidad del agua está en la celeridad, y es lo que hace que el golpe sea finito en vez de infinito. Pero no explica el signo: aguas arriba el agua también se comprime y ahí la presión sube.
- 02
La celeridad
COMP2Con Pa, Pa, mm y mm, ¿cuánto vale la celeridad?
la celeridad en m/s — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEse es a secas, o sea la velocidad del sonido en el agua con el tubo infinitamente rígido. Te has dejado el denominador: el acero se deforma, poco pero se deforma, y por eso la onda va algo más despacio.
Has puesto del revés, o has usado el diámetro en metros y el espesor en milímetros. es adimensional: 300 entre 9, o 0,3 entre 0,009, pero las dos en la misma unidad.
, y .
Desarrollo
El acero apenas la baja: de 1483 a 1269, un 14 %. Con PVC, y con el mismo , se quedaría por debajo de 400.
- 03
La variación de presión
COMP2Clasifica el cierre y calcula la variación de presión, en mca. El caudal es de 80 l/s por una tubería de 300 mm.
el valor absoluto de la variación, en mca — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas usado Allievi, y el cierre aquí es lento: el periodo vale s y la válvula tarda 3 s, así que la onda vuelve antes de que termine de cerrarse y se lleva por delante parte del golpe. Con cierre lento manda Michaud.
Eso es Jouguet, que es la mitad de Michaud. Se usa cuando el enunciado lo pide expresamente; aquí no lo pide, y la fórmula de cierre lento del tema es Michaud.
Te has dejado el área: 80 l/s no es la velocidad. Con mm el área es m² y la velocidad sale 1,13 m/s, no 80.
Primero , luego compara con , y solo entonces elige fórmula.
Desarrollo
Y como el golpe es negativo, lo que hay aguas abajo es mca.
- 04
Justificar el argumento
COMP4Falta razonar la gráfica del apartado b). Ordena el argumento. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Es justo lo que este ejercicio desmiente. Michaud da menos que Allievi —96 frente a 147—, sí, pero 96 ya se sale: el suelo no lo pone la fórmula, lo pone la presión de vapor del agua, y aquí está a 75 mca de la de partida. Alargar el cierre ayuda; que baste es una cuenta que hay que hacer, no algo que se pueda dar por supuesto.
El razonamiento, en orden
La presión de partida aguas abajo es 6,4 bar, o sea 65,3 mca, y al cerrar cae de golpe 96,24 mca: la cuenta pide bajar hasta mca relativos, casi tres atmósferas por debajo de la presión atmosférica.
Eso es imposible. Por debajo del cero absoluto no hay presión, y mucho antes —sobre los mca relativos— el agua alcanza su presión de vapor y hierve en frío.
Así que la gráfica no baja hasta : se aplana en torno a mca y ahí se queda mientras dura la cavitación. Se forma una bolsa de vapor que separa la columna.
El peligro no es la depresión en sí, sino lo que viene después: cuando la bolsa colapsa, las dos columnas chocan y producen una sobrepresión que puede superar con mucho a la que se ha evitado.
Resolución completa
La parte que se calcula, y la parte que hay que razonar.
a) El número. Tres pasos en el orden de siempre, y el orden importa:
Aguas abajo de la válvula el golpe es negativo: mca.
b) La gráfica, y por qué no es la del libro. Lo habitual es dibujar la onda rectangular: la presión cae el golpe entero, se mantiene , sube otro tanto por encima de la inicial, y así. Aquí esa gráfica no se puede dibujar, y verlo es el ejercicio.
La presión de partida son 6,4 bar mca. Restar 96,24 daría mca relativos, y eso está por debajo del vacío absoluto: no existe. Lo que pasa de verdad es que la presión cae hasta la presión de vapor del agua —del orden de mca relativos a temperatura ambiente—, ahí se detiene, y el agua empieza a hervir. Se forma una bolsa de vapor que separa la columna en dos.
La gráfica, por tanto, tiene tres tramos: la caída rápida durante el cierre, una meseta plana en la presión de vapor mientras la bolsa existe, y un pico cuando la bolsa colapsa y las dos columnas vuelven a juntarse. Ese pico es el que rompe tuberías, y puede ser mayor que la sobrepresión que uno estaba intentando evitar.
La lección, que es de método. Michaud y Allievi devuelven un número sin preguntar de dónde se parte, y por eso hay que comprobar siempre contra qué se aplica esa variación. Un golpe de 96 mca sobre una conducción a 30 bar es una molestia; el mismo golpe sobre una a 6,4 bar, y en negativo, es cavitación. El signo y el punto de partida son parte del resultado.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Comprobar el cierre que hay, y diseñar el que hace falta
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Por una conducción de de longitud y de diámetro se transporta un caudal de de agua. Se conoce que la tubería de de espesor es de fundición, cuyo módulo de elasticidad es .
a) Si se cierra una válvula dispuesta en su extremo final en , determinar qué tipo de cierre es y calcular la sobrepresión producida por golpe de ariete.
b) Si se quiere limitar la sobrepresión a , ¿qué tipo de cierre será necesario? Justificarlo sin realizar ningún cálculo y, si es posible, determinar a continuación el tiempo que debe durar la maniobra de cierre de la válvula.
Dato: ; .
El tipo de cierre y la sobrepresión, y el tiempo necesario para bajar a 100 mca.
- 01
Reconocer el camino
COMP1El apartado b) pide justificar sin calcular qué tipo de cierre hará falta para bajar de 177,9 a 100 mca. ¿Cuál es el argumento?
Es justo al revés, y es la intuición que hay que corregir. Cerrar deprisa impide que la onda reflejada alivie el golpe: el cierre rápido da la sobrepresión máxima, no la mínima.
Exacto, y ese es todo el razonamiento. Allievi da el techo; si el techo son 177,9 y el objetivo son 100, hay que bajar de él, y lo único que baja de él es alargar la maniobra.
La celeridad no cambia: depende de la tubería y del fluido, no de la maniobra. Lo único que se puede tocar es el tiempo.
- 02
La celeridad
COMP2¿Cuánto vale ?
una velocidad, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas usado , el del hierro y el acero. La fundición tiene : es más frágil y menos rígida, y la onda va algo más despacio.
Te has dejado el término , que aquí aporta 33,3 frente a los 48,3 del agua. En una tubería metálica gruesa los dos términos son del mismo orden, y ninguno se puede despreciar.
y .
Desarrollo
- 03
La sobrepresión del cierre en 2 s
COMP2¿Qué sobrepresión produce cerrar en ?
una sobrepresión, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas aplicado Micheaud. Comprueba el tiempo crítico: s, y el cierre dura 2. Es rápido —por poco— y por tanto va Allievi.
La velocidad. Has usado el radio donde va el diámetro en el área: , y de ahí m/s, no 6,37.
Primero y la comparación; después la fórmula que toque.
Desarrollo
Cierre rápido, luego Allievi:
- 04
El tiempo para bajar a 100 mca
COMP2¿Cuánto tiene que durar la maniobra para no pasar de ?
un tiempo, con su unidad — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEse es el tiempo crítico. Cerrar exactamente ahí sigue dando la sobrepresión de Allievi, 178 mca. Hay que pasarse holgadamente de él.
Te has dejado el 2 de Micheaud, y el resultado se delata solo: s es menor que el tiempo crítico de , así que no puede ser el tiempo de un cierre lento.
Micheaud despejando , y después comprobar que sale mayor que .
Desarrollo
Comprobación: . Es un cierre lento, la fórmula era la buena.
- 05
Justificar el argumento
COMP4Ordena la conclusión. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Quedar del lado lento no basta: hay que quedar suficientemente lento. En s Micheaud da 177,3 mca, prácticamente lo mismo que Allievi, porque justo en la frontera las dos fórmulas coinciden. La sobrepresión no cae de golpe al cruzar el tiempo crítico: baja como a partir de ahí, y para llegar a 100 hacen falta 3,9 s.
El razonamiento, en orden
Con m/s el tiempo crítico es de 2,19 s, y el cierre de 2 s queda por debajo: es rápido, y la sobrepresión es la de Allievi, 178 mca.
Para bajar a 100 mca hace falta un cierre lento, porque 178 es el máximo que la instalación puede dar y solo se baja de él alargando la maniobra.
Micheaud da s, que es mayor que el tiempo crítico: el resultado es coherente con la hipótesis de cierre lento.
Resolución completa
a) El cierre que hay. m/s, m/s, tiempo crítico s. El cierre de 2 s queda por debajo: es rápido, y la sobrepresión es la máxima que la instalación puede dar,
Por dos décimas de segundo. Si la maniobra hubiera durado 2,2 s el cierre sería lento… y la sobrepresión, 177,3 mca: prácticamente la misma. En la frontera las dos fórmulas dan el mismo valor, y de hecho tienen que darlo: sustituyendo en Micheaud sale exactamente Allievi. La frontera no es un salto, es un empalme.
b) El razonamiento antes del cálculo. Allievi es el techo. Si el techo son 178 mca y el objetivo son 100, hay que bajar de él, y lo único que baja de él es alargar el cierre: tiene que ser lento. Eso se responde sin tocar la calculadora, y el enunciado lo pide así a propósito.
Y entonces sí, Micheaud:
con la comprobación obligatoria: , coherente.
La estructura que se repite en todo el capítulo. Calcular , calcular , comparar, elegir fórmula, y comprobar al final que el resultado no contradice la elección. Los ejercicios 7.5 y 7.6 son la misma secuencia; el 7.6 existe precisamente para enseñar qué hacer cuando la comprobación falla.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
La misma tubería, con los dos tipos de cierre
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Para regar una huerta se recoge agua de lluvia en el depósito A. Mediante una tubería de polietileno PE, con un diámetro de 20 mm, una longitud de 3,5 m y un espesor de 1 mm, se abastece con un caudal de agua de 1,1 l/s el sistema de riego. Al final de la tubería se ha instalado una válvula de bola V. En un momento dado, se cierra dicha válvula.
a) Determinar qué tipo de cierre es y cuál será la sobrepresión producida por golpe de ariete para los siguientes tiempos de cierre de la válvula: 0,2 s y 0,01 s. Razonar la respuesta.
b) Debido a un fallo de fabricación se ha producido una rotura en la tubería. El fabricante nos ofrece como compensación una tubería nueva del mismo diámetro, de polipropileno (PP) junto con una válvula neumática cuyo tiempo de cierre es de 0,02 s. ¿Cuál debe ser el espesor máximo de la tubería para que el cierre sea rápido?
Datos: módulo de elasticidad del agua Pa; módulo de elasticidad del PE 900 MPa; módulo de elasticidad del polipropileno PP 1300 MPa.
El tipo de cierre y la sobrepresión con cada tiempo, y el espesor máximo del tubo nuevo.
- 01
Reconocer el camino
COMP1La tubería mide 3,5 metros. Antes de calcular nada: ¿qué esperas de la frontera entre cierre rápido y lento en una instalación tan corta?
La frontera es exactamente frente a , y ahí está la longitud. Lo que no depende de es el golpe de un cierre rápido —Allievi—, y eso es otra cosa.
Es justo lo contrario de lo que sale. Con el cierre de 0,01 s el golpe pasa de 75 mca, es decir siete atmósferas y media, en un tubo de riego de 20 mm. Corto no significa inofensivo.
Eso es, y es la clave del ejercicio. La frontera son 0,033 s. Un cierre de 0,2 s —que en una llave de jardín es prácticamente instantáneo para quien la cierra— queda seis veces por encima y es lento. Para llegar a rápido hace falta una válvula neumática. Por eso el golpe de ariete grave es un problema de conducciones largas: en las cortas la onda vuelve antes de que dé tiempo a cerrar.
Al revés. La onda tarda menos en volver cuanto más corto es el camino: , y está arriba. Poca distancia, poco tiempo.
- 02
La celeridad en el tubo de polietileno
COMP2Con Pa, Pa, mm y mm, ¿cuánto vale la celeridad?
la celeridad en m/s — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudTe has quedado en , la velocidad del sonido en el agua con el tubo rígido. Aquí el denominador no es un retoque: vale 46,7, así que divide la celeridad por casi siete. El polietileno es tan blando que la onda va más despacio que en el aire.
Has puesto un 2 de más en algún sitio, probablemente confundiendo el radio con el diámetro. es 20 entre 1.
.
Desarrollo
Y con ella, la frontera:
Treinta y tres milésimas. Los dos tiempos del enunciado caen uno a cada lado.
- 03
El cierre de 0,2 s
COMP2Con s, ¿cuánto vale la sobrepresión en mca? El caudal es 1,1 l/s por una tubería de 20 mm.
la sobrepresión en mca — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas usado Allievi. Pero 0,2 s es seis veces la frontera de 0,033 s: la onda ha ido y vuelto seis veces antes de que la válvula termine de cerrar, así que el cierre es lento y manda Michaud.
Parece que has puesto la velocidad donde va la altura. 3,5 es la velocidad del agua en m/s, y también la longitud en metros: cuidado, en este ejercicio coinciden por casualidad.
Primero , y luego compara 0,2 con 0,033.
Desarrollo
- 04
El cierre de 0,01 s
COMP2Y ahora con s. ¿Cuánto vale la sobrepresión, en mca?
la sobrepresión en mca — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas seguido con Michaud, dividiendo entre 0,01 en vez de entre 0,2. Michaud aquí no vale: 0,01 s está por debajo de la frontera de 0,033 s, y por debajo de la frontera el golpe ya no baja aunque cierres más deprisa. Ese es el sentido físico de Allievi.
Has multiplicado por 3 en vez de saltar a Allievi. La razón entre los dos golpes no es la razón entre los dos tiempos: en cuanto se cruza la frontera, la fórmula cambia.
0,01 es menor que 0,033. Allievi, y no depende de ni de .
Desarrollo
Seis veces el anterior, por cerrar veinte veces más rápido. Y a partir de aquí, por mucho que se acorte el tiempo, el golpe se queda en 75: Allievi no tiene dentro.
- 05
El espesor máximo del tubo de polipropileno
COMP2El tubo nuevo es de PP ( MPa), del mismo diámetro, y la válvula cierra en 0,02 s. ¿Cuál es el espesor máximo para que el cierre siga siendo rápido?
el espesor en mm — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas supuesto que el tubo nuevo tiene que ser igual de delgado que el viejo. No: el PP es más rígido que el PE —1300 MPa frente a 900—, así que admite más espesor antes de que la onda se acelere demasiado. La cuenta da justo el doble.
Con 4 mm la celeridad sube por encima de 350 m/s, la frontera se queda por debajo de 0,02 s y el cierre pasa a ser lento. Cuidado con el sentido de la desigualdad: aquí engrosar estropea lo que se pide.
Rápido exige m/s. Despeja de ahí.
Desarrollo
El espesor máximo es 2 mm.
- 06
Justificar el argumento
COMP4El apartado a) pide razonar la respuesta, no solo darla. Ordena el razonamiento. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
La primera parte de la frase es falsa, y por eso la pieza no entra: la razón entre 74,99 y 12,5 no es 20 sino 6, que es exactamente —la razón entre el tiempo de cierre y la frontera, no entre los dos tiempos de cierre—. Michaud solo manda hasta 0,033 s; por debajo de ahí ya no baja de 75, así que las diez milésimas últimas no aportan nada.
El razonamiento, en orden
La frontera entre los dos regímenes es s, y sale tan pequeña porque la tubería mide 3,5 m: la onda va y vuelve treinta veces por segundo.
Con s la válvula tarda seis veces más que eso: la onda vuelve, se encuentra la válvula todavía abriendo paso, y parte del golpe se descarga hacia el depósito. Cierre lento, Michaud, 12,5 mca.
Con s la válvula termina de cerrar antes de que la onda vuelva: no hay por dónde descargar y el golpe llega entero. Cierre rápido, Allievi, 74,99 mca.
Y a partir de ahí cerrar aún más deprisa no cambia nada, porque Allievi no depende del tiempo de cierre: 74,99 mca es el techo de esta instalación.
Resolución completa
Dos cierres, una tubería, y una frontera de treinta milésimas.
Lo primero es medir dónde está la frontera, porque todo lo demás depende de a qué lado caiga cada caso:
Con m/s:
| frente a 0,033 s | régimen | fórmula | ||
|---|---|---|---|---|
| 0,2 s | seis veces mayor | lento | Michaud | 12,5 mca |
| 0,01 s | tres veces menor | rápido | Allievi | 74,99 mca |
b) El tubo de repuesto. Ahora el tiempo de cierre está fijado por la válvula neumática —0,02 s— y lo que se busca es el tubo. Rápido exige m/s, y despejando de la celeridad con Pa sale mm. Espesor máximo, 2 mm.
Lo que este ejercicio enseña y no dice. La tubería del apartado b) es más rígida que la original —el PP dobla al PE en módulo— y aun así admite el doble de espesor. Las dos cosas empujan en el mismo sentido: subir y subir suben la celeridad. Lo que pasa es que el PP parte de más lejos, y por eso le sobra margen.
Y una advertencia de fondo. Todo el apartado b) consiste en conseguir un cierre rápido, que es el que más golpea. No es un despiste del enunciado: es el ejercicio pidiendo que domines la condición en los dos sentidos. En obra, lo que se busca casi siempre es lo contrario.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
El canal de montaña, y la válvula que se quiere automática
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Al diseñar la instalación de montaña que se muestra en la figura, el embalse A y el depósito B se unirán mediante un canal, cuya tipología se muestra en la figura. El canal es de madera sin cepillar y la pendiente es de 1,5 milésimas. Como hay una gran variación de caudal entre el invierno y el verano se quiere lograr que en verano el nivel del agua no supere el 45 % del diámetro.
a) Si el caudal medio en verano es de 440 l/s, calcula el nivel de agua h y la velocidad de flujo vc. Los diámetros comerciales aumentan cada 10 cm.
La superficie libre del depósito B está en la cota zB = 1550 m. Del depósito sale una tubería de acero con un diámetro de 430 mm y una pendiente del 18 %. En el camino hay una válvula de guillotina a una altitud de zC = 250 m, y aguas abajo de la válvula, a una altitud de zD = 200 m, una pequeña central hidroeléctrica con una turbina Pelton con dos inyectores para turbinar el agua que transporta la tubería. Después de la central, se vierte el agua en el río a una altitud de zE = 100 m. Si el caudal que se transportará a través de la tubería debe ser de 390 l/s y el cierre de la válvula, manualmente, se realizará en 25 segundos:
b) Calcular el grosor de la tubería utilizando la expresión de Barlow y seleccionar el espesor comercial adecuado sabiendo que son múltiplos de 2 mm. Explicar y razonar el procedimiento.
c) El cliente desea que la válvula se cierre automáticamente en 10 segundos. Explicar con valores si es una buena idea o no. El cliente no aceptará opiniones contrarias que no estén respaldadas con valores.
Ayuda:
con la tensión admisible del material (355 MPa), el aumento debido a la corrosión (1 mm) y el margen de fabricación (1,25).
Allievi: · Micheaud:
El nivel y la velocidad en el canal en verano, el espesor comercial de la tubería y si conviene cerrar la válvula en diez segundos.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Con 440 l/s en verano, ¿qué parte de la sección lleva el agua, y respecto de qué se mide el 45 %?
Solo si el agua rebasara la solera plana, y precisamente lo que se está imponiendo es que en verano no llegue.
Eso es. El cajón ancho está ahí para las crecidas del invierno; el caudal pequeño del verano se queda en la media caña, y ahí la sección es la de un conducto circular parcialmente lleno.
Con 440 l/s en un cajón de nueve metros de ancho el calado sería de centímetros: por eso está la media caña. Y el enunciado dice «del diámetro», que es el de la media caña — el cajón no tiene diámetro.
Dice diámetro. La diferencia no es de matiz: sobre el radio, el tope sería la mitad y ningún diámetro comercial daría el caudal.
- 02
El diámetro comercial
COMP2Diámetro D de la media caña, en metros, sabiendo que los comerciales van de 10 en 10 cm.
una longitud con su unidad (m o cm) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEse es el diámetro exacto que deja el agua justo en el 45 %, pero no es comercial. Los comerciales van de 10 en 10 cm, así que hay que subir al siguiente.
Con un metro el agua sube al 48,5 % del diámetro, por encima del tope. Comprueba el calado antes de quedarte con el diámetro.
Ese cumple, pero no es el que pide el enunciado. Se busca el menor diámetro comercial que respete el 45 %, no cualquiera que lo respete.
Manning en sección circular parcialmente llena, con n de madera sin cepillar. Se prueba diámetro a diámetro y se mira el cociente h/D.
Desarrollo
Madera sin cepillar, cuadro nº 26: . La pendiente es .
Para cada diámetro se resuelve el calado que da 440 l/s y se mira si pasa del 45 %:
D h h/D 1,00 m 48,5 cm 48,5 % — se pasa 1,10 m 46,2 cm 42,0 % — vale 1,20 m 44,4 cm 37,0 % — vale, pero sobra El menor que cumple es D = 1,10 m. El diámetro exacto que dejaría el agua justo en el 45 % es 1,05 m, y como no es comercial hay que redondear hacia arriba, no hacia abajo.
- 03
El nivel de verano
COMP2Nivel de agua h dentro de la media caña, en centímetros.
una longitud con su unidad (cm o m) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEse es el calado con D = 1,00 m, el diámetro que se descarta precisamente porque deja el agua por encima del 45 %.
Ese es el calado con D = 1,20 m. Cumple, pero el diámetro elegido es el menor que cumple, no el siguiente.
Eso es el 45 % de 1,10 m, o sea el tope, no el nivel. El caudal no llega hasta el tope: se queda más de tres centímetros por debajo, y ese margen es lo que se gana al subir de 1,05 a 1,10.
Con D ya elegido, la incógnita es el ángulo mojado. Se puede resolver por tanteo con Manning o entrar en el cuadro nº 27 con el cociente entre el caudal y el de sección llena.
Desarrollo
A sección llena, con D = 1,10 m,
El cociente es , y con él el cuadro nº 27 da , es decir
Son 46,2 cm, y el boletín publica 46,3. Resolviendo Manning directamente por tanteo salen 46,1 cm: la misma respuesta con la precisión que el cuadro permite leer.
- 04
La velocidad en el canal
COMP2Velocidad del flujo en el canal en verano, en m/s.
una velocidad con su unidad (m/s) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEsa es la velocidad a sección llena. Con la media caña a menos de la mitad el radio hidráulico es menor, y la velocidad también.
Has dividido entre el área de la media caña llena. El agua no llena la media caña: llega al 42 % del diámetro.
Con h y D conocidos sale el área del segmento circular, y la velocidad es el caudal partido por ella.
Desarrollo
Con m y cm, el ángulo mojado vale
El boletín publica 1,17, que es lo que sale entrando por el cuadro nº 27 en vez de resolviendo Manning a mano. La diferencia es de un uno por ciento y las dos lecturas son la misma respuesta.
Y conviene fijarse en el orden de magnitud: la velocidad a sección llena sería 1,26 m/s, apenas un 8 % más. En un conducto circular la velocidad es casi plana entre el 40 % y el 100 % de llenado, y por eso el criterio de diseño se pone sobre el calado y no sobre ella.
- 05
El espesor de la tubería
COMP2Espesor comercial de la tubería de acero, en milímetros, con el cierre manual de 25 segundos.
una longitud con su unidad (mm) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEl cálculo da 12,07 mm, y esas siete centésimas lo deciden todo: 12 mm no llega, así que hay que subir al siguiente múltiplo de 2. Un espesor se redondea siempre hacia arriba.
Has usado solo la presión estática. Falta la sobrepresión del golpe, que son 158 mca más.
Ese es el pelado, sin el milímetro de corrosión ni el margen de fabricación de 1,25. Los dos están en la ayuda y los dos suman.
La presión en la válvula es la estática más la del golpe. Antes de elegir fórmula de golpe hay que comparar el tiempo de cierre con el de ida y vuelta de la onda.
Desarrollo
La longitud y la velocidad. Entre B y C hay 1300 m de desnivel al 18 %, así que
Qué fórmula. Con un espesor del orden de 14 mm la celeridad es m/s, y el viaje de ida y vuelta dura s. El cierre manual dura 25 s, mucho más: cierre lento, y por tanto Micheaud.
La presión en la válvula. A los 1300 mca estáticos se le suman esos 158,3, es decir 1458,3 mca, o sea 14,29 MPa.
Múltiplos de 2 mm: 14 mm. Y el bucle cierra — con 14 mm la celeridad es la que se supuso, así que el cierre sigue siendo lento y el cálculo se sostiene.
- 06
Justificar el argumento
COMP4Ordena la respuesta al cliente sobre el cierre en 10 s. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Micheaud ya no vale. Su hipótesis es que la onda de descarga vuelve antes de que la válvula termine de cerrar, y con 10 s no vuelve. Aplicada fuera de su rango da 396 mca, un 16 % por encima de la verdad. Aquí, por suerte, el espesor comercial sale igual —13,8 mm redondea también a 14—, pero el margen que informa es falso, 0,2 mm en vez de 0,6, y con la tubería un poco más larga la conclusión se habría dado la vuelta por una fórmula usada donde no toca.
El razonamiento, en orden
Con el espesor ya elegido, e = 14 mm, la celeridad es 1241 m/s y la onda tarda 2L/a = 11,6 s en ir y volver.
Cerrar en 10 s es menos que esos 11,6 s, así que el cierre deja de ser lento y pasa a ser rápido: manda Allievi.
La sobrepresión sube de 158 a 340 mca, más del doble, y la presión en la válvula pasa de 1458 a 1640 mca.
Con esa presión, Barlow pide 13,4 mm, y la tubería de 14 mm que ya se había elegido los tiene: el cambio es aceptable.
Resolución completa
Tres problemas encadenados por una decisión
Este ejercicio pone un canal, una tubería y un golpe de ariete en el mismo enunciado, y lo interesante es que no son tres problemas sueltos: el espesor que se calcula al final depende de un diámetro que se elige al principio.
a) Un canal con dos regímenes
La sección no es caprichosa. Un cajón de nueve metros de ancho es lo que hace falta para las crecidas del invierno, pero con 440 l/s el agua formaría una lámina de centímetros repartida por toda la solera: mucha superficie mojada, poco radio hidráulico, velocidad baja y sedimentos depositándose. La media caña del fondo concentra el caudal pequeño en una sección circular y le devuelve la velocidad.
Así que el problema del verano es un conducto circular parcialmente lleno. Con e , se tantea:
| D | h | h/D | vc |
|---|---|---|---|
| 1,00 m | 48,5 cm | 48,5 % | 1,17 m/s |
| 1,10 m | 46,3 cm | 42,0 % | 1,17 m/s |
| 1,20 m | 44,4 cm | 37,0 % | 1,16 m/s |
El primero que cumple el 45 % es D = 1,10 m, con h = 46,3 cm y vc = 1,17 m/s.
Fíjate en la última columna: la velocidad es la misma en los tres. En un conducto circular la velocidad apenas se mueve entre el 40 % y el 100 % de llenado, porque el radio hidráulico crece muy poco. Por eso el criterio de diseño se pone sobre el calado y no sobre la velocidad — la velocidad no distingue.
b) El espesor, y por qué 12 no vale
Los 1300 m de desnivel entre B y C son la clave del problema. La presión estática en la válvula son ya 1300 mca, es decir 127 bar, y el golpe de ariete solo añade un 12 % más:
Con 1458,3 mca en la válvula, Barlow da 12,07 mm. Y ahí está la gracia del apartado: los espesores comerciales son múltiplos de 2 mm, así que el candidato natural sería 12… y no llega por siete centésimas de milímetro. Hay que ir a 14.
Un espesor se redondea siempre hacia arriba, sin discutirlo, porque hacia abajo el que paga es el tubo. Y conviene ver de dónde salen los tres términos de la fórmula: son 8,7 mm de resistencia pura, el milímetro de corrosión es lo que se va a comer el óxido en la vida de la instalación, y el 1,25 es lo que la fábrica no garantiza. Quitando los dos últimos saldría 8,7 mm, un 28 % menos, y ese es exactamente el tipo de recorte que hace que una tubería reviente a los quince años.
c) La respuesta al cliente, con valores
El cliente quiere cerrar en 10 s y no acepta opiniones. Se le dan números.
Con el espesor de 14 mm, la celeridad de la onda es
Diez segundos es menos que 11,6, así que el cierre pasa de lento a rápido y cambia la fórmula: ya no vale Micheaud, manda Allievi.
La sobrepresión se dobla. Pero la presión total en la válvula pasa de 1458 a 1640 mca, que es solo un 12 % más, porque los 1300 estáticos dominan. Y Barlow con esa presión pide 13,4 mm.
La tubería de 14 mm ya los tiene. El cambio es aceptable, y no porque la sobrepresión sea pequeña —se ha doblado— sino porque el redondeo al múltiplo de 2 mm había dejado 1,9 mm de margen sin querer. Esa es la respuesta honesta al cliente: se puede hacer, y se puede hacer con la tubería que ya estaba proyectada, no porque el golpe dé igual.
Y una advertencia sobre el método. Si alguien aplica Micheaud a los 10 s por inercia obtiene 396 mca y un espesor necesario de 13,8 mm: redondea igual a 14 y llega a la misma conclusión, así que el error no se ve en el resultado. Pero el margen que informa es 0,2 mm en vez de 0,6, y basta con que la tubería fuera algo más larga para que ese 16 % de sobrepresión inventada le hiciera decir que no a un cambio que sí se puede hacer. Un acierto por casualidad no es un acierto.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
La Pelton del Pirineo, y su chimenea de equilibrio
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
En una central hidroeléctrica de los Pirineos hay instalada una turbina Pelton. La tubería forzada que va del embalse a la central es de fundición, tiene una longitud de L = 10 km, el diámetro interno es D = 630 mm y el espesor e = 10 mm. El caudal turbinado es Q = 1,25 m³/s. Se pide:
a) Tiempo de cierre (minutos) del inyector de la turbina, para que la sobrepresión no supere los 40 mca. Razonar la resolución.
b) Dicho tiempo de cierre se considera excesivo. Se estudia la posibilidad de instalar una chimenea de equilibrio en la tubería forzada. Calcular a qué distancia del embalse ha de ser instalada la chimenea, si se quiere cerrar el inyector en 30 segundos, limitando la sobrepresión a 40 mca.
c) ¿Cuál es la velocidad del sonido en el seno del fluido?
Datos: módulo de elasticidad de la fundición, kg/cm²; módulo de compresibilidad del agua, MPa.
Ayuda:
Allievi: · Micheaud:
El tiempo de cierre sin chimenea, la distancia a la que instalarla y la velocidad del sonido en el agua.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Para limitar la sobrepresión a 40 mca hay dos fórmulas. ¿Cuál se usa y por qué?
Allievi con estos datos da mca, once veces el límite, y no depende del tiempo de cierre: con ella el apartado a) no tendría solución. Allievi describe el cierre rápido, no el lento.
Coinciden solo en la frontera . Para tiempos mayores Micheaud da menos y para menores no vale: por eso hay que decidir en cuál de los dos lados se está.
Eso es. La onda tarda s en ir y volver; si el cierre dura más que eso, la onda de descarga llega antes de terminar y la sobrepresión no alcanza el valor de Allievi. Aquí el cierre sale de 205 s, así que Micheaud es la buena — y hay que comprobarlo después, no antes.
- 02
El tiempo de cierre
COMP2Tiempo de cierre del inyector, en minutos, para que la sobrepresión no pase de 40 mca sin chimenea.
un tiempo con su unidad (min o s) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudTe has dejado el 2 de Micheaud. La onda recorre la tubería dos veces —ida y vuelta—, y por eso la fórmula lleva .
Eso es s, el tiempo que tarda la onda en ir y volver. Es la frontera entre cierre rápido y lento, no la respuesta: cerrar en ese tiempo daría los 443 mca de Allievi.
, con . Y después hay que comprobar que el T obtenido es mayor que .
Desarrollo
Y la comprobación, que es la parte que el enunciado pide razonar: s, muy por debajo de los 204,6. El cierre es lento y Micheaud vale.
- 03
Dónde poner la chimenea
COMP2Distancia desde el embalse a la que hay que instalar la chimenea de equilibrio para poder cerrar en 30 s sin pasar de 40 mca.
una distancia con su unidad (m o km) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEsa es la longitud que queda entre la chimenea y la turbina, que es la que sufre el golpe. La pregunta es la distancia desde el embalse: .
La mitad no sale de ningún cálculo. La longitud que puede soportar el golpe con 30 s de cierre es la que despeja Micheaud: 1466 m.
La chimenea corta el golpe de ariete: solo sufre el tramo que va de ella a la turbina. Se despeja esa longitud de Micheaud con T = 30 s.
Desarrollo
La chimenea es un tubo abierto por arriba: cuando la onda llega a ella, la sobrepresión se descarga subiendo el nivel, y aguas arriba la tubería ya no se entera. Así que la longitud que interviene en el golpe es la que va de la chimenea a la turbina:
Y se comprueba otra vez el régimen: s, muy por debajo de los 30 s de cierre. Sigue siendo cierre lento.
- 04
La velocidad del sonido en el agua
COMP2Velocidad del sonido en el seno del fluido.
una velocidad con su unidad (m/s) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudEsa es la celeridad de la onda en la tubería, que es menor porque el tubo se deforma y absorbe parte del golpe. La pregunta es por el sonido en el fluido, o sea el numerador de la fórmula solo.
Esa es la celeridad por la fórmula tabulada de Allievi con k = 1 para fundición. Aquí el enunciado da el módulo de elasticidad, así que toca la forma general, y además lo que se pregunta es el sonido en el agua.
En el numerador de la ayuda está el sonido en el fluido; el denominador es la corrección por la elasticidad del tubo.
Desarrollo
Y con el tubo, la celeridad de la onda baja a
Un 25 % menos. Esa diferencia es toda la fundición flexándose.
- 05
Justificar el argumento
COMP4Ordena qué hace la chimenea de equilibrio. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
El agua sigue teniendo que frenarse: la chimenea no la detiene, la desvía. Lo que cambia es cuánta columna de agua participa en el frenado, y por eso la frontera de cierre rápido pasa de 18,5 a 2,7 s. Frenar sigue costando lo mismo por metro de tubería.
El razonamiento, en orden
Sin chimenea, cerrar en 30 s daría una sobrepresión de 273 mca: casi siete veces el límite.
La chimenea es un tubo abierto por arriba, así que cuando la onda de presión llega a ella el agua sube y la sobrepresión se descarga a la atmósfera.
De la chimenea hacia el embalse, la tubería ya no sufre el golpe: la longitud que interviene pasa de 10 000 a 1466 m.
Y como la sobrepresión de Micheaud es proporcional a esa longitud, dividirla por siete divide la sobrepresión por siete.
Resolución completa
La primera decisión no es una fórmula, es cuál de las dos
El enunciado da las dos y pide razonar. La diferencia está en el tiempo que tarda la onda en ir hasta el embalse y volver:
Si el inyector se cierra más deprisa que eso, la onda de descarga no ha vuelto todavía cuando el cierre termina, y la sobrepresión llega al máximo de Allievi, mca. Si se cierra más despacio, la onda vuelve a tiempo y frena la subida: es Micheaud, y entonces la sobrepresión depende del tiempo.
Como se quieren 40 mca y Allievi daría 443, el cierre tiene que ser lento a la fuerza. Se usa Micheaud, se calcula T y después se comprueba que efectivamente sale mayor que 18,5 s.
a) El tiempo, y por qué es inaceptable
Tres minutos y medio para cerrar un inyector. Una central tiene que poder responder a un disparo de la red en segundos, así que el número es correcto y a la vez inservible: de ahí el apartado b).
b) La chimenea, y qué es lo que acorta
Una chimenea de equilibrio es un tubo vertical abierto por arriba. Cuando la onda de presión llega a ella, el agua sube por el tubo en vez de comprimirse, y la sobrepresión se descarga contra la atmósfera. Aguas arriba de la chimenea, la tubería no se entera del golpe.
Así que en Micheaud ya no entra L sino la longitud que queda entre la chimenea y la turbina:
Es decir, la chimenea va muy cerca de la central: a 8,5 km del embalse, en el último 15 % del recorrido. Tiene sentido, porque lo que hay que proteger es el tramo corto que queda por debajo.
c) Dos velocidades que no son la misma
Aquí está el detalle que el enunciado quiere separar:
| valor | |
|---|---|
| sonido en el agua, | 1449 m/s |
| celeridad de la onda en la tubería, | 1082 m/s |
La onda de presión viaja más despacio que el sonido en el agua porque la tubería se deforma: parte de la energía que debería ir en comprimir el líquido se va en dilatar el tubo. Con una tubería infinitamente rígida las dos coincidirían.
Y ese 25 % de diferencia no es un detalle académico: es exactamente lo que separa la frontera de cierre rápido en 18,5 s de los 13,8 que saldrían con la tubería rígida.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
La válvula de retención que recibe el golpe
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
La instalación de bombeo de la figura está ubicada en una zona donde el corte en el suministro eléctrico sin previo aviso es frecuente. Cuando ocurre esto la bomba se para y el agua retorna por gravedad desde el depósito B al A, vaciándose el depósito B.
Para evitar el vaciado del depósito B, se ha decidido instalar una válvula de retención aguas abajo de la bomba, de clapeta. Cuando se bombea agua la válvula está abierta, pero cuando el flujo retorna en el sentido contrario, el flujo cierra la válvula.
Se desea estudiar la sobrepresión generada por golpe de ariete. La tubería es de acero (k = 0,5), de 600 mm de diámetro interior y 5 mm de espesor. La tensión de tracción admisible del acero es kg/cm². Si el caudal de retorno es 1,23 m³/s y el cierre de la válvula dura 5 s, se pide:
a) Valor de la sobrepresión generada por golpe de ariete, en mca.
b) Tensión de tracción a la que se somete a la tubería de acero. ¿Aguantará la tubería?
c) Razonar cuál será la presión mínima que alcanzará el flujo aguas abajo de la válvula.
Ayuda:
Allievi: · Micheaud:
La sobrepresión del golpe, la tensión que produce en el acero y hasta dónde puede bajar la presión al otro lado de la válvula.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Cuando la válvula se cierra al volver el agua, ¿qué columna de agua es la que se frena y genera el golpe?
La válvula corta la tubería en dos. Lo que hay a un lado se detiene contra ella —y genera sobrepresión— y lo que hay al otro se separa, generando depresión. Son dos fenómenos distintos, y de eso va el apartado c).
«Aguas abajo» en el retorno es hacia A, sí, pero ahí el agua se aleja de la válvula: no se frena contra ella, se separa. Lo que golpea es la columna que empuja desde B.
Eso es. El agua retorna de B hacia A, así que la que llega a la válvula y se detiene es la de la tubería 2. Los 100 m de la 1 están al otro lado de la válvula y no participan en la sobrepresión.
- 02
La sobrepresión
COMP2Sobrepresión del golpe de ariete, en mca, con un cierre de 5 s.
una presión con su unidad (mca, kPa o bar) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudHas usado Allievi. El tiempo de ida y vuelta de la onda es s y el cierre dura 5: es cierre lento, así que la onda de descarga vuelve antes de terminar y la sobrepresión no llega al valor de Allievi. Va por poco, pero va.
Has usado los 100 m de la tubería 1. La que golpea es la 2, de 2000 m.
Te has dejado el 2 de Micheaud. La onda recorre la tubería dos veces.
Primero con la fórmula tabulada, después se compara con los 5 s de cierre y solo entonces se elige la fórmula.
Desarrollo
El cierre dura 5 s, más que 4,20: cierre lento, y por tanto Micheaud.
El margen es estrecho —5 contra 4,20 s— y conviene verlo: si la válvula cerrara medio segundo antes, la fórmula ya no sería esta.
- 03
La tensión en el acero
COMP2Tensión de tracción en la pared de la tubería, en kg/cm², producida por esa sobrepresión.
una tensión con su unidad (kg/cm², MPa o Pa) — con su unidad; vale cualquiera de la misma magnitudTe has dejado el 2 del denominador. La pared trabaja por sus dos lados: .
Un factor de diez. Conviene rehacer la conversión: 355 mca son 3480 kPa, y MPa.
De la ayuda, , así que .
Desarrollo
Frente a los 2600 admisibles: aguanta, con un 18 % de margen. Y si se le suman los 44 m de columna estática que hay entre B y la válvula, la tensión sube a 2395 kg/cm² y sigue aguantando, ya con solo un 8 %.
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena qué pasa al otro lado de la válvula. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
La simetría del golpe de ariete se rompe justo aquí. Hacia arriba la presión puede subir lo que haga falta, pero hacia abajo hay un suelo físico: cero absoluto. Una depresión de 355 mca significaría una presión absoluta de menos 345 mca, que no existe.
El razonamiento, en orden
La válvula parte la tubería en dos: en la tubería 2 el agua se detiene contra ella y la presión sube.
En la tubería 1, en cambio, el agua que ya había pasado sigue alejándose y deja un hueco detrás.
Ese hueco solo se puede llenar bajando la presión, y la presión absoluta no puede ser negativa.
Así que el límite es el cero absoluto, o sea una presión manométrica de menos una atmósfera, y en la práctica se llega antes a la tensión de vapor y el agua cavita.
Resolución completa
Una válvula que resuelve un problema y crea otro
El planteamiento es honesto: sin válvula de retención, cada corte de luz vacía el depósito B por gravedad. Con ella, el vaciado se evita. Pero parar dos kilómetros de agua en marcha tiene un precio, y el problema consiste en ponerle número.
a) Rápido o lento, esa es la primera pregunta
El tiempo de ida y vuelta de la onda es s y el cierre dura 5. Por ocho décimas de segundo, el cierre es lento y vale Micheaud:
Con Allievi habrían salido 422. La diferencia entre las dos, 67 mca, la decide un margen de 0,8 s en el cierre de una clapeta que nadie controla: es exactamente el tipo de dato que conviene mirar dos veces.
b) Lo que aguanta el tubo
Contra los 2600 admisibles, aguanta. Y aguanta también si se cuenta la columna estática: entre B (cota 50) y la válvula (cota 6) hay 44 m, que suben la tensión a 2395 kg/cm². El margen pasa del 18 % al 8 %, así que la respuesta no cambia pero la holgura sí.
Merece la pena ver de dónde sale ese 209 MPa: la relación vale 60. Una tubería de pared delgada multiplica por sesenta la presión que lleva dentro, y por eso el espesor es lo primero que se calcula.
c) Y el otro lado, que es donde está la trampa
La válvula parte la tubería en dos y les hace cosas opuestas. Aguas arriba —la tubería 2— el agua se detiene contra ella y la presión sube. Aguas abajo —hacia A— el agua que ya había pasado sigue su camino y deja un hueco.
Ese hueco solo se puede llenar bajando la presión, y ahí aparece el límite que no tiene la sobrepresión: la presión absoluta no puede ser negativa. El mínimo teórico es el cero absoluto, o sea
en manométrica. Y en la práctica ni siquiera eso: al llegar a la tensión de vapor —unos 0,24 mca a 20 °C— el agua hierve, se forma una bolsa de vapor y la columna se separa. Cuando esa bolsa colapsa, el agua vuelve a juntarse de golpe y produce otro golpe de ariete, esta vez sin ninguna válvula que lo module.
Esa asimetría es la idea que hay que llevarse: el golpe de ariete sube todo lo que haga falta y baja solo hasta cero. Por eso las depresiones dan menos números y más problemas.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.