Álgebra · tema 02
Aplicaciones lineales
Núcleo, imagen y matriz asociada. Y por qué las imágenes van en columnas y no en filas.
este tema trae un simuladorUna aplicación lineal es una función entre espacios vectoriales que respeta las dos operaciones: sumar y luego aplicar da lo mismo que aplicar y luego sumar, y escalar y luego aplicar da lo mismo que aplicar y luego escalar.
Y eso, que suena a poco, lo determina todo: si sabes lo que hace sobre una base, sabes lo que hace sobre cualquier vector. De ahí sale la matriz, y de la matriz sale el resto del tema.
Este ejercicio es el segundo del examen las ocho veces, y siempre pide lo mismo: la matriz asociada —8 de 8—, bases y dimensiones del núcleo y la imagen —8 de 8— y clasificar la aplicación —7 de 8—, más una demostración de teoría en 7 de 8. Es el ejercicio más previsible de todo el examen.
¿Es lineal? La comprobación de tres segundos
Igual que en el tema anterior había que mirar si el cero estaba dentro, aquí hay un atajo equivalente:
Sale de tomar en la segunda condición. Así que si al sustituir el cero no sale el cero, no es lineal y se acabó. Eso liquida de un vistazo cualquier aplicación con un término independiente:
El otro caso que aparece es el de variables multiplicadas entre sí o elevadas al cuadrado. Ahí el cero sí sale bien y hay que dar un contraejemplo con números concretos:
Las dos deberían coincidir y no coinciden. Un solo contraejemplo cierra el apartado.
Comprobar la linealidad «en general» y no cerrar
Cuando la respuesta es sí, hay que escribir las dos condiciones con , y genéricos y desarrollarlas. No basta con probar con dos vectores concretos: que funcione con y no demuestra nada.
Cuando la respuesta es no, es al revés: basta un contraejemplo con números. Escribir la comprobación general para acabar diciendo «luego no se cumple» es tiempo tirado.
La matriz asociada, y por qué las imágenes van en columnas
Aquí hay algo que conviene saber antes de estudiar, porque explica una sensación de estar perdido que no es culpa tuya: la hoja de teoría de aplicaciones lineales no define la matriz asociada. Sus seis apartados son conceptos básicos, definición y propiedades, núcleo, imagen, dimensiones y existencia. La matriz asociada está en la hoja de Matrices, en su apartado 3.2. Y el ejercicio 2 del examen la pide las ocho veces.
La construcción es esta. Si es base del espacio de partida y del de llegada, la matriz de tiene por columnas las coordenadas en de las imágenes de los vectores de :
Las imágenes van en columna y no en fila por un motivo mecánico: así el producto A·x recorre las columnas con los coeficientes de x, que es exactamente escribir f(x) como combinación de las imágenes.
Y esa es la respuesta a «¿por qué columnas?»: porque al multiplicar , cada coordenada de multiplica a una columna entera. Poner las imágenes en fila da una matriz traspuesta que no reproduce .
Escribir la matriz traspuesta
Es el error más repetido del ejercicio 2, y no salta solo: la matriz traspuesta tiene el mismo tamaño cuando es cuadrada, el mismo rango, y hasta el mismo determinante. Puede llegar hasta el final sin que nada chirríe.
La comprobación cuesta tres multiplicaciones y hay que hacerla siempre: sustituye los datos del enunciado. Si el enunciado dice , entonces tiene que dar exactamente. Si no lo da, la has traspuesto.
Cuando los datos vienen cruzados
El examen casi nunca te da directamente las imágenes de la base canónica. Te da tres cosas mezcladas y hay que despejarlas:
El procedimiento es siempre el mismo, y hay un paso previo que no se puede saltar:
- Comprobar que los vectores de partida forman base. Si no lo forman, los datos o son insuficientes o son contradictorios. Un determinante.
- Combinar los datos para llegar a , , … Se buscan restas: , así que sale restando las dos imágenes.
- Poner las imágenes en columna.
- Comprobar contra los datos originales.
Y hay una variante que aparece y despista: en lugar de una tercera imagen, el enunciado da el núcleo. Eso también es un dato de imagen —lo que está en el núcleo va al — y se usa igual.
La matriz cuando las bases no son la canónica
Seis ejercicios del boletín y cuatro de las ocho convocatorias piden la matriz en bases que no son la canónica, y es donde más gente se atasca. La buena noticia es que la fórmula no cambia: sigue siendo «las columnas son las coordenadas en de las imágenes de los vectores de ». Lo que pasa es que hasta ahora esas coordenadas venían regaladas.
Cuando es la canónica, las coordenadas de un vector son el vector: tiene coordenadas y no hay nada que hacer. En cuanto deja de ser la canónica, hay un paso más, y es el que se olvida:
- Calcular de cada vector de la base de partida —no de la canónica—.
- Escribir cada imagen en coordenadas de , resolviendo . Esas son la columna.
Un caso pequeño, con , y :
Fíjate en que la matriz no se parece a la de la canónica, que sería . Es la misma aplicación descrita con otro par de reglas de medir.
Poner las imágenes tal cual en vez de sus coordenadas
Es el fallo de este apartado, y se distingue del de trasponer en que aquí la matriz sale de un tamaño correcto y con números plausibles. En el ejemplo de arriba, poner las imágenes tal cual daría , que no tiene nada que ver.
La comprobación es la misma de siempre y ahora hay que hacerla en coordenadas: si tiene coordenadas en , entonces tiene que dar las coordenadas en de . Con , que en es : , y . Cuadra.
Y cuando la base de llegada es abstracta — sin coordenadas—, el enunciado ya te da las imágenes escritas como combinación de esos vectores. Entonces los coeficientes que ves son directamente las columnas, y no hay nada que resolver: eso es lo que hace que esos ejercicios parezcan más difíciles y sean más fáciles.
El núcleo: qué es y qué decide
Es subespacio de , y la demostración es de una línea: contiene al porque , y si dos vectores van a cero, cualquier combinación suya también, por linealidad. Esa demostración cae tal cual.
Y lo que hace importante al núcleo es este teorema:
Se demuestra restando, igual que la unicidad de las coordenadas del tema 1. Si , la linealidad da , así que está en el núcleo; si el núcleo solo tiene al cero, .
En la práctica, calcular el núcleo es resolver . Y hay un atajo que ahorra el sistema: cada relación entre columnas es un vector del núcleo, escrito directamente. Si la tercera columna es , entonces y el vector está en el núcleo.
La imagen: la generan las columnas
Es subespacio del espacio de llegada, y el teorema que lo hace calculable es este: si genera , entonces genera . Aplicado a la base canónica:
La imagen está generada por las columnas de la matriz. Su dimensión es el rango.
Así que para dar una base de la imagen no hay que resolver nada: se escogen tantas columnas independientes como diga el rango y se acabó. Elegir las que parezcan más cómodas es legítimo; cualquier elección de columnas independientes es una base válida.
La fórmula de las dimensiones, y lo que decide antes de calcular
Todo lo que cae en el núcleo se aplasta contra el cero, y lo que sobra es exactamente lo que llega a la imagen: por eso las dos dimensiones suman la del espacio de partida. Y como la imagen se queda corta dentro de W, esta f no es sobreyectiva; como el núcleo no es nulo, tampoco es inyectiva.
Esta fórmula es la que más rinde del tema, porque decide cosas antes de calcular nada:
| lo que se sabe | lo que se sigue |
|---|---|
| no puede ser inyectiva | |
| no puede ser sobreyectiva | |
| endomorfismo | inyectiva sobreyectiva biyectiva |
La tercera fila es la que más se usa y la que más se falla: en un endomorfismo las dos propiedades van siempre juntas. Si el núcleo no es nulo, la imagen pierde exactamente esas dimensiones y ya no puede llenar el espacio de llegada, que tiene la misma dimensión que el de partida. Así que basta comprobar una: si , no es ni lo uno ni lo otro.
Y al revés: para una , la inyectividad está descartada antes de leer los datos.
Clasificar: los cinco nombres
| nombre | qué es |
|---|---|
| monomorfismo | lineal e inyectiva |
| epimorfismo | lineal y sobreyectiva |
| isomorfismo | lineal y biyectiva |
| endomorfismo | lineal de un espacio en sí mismo |
| automorfismo | endomorfismo biyectivo |
Los dos últimos hablan de dónde va la aplicación; los tres primeros, de cómo es. Una misma puede ser endomorfismo y monomorfismo a la vez, y entonces es automorfismo.
En términos de rango, con :
Los dos teoremas de libre y ligado
Aparecen en las demostraciones del examen y se confunden entre sí, así que van juntos y con la dirección marcada:
| hipótesis | conclusión | ¿hace falta inyectividad? |
|---|---|---|
| ligado | ligado | no |
| libre | libre | no |
| libre y inyectiva | libre | sí |
La tercera es la que cae, y la inyectividad es justo el paso que no se puede saltar. El contraejemplo cabe en una línea: la aplicación nula es lineal y manda cualquier familia libre a , que es lo menos libre que hay.
Lo que hay que llevar sabido
- ¿Es lineal? Si , no, y se acabó. Si hay variables multiplicadas, un contraejemplo con números.
- La matriz lleva las imágenes en columnas. Y se comprueba sustituyendo los datos del enunciado.
- La hoja de teoría de este tema no define la matriz asociada: está en la de Matrices, apartado 3.2.
- Si el enunciado da el núcleo, eso es un dato de imagen más: lo que está en el núcleo va al .
- es subespacio, y se demuestra en una línea con la linealidad.
- Inyectiva núcleo nulo. Se demuestra restando.
- La imagen la generan las columnas; su dimensión es el rango.
- , siempre.
- En un endomorfismo, inyectiva sobreyectiva .
- Cada relación entre columnas es un vector del núcleo, escrito directamente.
Practica lo que acabas de leer
Tres candidatas, y solo una es lineal
Ejemplo introductorio, para entrar de cero. Cada paso equivocado recibe su diagnóstico, no un «incorrecto».
Hacer el ejercicio →Tres candidatas, y solo una es lineal
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
De estas tres aplicaciones de en , decidir cuáles son lineales:
Cuáles de las tres son aplicaciones lineales.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Antes de desarrollar nada, ¿qué se prueba primero en las tres?
Probar con dos vectores concretos no demuestra que sí sea lineal: harían falta e genéricos. Para demostrar que no lo es sí basta un caso, pero antes hay un atajo más barato.
La matriz solo existe si la aplicación es lineal. Escribirla antes de comprobarlo es dar por supuesto lo que hay que demostrar; y en y no hay ninguna matriz que las reproduzca.
Las tres van de en , y eso no tiene nada que ver con la linealidad: hay aplicaciones no lineales entre los mismos espacios, como estas dos.
Eso es. Sale de la condición del escalar con . Y aquí liquida a de un vistazo: , que no es el nulo.
- 02
Cuántas lo son
COMP2De las tres, ¿cuántas son aplicaciones lineales?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Sobra una, y casi seguro es . Su primera coordenada es , un producto de variables: al doblar el vector, esa coordenada se multiplica por cuatro y no por dos.
Al menos no lo es: , y toda aplicación lineal manda el nulo al nulo.
sí lo es: sus dos coordenadas son combinaciones lineales de e sin términos independientes ni productos, que es exactamente la forma de una aplicación lineal.
Descarta primero la que no manda el cero al cero. De las otras dos, mira si alguna coordenada multiplica dos variables entre sí.
Desarrollo
por qué ¿lineal? las dos coordenadas son combinaciones lineales sí no pero no Solo una.
Y para , la comprobación completa —que es la que hay que escribir cuando la respuesta es «sí»— cabe en dos líneas con vectores genéricos:
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena el estudio de las tres. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
: el nulo sí va al nulo. Por eso el atajo no sirve con y hay que buscar un contraejemplo a mano. Confundir los dos motivos es el error de fondo del ejercicio: que el cero se conserve no demuestra nada, solo obliga a seguir mirando.
El razonamiento, en orden
se descarta sin escribir nada: , y toda aplicación lineal manda el nulo al nulo.
sí manda el nulo al nulo, así que hace falta un contraejemplo.
Y lo hay: mientras que , así que .
sí es lineal, y se demuestra desarrollando con , y los escalares genéricos.
Resolución completa
El atajo, y hasta dónde llega. Toda aplicación lineal cumple , porque . Es la comprobación más barata que existe y descarta a de un vistazo:
Pero no llega a , y ahí está la gracia del ejemplo: . Hay que ir a las condiciones, y falla la del escalar:
Las dos deberían coincidir. Un solo contraejemplo con números cierra el apartado; escribir la comprobación general para acabar diciendo «luego no se cumple» es tiempo tirado.
sí lo es, y cuando la respuesta es «sí» hay que escribirlo con vectores genéricos, no con ejemplos. La forma cómoda es demostrar las dos condiciones de golpe:
La regla que se saca, y que sirve para todo el tema: una aplicación es lineal exactamente cuando cada coordenada de la imagen es una combinación lineal de las variables, sin términos independientes. Un , un , un , un o un la estropean siempre.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
La matriz asociada, columna a columna
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Sea la aplicación lineal que cumple
a) Escribir la matriz asociada a en las bases canónicas.
b) Calcular e , con sus dimensiones, y clasificar la aplicación.
La matriz asociada, el núcleo, la imagen y la clasificación.
- 01
Reconocer el camino
COMP1va de a . ¿De qué orden es su matriz asociada?
Ese es el orden traspuesto, y da un producto que no se puede hacer: con de dos coordenadas exige dos columnas, no tres.
Exacto, y la regla vale siempre: tantas columnas como dimensión tiene el espacio de partida, tantas filas como el de llegada. Así el producto tiene sentido: dos columnas por un vector de dos coordenadas.
Las filas sí son tres, pero solo hay dos vectores en la base de partida, así que solo hay dos imágenes que escribir y dos columnas.
Las columnas sí son dos, pero las filas las decide el espacio de llegada: las imágenes tienen tres coordenadas cada una y las tres tienen que caber.
- 02
La matriz
COMP2La matriz asociada a . Escribe las filas separadas por punto y coma.
tres filas de dos números, con punto y coma entre filas — columnas con comas, filas con punto y comaEs la traspuesta: has puesto cada imagen en una fila. Van en columnas, y el orden correcto es , no .
Los signos de la segunda columna y de la segunda fila. Copia las imágenes tal cual: es la primera columna, con .
Las dos columnas cambiadas de sitio. La primera columna es la imagen del primer vector de la base, .
Escribe en la primera columna y en la segunda, cada una con sus tres coordenadas hacia abajo.
Desarrollo
Y se comprueba multiplicando, que es lo único que caza una traspuesta:
Con la traspuesta, ni siquiera se podría calcular: es la forma más rápida de darse cuenta.
- 03
La dimensión del núcleo
COMP2¿Cuánto vale ?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…dejaría la imagen en dimensión , y las dos columnas de no son proporcionales: el rango es . Por la fórmula de las dimensiones, .
significaría que es la aplicación nula, y no lo es: .
El núcleo vive en el espacio de partida, que tiene dimensión : no puede valer .
Mira si las dos columnas son proporcionales. Si no lo son, el rango es y la fórmula de las dimensiones hace el resto.
Desarrollo
Las dos columnas, y , no son proporcionales, así que el rango vale :
Núcleo nulo significa inyectiva. Y la imagen tiene dimensión dentro de un espacio de dimensión , así que no es sobreyectiva — cosa que ya se sabía antes de calcular nada, porque una aplicación de a nunca puede serlo.
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena la clasificación de f. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Inyectiva y sobreyectiva van juntas solo en un endomorfismo, y esta no lo es: sale de y llega a . Yendo a un espacio más grande, la sobreyectividad es imposible por mucho que las columnas sean independientes: dos vectores nunca generan un espacio de dimensión tres.
El razonamiento, en orden
Las columnas de generan la imagen, y como no son proporcionales, .
Por la fórmula de las dimensiones, , así que el núcleo es y es inyectiva.
La imagen tiene dimensión dentro de , que tiene dimensión : no es sobreyectiva.
Luego es un monomorfismo, y no es isomorfismo.
Resolución completa
a) La matriz. Las imágenes de la base canónica, puestas en columna:
Tres filas —la dimensión del espacio de llegada— y dos columnas —la del de partida—. La regla que hay que llevar: columnas = de dónde sale, filas = a dónde llega.
b) Imagen y núcleo, sin resolver ningún sistema. La imagen la generan las columnas:
Las dos son independientes porque no son proporcionales. Y con eso, la fórmula de las dimensiones da el núcleo de regalo:
La clasificación, y con una lectura que se puede hacer antes de calcular:
| propiedad | ¿se cumple? | por qué |
|---|---|---|
| inyectiva | sí | el núcleo es nulo |
| sobreyectiva | no | |
| endomorfismo | no | sale de y llega a |
Es un monomorfismo. Y la segunda fila estaba decidida desde el principio: de un espacio de dimensión a uno de dimensión no se puede ser sobreyectivo, porque la imagen tiene como mucho dimensión .
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Lo que la fórmula de las dimensiones decide sin cuentas
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Sea la aplicación lineal
a) ¿Puede ser inyectiva? Responder antes de calcular nada, y decir por qué.
b) Calcular e con sus bases y dimensiones, y clasificar .
La respuesta razonada, y las dos bases con la clasificación.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Sin mirar la fórmula de , ¿qué se puede afirmar ya?
Exacto, y esa lectura vale puntos en el examen. Yendo de un espacio grande a uno pequeño, la inyectividad está descartada de entrada: hay que aplastar al menos dos dimensiones contra el cero.
Es al revés: yendo a un espacio más pequeño, la sobreyectividad es perfectamente posible —y aquí se cumple—. Lo que está descartado es la inyectividad.
Al menos , no exactamente. Si el rango fuese , el núcleo tendría dimensión . Para decir «exactamente » hay que calcular el rango, y resulta que sí vale — pero eso ya no es una lectura previa.
Un endomorfismo va de un espacio en sí mismo, y aquí el de partida y el de llegada son distintos: y .
- 02
La dimensión del núcleo
COMP2¿Cuánto vale ?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…saldría si el rango fuese , es decir, si las dos filas fuesen proporcionales. No lo son: y son independientes, así que el rango vale .
Un núcleo nulo significaría inyectiva, y eso es imposible yendo de dimensión a dimensión .
significaría que es la aplicación nula. No lo es: .
Calcula el rango de la matriz —dos filas— y usa .
Desarrollo
La matriz es
Sus dos filas son independientes, así que el rango vale y
Y como , la imagen es todo el espacio de llegada: sí es sobreyectiva.
- 03
Un vector del núcleo
COMP2De los vectores del núcleo, ¿cuál es el que tiene primera coordenada y segunda ?
cuatro coordenadas entre paréntesis, separadas por comas — componentes separadas por comasLa tercera coordenada. La primera ecuación es , así que : con sale , negativa. Comprueba: .
La cuarta. La segunda ecuación es , o sea : con sale .
Ese es el otro vector de la base del núcleo, el que sale con e . También está en el núcleo, pero no cumple lo que pide el paso.
El núcleo es e . Sustituye , y despeja las otras dos.
Desarrollo
El sistema son dos ecuaciones sueltas:
Con , : . Con , : . Los dos juntos son base del núcleo:
y se comprueban los dos: .
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena el razonamiento entero. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Esa implicación solo vale en un endomorfismo, donde los dos espacios tienen la misma dimensión. Aquí no la tienen, y este ejercicio es el contraejemplo: es sobreyectiva y no inyectiva a la vez, con núcleo de dimensión e imagen igual a todo . Es la confusión más cara del tema, porque la frase «van siempre juntas» se aprende sin la condición que la hace cierta.
El razonamiento, en orden
La imagen vive en , así que .
Por la fórmula de las dimensiones, : el núcleo no puede ser nulo y no es inyectiva.
Calculando, el rango vale , así que y .
Y como , la imagen es todo el espacio de llegada: es sobreyectiva pero no inyectiva.
Resolución completa
a) La respuesta se da antes de calcular, y es lo que se pide. La imagen es un subespacio de , así que su dimensión no pasa de . Metiendo eso en la fórmula:
El núcleo mide al menos , luego no es nulo y no puede ser inyectiva. Y esto vale para cualquier aplicación lineal que vaya de un espacio grande a uno pequeño: no hace falta ver la fórmula de .
b) Ahora sí, las cuentas.
Y la comprobación de la fórmula, que es gratis: . ✓
La clasificación: sobreyectiva pero no inyectiva. Un epimorfismo.
Y la moraleja, que es la que hay que llevarse: «inyectiva si y solo si sobreyectiva» es cierto solo en un endomorfismo. Fuera de ahí, las dos cosas son independientes, y este ejemplo tiene una sin la otra.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Tres aplicaciones de R³ en R³, y la del término independiente
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
¿Cuáles de las siguientes aplicaciones definidas en el espacio vectorial son aplicaciones lineales?
a)
b)
c)
Cuáles de las tres son aplicaciones lineales.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Cuál de las tres se descarta sin escribir una sola cuenta, y por qué?
La c) no lo es. Sustituye el vector nulo y mira la primera coordenada.
No ser inyectiva no impide ser lineal. La a) es lineal perfectamente: su matriz tiene un solo , en la posición , y su núcleo es el plano .
Eso es. El de la primera coordenada es un término independiente, y basta con sustituir el cero para verlo. Diez segundos y un apartado cerrado.
Que una variable aparezca en varias coordenadas no rompe nada. La b) es lineal: sus tres coordenadas son combinaciones lineales de , y .
- 02
Cuántas lo son
COMP2De las tres, ¿cuántas son aplicaciones lineales?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…La c) no lo es: , y toda aplicación lineal manda el nulo al nulo.
Falta una. La a) también es lineal, aunque parezca demasiado simple: mandar dos coordenadas a cero es una operación lineal, y su matriz existe.
Al menos la b) lo es: sus tres coordenadas —, y — son combinaciones lineales de las variables, sin términos independientes ni productos.
Mira si alguna coordenada lleva un término suelto, un cuadrado o un producto de variables.
Desarrollo
coordenadas ¿lineal? a) , , sí b) , , sí c) , , no: el Son dos.
Y sus matrices, que es lo que hay que saber escribir a continuación:
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena el estudio de las tres. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
El tamaño de la imagen no dice nada sobre la linealidad. La aplicación nula es lineal y su imagen es solo el vector nulo, de dimensión : no hay ningún mínimo que cumplir. Lo que la a) no es, es inyectiva ni sobreyectiva — y esas son otras preguntas.
El razonamiento, en orden
La c) se descarta sustituyendo el vector nulo: .
La a) y la b) tienen todas sus coordenadas como combinaciones lineales de , y , sin términos independientes.
Eso basta para que sean lineales, y su matriz asociada se escribe leyendo los coeficientes.
La a) manda todo el plano al vector nulo, así que su núcleo tiene dimensión y su imagen dimensión .
Resolución completa
La c) se cae en diez segundos.
Toda aplicación lineal manda el nulo al nulo, así que no lo es. El culpable es el : un término independiente.
La a) y la b) sí lo son, y el criterio es el mismo para las dos: cada coordenada de la imagen es una combinación lineal de , y sin nada suelto. Cuando eso pasa, la aplicación es lineal y su matriz se lee directamente de los coeficientes:
Un aviso sobre la a), porque despista: manda dos de las tres coordenadas a cero y parece «demasiado poco» para ser una aplicación. Pero la linealidad no exige que la aplicación conserve nada: la aplicación nula también es lineal. Lo que la a) no es, es inyectiva —su núcleo es el plano — ni sobreyectiva —su imagen es el eje —.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Núcleo e imagen leídos de la fórmula
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Sea la aplicación lineal definida por
Calcular , , y sus bases y dimensiones.
Las dos bases y las dos dimensiones.
- 01
Reconocer el camino
COMP1En la fórmula de no aparece la . ¿Qué significa eso?
Al revés: si una dirección va al cero, el núcleo crece y la imagen se encoge. Aquí la imagen tiene dimensión , no .
La matriz sigue siendo : el espacio de partida tiene dimensión y hay tres vectores de la base cuya imagen escribir. Lo que pasa es que una de las columnas sale nula.
Exacto, y con eso el núcleo está medio resuelto antes de plantear ningún sistema. Una variable que no aparece en ninguna coordenada de la imagen es una dirección que se aplasta contra el cero.
Está perfectamente definida: para cada hay una imagen. Que no dependa de es una propiedad de , no un error del enunciado.
- 02
La matriz asociada
COMP2La matriz de en la base canónica. Escribe las filas separadas por punto y coma.
tres filas de tres números, con punto y coma entre filas — columnas con comas, filas con punto y comaEs la traspuesta: has puesto los coeficientes de cada coordenada de la imagen en columna en vez de en fila. La primera fila de la matriz son los coeficientes de la primera coordenada, .
El signo de la segunda fila: la segunda coordenada es , con delante de la .
Falta la tercera columna. Es nula, pero existe: el espacio de partida tiene dimensión y la matriz tiene que tener tres columnas para que se pueda calcular.
Cada fila son los coeficientes de una coordenada de la imagen. La tercera columna es la de la , que no aparece.
Desarrollo
La tercera columna es nula porque . Y se comprueba con la base canónica:
- 03
La dimensión de la imagen
COMP2¿Cuánto vale ?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…exigiría tres columnas independientes, y la tercera es nula. El rango no puede ser .
dejaría las dos primeras columnas proporcionales. y no lo son: el cociente de las primeras coordenadas es y el de las segundas, .
significaría que es la aplicación nula, y no lo es: .
El rango es el número de columnas independientes. Una de las tres ya es nula.
Desarrollo
De las tres columnas, la tercera es nula y las dos primeras no son proporcionales, así que
Y por la fórmula de las dimensiones, .
- 04
El generador del núcleo
COMP2El núcleo es una recta. ¿Cuál es su generador, con la tercera coordenada igual a ?
tres coordenadas entre paréntesis, separadas por comas — componentes separadas por comasComprueba con la primera coordenada: . Las ecuaciones y obligan a .
La segunda ecuación es , o sea : con tendría que ser , no . Y entonces la primera daría .
La primera coordenada de la imagen sería . Las dos primeras coordenadas del núcleo tienen que ser cero.
Resuelve , y . Las dos primeras ya deciden e .
Desarrollo
El sistema :
De la segunda, ; sustituyendo en la primera, , luego . La tercera se cumple sola. Y la no aparece en ninguna ecuación, así que es libre:
Que era justo lo que anticipaba la columna nula.
- 05
Justificar el argumento
COMP4Ordena el ejercicio. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Es exactamente al revés. En un endomorfismo, un núcleo no nulo impide que la imagen llene el espacio: lo que se aplasta contra el cero se le resta a la imagen. Aquí , y no es ni inyectiva ni sobreyectiva. La frase de la pieza confunde «van juntas» con «una compensa a la otra».
El razonamiento, en orden
La fórmula no depende de , así que y la tercera columna de la matriz es nula.
Con la tercera columna nula y las otras dos independientes, el rango vale y .
Por la fórmula de las dimensiones, .
Y como está en el núcleo y el núcleo tiene dimensión , ese vector solo ya es su base.
Resolución completa
La lectura que ahorra medio ejercicio: la no aparece. Eso significa que , es decir, que está en el núcleo y que la tercera columna de la matriz es nula. Media respuesta, antes de plantear nada.
La imagen la generan las columnas. La tercera es nula y las dos primeras no son proporcionales:
El núcleo, con la fórmula de las dimensiones ya hecha. , así que basta encontrar un vector no nulo que vaya al cero — y ya lo tenemos:
Resolver el sistema entero confirma lo mismo: de y sale , y la queda libre.
Y la clasificación, que el enunciado no pide pero el examen sí: es un endomorfismo con núcleo no nulo, así que no es inyectiva; y por ser endomorfismo, tampoco sobreyectiva. Se ve también en el determinante, que vale por tener una columna nula.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Tres datos encadenados, y la fórmula de f
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Sea una aplicación lineal definida de la siguiente forma:
a) Calcular la imagen del vector .
b) Calcular e .
La fórmula general de f, y el núcleo y la imagen.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Los tres vectores de partida no son la base canónica. ¿Qué hay que comprobar antes de nada?
La norma no interviene: para determinar una aplicación lineal solo hace falta que los vectores formen base, y aquí ni siquiera se ha definido un producto escalar.
Exacto. Una aplicación lineal queda determinada por lo que hace sobre una base, y solo entonces. Aquí la matriz de los tres vectores es triangular con unos en la diagonal, así que su determinante es y son base.
No tienen por qué serlo, y aquí no lo son: las tres primeras coordenadas de las tres imágenes son iguales. Que las imágenes sean dependientes es información sobre el rango, no un problema.
Eso es una conclusión, no una hipótesis. Y aquí no lo es: el núcleo tiene dimensión .
- 02
La imagen del tercer vector canónico
COMP2De y , ¿cuánto vale ?
cuatro coordenadas entre paréntesis, separadas por comas — componentes separadas por comasHas sumado las dos imágenes en vez de restarlas. , así que hay que restar: .
Misma suma, sin cancelar las tres primeras coordenadas. Al restar, esas tres se van a cero porque son iguales en las dos imágenes.
El signo. tiene última coordenada y la tiene : .
, y es lineal.
Desarrollo
Y con la misma resta encadenada:
Los dos salen iguales, y eso no es un error: es lo que va a hacer que el núcleo no sea nulo.
- 03
La imagen del vector genérico
COMP2La última coordenada de . ¿Cuánto vale para ?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…es solo la aportación de la . Las tres coordenadas suman en la última componente: tiene última coordenada .
es : falta la , que también aporta a la última coordenada porque .
es el producto . La aplicación es lineal: las coordenadas se suman, no se multiplican.
Con y , monta por linealidad.
Desarrollo
Para , la última coordenada vale . Y comprobando contra los datos del enunciado: ✓.
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena el cálculo del núcleo y la imagen. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
La fórmula de las dimensiones se aplica sobre el espacio de partida, no sobre el de llegada: . Restar sobre el da , que es falso. Es el error más caro del tema cuando los dos espacios tienen dimensiones distintas, y por eso conviene escribir la fórmula con el nombre del espacio delante y no con un número suelto.
El razonamiento, en orden
De la fórmula , el núcleo son los vectores con y .
Es decir, e , que es la recta generada por : el núcleo tiene dimensión .
La imagen la generan las columnas de la matriz: y , que son independientes, así que tiene dimensión .
Y la fórmula de las dimensiones cuadra: , la dimensión del espacio de partida.
Resolución completa
a) Despejar en cadena. Los tres vectores de partida son base —su matriz es triangular con unos en la diagonal, determinante —, así que los datos determinan . Y las restas están servidas:
Y por linealidad:
con matriz asociada
Que y salgan iguales no es un error, y conviene no dudar ahí: significa que va al cero, es decir, que el núcleo no es trivial. El propio cálculo lo está anunciando.
b) Núcleo e imagen. Del núcleo: y , o sea .
De la imagen, generada por las columnas —hay solo dos distintas y son independientes—:
Y la comprobación, que aquí es especialmente útil porque los dos espacios tienen dimensiones distintas y es fácil restar sobre el número equivocado:
Sobre el del espacio de partida, no sobre el del de llegada.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
De R² en R³, y otra vez una que suma una constante
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
De las siguientes aplicaciones definidas de en , ¿cuáles son aplicaciones lineales?
a)
b)
c)
Cuáles son lineales, con la razón en cada caso.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Antes de comprobar nada con y : ¿cuál de las tres se descarta mirando una sola cosa?
Eso es. para toda lineal, así que el «» ya la descarta. Las otras dos son combinaciones lineales de e en cada componente, y eso es exactamente ser lineal.
No usar una variable es perfectamente lineal: es por el vector , y eso respeta sumas y productos. Su núcleo es grande (todo el eje ), pero es lineal.
Una componente es la aplicación lineal más simple que hay (la nula). es lineal: cada componente es una combinación lineal de e sin término independiente.
- 02
El cero, en la que falla
COMP2¿Cuánto vale la segunda componente de ?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…: la segunda componente es , y por eso no es lineal.
Sustituye x = 0, y = 0 en (x + y, y + 2, y).
Desarrollo
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena la solución. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Tampoco: tiene un en la segunda componente y solo un . La condición de linealidad es para TODOS los vectores, y el cero es el primero que se prueba porque es el que más rápido descarta.
El razonamiento, en orden
: y se comprueban componente a componente. Lineal.
: no es lineal.
: lineal (y su imagen es la recta generada por ).
Las lineales son y ; sus matrices son y .
Resolución completa
: lineal. Cada componente es una combinación lineal de e sin término independiente: y componente a componente. Su matriz es .
: no lineal. Basta el cero:
: lineal. Es ; la variable no aparece, y eso es lineal (matriz ).
El mismo criterio que en el 1. Una aplicación entre y es lineal exactamente cuando cada componente es un polinomio homogéneo de grado 1 en las variables: sin constantes, sin productos, sin cuadrados. El «» y el «» del ejercicio 1 son la misma trampa.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
La suma de dos subespacios, vista como aplicación lineal
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Dados y subespacios vectoriales de , se define la siguiente aplicación:
¿Es una aplicación lineal? Calcular y .
La linealidad, y la imagen y el núcleo descritos en términos de y .
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Qué es ?
«Llega a » es el conjunto de llegada, no la imagen. La imagen es , que es todo solo si y juntos generan .
no es siquiera un subespacio en general, y la imagen de una lineal siempre lo es. Las sumas salen de la unión: por ejemplo, con y dos rectas distintas del plano, es todo el plano y solo las dos rectas.
Eso es. La aplicación está construida para que su imagen sea el subespacio suma. Y su núcleo va a ser una copia de la intersección.
- 02
Las dimensiones en un caso concreto
COMP2Si , y , ¿cuánto vale ?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…. El es , el espacio de partida; y ✓.
es . La imagen es , de dimensión .
Im f = F + G, y dim(F + G) = dim F + dim G − dim(F ∩ G).
Desarrollo
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena la solución. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
vive en , son PARES ; vive en . Son isomorfos (misma dimensión) pero no iguales, y en un examen hay que escribir el par. El vector solo, sin su , no está en el dominio de .
El razonamiento, en orden
Linealidad: , y .
.
.
Como , el núcleo es , y .
Consecuencia: , que es la fórmula de Grassmann.
Resolución completa
Linealidad. Para y :
Imagen. Todas las sumas de un vector de y uno de :
Núcleo. significa ; como y es subespacio, ; y de partida:
que es isomorfo a (la aplicación es lineal y biyectiva entre ellos).
De propina, la fórmula de Grassmann. Aplicando :
Un ejercicio que es una demostración. Es la forma más limpia de probar Grassmann: construir la aplicación suma y aplicar el teorema de las dimensiones. El examen lo pregunta a veces al revés («demuestra la fórmula de las dimensiones de »), y esta es la respuesta.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
De R⁴ en R³, con imagen llena y una recta de núcleo
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Sea , una aplicación lineal. Calcular y .
Una base de la imagen y una del núcleo, con sus dimensiones.
- 01
Reconocer el camino
COMP1La matriz es . ¿Qué determina todo lo demás?
La imagen vive en , no puede tener dimensión 4. Las cuatro columnas generan la imagen, pero hay que ver cuántas son independientes: 3.
No es cuadrada: no tiene determinante. Lo que tiene es rango, y se calcula con menores o escalonando.
Eso es. Y el rango es 3 (el menor de las columnas 1, 2, 4: ), así que la imagen es todo y el núcleo tiene dimensión .
- 02
La dimensión del núcleo
COMP2¿Cuánto vale ?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…De a el núcleo nunca es solo el cero: .
Sería 2 si el rango fuera 2, pero las columnas 1, 2 y 4 son independientes (menor ): rango 3, núcleo de dimensión 1.
dim Ker f = 4 − rg A, y rg A = 3.
Desarrollo
Resolviendo : , , , luego .
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena la solución. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Sobreyectiva sí; inyectiva no, porque el núcleo no es . De a no hay biyecciones lineales: las dimensiones no coinciden.
El razonamiento, en orden
(menor de las columnas 1, 2, 4 no nulo).
tiene dimensión 3 dentro de : , base la canónica (o tres columnas independientes de ).
: de y sale , ; de , .
, dimensión 1; comprobación ✓.
✓.
Resolución completa
La matriz y su rango.
Imagen. Dimensión 3 en :
(una base: las columnas 1, 2 y 4, , , ; o simplemente la canónica.)
Núcleo. :
Comprobación: ✓.
Cuando la imagen es «todo». Una aplicación de en con rango 3 es sobreyectiva, y su núcleo tiene exactamente dimensión : una recta. El trabajo real es encontrar esa recta, y la comprobación —sustituir el vector en las tres fórmulas— es obligatoria.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Inyectiva pero no suprayectiva, y por qué no puede ser de otra forma
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Demostrar que la aplicación lineal , , es inyectiva pero no suprayectiva.
Las dos demostraciones, con el núcleo y la imagen explícitos.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Para una aplicación lineal, ¿qué hay que comprobar para la inyectividad?
Es la definición, y funciona, pero en lineales se reduce a , es decir, al núcleo. Comprobar el núcleo es la misma prueba con la mitad de letras.
Eso es. Y aquí es inmediato: da (segunda componente) y entonces (primera). Solo el cero va al cero.
La matriz es : no es cuadrada y no tiene inversa, y aun así es inyectiva. Inyectiva es «rango igual a la dimensión de partida», aquí, y se cumple.
- 02
La dimensión de la imagen
COMP2¿Cuánto vale ?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…La imagen está generada por dos vectores, y : como mucho dimensión 2. Y por eso no puede ser suprayectiva sobre .
y no son proporcionales: dimensión 2. Es el plano .
dim Im f = 2 − dim Ker f, y el núcleo es solo el cero.
Desarrollo
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena la demostración. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Que las componentes sean «distintas» no significa nada: tiene componentes iguales y también es inyectiva; las tiene distintas y no lo es. Inyectiva es núcleo trivial, y punto.
El razonamiento, en orden
(segunda componente) y : .
Núcleo trivial en una lineal: es inyectiva.
, de dimensión ; es el plano de .
Como (por ejemplo no está: ), no es suprayectiva.
En general, ninguna lineal de en es suprayectiva: .
Resolución completa
Inyectiva. obliga a (segunda componente) y luego da :
No suprayectiva. La imagen está generada por las imágenes de la base canónica:
Como , hay vectores de sin antiimagen (por ejemplo ).
Lo que decide la dimensión antes de calcular. De a , : NUNCA es suprayectiva. Y es inyectiva exactamente cuando el rango es 2. Con las dimensiones a la vista, lo único que hay que comprobar es el rango; aquí, que y no sean proporcionales.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Demostrar la linealidad, y un determinante que lo decide todo
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Sea , .
a) Demostrar que es una aplicación lineal.
b) Calcular y .
La demostración de linealidad, y el núcleo y la imagen.
- 01
Reconocer el camino
COMP1La matriz es y . ¿Qué se concluye sin más cuentas?
Eso es. Un endomorfismo con determinante no nulo es inyectivo y suprayectivo a la vez, y no hay nada más que calcular en el apartado b).
Se puede, pero con el sistema homogéneo es de Cramer y su única solución es la trivial. El determinante ya lo ha dicho.
El signo del determinante no tiene nada que ver con la linealidad (que se demuestra en el apartado a) con la definición). Negativo solo dice que invierte la orientación.
- 02
El determinante
COMP2Comprueba: ¿cuánto vale ?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Sarrus: .
Si fuera habría núcleo no trivial, y no lo hay: de , y sale , y . .
Sarrus sobre la matriz; o desarrolla por la tercera fila, que tiene un cero.
Desarrollo
Por la tercera fila:
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena la solución. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
es NECESARIO, no suficiente: lo cumple y no es lineal. Demostrar la linealidad exige las dos propiedades, suma y producto por escalar (o la combinada ).
El razonamiento, en orden
a) Para , : , componente a componente.
a) .
b) : rango 3.
b) (dimensión 0) e (dimensión 3); ✓.
b) Como es biyectiva, existe , y su matriz es .
Resolución completa
a) Linealidad. Para , y :
(o, en una línea: cada componente es una combinación lineal de sin término independiente.)
b) Núcleo e imagen. La matriz es con : rango 3.
es un automorfismo de .
El determinante como atajo. En un endomorfismo, cierra el apartado de golpe: núcleo trivial, imagen total. Solo cuando el determinante es hay algo que calcular — y entonces el rango dice cuánto.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Una imagen, una antiimagen, y si un vector está en el núcleo
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Sea la base canónica de . Se define la aplicación lineal de la siguiente forma:
Calcular , , y . ¿?
Las cuatro cosas, y la respuesta a la pregunta final con su razón.
- 01
Reconocer el camino
COMP1es un conjunto de vectores. ¿Cómo es?
Eso es. Como no es trivial, la antiimagen es una recta afín: .
Sí está: (compruébalo). La imagen es el hiperplano , y ✓.
Una aplicación da UNA imagen a cada vector; la antiimagen de un vector puede ser vacía, un punto o un subespacio afín entero. Aquí no es inyectiva, así que es una recta.
- 02
La imagen de un vector
COMP2. ¿Cuánto vale su primera componente?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…. El es la SEGUNDA componente: .
Las coordenadas multiplican a las imágenes, no se suman: .
Primera componente: 2·2 + 5·(−1) + 6·1 + 8·0.
Desarrollo
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena la solución. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Que las sumas cuadren no dice nada: hay que calcular entero, y da . El núcleo es la recta de , y no es proporcional a él.
El razonamiento, en orden
.
La matriz (columnas ) tiene rango 3: .
; comprobación ✓.
, dimensión 3.
, porque .
: .
Resolución completa
La matriz, con las imágenes por columnas:
. :
Rango y núcleo. , y las tres primeras columnas son independientes: rango 3. Resolviendo : , .
. Generado por ; dimensión 3, así que es un hiperplano. Su ecuación: el vector es ortogonal a las tres columnas, luego
(comprobación: cumple ✓.)
. está en la imagen (). Resolviendo sale , , , :
¿? No: .
La antiimagen no es «la inversa». es un conjunto: vacío si no está en la imagen, y una solución particular más el núcleo si lo está. Solo cuando es biyectiva se reduce a un vector y es una aplicación.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Las ecuaciones de f a partir de las imágenes de una base
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Sean y dos espacios vectoriales sobre . Dadas una base de , , y otra de , , se define la siguiente aplicación lineal:
Calcular:
a) Las ecuaciones de la aplicación lineal.
b) e .
Las ecuaciones en función de , y el núcleo y la imagen con bases.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Un vector tiene imagen . ¿Cómo se leen las ecuaciones?
Eso es. La matriz tiene por columnas las coordenadas de en , y las ecuaciones son con de tamaño .
No: las ecuaciones son entre COORDENADAS en las bases dadas, y esas ya están fijadas. No hace falta saber qué es «por dentro».
Eso mezcla los índices: no hay (solo tres coordenadas en ). Las imágenes van por COLUMNAS de la matriz, y cada ecuación recoge el coeficiente de en las tres imágenes.
- 02
La dimensión del núcleo
COMP2Se cumple . ¿Cuánto vale ?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…La relación dice que está en el núcleo, y no es el vector nulo. Dimensión ; y como el rango es 2, exactamente 1.
Rango 2 ( y no son proporcionales), luego .
dim Ker f = 3 − rango, y el rango es 2.
Desarrollo
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena la solución. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
es el rango de , y no sale de restar dimensiones de los espacios. Con otras imágenes (independientes) el rango sería 3 y la imagen tendría dimensión 3 dentro de .
El razonamiento, en orden
a) , y las ecuaciones son , , , .
b) Tercera columna (primera)(segunda): rango 2.
b) ; comprobación con las ecuaciones: da ✓.
b) en coordenadas de , dimensión 2.
✓.
Resolución completa
a) Ecuaciones. La matriz de en las bases , tiene por columnas las coordenadas de las imágenes:
b) Rango. La tercera columna es : rango 2.
Núcleo. , luego
Imagen.
Comprobación: ✓.
Bases abstractas, mismas cuentas. Que y sean «dos espacios vectoriales» sin más solo cambia una cosa: el resultado se escribe en coordenadas respecto de y , no como vectores de . La matriz, el rango y la fórmula de las dimensiones son idénticos.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Un automorfismo de R⁴, una antiimagen, y la matriz en otra base
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Sea la base canónica del espacio vectorial sobre . Se define la aplicación lineal tal que
a) Calcular una base de .
b) Comprobar que la aplicación lineal es biyectiva.
c) Obtener el vector tal que .
d) Calcular .
e) Demostrar que es otra base de y definir mediante esta nueva base.
Los cinco apartados; el e) con la matriz de en la base .
- 01
Reconocer el camino
COMP1La matriz es . ¿Qué se ve?
Parecerse no es depender. Cada columna tiene un en una posición donde las siguientes tienen : son independientes (escalonadas «al revés»). Rango 4.
Con , la suma es directamente , base la canónica. Grassmann sale solo: .
Eso es. Reordenando las columnas (o las filas) al revés queda triangular con unos: . Todo lo demás sale de ahí.
- 02
La antiimagen del apartado c)
COMP2con da , , , . ¿Cuánto vale ?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…con da . Después y : .
es el valor de , no de . .
De abajo arriba: a = 6, luego a + b = 1.
Desarrollo
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena los apartados d) y e). Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
no cambia, pero su MATRIZ sí: con la matriz de . Y aquí es visiblemente distinta (la primera columna es , no ).
El razonamiento, en orden
d) .
e) Los cuatro vectores de tienen coordenadas , , , ; su determinante es : es base.
e) Un vector tiene en coordenadas , porque solo aparecen una vez cada uno.
e) , , , .
e) En coordenadas de : , , , ; la matriz de en tiene esas columnas.
Resolución completa
Matriz y biyectividad (a, b).
(es triangular «al revés»). Rango 4: , , y es biyectiva. , base la canónica.
c) : de abajo arriba, , , , .
d) .
e) es base: sus coordenadas forman una matriz de determinante . Las coordenadas de en son . Imágenes de los vectores de y sus coordenadas en :
(es con la matriz de ; se comprueba multiplicando.)
«Definir mediante esta nueva base» significa dar la matriz de cuando tanto el vector de entrada como el de salida se escriben en . El método es siempre el mismo: imágenes de los vectores de , y esas imágenes expresadas en . La fórmula es lo mismo en una línea.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Núcleo e imagen en bases abstractas, y un cambio de coordenadas
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Sean y dos espacios vectoriales sobre . Dadas una base de , , y otra de , , se define la siguiente aplicación lineal:
a) Calcular e , sus bases y dimensiones.
b) Se realiza en el siguiente cambio de coordenadas:
Obtener la nueva base de y la expresión de en esta nueva base.
Núcleo e imagen con bases; la nueva base de ; y las ecuaciones de en las nuevas coordenadas.
- 01
Reconocer el camino
COMP1El cambio con . ¿Dónde está la nueva base?
Las columnas de serían la base nueva si el sistema diera las coordenadas VIEJAS en función de las nuevas (). Aquí es al revés: hay que invertir.
Eso es. El sistema del enunciado da las coordenadas NUEVAS en función de las viejas, así que hay que invertirlo para leer los vectores nuevos. Y la expresión de en las nuevas coordenadas es .
Cada ecuación define una COORDENADA nueva (una forma lineal), no un vector. Los vectores de la base nueva son los que tienen coordenadas nuevas , etc., es decir, las columnas de .
- 02
Que el cambio es válido
COMP2Para que el sistema defina un cambio de base hace falta . ¿Cuánto vale ?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Desarrollando por la segunda fila queda . El cambio es válido.
Por la segunda fila: . Ese es el que aparece como denominador en .
Desarrolla por la segunda fila de P, que es (0, 1, 0, 0).
Desarrollo
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena la solución. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
ni siquiera tiene sentido aquí: es . Al cambiar solo la base de partida, la matriz nueva es (o con la matriz de la base nueva). es para endomorfismos con la misma base a los dos lados.
El razonamiento, en orden
a) , rango 3: , dimensión 3, base .
a) : , , dan , : , dimensión 1.
b) ; la base nueva son sus columnas.
b) , , , .
b) : , , .
Resolución completa
a) Núcleo e imagen. Matriz en las bases dadas:
(comprobación: , , da , , ✓.)
b) La nueva base. El sistema es con , . Invirtiendo, , y las columnas de son la base nueva:
en las nuevas coordenadas. :
(comprobación directa: , , y despejando y de las dos últimas ecuaciones se llega a lo mismo.)
Cambiar solo una base. Cuando el cambio es únicamente en el espacio de partida, la matriz nueva es , con la matriz cuyas columnas son la base nueva. Aquí porque el enunciado da las coordenadas nuevas en función de las viejas, que es el sentido contrario al que se necesita.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Rango dos, núcleo de dimensión dos, y un subespacio que completa la imagen
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Sean y dos espacios vectoriales sobre . Dadas una base de , , y otra de , , se define la siguiente aplicación lineal:
a) Obtener la expresión de en función de las coordenadas.
b) Calcular las bases de e .
c) Comprobar que el subespacio de verifica que .
Las ecuaciones, las dos bases, y la comprobación del apartado c).
- 01
Reconocer el camino
COMP1Las columnas son , , , . ¿Qué relaciones hay entre ellas?
y no son proporcionales. El rango es 2, no 1.
Eso es. da , y da .
Comprueba : vale (la tercera columna es ). Solo hay dos independientes.
- 02
La intersección del apartado c)
COMP2, y (dimensión 3). ¿Cuánto vale ?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Grassmann: . La suma es pero NO es directa: los dos planos se cortan en una recta.
Si la intersección tuviera dimensión 2, los dos planos serían el mismo y la suma sería un plano, no . .
Grassmann: dim(Im f) + dim S − dim(Im f + S).
Desarrollo
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena la solución. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
solo garantiza que la intersección no es nula; la suma podría ser un plano si . Hay que comprobar que juntos generan : rango 3 de los cuatro generadores.
El razonamiento, en orden
a) , , .
b) Rango 2: .
b) , dimensión .
c) tiene base .
c) Los cuatro vectores , , , tienen rango 3: .
Resolución completa
a) Ecuaciones. Matriz con las imágenes por columnas:
b) Rango 2 (, ).
(comprobación: en las ecuaciones da ✓; da ✓.)
c) tiene base en coordenadas de . Los cuatro generadores de :
(Grassmann: ; la suma no es directa.)
Las relaciones entre columnas son el núcleo. Cada dependencia es un vector del núcleo. Cuando el rango se ve por relaciones —como aquí—, el núcleo sale gratis, sin resolver el sistema homogéneo.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Reconstruir f desde tres imágenes que no son de la base canónica
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Sea una aplicación lineal definida por:
a) Obtener la expresión de en la base canónica.
b) Obtener , una base y la dimensión.
c) Obtener , una base y la dimensión.
La fórmula de , y el núcleo y la imagen.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Se conoce directamente. ¿Cómo se sacan y ?
Basta con las imágenes de CUALQUIER base, y , , lo son (determinante ). De ahí se deducen las de la canónica por linealidad.
Eso es. Con conocido, la tercera queda , y con la segunda se resuelve: , .
Serían las columnas si los vectores de partida fueran . Solo el tercero lo es; los otros dos hay que «deshacerlos».
- 02
Una imagen deducida
COMP2¿Cuánto vale la primera componente de ?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…; sustituyendo en : , luego .
es la primera componente de . Para hay que resolver: sale .
f(e₃) = (3, 3, −3) − (−3, −1, −3).
Desarrollo
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena la solución. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
. Coincidir en UNA componente no es coincidir. Y el núcleo es trivial: .
El razonamiento, en orden
a) , , .
a) ; comprobación ✓.
b) : , dimensión 0.
c) , dimensión 3, base la canónica.
También se ve sin la matriz: las tres imágenes dadas, , , , son independientes, luego manda una base a una base.
Resolución completa
a) Las imágenes de la base canónica. es dato. Por linealidad:
De la segunda, . Sustituyendo : , luego
(comprobaciones: ✓, ✓.)
b) y c). Las tres imágenes dadas son independientes (o ): rango 3.
Imágenes de una base cualquiera. Una aplicación lineal queda determinada por las imágenes de UNA base, no necesariamente la canónica. Pasar a la canónica es resolver un sistema lineal vectorial — o, en matrices, con la base dada y sus imágenes.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Examen: un sistema ligado va a un sistema ligado, y un endomorfismo de rango dos
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
-
Sean una aplicación lineal y un sistema de vectores ligado. Demostrar que es ligado.
-
Sea la aplicación lineal , .
a) Calcular bases de y .
b) Clasificar la aplicación.
La demostración, y las bases con la clasificación.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Parte 1: el sistema es ligado, así que existe una combinación con algún . ¿Y luego?
No es eso. La demostración es una línea: aplicar a la combinación nula. Las dimensiones no intervienen.
No hace falta ni es cierto en general: puede ser inyectiva y el resultado sigue valiendo. La prueba solo usa la linealidad.
Eso es, y la clave es que los coeficientes no cambian. La linealidad pasa la combinación al otro lado sin tocarlos.
- 02
La dimensión del núcleo
COMP2tiene . ¿Cuánto vale ?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…garantiza núcleo no trivial. El menor da rango 2, luego .
El rango es 2 (hay un menor de orden 2 no nulo), no 1. Núcleo de dimensión : la recta de .
Rango 2 (menor de orden 2 no nulo): dim Ker f = 3 − 2.
Desarrollo
(de sale ; de , ; y ✓.)
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena la solución de la parte 2. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
«Suprayectivo sobre su imagen» lo es toda aplicación, y no es una clasificación. Lo correcto termina en «ni inyectiva ni suprayectiva»; lo demás es relleno que en un examen resta.
El razonamiento, en orden
; rango 2.
; comprobación ✓.
(dos columnas independientes; la tercera es ).
Clasificación: endomorfismo no inyectivo (núcleo no trivial) y no suprayectivo (imagen de dimensión ).
✓.
Resolución completa
1 · Demostración. Si es ligado, existen no todos nulos con . Aplicando y usando la linealidad:
Es una combinación nula de las imágenes con los mismos coeficientes, no todos nulos: es ligado.
2 · La aplicación. , , rango 2.
Clasificación: núcleo no trivial ⇒ no inyectiva; imagen de dimensión ⇒ no suprayectiva. Un endomorfismo que no es automorfismo.
El recíproco de la parte 1 es falso, y es el ejercicio 18: un sistema libre puede ir a uno ligado (basta que tenga núcleo). Lo que sí se conserva siempre es la dependencia; la independencia solo la conservan las inyectivas.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Examen: inyectiva equivale a núcleo trivial, y una f dada por tres combinaciones
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
-
Definir el núcleo y la imagen de una aplicación lineal. Demostrar que una aplicación lineal es inyectiva .
-
Sean y dos espacios vectoriales sobre , y y bases de y de , respectivamente. Se define una aplicación lineal tal que:
Obtener la expresión de en función de las coordenadas de los vectores de las bases.
Las definiciones y la demostración, y las ecuaciones de .
- 01
Reconocer el camino
COMP1Parte 1, sentido (): y . ¿Cómo se concluye ?
Eso es. Y el otro sentido es más corto aún: si es inyectiva y , entonces .
Inyectiva no implica que exista como aplicación (haría falta también suprayectiva). La prueba usa solo la linealidad: .
Eso es una consecuencia (fórmula de las dimensiones), no la demostración pedida. La equivalencia se prueba directamente con la definición de núcleo.
- 02
La primera imagen despejada
COMP2Llamando , , (en coordenadas de ), se despeja y , y de la primera ecuación sale . ¿Cuánto vale la primera coordenada de ?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…es la primera coordenada del dato , no de . Sustituyendo: , y eso igual a da .
es la TERCERA coordenada de . La primera es .
a = (1, 0, −1, 1) − (0, 2, 4, 0) + (6, 0, 0, −3).
Desarrollo
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena la parte 2. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Los coeficientes de los en los datos NO son la matriz: son los vectores de partida. La matriz tiene por columnas , , , y hay que despejarlas del sistema.
El razonamiento, en orden
Los tres vectores , , son independientes (determinante ): forman base, y queda determinada.
Por linealidad, , , .
, , .
Comprobación: ✓.
Ecuaciones: , , , .
Resolución completa
1 · Definiciones. ; .
Inyectiva núcleo trivial: si , la inyectividad da . Núcleo trivial inyectiva: si , entonces , luego y .
2 · Despejar las imágenes de la base. Con las coordenadas de en :
Ecuaciones (, columnas ):
(comprobación: ✓.)
Cuando los datos no son imágenes de la base. Primero hay que asegurarse de que los tres vectores de partida forman base (si no, no estaría bien definida, o no sería única). Después, despejar. Los números feos del resultado son normales: el examen los pone para que se compruebe.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Examen: rango, inyectividad y suprayectividad, y una f definida sobre matrices
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
-
Sea una aplicación lineal tal que y tienen dimensiones finitas. Demostrar que:
a) inyectiva
b) suprayectiva
c) Si es una aplicación lineal y es impar .
-
Sea el espacio vectorial de matrices . Se define la aplicación lineal tal que .
a) Calcular .
b) Sea el subespacio vectorial de matrices simétricas del espacio vectorial . Calcular .
Las tres demostraciones, el núcleo, y .
- 01
Reconocer el camino
COMP1Parte 1(c): ¿por qué es imposible si es impar?
Eso es. La fórmula de las dimensiones obliga a que las dos dimensiones sumen ; si son iguales, es par. (En dimensión par sí puede pasar: en tiene eje .)
No lo son en general: tiene . Lo que siempre se cumple es la SUMA de dimensiones, no que sean complementarios.
Los endomorfismos no tienen por qué ser biyectivos (el ejercicio 15 tiene uno de rango 2 en ). El argumento es de paridad, vía la fórmula de las dimensiones.
- 02
La dimensión de f(S)
COMP2son las matrices con . ¿Cuánto vale ?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Con , la tercera componente es siempre : , un plano. Dimensión 2, no 3.
y son libres en una simétrica: , dimensión 2. Coherente con y : .
En una simétrica b = c, así que b − c = 0. ¿Qué queda libre?
Desarrollo
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena las demostraciones de la parte 1 y la parte 2. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
solo si es suprayectiva (rango 3). Aquí lo es, así que el número coincide, pero el razonamiento es incompleto: hay que ver que el rango es 3 (o resolver , que es lo que se pide).
El razonamiento, en orden
1a) inyectiva (fórmula de las dimensiones).
1b) suprayectiva (un subespacio con la dimensión del total es el total).
1c) Si , entonces es par; contradicción con impar.
2a) : , dimensión 1.
2b) , dimensión 2.
Resolución completa
1 · Demostraciones. En todas, y .
a) inyectiva .
b) suprayectiva (un subespacio de con su misma dimensión es ).
c) Si fuera , entonces , par. Contradicción.
2a) Núcleo. da , , :
2b) . Una simétrica tiene , luego :
(coherente: , de dimensión 1, y .)
Matrices como vectores. es con otro nombre: . La aplicación es , de rango 3, y todo lo del tema se aplica igual. La única novedad es escribir el núcleo como matriz.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Examen: un sistema libre no siempre va a un sistema libre, y una matriz en bases raras
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
-
Sea una aplicación lineal. Decir si las siguientes afirmaciones son ciertas o falsas:
a) Si es un sistema libre entonces es libre.
b) Si es una familia libre entonces es libre.
-
Sea la aplicación lineal , .
a) Calcular bases de y .
b) Obtener la matriz asociada a la aplicación en las siguientes bases: , .
Verdadero o falso con razón, las bases, y la matriz en las bases dadas.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Parte 1: ¿cuál de las dos afirmaciones es falsa, y con qué contraejemplo?
Eso es. La b) se demuestra igual que el ejercicio 15: todos los por ser libres las imágenes.
Solo las INYECTIVAS la conservan. Con núcleo no trivial, un vector libre del núcleo va al cero. La a) es falsa.
Al revés. Si los originales fueran ligados, sus imágenes serían ligadas (ejercicio 15), luego imágenes libres obligan a originales libres. La b) es cierta.
- 02
Una entrada de la matriz en las bases nuevas
COMP2, y en la base un vector tiene coordenadas . ¿Cuál es la segunda coordenada de en esa base, es decir, la entrada de la matriz?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…: la segunda coordenada es . Comprueba: ✓.
es la PRIMERA coordenada, . La segunda es .
(q − p)/2 con (p, q) = (1, −1).
Desarrollo
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena la parte 2. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Dos columnas iguales no bajan el rango a 1: las columnas y son independientes. Rango 2, como debe ser: el rango no depende de las bases.
El razonamiento, en orden
a) , rango 2: , base la canónica.
a) : , , libre: .
b) , , .
b) En la base : , (dos veces).
b) Matriz ; tiene dos columnas iguales, coherente con que .
Resolución completa
1 · a) Falsa. Contraejemplo: (o cualquier con núcleo no trivial): libre con va a , ligado. b) Cierta. Si , aplicando , , y como las imágenes son libres, todos los .
2a) , rango 2.
2b) Imágenes de la base de partida: , , . En la base , tiene coordenadas :
(es con la base de y la de ; se comprueba multiplicando.)
La matriz en otras bases, a mano. Dos pasos y siempre los mismos: imágenes de los vectores de la base de partida, y esas imágenes escritas en coordenadas de la base de llegada. Con una base de llegada de dos vectores, resolver una vez en general ahorra hacerlo tres veces.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Examen: la imagen de un subespacio es subespacio, y una f de R³ en R² por tres datos
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
-
Sean una aplicación lineal y un subespacio de . Definir y demostrar que es un subespacio vectorial de .
-
Sea una aplicación lineal definida de la siguiente forma:
a) Calcular e .
b) Calcular la matriz asociada a la aplicación en las bases canónicas.
La definición y demostración, el núcleo y la imagen, y la matriz canónica.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Parte 2: los tres datos son , y . ¿Cuál es el atajo?
Las dimensiones de llegada no importan para determinar : lo que hace falta es que los tres vectores de partida formen base de , y lo hacen (determinante ).
Eso es. , , . Tres restas en lugar de un sistema.
Funciona (), pero es invertir una para algo que se hace sumando los tres datos. Guarda la inversa para cuando los datos no tengan estructura.
- 02
La suma de las tres imágenes canónicas
COMP2¿Cuánto vale la primera componente de ?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…es la primera componente de la suma de los TRES datos, que cuenta cada dos veces. La suma buscada es la mitad: .
, y la mitad es : primera componente .
Suma los tres datos y divide entre 2.
Desarrollo
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena la parte 1 y la parte 2. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
No hace falta inyectividad: la demostración usa solo que es lineal y subespacio. es subespacio aunque aplaste entero al cero.
El razonamiento, en orden
- . No es vacío: .
- Si , y : , y por ser subespacio. Luego es subespacio.
2b) , , : , .
2a) Rango 2: ; : , , luego .
Comprobación: ✓, ✓, ✓, ✓.
Resolución completa
1 · Definición y demostración. . Es no vacío (), y si , con :
porque .
2 · Las imágenes canónicas. Sumando los tres datos, ; restando cada dato a :
b) Matriz canónica:
a) Núcleo e imagen. Rango 2:
Cuando los datos son sumas de pares. , , es una base clásica de examen precisamente porque sumar los tres datos y restar resuelve el sistema de cabeza. Reconocer la estructura antes de invertir nada es la mitad del ejercicio.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Examen: de R⁴ en R³ con rango dos, y la matriz en dos bases escalonadas
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Sea una aplicación lineal definida por:
donde es la base canónica de .
-
Calcular e .
-
Sean y bases de y respectivamente. Calcular la matriz asociada a la aplicación en dichas bases.
Núcleo e imagen con bases, y la matriz en las bases , .
- 01
Reconocer el camino
COMP1y . ¿Qué da eso directamente?
Cuatro columnas en nunca dan rango 4; y aquí hay solo dos distintas. Rango 2.
Eso es. , y esos dos vectores son independientes: ya son base del núcleo. La imagen es el plano generado por y .
Es cierto pero no responde: el núcleo pedido es un subespacio de de dimensión 2, y hay que darlo. Las coincidencias de imágenes son la forma más rápida de verlo.
- 02
Una entrada de la matriz en las bases nuevas
COMP2, y en un vector tiene coordenadas . ¿Cuál es la entrada de la matriz, la segunda coordenada de en ?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…es la segunda componente CANÓNICA. En la segunda coordenada es . Comprueba: ✓.
es la tercera coordenada, . La segunda es .
(p, q − p, r − q) con (p, q, r) = (3, 2, 3).
Desarrollo
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena la solución. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
No es cuadrada (es ) y no tiene por qué ser triangular: la forma de la matriz depende de , no solo de las bases. De hecho su primera fila es , nada triangular.
El razonamiento, en orden
- , dimensión 2; , dimensión 2.
- Imágenes de : , , , .
- En , : , , , .
- , de rango 2 como debe.
Comprobación: la columna 2 es el doble de la 1 porque y .
Resolución completa
1 · Núcleo e imagen. Columnas : rango 2.
2 · La matriz en , . Imágenes de los vectores de (sumas acumuladas de las columnas):
Coordenadas en : .
(es con la matriz de y la de ; rango 2 ✓.)
Bases «en escalera». y son las bases de sumas parciales, y sus cambios de coordenadas son diferencias: en , . Reconocerlo evita invertir matrices; el examen las pone precisamente por eso.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Examen: la matriz en una base abstracta, y un núcleo con números feos
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Sean una base de y una aplicación lineal definida por , , .
-
Calcular la matriz asociada a la aplicación en la base .
-
Calcular y obtener una base.
-
Calcular y obtener una base.
La matriz en , y el núcleo y la imagen con bases (en la base ).
- 01
Reconocer el camino
COMP1Las tres imágenes no tienen componente en . ¿Qué dice eso de ?
Es (endomorfismo de ), con la tercera fila de ceros. Esa fila nula es la que hace que la imagen sea un plano.
Eso es. La tercera fila de la matriz es nula, así que la imagen vive en el plano ; y , no son proporcionales, así que lo llenan. Rango 2.
: no está en el núcleo. Que las imágenes no TENGAN es sobre la imagen, no sobre el núcleo.
- 02
La dimensión de la imagen
COMP2¿Cuánto vale ?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…La matriz tiene una fila nula: rango como mucho 2. Y es 2.
y no son proporcionales: rango 2.
Fila nula → rango ≤ 2; dos columnas no proporcionales → rango 2.
Desarrollo
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena la solución. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
. El núcleo sale de resolver el sistema, y es la recta de : hace falta combinar los tres para anular las dos ecuaciones.
El razonamiento, en orden
- (columnas: coordenadas de en ).
- : y . Con : , .
- ; comprobación , ✓.
- , base .
✓.
Resolución completa
1 · Matriz en . Columnas coordenadas de las imágenes:
2 · Núcleo. :
Con :
3 · Imagen. Rango 2, y las imágenes están en :
Números feos, método limpio. El no es un error: sale de eliminar fracciones. En un examen, se deja el vector con enteros y se comprueba en las DOS ecuaciones; y se recuerda que todo está en coordenadas de , no en la canónica.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Examen: los generadores van a generadores, y una f de R⁴ en R³ suprayectiva
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
-
Sea una aplicación lineal. Demostrar que si es un sistema generador del subespacio vectorial entonces es un sistema generador de .
-
Sea una aplicación lineal definida de la siguiente forma:
donde es la base canónica de y la base canónica de .
a) Calcular la imagen del vector .
b) Calcular e , así como sus bases y dimensiones.
c) Clasificar la aplicación.
La demostración, la fórmula de , núcleo e imagen, y la clasificación.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Parte 1: hay que ver que todo es combinación de los . ¿Cómo?
Eso es. (Y los están en porque los están en .) Generan exactamente.
No hace falta y puede ser falso (ejercicio 18): generador no es base. Solo se pide que GENEREN .
Falso en general: , con igualdad solo si es inyectiva sobre . La prueba es la de linealidad, sin dimensiones.
- 02
Una imagen concreta
COMP2. ¿Cuál es la segunda componente de ?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…es la PRIMERA componente. La segunda es .
es la tercera. La segunda, .
Segunda componente: x − y + t.
Desarrollo
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena la parte 2. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
«Inyectiva sobre dos vectores» no es inyectiva: el núcleo es . De a ninguna lineal es inyectiva.
El razonamiento, en orden
a) Columnas , , , : .
b) Rango 3 (las columnas 3, 4 y 1 dan la base canónica salvo signo): , dimensión 3.
b) : , , : , dimensión .
c) Suprayectiva (imagen total), no inyectiva (núcleo no trivial): epimorfismo, no isomorfismo.
Comprobación: ✓.
Resolución completa
1 · Demostración. Los están en porque . Y si , entonces con ; como los generan , y
Luego genera .
2a) Matriz con las imágenes por columnas:
2b) Rango 3 (, y aporta ):
2c) Suprayectiva y no inyectiva. ✓.
La parte 1 explica por qué la imagen se calcula así. «La imagen está generada por las imágenes de una base» es exactamente este teorema con . Cada vez que se escribe se está usando.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Examen: el núcleo es subespacio, y una f de R² en R³ en dos bases nuevas
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
-
Definir el núcleo y la imagen de una aplicación lineal . Demostrar que es un subespacio vectorial de .
-
Sea la aplicación lineal , , y y las bases canónicas de y , respectivamente.
a) Calcular e , sus bases y dimensiones. Clasificar la aplicación.
b) Sean base de y base de . Calcular la matriz asociada a la aplicación en estas bases.
La definición y demostración, núcleo e imagen con clasificación, y la matriz en , .
- 01
Reconocer el camino
COMP1Parte 1: para que sea subespacio hay que ver tres cosas. ¿Cuáles?
Eso es. ; ; . (O en una: .)
Si es inyectiva el núcleo es , que es subespacio, pero el resultado vale para TODA lineal. La prueba no usa inyectividad.
La dimensión no interviene en la definición de subespacio. Solo hace falta que sea no vacío y cerrado para suma y producto por escalar.
- 02
Una coordenada en la base nueva
COMP2. Escribiéndolo como , ¿cuánto vale ?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…no es la primera componente del vector: la primera ecuación es , no . Resolviendo el sistema (, , ) sale .
De y : , luego . Comprueba: ✓.
Primera ecuación: α − γ = 0. Segunda: 3α + β = 2. Tercera: 4α + 2β + γ = −3.
Desarrollo
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena la parte 2. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Rango 2 significa precisamente que las dos columnas NO son proporcionales: hay que calcular las dos. Lo que sí garantiza el rango es que el resultado no puede tener columnas proporcionales — es una comprobación, no un atajo.
El razonamiento, en orden
a) , rango 2: (dimensión 0), (dimensión 2).
a) Inyectiva (núcleo trivial), no suprayectiva (): monomorfismo.
b) y .
b) En : y .
b) ; comprobación ✓.
Resolución completa
1 · Definiciones y demostración. , .
es subespacio: , luego no es vacío; y si ,
2a) , rango 2.
Inyectiva, no suprayectiva.
2b) Imágenes de : , . En coordenadas de (resolviendo ):
(comprobación: ✓.)
La base de llegada manda en el trabajo. Cambiar la base de partida es fácil (imágenes de sus vectores); cambiar la de llegada obliga a resolver un sistema por cada columna. Con sin estructura, como aquí, no hay atajo: dos sistemas y la comprobación de cada uno.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.