Álgebra · tema 03
Matrices
Operaciones, traspuesta y las dos matrices especiales. Y las tres cosas que el producto de matrices no cumple.
este tema trae un simuladorEste tema no cae nunca solo. De los 32 ejercicios de las ocho convocatorias publicadas, ninguno es «un ejercicio de matrices»: los cuatro huecos del examen son espacios vectoriales, aplicaciones lineales, euclídeos o determinantes, y diagonalización.
Y sin embargo sus herramientas están dentro de los cuatro. La matriz asociada aparece en el ejercicio 2 las ocho veces; la matriz de cambio de base, en el 1; las potencias y la traspuesta, en el 3 y el 4. Este tema es el suelo del resto: no da puntos por sí mismo y sin él no se termina ninguno de los otros.
Por eso la prosa es corta y va a lo que se usa.
Lo mínimo: orden, traspuesta, simétrica
Una matriz de tiene filas y columnas, y en el primer subíndice es la fila y el segundo la columna. Ese orden se olvida y cuesta caro: es lo que decide si una matriz asociada sale bien o traspuesta.
La traspuesta intercambia filas por columnas: . Y con ella se definen dos familias que caen en el examen:
Una antisimétrica tiene la diagonal nula, siempre. Sale de la propia definición: obliga a . Es una comprobación de dos segundos que descarta media respuesta equivocada.
Toda matriz cuadrada se parte en dos, y de una sola manera
Se comprueba en una línea: la primera es igual a su traspuesta y la segunda es su opuesta. Y la descomposición es única, porque las simétricas y las antisimétricas solo comparten la matriz nula.
Es exactamente el ejercicio 1 de la ordinaria de 2021-2022, donde el examen lo pregunta al revés: pide con las simétricas y las antisimétricas, y la respuesta es que llenan el espacio entero.
Las operaciones, y las tres cosas que el producto no cumple
Sumar matrices y multiplicarlas por un escalar no tiene misterio: se hace entrada a entrada, y con eso es un espacio vectorial de dimensión .
El producto es otra cosa. Existe solo si las dimensiones encajan — de por de da — y su entrada es la fila de contra la columna de .
Y hay tres propiedades que uno da por supuestas y que son falsas. Las tres aparecen como pieza trampa en el examen, así que van con contraejemplo:
Las dos matrices son las mismas y solo cambia el orden. Este par sale de la propia hoja de teoría, y conviene tenerlo memorizado: sirve para tumbar cualquier razonamiento que dé por hecho que se puede reordenar un producto.
1 · No es conmutativo. El ejemplo de arriba. La consecuencia práctica es que en toda demostración hay que respetar el lado por el que se multiplica, y que y llevan el orden invertido.
2 · Hay divisores de cero. Un producto puede dar la matriz nula sin que ningún factor lo sea:
3 · No se puede simplificar. De no se sigue , salvo que sea inversible. Es consecuencia directa de lo anterior: no obliga a .
«El producto es cero, luego un factor es cero»
Con números vale; con matrices, no. Y aparece tal cual en el examen: la extraordinaria de 2021-2022 da la ecuación y lo único que se puede concluir es — desde luego no que alguno de los dos factores sea la matriz nula. De hecho demuestra que no puede serlo.
El contraejemplo de dos por dos de arriba cabe en el margen del examen. Vale la pena llevarlo escrito.
Lo que sí cumple, y también se usa: es asociativo, distributivo respecto de la suma, y tiene elemento neutro —la identidad —.
Las dos matrices especiales
El temario dedica su tercer apartado entero a dos matrices concretas, y son las dos que el examen pide.
La matriz de cambio de base
Sus columnas son las coordenadas de los vectores de la base nueva, escritas en la base vieja. Con esa :
| de dónde a dónde | qué se hace |
|---|---|
| de la base nueva a la vieja | multiplicar por |
| de la vieja a la nueva | resolver |
Está desarrollado en el tema 1, que es donde el examen lo pregunta.
La matriz asociada a una aplicación lineal
Sus columnas son las imágenes de la base de partida, escritas en la base de llegada. Con eso, reproduce .
Está desarrollada en el tema 2. Y conviene saber que la hoja de teoría de aplicaciones lineales no la define: vive aquí, en el apartado 3.2 de Matrices. Si al estudiar el tema 2 te falta esa herramienta, no es cosa tuya.
Las dos comparten forma y por eso se confunden. La diferencia está en qué se pone en las columnas:
| matriz | sus columnas son | va de |
|---|---|---|
| cambio de base | los vectores de la base nueva | un espacio a sí mismo, con otras coordenadas |
| asociada a | las imágenes de la base de partida | un espacio a otro |
Potencias, y el atajo de Cayley-Hamilton
Calcular a fuerza de multiplicar es lento y en el examen no da tiempo. Hay tres caminos, en orden de lo que cuestan:
- Si la matriz es diagonal, es la diagonal con cada entrada elevada a . Directo.
- Si hay un patrón, se conjetura y se demuestra por inducción. Es lo que pide el boletín con la matriz de giro.
- Si no, se busca una relación entre , e que permita bajar el grado.
El tercero merece nombre propio, porque el boletín lo pide sin decirlo. Para la matriz el boletín pide y con , y la respuesta sale sin multiplicar nada:
Es el teorema de Cayley-Hamilton: toda matriz cuadrada anula su propio polinomio característico. En orden ese polinomio es , así que los dos coeficientes se leen de la matriz.
Y lo que se gana es esto: con , cualquier potencia se reduce a . deja de dar miedo.
Elevar cada entrada a la potencia
no es la matriz con cada al cuadrado. Es , con su producto de filas por columnas. La confusión aparece porque la suma y el producto por un escalar sí se hacen entrada a entrada, y el producto rompe esa costumbre.
La única excepción, y por eso es cómoda, son las diagonales: ahí sí, cada entrada se eleva sola.
Un resultado bonito que el boletín esconde
El boletín pregunta qué matrices conmutan con , y el resultado merece verse porque no es lo que uno espera. Planteando con salen dos ecuaciones independientes, y la solución es un espacio de dimensión :
Es decir: las únicas matrices que conmutan con son los polinomios en . Tiene sentido — conmuta consigo misma y con la identidad, y por tanto con cualquier combinación de las dos—, y lo que sorprende es que no haya ninguna más.
Lo que hay que llevar sabido
- En , primero la fila y después la columna. De ahí sale que las matrices asociadas van por columnas.
- Antisimétrica diagonal nula, siempre.
- Toda cuadrada se parte, de forma única, en simétrica más antisimétrica: .
- El producto no conmuta. Lleva un contraejemplo de en la cabeza.
- Hay divisores de cero: no obliga a que o lo sean.
- No se simplifica: no da salvo que sea inversible.
- y : el orden se invierte.
- es , no cada entrada al cuadrado. Salvo en las diagonales.
- Cayley-Hamilton en orden : . Sirve para bajar cualquier potencia.
- Cambio de base: columnas = vectores. Asociada a : columnas = imágenes.
Practica lo que acabas de leer
Los mismos dos factores, y dos resultados distintos
Ejemplo introductorio, para entrar de cero. Cada paso equivocado recibe su diagnóstico, no un «incorrecto».
Hacer el ejercicio →Los mismos dos factores, y dos resultados distintos
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Sean
a) Calcular y .
b) A la vista del resultado, ¿se puede deducir de que ?
Los dos productos, y qué se puede concluir de una igualdad de productos.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Para calcular la entrada del producto , ¿qué hay que combinar?
Eso sería multiplicar entrada a entrada, que es lo que se hace con la suma y con el producto por un escalar, pero no con el producto de matrices.
El orden está cambiado: se toma la fila del factor de la izquierda y la columna del de la derecha. Así encajan las dimensiones.
Las diagonales no intervienen en el producto general: solo en casos particulares, como cuando las dos matrices son diagonales.
Eso es, y ese orden —fila del primero, columna del segundo— es lo que explica por qué el producto no conmuta: cambiar el orden de los factores cambia qué se combina con qué.
- 02
El primer producto
COMP2¿Cuánto vale ? Escribe las filas separadas por punto y coma.
dos filas de dos números, con punto y coma entre filas — columnas con comas, filas con punto y comaEse es , el producto en el otro orden. Que salgan distintos es justo lo que el ejercicio quiere enseñar, pero el apartado pide .
Has multiplicado entrada a entrada. El producto de matrices combina filas con columnas: la entrada es , y la es .
La entrada : fila de es y columna de es , así que vale .
Cada entrada es la fila de multiplicada término a término por la columna de , y sumada.
Desarrollo
- 03
Y el mismo producto al revés
COMP2¿Cuánto vale ?
dos filas de dos números, con punto y coma entre filas — columnas con comas, filas con punto y comaEse es , el del apartado anterior. Los dos son distintos, y esa es la respuesta del ejercicio: el producto no conmuta.
La entrada : fila de es y columna de es , así que vale , positiva.
La identidad saldría si fuese la inversa de , y no lo es: y , así que su producto tiene determinante y no puede ser .
Ahora la fila la pone y la columna la pone . Es literalmente la misma cuenta con los papeles cambiados.
Desarrollo
Los dos factores son los mismos y el resultado es otro. Este par sale de la propia hoja de teoría de la asignatura, y vale la pena memorizarlo: sirve para tumbar cualquier razonamiento que dé por hecho que se puede reordenar un producto.
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena lo que se puede y no se puede concluir. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
No conmutar y no ser inversible son cosas distintas y sin relación. Esta sí es inversible: su determinante vale . Lo que ocurre es que casi ninguna pareja de matrices conmuta, y eso les pasa también a las inversibles. La pieza mezcla dos propiedades que van por caminos separados.
El razonamiento, en orden
y salen distintos, luego el producto de matrices no es conmutativo.
De se sigue , por la distributiva.
Pero un producto de matrices puede ser nulo sin que ningún factor lo sea: hay divisores de cero.
Así que no tiene por qué ser la matriz nula, y no se puede simplificar. Solo si es inversible se puede multiplicar por y concluir .
Resolución completa
a) Los dos productos.
El producto de matrices no es conmutativo, y este par —que sale de la propia hoja de teoría— es el contraejemplo más barato que hay. Conviene llevarlo aprendido.
b) No, no se puede simplificar. El razonamiento entero:
y ahí se acaba, porque hay divisores de cero:
con los dos factores no nulos. Así que de no se sigue .
La excepción, y la única: si es inversible, se multiplica por por la izquierda y sí sale . Y hay que decir «por la izquierda», porque el lado importa.
Por qué esto vale puntos. La extraordinaria de 2021-2022 da la ecuación y lo único correcto que se puede concluir es . Escribir «luego uno de los dos factores es la matriz nula» es exactamente el error que este ejemplo previene — y además es falso, porque demuestra que no es nula.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Bajar el grado de una potencia sin multiplicar
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Sea .
a) Encontrar dos números y tales que , sin calcular .
b) Usar esa relación para escribir como .
Los dos coeficientes, y la reducción de A³.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿De dónde salen y sin multiplicar nada?
Funciona, pero es justo lo que el enunciado prohíbe. Y en orden o deja de ser viable en un examen.
No hace falta calcularlos: la traza es su suma y el determinante su producto, y esas dos cosas se leen directamente de la matriz sin resolver ninguna ecuación.
Elevar la diagonal al cuadrado solo vale si la matriz es diagonal, y esta no lo es: tiene un y un fuera.
Exacto. Es el teorema de Cayley-Hamilton: toda matriz cuadrada anula su propio polinomio característico, y en orden ese polinomio es . Los dos coeficientes se leen de la matriz.
- 02
El coeficiente que acompaña a A
COMP2¿Cuánto vale en ?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…El signo. La relación es , con la traza restando. Como aquí está escrita con un , el coeficiente es .
es el determinante, no la traza. La traza es la suma de la diagonal: .
es el producto de la diagonal, , que no es ni la traza ni el determinante. El determinante resta el producto de la otra diagonal: .
La traza es la suma de la diagonal. Y en la relación va con signo menos.
Desarrollo
Y se puede comprobar, que es lo que convierte una fórmula recordada en una fórmula sabida:
y , , , . ✓
- 03
El coeficiente de A en A³
COMP2Usando , se escribe . ¿Cuánto vale ?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…es : sale de olvidar el al sustituir. , y en hay que volver a sustituir: . Restando el quedan .
es el coeficiente de con el signo cambiado. El de es .
Ese es , el que acompaña a la identidad. El paso pide , el de .
, y vuelve a sustituir .
Desarrollo
y sustituyendo otra vez:
Y esto es lo que se gana: cualquier potencia, por grande que sea, se reduce a . deja de dar miedo, porque no hay que multiplicar cien veces: hay que sustituir cien veces una relación de dos términos, y eso se puede hacer con una recurrencia.
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena el razonamiento. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Anular un polinomio no obliga a nada de eso: con números, tiene por soluciones y , y con matrices el conjunto de las que lo anulan es mucho más grande. Esta no es ni nula ni la identidad, y aun así lo cumple. El error de fondo es el mismo del ejemplo anterior: llevar a las matrices reglas que solo valen para los números.
El razonamiento, en orden
El polinomio característico de una matriz de orden es .
Por Cayley-Hamilton, la matriz anula su propio polinomio característico: .
De ahí , que permite bajar el grado de cualquier potencia.
Aplicándolo dos veces sale .
Resolución completa
a) Los coeficientes se leen, no se calculan. El teorema de Cayley-Hamilton dice que toda matriz cuadrada anula su propio polinomio característico. En orden ese polinomio es
así que basta leer la traza y el determinante de la matriz:
b) Y con eso se baja cualquier potencia.
El truco es siempre el mismo: cada vez que aparece un , se sustituye. Con eso todas las potencias caen en el mismo plano , y calcular pasa de ser multiplicaciones de matrices a ser una recurrencia de dos números.
Dónde vale puntos. El boletín pide exactamente esto para —donde salen y también, por casualidad de los números— y no dice de dónde salen. Y la extraordinaria de 2021-2022 da y pregunta por las inversas de , y : la misma idea, resolver con una relación en vez de con cuentas.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Partir una matriz en su mitad simétrica y su mitad antisimétrica
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Sea
Expresa la matriz como suma de una matriz simétrica y otra antisimétrica.
Las dos matrices en que se parte M.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Cómo se construye la parte simétrica de una matriz cualquiera?
Eso da una matriz diagonal, que es simétrica pero pierde demasiada información: lo que sobra no sería antisimétrico.
Eso da una matriz simétrica, pero no la que sirve: al restarla de no queda una antisimétrica. La descomposición tiene que cumplir las dos cosas a la vez, y solo el promedio lo consigue.
Eso es, y se comprueba en una línea: al trasponer esa expresión, y intercambian sus papeles y la suma no cambia. La parte antisimétrica es la misma receta con un menos: .
no tiene por qué ser simétrica. La simetría no se consigue multiplicando: se consigue promediando con la traspuesta.
- 02
Una entrada de la parte simétrica
COMP2¿Cuánto vale la entrada de la parte simétrica?
un número; vale la fracción — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…es la entrada de sin promediar. Hay que hacer la media con la simétrica de , que es la y vale : .
es la entrada de . La parte simétrica pone en las dos posiciones la media de las dos.
es la suma , sin dividir entre dos. El factor es lo que hace que las dos partes sumen y no .
La entrada de es la media de y .
Desarrollo
Y la regla general, que ahorra escribir la traspuesta entera: la parte simétrica pone en las dos posiciones cruzadas su media, y la antisimétrica pone media diferencia con signos opuestos.
- 03
Y la misma entrada de la parte antisimétrica
COMP2¿Cuánto vale la entrada de la parte antisimétrica?
un número; vale la fracción — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…El signo. La entrada es . El va en la posición , que es la cruzada.
es la diferencia sin dividir entre dos.
es la entrada de la parte simétrica. Las dos tienen que sumar , y ✓.
Es media diferencia, no media suma. Y comprueba que las dos partes suman la entrada original.
Desarrollo
Y la comprobación que hay que hacer siempre: ✓.
Las dos matrices completas:
Y dos comprobaciones que salen gratis: la diagonal de es la de —porque promediar un número consigo mismo lo deja igual— y la diagonal de es nula, como en toda antisimétrica.
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena la demostración de que la descomposición existe y es única. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Es el doble solo si se olvida el . La entrada de es : la diagonal de es exactamente la de , ni más ni menos. Y tiene que serlo, o no daría en la diagonal.
El razonamiento, en orden
Se define y .
es simétrica: al trasponerla, y se intercambian y la suma no cambia. es antisimétrica por el mismo motivo, con el signo al revés.
Y , porque los términos con se cancelan.
La descomposición es única porque una matriz simétrica y antisimétrica a la vez cumple , luego es la nula.
Resolución completa
La receta, y por qué funciona.
es simétrica porque al trasponerla los dos sumandos se intercambian y la suma es la misma; es antisimétrica porque al trasponerla la resta cambia de signo. Y sumadas dan , que es lo que se pedía.
En la práctica no hace falta escribir . Basta esta lectura:
| posición | parte simétrica | parte antisimétrica |
|---|---|---|
Y con eso:
Dos comprobaciones que cazan casi cualquier error: la diagonal de tiene que ser la de , y la de tiene que ser toda ceros.
Y por qué esto es un ejercicio y no una curiosidad. Lo que demuestra es que las simétricas y las antisimétricas llenan entre las dos el espacio de las matrices cuadradas, y que solo comparten la nula. Es decir: . La ordinaria de 2021-2022 pregunta exactamente eso, en el ejercicio 1, y pide las dimensiones.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
De la fórmula a la matriz, y de la matriz al núcleo
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Sea la aplicación definida por
-
Comprobar que es lineal.
-
Hallar el núcleo y la imagen (base y dimensión).
-
Encontrar la matriz asociada a la aplicación lineal en la base canónica.
La comprobación, el núcleo y la imagen, y la matriz asociada.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Cada coordenada de la imagen suma dos variables. ¿Qué se puede decir ya de la matriz?
No se puede saber de ahí, y de hecho no lo es: el determinante de esta matriz vale y su núcleo tiene dimensión .
Resulta que también es cierto en este caso concreto —cada variable aparece en dos coordenadas—, pero no es lo que decide la estructura: las columnas son las imágenes de la base, y aquí coinciden por casualidad de la simetría del enunciado.
Eso es. Las filas leen las coordenadas de la salida y las columnas las de la entrada. Aquí la primera fila es : los coeficientes de .
No lo es. La entrada vale —la aparece en la primera coordenada— y la vale —la no aparece en la cuarta—.
- 02
La matriz asociada
COMP2La matriz de en la base canónica. Escribe las filas separadas por punto y coma.
cuatro filas de cuatro números, con punto y coma entre filas — columnas con comas, filas con punto y comaEs la traspuesta. Comprueba con : el enunciado dice , y con esta matriz saldría .
La cuarta fila: la cuarta coordenada es , así que sus coeficientes son . La no aparece ahí.
Todos los coeficientes son : en la fórmula solo hay sumas, sin ningún signo menos.
Cada fila son los coeficientes de una coordenada de la imagen, en el orden . La primera coordenada es .
Desarrollo
Y se comprueba con la base canónica: , que es lo que da la fórmula.
- 03
El generador del núcleo
COMP2El núcleo es una recta. ¿Cuál es su generador, con primera coordenada ?
cuatro coordenadas entre paréntesis, separadas por comas — componentes separadas por comasComprueba con la primera ecuación: . Las cuatro ecuaciones son sumas igualadas a cero, así que las coordenadas tienen que alternar el signo.
La tercera. De sale , no . Con tu vector, la segunda ecuación daría pero la tercera .
La cuarta. De sale . Con , la primera ecuación daría .
Las cuatro ecuaciones son , , y . Empieza por y ve encadenando.
Desarrollo
Encadenando desde :
y la primera ecuación cierra el círculo: ✓. Esa última comprobación no es un trámite: es la que decide que el sistema tenga solución no nula.
- 04
Justificar el argumento
COMP4Ordena el cálculo del núcleo y la imagen. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Es al revés: un núcleo no nulo obliga a que el determinante sea cero, porque si no lo fuera la matriz sería inversible y la única solución de sería la trivial. Aquí . La pieza confunde la dimensión del núcleo con el valor del determinante, que son cosas de naturaleza distinta: una cuenta direcciones y el otro es un número.
El razonamiento, en orden
Las cuatro ecuaciones del núcleo encadenan los signos: , , .
Y la primera, , se cumple sola con esos valores, así que el sistema es compatible indeterminado.
El núcleo es la recta generada por , de dimensión .
Por la fórmula de las dimensiones, , y una base son tres columnas independientes cualesquiera de .
Resolución completa
1. Es lineal, y se ve sin escribir nada: cada coordenada de la imagen es una suma de variables, sin términos independientes ni productos. Esa es exactamente la forma de una aplicación lineal. Si hay que demostrarlo formalmente, se desarrolla y se separan los dos sumandos.
3. La matriz —conviene hacerla antes que el apartado 2, porque el núcleo y la imagen salen de ella—:
Cada fila son los coeficientes de una coordenada de la imagen.
2. El núcleo: una cadena de signos. Las cuatro ecuaciones son
Las tres últimas encadenan , , ; y la primera se cumple sola. Que se cumpla sola es lo que hace que el núcleo no sea trivial:
La imagen, por la fórmula de las dimensiones:
Basta con tres columnas independientes. Las tres primeras lo son —la cuarta es —, así que
Y la clasificación, que el enunciado no pide pero se sigue sola: es un endomorfismo con núcleo no nulo, así que ni inyectivo ni sobreyectivo, y .
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Las potencias de una matriz que es «i por la identidad»
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
A partir de esta matriz encuentra el conjunto de matrices .
Las cuatro potencias, y qué estructura forma el conjunto.
- 01
Reconocer el camino
COMP1. ¿Qué simplifica eso al calcular potencias?
Eso es. Un múltiplo escalar de la identidad conmuta con todo y sus potencias son las del escalar. El ejercicio es el ciclo de disfrazado de matriz.
Con una matriz cualquiera sí. Pero sale de que absorbe todos los productos — multiplicar fila por columna aquí es hacer a mano lo que la estructura regala.
no es la identidad: es VECES la identidad, y ese factor rota. , que no es ni es .
- 02
La primera potencia que se vuelve real
COMP2¿Cuál es el menor exponente para el que es una matriz real?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…sí es real, pero llega tarde: ya en , , que es real. Lo que tarda cuatro pasos es volver a la IDENTIDAD, no volverse real.
tiene en la diagonal: no es real. La primera real es .
: ¿qué matriz es ?
Desarrollo
El conjunto es , y a partir de ahí las potencias repiten de cuatro en cuatro.
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena el razonamiento. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
y son tan reales como la identidad. Los complejos de la diagonal PRODUCEN matrices reales justo cuando cae en — cada dos pasos. «Tiene dentro» no es un veredicto sobre toda la órbita.
El razonamiento, en orden
, y las potencias de un múltiplo de la identidad son .
El conjunto es : las cuatro potencias de en la diagonal.
, así que el conjunto es cerrado para el producto: es un grupo cíclico de orden 4, el mismo que en los complejos.
Multiplicar por es «girar un cuarto de vuelta» en este conjunto: cada potencia pasa a la siguiente.
Resolución completa
La observación que hace el ejercicio. , y un múltiplo escalar de la identidad eleva como el escalar:
Las cuatro potencias:
Y la estructura: es el ciclo de — un grupo cíclico de orden 4. vuelve a ser , y en general .
Para qué sirve verlo. «La matriz es escalar por identidad» es el primer reflejo que hay que probar ante cualquier potencia: convierte un producto de matrices en una potencia de números. Y el ciclo de reaparecerá en el tema 1 de Cálculo con otro nombre: girar 90°.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
El cubo que sale nulo, con ángulo dentro y todo
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Halla siendo la siguiente matriz:
La matriz A al cubo.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Antes de multiplicar seis veces: ¿qué conviene esperar de un resultado que el boletín pide «con dentro»?
Buen olfato, y aquí el colapso es total: va a salir la matriz NULA, para cualquier . El ejercicio existe para dar esa sorpresa.
Las rotaciones cumplen rotación de — nunca vuelven a en tres pasos salvo ángulos especiales. Esta matriz no es una rotación: mira la asimetría del y el .
Eso pasaría con una matriz sin estructura. Prueba con a mano: ya el cuadrado empieza a llenarse de ceros cruzados, y el cubo se muere del todo.
- 02
El elemento (1,1) del cuadrado
COMP2Calcula el elemento de : fila 1 por columna 1.
un número (vale cos^2 + sin^2) — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Fila 1 por columna 1 es . La identidad trigonométrica hace el trabajo.
Habrías sumado dos veces. La fila es y la columna : un solo .
.
Desarrollo
Con las demás entradas sale
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena el argumento. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
NO es nula — tiene un 1 en la esquina, lo acabas de calcular. La nilpotencia tiene grados: aquí hace falta llegar al cubo. «El cubo es cero» no arrastra hacia atrás a las potencias anteriores.
El razonamiento, en orden
El cuadrado se calcula entrada a entrada, usando donde aparece.
Al multiplicar por , cada entrada del producto se cancela usando la misma identidad: .
La comprobación numérica es inmediata: con concreto (por ejemplo ), da la matriz nula.
Una matriz no nula cuyo cubo es cero se llama nilpotente, y su determinante es obligatoriamente 0 — si no, .
Resolución completa
El cuadrado, usando :
Y el cubo. Multiplicando , cada entrada se cancela con la misma identidad. Por ejemplo, la : . Todas salen así:
(Comprobado numéricamente con , y : las nueve entradas dan cero.)
La palabra que le corresponde: es nilpotente de índice 3 — no nula, cuadrado no nulo, cubo nulo. Consecuencia inmediata: , porque .
La lección del colapso. Cuando una potencia pedida a mano parece un castigo, suele ser una pista: el resultado tiene estructura. Aquí la sorpresa es que el ángulo no importa — TODA la familia es nilpotente. Comprobar el resultado con un concreto cuesta un minuto y blinda el ejercicio entero.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
La potencia de una diagonal, por inducción y con las palabras justas
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Utilizando el principio de inducción comprueba que si es la siguiente matriz:
La demostración por inducción, con sus dos pasos bien puestos.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Qué DOS cosas hay que probar en una inducción sobre n?
Tres casos son tres casos: la pauta que «se ve» no es una demostración. El paso inductivo es justo lo que convierte la pauta en teorema para TODO n.
«Evidente» también se escribe: el caso base de esta fórmula es , una línea. Saltárselo es dejar la demostración apoyada en nada — y COMP4 lo puntúa.
Eso es, y las dos cuentan: una inducción sin caso base es una escalera sin primer peldaño, y sin paso inductivo es un peldaño sin escalera.
- 02
La entrada que sobrevive al producto
COMP2En el paso inductivo se multiplica . La entrada del producto es . Si y , ¿cuánto vale?
un número entero (2^6) — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…es , la entrada ANTES de multiplicar. El producto añade un factor más: — y ese «sube el exponente en uno» ES el paso inductivo.
confunde la potencia con el producto: aquí es , no .
: sustituye.
Desarrollo
Lo mismo pasa en las otras dos entradas de la diagonal, y todas las demás son sumas de productos con algún 0.
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena la demostración. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
La hipótesis supone la fórmula para UN n concreto, no para todos — y de ahí se deduce el n+1. Creérsela «para todo n» sería circular de verdad, y es la confusión exacta que hace que la inducción parezca trampa a quien la ve por primera vez.
El razonamiento, en orden
Caso base, : y la fórmula con da exactamente . ✓
Hipótesis de inducción: SUPONEMOS que para un concreto.
Paso: , y el producto de dos diagonales multiplica entrada a entrada: sale . ✓
Por el principio de inducción, la fórmula vale para todo .
Resolución completa
Caso base (). , que es la fórmula con . ✓
Hipótesis. Supongamos que para un cierto :
Paso inductivo. . Multiplicando, cada entrada fuera de la diagonal es una suma de productos donde siempre hay un cero; y en la diagonal:
que es la fórmula con . Por inducción, vale para todo .
Por qué el boletín insiste con la inducción. «Se ve la pauta» no puntúa: el apartado (a) de los exámenes de Álgebra pide demostrar, y la inducción es la herramienta estándar para fórmulas con . Este es el ejemplo más limpio que existe para dejar el esquema —base, hipótesis, paso— escrito una vez y bien.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
La matriz de girar, elevada a n
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Halla para la siguiente matriz y comprueba el resultado por inducción.
La fórmula de A elevado a n, y su demostración por inducción.
- 01
Reconocer el camino
COMP1El bloque de arriba es la matriz de girar un ángulo en el plano. ¿Qué debería ser entonces , antes de calcular nada?
no aparece por ningún lado: al multiplicar rotaciones los ángulos se SUMAN, no se elevan. Compruébalo con y las fórmulas del ángulo doble.
gira siempre en el MISMO sentido: no hay nada que se cancele. Solo vuelve a la identidad si es una vuelta completa.
Eso es. La geometría dicta el resultado — es la rotación de ángulo — y la inducción solo lo certifica con las fórmulas de la suma de ángulos.
- 02
El ángulo doble como comprobación
COMP2Con , la fórmula dice que es la rotación de . ¿Cuánto vale la entrada de , es decir ?
un número (cos 60° = 1/2) — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…: has elevado el coseno en vez de doblar el ángulo. La entrada es , y .
: ese es el de , no el de . El cuadrado dobla el ángulo.
Fila 1 por columna 1 de : . ¿Qué identidad es esa?
Desarrollo
El producto reproduce la fórmula del ángulo doble: la matriz suma ángulos.
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena la demostración por inducción. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
, no — y geométricamente el eje es justamente el que NO gira: la matriz rota el plano y deja el eje quieto. Confundir con es un despiste de segundo, pero en el examen cuesta la fila entera.
El razonamiento, en orden
Conjetura: es la rotación de ángulo (con el 1 de la tercera fila intacto).
Caso base : la fórmula con es la propia . ✓
Paso: , y al multiplicar salen y su compañera del seno: la rotación de . ✓
Las fórmulas de la suma de ángulos son exactamente lo que el producto de matrices reproduce: la inducción sale sola.
Resolución completa
La conjetura, dictada por la geometría. gira el plano un ángulo y deja quieto el eje . Girar veces:
Caso base (): es . ✓
Paso inductivo. Suponiendo la fórmula para , multiplicamos por . Las entradas del bloque son
— las fórmulas de la suma de ángulos, que el producto de matrices reproduce al pie de la letra. La esquina queda . Sale la rotación de : la fórmula vale para todo .
(Comprobación numérica: con , da en la esquina. ✓)
El contraste con el 3.3. Dos matrices con el mismo ángulo dentro: una muere al cubo, la otra gira para siempre. La estructura —no las entradas— decide el destino de las potencias, y por eso los dos ejercicios van seguidos.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Todas las matrices que conmutan con una dada
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Dada la matriz :
Encuentra las matrices conmutativas para la matriz , es decir, matrices que cumplan: .
El conjunto de todas las M que conmutan con A.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Antes de plantear nada: ¿qué matrices conmutan SIEMPRE con cualquier A, y por tanto tienen que aparecer en la respuesta?
Eso es, y es una comprobación de cordura para el final: la respuesta tiene que contener como mínimo a y a . Aquí va a resultar que no hay nada más.
«No es conmutativo» significa que no SIEMPRE conmutan — no que nunca. Cada matriz tiene su familia de compañeras, y este ejercicio la calcula para una A concreta.
Esas dos conmutan, pero se quedan cortas: , , y cualquier también conmutan. La pregunta es si hay MÁS que eso.
- 02
La condición sobre z
COMP2Con , iguala la entrada de y de : sale . Si , ¿cuánto vale ?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Signo: da , que con es . Con la entrada de sería .
Has despejado al revés: , no . Con : .
: despeja z con y = 2.
Desarrollo
Las otras tres entradas añaden una sola condición nueva. De la : , que despeja . Quedan dos parámetros libres: e .
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena el razonamiento. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Sí lo es, y la prueba cabe en una línea: si y , entonces . La no conmutatividad del producto no impide que el conjunto de soluciones de una condición LINEAL sea un subespacio.
El razonamiento, en orden
Igualar las cuatro entradas de y da un sistema lineal homogéneo en .
De las cuatro ecuaciones solo dos son independientes: y . Quedan DOS parámetros libres.
El conjunto solución es un subespacio de dimensión 2 de las matrices .
Ese subespacio es exactamente : la identidad y la propia A lo generan.
Resolución completa
El planteamiento. ; igualando y entrada a entrada:
Las cuatro igualdades se reducen a dos condiciones independientes:
La da la primera; la , , despeja ; y la y la repiten esas mismas dos (la dice , que con ES ).
La forma limpia. Con y , esas dos condiciones dicen exactamente :
Comprobación con (): ✓ y ✓.
Un subespacio de dimensión 2, generado por y .
La regla general que este caso ilustra. Para una matriz que no sea múltiplo de la identidad, las que conmutan con ella son EXACTAMENTE . Si al resolver el sistema te salen más o menos que dos parámetros, hay una cuenta torcida — esa es la comprobación de cordura.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Los coeficientes que anulan a la matriz
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Dada la siguiente matriz:
Halla y , para que se cumpla la relación: .
Los valores de m y n.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Cuántas ecuaciones da la relación , y cuántas incógnitas hay?
«Matriz = matriz» se lee entrada a entrada: cuatro ecuaciones. Si fuera una sola, cualquier m y n con la esquina bien ya valdría — y no es así.
Una igualdad de matrices son CUATRO igualdades de números. Que al final solo dos aporten información es precisamente lo que hay que descubrir.
Eso es. Y esa redundancia no es casual: Cayley-Hamilton garantiza que ESTE sistema siempre cuadra cuando m y n son la traza cambiada de signo y el determinante.
- 02
El valor de m
COMP2. Fuera de la diagonal la identidad no pinta nada, así que la entrada de la relación dice . ¿Cuánto vale ?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…da . Y hay una comprobación sin cuentas: debe ser MENOS la traza, y la traza es .
Has usado la entrada , que vale — pero esa mezcla las dos incógnitas. La y la solo llevan , y dicen .
Fuera de la diagonal la identidad no aporta nada: la entrada (1,2) es 5 + m·1 + n·0 = 0.
Desarrollo
(y la lo confirma: ✓). Con puesto, la diagonal da : , y la cuadra: ✓.
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena el razonamiento. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Si dos ecuaciones del sistema se contradicen, el sistema NO TIENE solución — promediar es inventarse una. Aquí no pasa (Cayley-Hamilton lo garantiza), pero la reacción correcta ante una contradicción es revisar las cuentas, nunca negociarlas.
El razonamiento, en orden
, y la relación se lee entrada a entrada.
Las entradas fuera de la diagonal dan dos veces; las de la diagonal, con puesto, dan dos veces: el sistema cuadra por los cuatro costados.
y : es el teorema de Cayley-Hamilton para , y sirve de comprobación sin multiplicar nada.
La relación reescrita como permite calcular potencias altas de A sin multiplicar matrices: cada se rebaja a términos en A e I.
Resolución completa
El cuadrado.
Las cuatro ecuaciones de :
| entrada | ecuación | da |
|---|---|---|
| ✓ | ||
| ✓ |
Lo que había detrás: y . La relación es el teorema de Cayley-Hamilton en tamaño : toda matriz anula su polinomio característico .
Para qué se usa después. convierte cualquier potencia de en una combinación de e : es la máquina de bajar grados que el ejemplo introductorio de este tema ya enseñó, y que en diagonalización se volverá rutina.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
El conmutador con M, visto como aplicación lineal
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Se define la aplicación lineal siguiente:
- Probar que es lineal.
- Halla una base y la dimensión de .
- Halla una base y la dimensión de .
La linealidad, y base y dimensión de núcleo e imagen.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Qué es el núcleo de esta , dicho en palabras?
La linealidad no encoge el núcleo: garantiza que ES un subespacio, no que sea trivial. Aquí va a salir de dimensión 2 — la mitad del espacio.
Eso es: el ejercicio 3.6 con otro disfraz. El conmutador se anula exactamente en las compañeras de , y ya sabemos que eso será : dimensión 2.
Eso sería , otra condición. Aquí es : conmutar, no anularse.
- 02
La dimensión de la imagen
COMP2El espacio tiene dimensión 4 y el núcleo va a salir de dimensión 2. ¿Qué dimensión tiene la imagen?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Si la imagen fuera todo, el núcleo sería cero — y no lo es: la propia conmuta consigo misma. El teorema de las dimensiones reparte: .
, y el núcleo tiene dimensión 2: la imagen no puede tener 3.
Teorema de las dimensiones: dim ker + dim Im = 4.
Desarrollo
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena el razonamiento. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Núcleo e imagen son subespacios DISTINTOS y aquí ni se tocan (salvo el 0): la imagen es de traza nula y la identidad tiene traza 2 — no puede estar. «Estar en el núcleo» no dice absolutamente nada sobre estar en la imagen.
El razonamiento, en orden
Linealidad: , porque el producto de matrices reparte sobre la suma.
son las matrices que conmutan con . Escribiendo con , conmutar con es conmutar con , y sale , : base , dimensión 2.
Para la imagen basta aplicar a una base: y son independientes, y como la dimensión es 2, ya son base.
Toda matriz de la imagen tiene traza cero: .
Resolución completa
1 · Linealidad. Directa del reparto del producto:
2 · El núcleo. . Como con , conmutar con equivale a conmutar con . Con :
3 · La imagen. Por dimensiones, . Aplicando a la base canónica:
(y , … compruébalo). Dos independientes en un espacio de dimensión 2:
Las dos tienen traza cero — y no es casualidad: siempre.
El puente que tiende este ejercicio. «Conmutar con M» (tema de matrices) y «núcleo de una aplicación» (tema de aplicaciones lineales) son la misma pregunta con dos vocabularios. El examen cruza los temas así constantemente: reconocer el disfraz es COMP1 puro.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Multiplicar por X por la derecha, y su matriz 4×4
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Definimos la aplicación:
- Probar que es lineal.
- Halla el núcleo y la imagen.
- Halla la matriz asociada a la aplicación.
Linealidad, núcleo, imagen y la matriz 4×4 asociada.
- 01
Reconocer el camino
COMP1es invertible (). ¿Qué dice eso del núcleo y la imagen de f, antes de calcular nada?
Eso es. implica , y cualquier es imagen de . La invertibilidad de convierte a en un automorfismo.
Se traslada del todo: existe y es «multiplicar por ». Es el traslado más limpio que hay.
El núcleo son las con . Una invertible nunca puede estar (daría ), pero es que aquí no está NADIE salvo la nula.
- 02
El determinante de la matriz asociada
COMP2La matriz asociada de f resulta triangular con unos en la diagonal. ¿Cuánto vale su determinante?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…Si fuera 0, f tendría núcleo — y acabamos de ver que no lo tiene. Triangular con unos en la diagonal: el producto de la diagonal es 1.
El determinante de una triangular es el PRODUCTO de la diagonal, no su suma: .
Determinante de una triangular = producto de la diagonal.
Desarrollo
Las cuatro imágenes de la base canónica, en coordenadas , forman las columnas de
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena el razonamiento. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
La matriz de actúa sobre un espacio de dimensión 4 — tiene que ser , no . «Multiplicar por X» es la RECETA de f, no su matriz asociada: la asociada guarda las coordenadas de las cuatro imágenes de la base, y sale la triangular de arriba.
El razonamiento, en orden
Linealidad: — el producto reparte por la izquierda sobre la suma.
: de , multiplicando por a la derecha, .
: toda se alcanza desde .
La matriz asociada se monta por columnas: da la primera columna , y así las cuatro.
Resolución completa
1 · Lineal: . ✓
2 · Núcleo e imagen. es invertible (), así que:
— es un automorfismo, con inversa «multiplicar por ».
3 · La matriz asociada, en la base canónica . Las imágenes:
En coordenadas, las columnas dan
con , que confirma el automorfismo.
Lo que enseña el 4×4. Una aplicación entre matrices TIENE matriz asociada como cualquier otra — solo hay que tratar las matrices como vectores de 4 coordenadas. El espacio de llegada no cambia el método: base, imágenes, columnas.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Reconstruir la matriz desde dos imágenes y el núcleo
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Tomamos las bases de y , y respectivamente, y definimos una aplicación que cumple:
Halla la matriz de la aplicación lineal .
La matriz 2×4 de f.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Faltan y . ¿De dónde salen?
Al revés: los vectores del núcleo INVOLUCRAN a y (míralos), y por eso determinan sus imágenes sin dejar libertad ninguna.
Está completo. Dos imágenes dadas + dos vectores de núcleo = cuatro datos para cuatro columnas. Justo lo necesario.
Eso es. « está en el núcleo» significa : una ecuación donde todo se conoce menos . El núcleo no es un adorno del enunciado — es la mitad de los datos.
- 02
La segunda coordenada de f(e3)
COMP2De : . ¿Cuál es su segunda coordenada?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…saldría de sumar en vez de restar: , no . El signo de multiplica al de dentro.
. Con has restado solo un en vez de dos.
Segunda coordenada: −1 + 2·(−2).
Desarrollo
Y con el segundo vector del núcleo: .
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena el razonamiento. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
La primera mitad es cierta (, y con llegada , f es sobreyectiva) — pero decir que «no se usa» esconde su papel: es la comprobación de que el enunciado es COHERENTE. Si el núcleo dado tuviera dimensión 3, las imágenes dadas serían contradictorias. Un dato que valida no es un dato de sobra.
El razonamiento, en orden
Que se traduce en , y por linealidad eso es una ecuación entre las imágenes de la base.
Del primer vector del núcleo: .
Del segundo: .
La matriz, con las imágenes por columnas: — y se comprueba aplicándola a los dos vectores del núcleo: los dos dan .
Resolución completa
El núcleo como ecuaciones. Por linealidad:
La matriz, con las cuatro imágenes por columnas (coordenadas en ):
Comprobación — la que blinda el ejercicio: aplicada a los dos vectores del núcleo,
La lectura al revés. Los ejercicios anteriores daban la matriz y pedían el núcleo; este da el núcleo y pide la matriz. La ecuación funciona en los dos sentidos, y el examen (hueco 2, «la matriz asociada») la pide cada vez más en este sentido.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Componer dos endomorfismos, y combinar sus matrices
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
es un espacio vectorial de dimensión 3 y una de sus bases. Analiza el endomorfismo definido por la matriz:
Sea otro endomorfismo de tal que:
Halla las matrices de y .
El análisis de f, y las matrices de la composición y la combinación.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Para la matriz de , ¿en qué orden se multiplican y ?
Eso es. . La aplicación que actúa primero se pega al vector, y por eso queda a la derecha.
«Va primero» significa que se aplica primero al vector — y por eso su matriz queda pegada a él, A LA DERECHA: . El producto es la matriz de , la otra composición.
Con estas dos, no: (compruébalo con una entrada cualquiera). El producto de matrices no conmuta, y las dos composiciones son endomorfismos distintos.
- 02
Una entrada de la composición
COMP2La matriz de por columnas es . Calcula la entrada de : fila 1 de por columna 1 de .
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…es la entrada de … en el orden equivocado. La fila de es y la columna de es : .
. Con 5 te has dejado un producto por el camino.
.
Desarrollo
Completando el producto:
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena el análisis. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Al componer con un automorfismo se conserva el rango DE G, no el de A: porque multiplicar por una invertible no cambia rangos. Escribir «el rango de A» delata que se ha memorizado la frase sin la razón.
El razonamiento, en orden
: es biyectivo — un automorfismo, con núcleo cero e imagen todo .
La matriz de se monta con las imágenes POR COLUMNAS: es la primera columna, no la primera fila.
, y sale .
: las operaciones lineales de aplicaciones se hacen entrada a entrada en sus matrices.
Resolución completa
El análisis de . : automorfismo — inyectivo y sobreyectivo, núcleo , imagen .
La matriz de , con las imágenes por columnas:
La composición. , así que su matriz es — la que actúa primero, a la derecha:
La combinación. Las operaciones lineales pasan tal cual a las matrices:
Las dos reglas del diccionario. Componer aplicaciones es multiplicar matrices EN ORDEN INVERSO; combinar linealmente es operar entrada a entrada. Todo el cálculo con endomorfismos se reduce a esas dos traducciones — y el error de orden en la primera es de los que el corrector encuentra con los ojos cerrados.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
El núcleo de una 3×4, y la preimagen de un plano
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Encuentra el núcleo de la aplicación definida por y la preimagen del plano de ecuación .
Una base del núcleo, y la ecuación de la preimagen del plano.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Qué es «la preimagen del plano », dicho como condición sobre el vector de partida ?
El núcleo es la preimagen DEL CERO, y el cero es solo un punto del plano. La preimagen del plano entero es más grande: contiene al núcleo y a mucho más.
Eso sería la intersección del plano con la IMAGEN — la otra dirección. La preimagen vive en el espacio de partida (), no en el de llegada.
Eso es. Componer la ecuación del plano con la aplicación da una ecuación en el espacio de partida: la preimagen de un plano por una lineal es (aquí) un hiperplano de .
- 02
El primer coeficiente de la preimagen
COMP2La ecuación de la preimagen es con — la suma de las tres filas de . ¿Cuál es su primera componente?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…. Con 6 has olvidado el signo del de la segunda fila.
La primera columna es : suma 4, no 0. La componente que sale 1 es la segunda: .
Suma la primera columna: 2 + (−1) + 3.
Desarrollo
La preimagen del plano es el hiperplano de .
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena el razonamiento. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Hacia atrás las dimensiones NO se conservan: crecen con el núcleo. La preimagen de un subespacio tiene dimensión — aquí , y por eso sale un hiperplano y no un plano.
El razonamiento, en orden
El rango de es 2 (la tercera fila es combinación de las otras dos), así que el núcleo tiene dimensión .
Resolviendo con libres sale la base — comprobación: las tres filas por cada vector dan cero.
La preimagen del plano es : un hiperplano de dimensión 3 en .
El núcleo está CONTENIDO en esa preimagen: si , entonces está en el plano — el cero cumple cualquier ecuación homogénea.
Resolución completa
El núcleo. El rango de es 2 — al escalonar, la tercera fila se va. Con , libres y las dos primeras ecuaciones:
Comprobación (fila a fila, primer vector): ✓, ✓, ✓.
La preimagen del plano. Un está en ella cuando cumple , es decir cuando . Sumando las filas de :
— un hiperplano (dimensión 3) que contiene al núcleo: los dos generadores del núcleo cumplen la ecuación ( ✓, ✓).
El truco del vector fila. «Componer con la ecuación del plano» es multiplicar por — una fila por una matriz, cuatro números. Nada de resolver sistemas con parámetros: las ecuaciones de una preimagen se calculan siempre así, y en el examen ahorra media cara de folio.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
La matriz estándar desde la imagen y el núcleo
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Un endomorfismo de tiene como subespacio imagen el generado por los vectores y , mientras que el núcleo puede ser generado por el vector .
Halla la matriz estándar de dicho endomorfismo.
La matriz 3×3 de f en la base canónica.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Se conocen y . ¿Cómo se obtiene ?
Eso es — la misma jugada que en el 3.11: , así que .
«Hay núcleo» no significa « está en el núcleo». El vector del núcleo es , no : quien se anula es esa combinación, y de ahí se DESPEJA , que no es cero.
La imagen ya está completa con dos generadores (dimensión 2: este endomorfismo no es sobreyectivo). no añade dirección nueva — cae dentro de lo generado, y su valor exacto lo fija el núcleo.
- 02
La primera componente de f(e3)
COMP2. ¿Cuál es su primera componente?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…: el 3 va multiplicado por 2. Con 5 has sumado sin el coeficiente.
Signo: el vector del núcleo lleva , así que al despejar queda con signo POSITIVO: .
Primera componente: 2 + 2·3.
Desarrollo
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena el razonamiento. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Con ESTOS datos la matriz es única: no dan «la imagen» a secas, dan y CONCRETOS, y el núcleo remata . Un endomorfismo queda determinado por las imágenes de una base — aquí están las tres, dos directas y una despejada.
El razonamiento, en orden
da, por linealidad, .
La matriz estándar lleva las tres imágenes por columnas: .
Comprobación: esa matriz por da . ✓
El determinante de la matriz sale 0 — obligatorio, porque un endomorfismo con núcleo no trivial no puede ser invertible.
Resolución completa
Despejar del núcleo.
La matriz estándar, imágenes por columnas:
Doble comprobación. ✓; y las dos primeras columnas generan la imagen dada ✓. De regalo: , como corresponde a núcleo no trivial, y ✓.
Tres datos, una matriz. Imagen de , imagen de y un vector de núcleo: justo la información para las tres columnas. El examen de 2023-2024 preguntó exactamente esta reconstrucción — con otros números y las mismas dos jugadas.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
La misma aplicación, contada en otra base
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Se define la aplicación lineal:
- Halla la matriz asociada a en la base canónica.
- Halla la matriz asociada a en la base .
Las dos matrices, y el cambio de base que las une.
- 01
Reconocer el camino
COMP1Para la matriz en la base B, la fórmula es . ¿Qué es exactamente P?
no tiene nada que ver con : solo con las DOS bases. La misma serviría para cambiar de base cualquier otro endomorfismo.
Por columnas. Con las filas sale la traspuesta de , y es OTRA matriz — el error silencioso más común de este cálculo.
Eso es. traduce «de B a canónica», trabaja en canónica, y devuelve el resultado a B. Leída de derecha a izquierda, la fórmula es un viaje de ida, trabajo y vuelta.
- 02
Una entrada de la matriz nueva
COMP2Con la matriz canónica y la de la base B, sale . Comprueba por la traza: ¿cuánto vale la traza de esa matriz (y la de A)?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…La traza de es (los coeficientes de , y en su sitio de la diagonal), y la de la nueva, . Coinciden en 1 — esa es la gracia.
, no 0. Y tiene que dar lo mismo que : la traza no cambia con la base.
Suma la diagonal: 2 + 1 + (−2). Y compárala con la de A.
Desarrollo
La traza (y el determinante) son invariantes por cambio de base: la comprobación más barata de que el cálculo no se ha torcido.
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena el cálculo. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Compara: tiene un 0 y ningún 5; la nueva tiene un 5 y entradas que no tiene en ningún sitio. Cambiar de base cambia los NÚMEROS, no solo su orden — lo que se conserva son los invariantes (traza, determinante, rango), no el inventario de entradas.
El razonamiento, en orden
La matriz canónica sale de leer los coeficientes: .
, con los vectores de B por columnas.
es la matriz de f en la base B.
Traza 1 en las dos y determinante igual en las dos: los invariantes confirman que representan el MISMO endomorfismo.
Resolución completa
1 · La matriz canónica, leyendo coeficientes por filas:
2 · El cambio de base. lleva los vectores de por columnas:
y la matriz de en es
Comprobación por invariantes: en las dos, y . ✓
El sentido de la fórmula. no es un conjuro: es «traduce a canónica, aplica f, vuelve a B». Y la traza es el cinturón de seguridad — dos segundos de suma que cazan la mitad de los errores de este cálculo.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
El endomorfismo con un bloque que gira y escala
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
- Halla la matriz asociada al endomorfismo siguiente:
- Estudia los casos en que es invertible en función de , y halla la matriz inversa cuando sea posible.
La matriz por bloques, cuándo es invertible, y su inversa.
- 01
Reconocer el camino
COMP1La matriz sale con dos bloques: la identidad 2×2 arriba y abajo. ¿De qué conocido es ese segundo bloque?
Eso es. es la matriz del producto por visto en : módulo de escala y de giro. Los complejos del tema 1 de Cálculo, en versión matriz.
Una simetría tiene determinante ; este bloque tiene . Es un giro con escala, no un espejo.
Una proyección aplasta (determinante 0 en alguna dirección); este bloque solo aplasta si . En general conserva la dimensión: gira y escala.
- 02
El determinante de M
COMP2Por bloques, . Con y , ¿cuánto vale?
un número entero (a² + b²) — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…sería el determinante de — otro bloque. Este lleva el arriba: .
Es una SUMA de cuadrados: . Y por eso el bloque casi nunca es singular: una suma de cuadrados reales solo se anula si a y b son los dos cero.
a·a − (−b)·b.
Desarrollo
— el cuadrado del módulo de , como debía ser.
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena el estudio. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Con el bloque es —el giro de 90°— y su determinante es : perfectamente invertible. La diagonal a ceros no condena a una matriz; el determinante manda, y aquí solo muere en .
El razonamiento, en orden
, con las imágenes de la base por columnas.
: invertible SALVO cuando a la vez.
La inversa conserva los bloques: la identidad arriba, y abajo — el producto por el complejo .
Comprobación con : el bloque por su inversa da la identidad. ✓
Resolución completa
1 · La matriz, por columnas:
— identidad en el plano y el bloque de «multiplicar por » en el plano .
2 · Invertibilidad. Por bloques:
que solo se anula con y a la vez. Invertible para todo , y la inversa deshace el giro-escala:
(comprobado con : bloque por bloque inverso = identidad ✓).
El puente con los complejos. El bloque es y su inversa es — el conjugado partido por el módulo al cuadrado, la fórmula de dividir complejos del tema 1 de Cálculo. Dos asignaturas, la misma cuenta.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
La imagen de un vector, pedida en la base nueva
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
La matriz asociada a una aplicación lineal es:
Por otro lado, los vectores siguientes constituyen una base de : , , .
Halla la imagen del vector en esta nueva base.
Las coordenadas de f(x) en la base u.
- 01
Reconocer el camino
COMP1El vector viene en coordenadas de la base y la matriz trabaja en la canónica. ¿Cuál es el plan?
El VECTOR imagen es el que es, cierto — pero sus COORDENADAS dependen de la base, y el enunciado pide justamente las de la base u. La respuesta (7,7,6) canónica y la (3,3,4) en u son el mismo punto con dos nombres.
son coordenadas EN U, y la matriz espera canónicas. Multiplicar sin traducir mezcla dos idiomas — el resultado no es la imagen de x en ninguna base.
Eso es — el mismo viaje de ida y vuelta del cambio de base, hecho a mano sobre UN vector en vez de sobre la matriz entera.
- 02
x en coordenadas canónicas
COMP2. ¿Cuál es su primera coordenada canónica?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…es la coordenada de x EN LA BASE U (el coeficiente de ). En canónicas: .
. Revisa qué vectores llevan 1 en la primera componente: y , cada uno por su coeficiente 2.
Primera componente: 0·1 + 2·1 + 2·1.
Desarrollo
Aplicando : en canónicas.
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena el cálculo. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
El enunciado pide la imagen «en esta nueva base» — con todas las letras. es la respuesta a OTRA pregunta. Quedarse a medio viaje pierde los puntos del final: la respuesta es .
El razonamiento, en orden
Ida: en canónicas.
Trabajo: en canónicas.
Vuelta: resolver da el sistema , , .
Sumando las tres ecuaciones: , y restando cada una sale , , .
Resolución completa
Ida — x a canónicas.
Trabajo — aplicar A.
Vuelta — a la base u. Resolviendo : la suma de las tres ecuaciones da , y restando cada ecuación de :
(comprobación: ✓).
El truco de la suma. Para pasar a la base no hace falta invertir ninguna matriz: sumar las tres ecuaciones da la suma total y cada coordenada sale restando. Esa base «de parejas» aparece en más ejercicios — el truco se reutiliza.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Probar con matrices que una composición se anula
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Sea el endomorfismo de :
Prueba utilizando matrices que .
La comprobación matricial de la identidad.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿Qué significa la identidad traducida a la matriz A de f?
La identidad no habla de inversas. Habla de que cierta combinación polinómica de A se anula — lo mismo que hacía Cayley-Hamilton en el 3.7.
Eso es: componer es multiplicar y la identidad de aplicaciones se convierte en una igualdad de matrices que se comprueba multiplicando. Todo el ejercicio son dos productos.
Eso haría cero cada factor por separado — y es imposible (: mírala). Un PRODUCTO puede anularse sin que ningún factor sea nulo: hay divisores de cero, y este ejercicio es exactamente uno.
- 02
La primera entrada del primer factor
COMP2Con , calcula la entrada de .
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…es la entrada de ; el factor es , que le resta el 1 de la identidad: .
sería . El factor lleva el CUADRADO: , menos 1.
(A²)₁₁ = 3·3 (la primera fila de A solo tiene el 3). Réstale 1.
Desarrollo
Fíjate: al restar la identidad, las columnas 2 y 3 se quedan a cero — el factor ya está medio muerto.
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena la comprobación. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Es LA misma trampa del ejemplo introductorio: con matrices hay divisores de cero, y este producto es el contraejemplo perfecto — se anula con los DOS factores no nulos (acabas de calcular los dos). Deducir «un factor es cero» de un producto nulo solo vale con números.
El razonamiento, en orden
La matriz de f, por columnas: .
tiene solo la primera columna no nula, y tiene la primera FILA nula.
El producto combina columnas de uno con filas del otro que nunca coinciden en algo no nulo: sale la matriz cero. ✓
La razón de fondo: los autovalores de A son 3, −1 y 1 (la diagonal de una triangular), y el polinomio los anula a los tres.
Resolución completa
La matriz de f:
Los dos factores.
El producto. solo tiene primera columna, y tiene la primera fila a cero — al multiplicar, cada entrada es «columna única × primera fila nula»:
(verificado también numéricamente, las nueve entradas dan cero).
Por qué tenía que salir. es triangular con diagonal : esos son sus autovalores, y el polinomio los contiene a los tres.
Dos lecciones en una. La mecánica —componer es multiplicar— y la de fondo: un producto de matrices puede anularse con los dos factores vivos. El tema 7 le pondrá nombre a lo que pasa aquí: el polinomio anulador y sus raíces, los autovalores.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
La matriz estándar, y la misma f en una base encadenada
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Se define la siguiente aplicación lineal:
- Halla la matriz estándar de .
- Halla la matriz de en la siguiente base: .
Las dos matrices de f.
- 01
Reconocer el camino
COMP1En la fórmula de f, el segundo componente es «»: no lleva y. ¿Qué entrada de la matriz estándar refleja eso?
Eso es. Cada fila de la matriz estándar son los coeficientes de un componente de la fórmula, en el orden . Lo que falta en la fórmula es un cero en la matriz — los ceros también se escriben.
La matriz es pase lo que pase: los términos que la fórmula no menciona son ceros EXPLÍCITOS. Saltárselos desalinea todas las columnas de la fila.
La es el coeficiente de la en el segundo componente, y ahí hay un (el ). La que queda vacía es la columna de la : la .
- 02
La traza como control del cambio de base
COMP2La matriz en la base nueva sale . Su traza debe coincidir con la de la estándar. ¿Cuánto vale?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…La traza de la nueva es , y la de la estándar : cinco por los dos lados. Con 3 has sumado solo parte de la diagonal.
: el resta. Si te sale 6, el signo de la esquina se ha perdido por el camino.
Suma la diagonal de cualquiera de las dos: 1+0+4, o 3+3−1.
Desarrollo
Invariante por cambio de base: si las dos trazas no coinciden, el producto tiene un error seguro.
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena el cálculo. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Mira : tiene un 4 abajo a la izquierda y un 1 arriba a la derecha — de triangular, nada. Que sea triangular no impone NINGUNA forma a : la estructura de la matriz de paso no se hereda.
El razonamiento, en orden
La estándar, leyendo coeficientes: .
lleva la base nueva por columnas: .
.
Trazas iguales (5) y determinantes iguales: el cálculo pasa los dos controles.
Resolución completa
1 · La estándar, coeficientes por filas (con sus ceros):
2 · En la base nueva. Con (vectores por columnas):
Controles: en las dos ✓, y el determinante coincide en las dos ✓.
Los ceros que no se ven. El error de este ejercicio no suele estar en el producto: está en la PRIMERA matriz, cuando el «» sin y se copia como columna corrida. Escribir los ceros explícitos antes de operar es lo que separa una matriz de una lista de números.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.
Una aplicación de R² a R³, con una base en cada lado
1.er intento a pelo · al 2.º aparece la pista, al 3.º el desarrollo — la solución nunca se da al fallar: se te dice en qué te has ido y por qué.
Enunciado
Sea la aplicación lineal siguiente:
Consideremos las bases siguientes: en y en .
- Halla la matriz estándar de .
- Halla la matriz de en las bases y .
La matriz estándar 3×2, y la matriz en las bases B1 y B2.
- 01
Reconocer el camino
COMP1¿De qué tamaño es la matriz de f, y por qué?
Eso es. Columnas = dimensión de partida, filas = dimensión de llegada. Una matriz de aplicación no tiene por qué ser cuadrada, y esta es la primera rectangular del boletín.
Al revés: la matriz multiplica vectores COLUMNA de y produce columnas de — para que encajen las dimensiones tiene que ser .
Rellenar con ceros inventaría una tercera variable de entrada que f no tiene. Las matrices rectangulares existen y esta lo es.
- 02
La tercera coordenada del primer vector transformado
COMP2Para la matriz en las bases nuevas se calcula sobre . Primero: . Su expresión en es . ¿Cuánto vale ?
un número entero — vale la forma exacta: pi/4, sqrt(3)/2, (e^2-1)/2…es la tercera coordenada CANÓNICA. En , el primer vector ya aporta un 1 en esa posición y el tercero aporta 2 por unidad: da .
sale de repartir el 5 solo con el tercer vector, olvidando que ya puso un 3 en la tercera coordenada: , no .
Tercera coordenada: 3·1 + c·2 = 5.
Desarrollo
Y con el segundo: , o sea .
- 03
Justificar el argumento
COMP4Ordena el cálculo. Una pieza es falsa.
- Ve eligiendo las piezas en orden.
Una matriz NO TIENE traza: la traza es cosa de cuadradas, y el «invariante de la traza» del cambio de base es cosa de ENDOMORFISMOS con la misma base a los dos lados. Aquí la comprobación es otra: deshacer la traducción de una columna y ver que recupera .
El razonamiento, en orden
La estándar, coeficientes por filas: .
Se aplica f a los vectores de : y .
Cada imagen se traduce a coordenadas de y va POR COLUMNAS: la matriz pedida es .
Aparece un : las matrices en bases no canónicas pueden tener fracciones aunque la fórmula de f sea entera.
Resolución completa
1 · La estándar ():
2 · En las bases y . Se aplica a y se traduce cada imagen a :
(la tercera coordenada sale de , porque el primer vector de ya pone un en la tercera posición).
Comprobación: la primera columna deshecha: ✓.
El cierre del boletín. Rectangular, con una base distinta en cada lado: el caso general del que todo lo anterior era caso particular. Si este sale solo, el hueco 2 del examen —«la matriz asociada en otra base»— está dominado; y esa es exactamente la falta[] que la ruta declaraba.
¿Esto está mal? Dilo →La resolución es nuestra y puede tener fallos. El enunciado es el original.